Geef pasgeboren baby’s een stem!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geef pasgeboren baby’s een stem!.


Gast

#701

2016-05-18 16:28

Omdat Nederland blij moet zijn dat er mensen zijn die dit soort dingen aan het hart nemen ipv ze te straffen voor de mogelijkheid om een baby veilig te stellen zodat men ze niet in containers en/ of tassen of wat dan ook op straat zetten met alle gevolgen vandien!!


Gast

#702

2016-05-18 16:28

Omdat ik zelf ook afgestaan ben na mijn geboorten
En blij ben veilig terecht te zijn gekomen.

Gast

#703

2016-05-18 16:31

Als moeder van een kind .vindt ik dat deze moeder een heel verstandig besluit heeft genomen, door de baby te redden om het een waardig leven te geven , en niet als afval bij grofvuil te zetten.

Gast

#704

2016-05-18 16:34

Omdat ieder kind recht op een goed thuis heeft. En ik voir deze moeders respect heb. Knap dat ze dit doen !!

Gast

#705

2016-05-18 16:38

Omdat deze manier van afstaan beter is dan een kind achterlaten in de kou/weggooien of van het leven beroven.

Gast

#706

2016-05-18 16:39

Heel goed dat jullie dit doen.

Gast

#707

2016-05-18 16:41

Deze stichting biedt een alternatief, wat zowel voor de moeder als voor het kind een goede oplossing is

Gast

#708

2016-05-18 16:44

Het is een fabel dat elke vrouw die een kind baart in staat is er voor te zorgen. Wenselijk uit idealisme, maar niet reeel. De vrouwen die zich dat beseffen, en hun kind een kans op een betere toekomst gunnen dan bij hen, verdienen lof, hulp, en zeker geen vervolging

Gast

#709

2016-05-18 16:44

Omdat ik graag wil dat moeder en kind weer worden herenigd en de hulp krijgen die ze nodig hebben om zelfstandig en met z'n tweetjes door kunnen gaan. Geen traumatiserende arrestatie en vervolging. Dat heeft geen enkele zin.

Gast

#710

2016-05-18 16:45

Wat willen we dan hier in Nederland? Dat er nog meer baby's ergens gedumpt worden, bv. in een vuilcontainer of ergens in een tas verstopt worden?
De moeders die deze beslissing nemen doen dat niet omdat ze nog wel een andere uitweg weten. Laten we dan in hemelsnaam een mogelijkheid bieden dat deze baby's opgevangen worden. H. Burger

Gast

#711

2016-05-18 16:46

Een kind wordt door de Schepper, waarin ik van harte geloof, geweven in de moederschoot en is kostbaar. Het jonge leven inde moederschoot moet altijd beschermd worden en de jonge moeders. Beschermde wieg wil juist de babys en moeder beschermen en ik ook!

Gast

#712

2016-05-18 16:48

Ik vind dit een super initiatief! Als het in andere landen is toegestaan moet het hier ook legaal worden! Je moet erg wanhopig zijn om je baby te vondeling te leggen. Beter in de beschermde wieg dan op de koude straat!

Gast

#713

2016-05-18 16:55

Omdat de.moeders veilig en.zonder consequenties hun baby zo moeten kunnen brengen. Ze zullen het al moeilijk genoeg hebben en.moeten steun en zorg krijgen ipv vervolging.

Gast

#714

2016-05-18 16:56

Paniek van moeder maakt dat ze deze keuze maakte. Beschermde wieg bied vangnet. Wijs. Het beste voor het kind. Rust creeen door een time-out, keuzemoment na een half jaar voor de moeder.

Gast

#715

2016-05-18 16:56

Ik heb liever dat een baby, waar de moeder niet direct voor kan zorgen, op een veilige plek warm wordt ontvangen.

Gast

#716

2016-05-18 16:57

Dit is beter dan een baby in het bos neerleggen ,nu weet je gewoon dat het kind goed wordt opgevangen

Gast

#717

2016-05-18 17:01

Het is beter om een kindje een goed leven te kunnen schenken dan dat het geen leven heeft!

Gast

#718

2016-05-18 17:01

Belachelijk dat zo'n mooie en humaan inititiatief vervolgd zou worden!!! Barbara ga alsjeblief door met dit mooie werk!

Gast

#719

2016-05-18 17:02

Omdat ik een groot voorstander hier voor ben! Heb voordat deze kamer er was zelf op het punt gestaan zo iets op te starten, Vele levens kunnen zo worden gespaard als dit een meer geaccepteerd iets is,

Gast

#720

2016-05-18 17:11

Ik kan er echt niet bij dat we een vrouw die wanhopig genoeg is om haar kindje af te staan daar ook nog eens gaan straffen.
Geloof mij, zij zal zich zelf de rest van haar leven genoeg straffen hiervoor en dan heeft ze nog eens het juiste geprobeerd te doen ...

Gast

#721

2016-05-18 17:12

omdat ik zelf (1967) geadopteerd ben, en meerdere adoptiekinderen ken. allen op hun eigen manier in lange therapie geweest en toch tot in hun volwassen leven beschadigd door deze diepgaande ervaring. ook baby's slaan emoties en gebeurtenissen op. ik heb ook erfelijk defect gen voor darmkanker, mijn dochter weet nu dat ze getest moet worden voor haar 30e. ik wist het doordat ik mijn biologische familie op mijn 13e gezocht en gevonden heb. mijn moeder was ook voor haar leven beschadigd door het afstaan van mij.
adoptie doe je niet zomaar als je enige werkende hersencellen hebt

Gast

#722

2016-05-18 17:13

Omdat je zo kan voorkomen dat een baby sterft doordat moeder het zomaar ergens achterlaat of geen andere oplossing ziet dan haar kind te doden. Nu kan zo'n moeder haar kind op een veilige plek achterlaten, maar dat werkt alleen als er in de wet iets verandert.

Gast

#723

2016-05-18 17:13

Beter een baby veilig achterlaten dan dat er een kindje ergens wordt neergelegd waar het minder kans heeft om het te overleven.

Gast

#724

2016-05-18 17:17

Ik vind dat net als in andere landen ook Nederland deze wet moet aanpassen en legaal moet maken. Het kan en mag niet zo zijn zo deze in nood verkerende (aanstaande)moeders hun kindje iets aan zouden doen. Ik ben er voor om nog veel meer van deze vondelingen kamers te openen in heel Nederland. Ik vind het dan ook super dapper wat deze moeder gedaan heeft.

Gast

#725

2016-05-18 17:19

Deze petitie heb ik getekend omdat het voor mijn gevoel zo veel eerlijker is dan de andere keuzes die een wanhopige moeder dan zou moeten maken. Eerlijker voor het kind dat nergens om gevraagd heeft en eerlijker voor de moeder die hier zeer zeker ook niet om gevraagd heeft