Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Mark

#3926 Re:

2015-07-23 06:36

#1: -  

Wat een onzin petitie. Laat de rechterlijke macht gewoon zijn werk doen. Als het uiteindelijk oordeel is schuldig dan is het gewoon zo. Zo werkt een fatsoenlijke rechtstaat. 


Gast

#3927 Meer Geweld agenten.!!

2015-07-23 06:48

ik vind dat ze eens moeten stoppen met dat slappe gelul van agent achter de tralies, of agent doet dit fout. als de mensen gewoon meteen luisteren is er niets aan de hand. en net als met die agent die dat jochie aan zijn motor mee liet lopen naar `t burea, terecht hij had alleen harder moeten rijden, als je gewoon mee werk is er niets aan de hand..

word tijd dat de politie gezag uitstraalt en dat ze hun ballen ook mogen tonen. kijk naar politie in Spanje of ergens anders, daar hebben ze er respect voor. hier in Nederland niet want je weet dat ze niets mogen doen en als ze wat doen zijn ze toch vaak zelf de lul. want dan heb je van die mensen die gooien het op Discriminatie. oprotten.. meer geweld onder agente..!!


Gast

#3928

2015-07-23 06:55

Het lijkt me dat de agent in kwestie gewoon zijn werk heeft gedaan en zou daar niet voor moeten worden veroordeeld.
valse aangiftes doen doet bijna elke agent.

#3929 Re: Re: Re:

2015-07-23 07:20

verontrust

#3930 Re:

2015-07-23 08:30

#1: -  

 Het is toch wel triest dat een crimineel die weerstand biedt tijdens zijn arrestatie verhaal kan halen bij de rechter. Wie wil er in de toekomst nog bij de politie werken als het zo doorgaat? Dat een schietincident goed wordt onderzocht is een goede zaak, maar dan moet de rechtbank de uitkomst ervan ook respecteren

En wat als de agent een inschattingsfout heeft gemaakt? In elk beroep worden inschattingsfouten gemaakt,soms met ernstige gevolgen. Denk aan artsen ttijdens operaties. Zij belanden ook niet in de gevangenis omdat zij naar eer en geweten gehandeld hebben. De agent heeft daarbij maar enkele seconden tijd om te reageren en daarbij waren hij en zijn collega's in gevaar. 

verontrust

#3931 Re: Re:

2015-07-23 08:31

#3926: Mark - Re:  

 dat is wel heel naïef

agenten liegen bij dit soort situaties altijd.

#3933 Re: Re:

2015-07-23 10:11


Gast

#3934

2015-07-23 16:14

Er zijn momenten dat de politie geen tijd heeft om rustig af te wegen of het wel geoorloofd is om van zijn wapen gebruik te maken. Er was een misdaad gepleegd en de politie wilde eventuele daders tot stoppen dwingen.

Gast

#3935

2015-07-23 16:15

Omdat ik het ermee eens ben.

Gast

#3936

2015-07-23 17:14

Omdat de politie niet meer normaal kan functioneren in deze tijd als ze zelf achter de tralies moeten ipv de crimineel. De rechter dient geroyeerd te worden
loozer

#3937 Re:

2015-07-23 19:34

#3932: -  

 Tjonge Tjonge wat wordt jouw tegenpetitie veel gesigneerd.

ben zo moe

#3938 Re:

2015-07-23 23:49

#3550: -  

 precies ik sta achter de politie ze schieten niet zomaar en....ze moeten ons ongewapende burgers wel KUNNEN beschermen tegen gewapend TUIG!!!!!!!!!!of moet de burger ook maar een wapen aanschaffen dan????????


Gast

#3939

2015-07-24 09:42

Collega's laat je niet in de kou staan.

Gast

#3940

2015-07-24 10:25

omdat ik acher die politie sta.
men denkt dat hier alles maar kan.
loop eens een dag mee met een agent, zul jeervan
verschrikken wat hier allemaal gebeurt op straat.

Gast

#3941

2015-07-24 15:15

Het moet niet gekker worden in Nederland. Als de politie zijn werk doet en vervolgens in de bak verdwijnt en de veroorzaker vrijuit gaat vind ik dat de omgekeerde wereld.

Gast

#3942

2015-07-24 16:08

Ik stel voor de totale straf op schouders van slachtoffer 1 uit het vonnis (de bestuurder) te leggen. Net als in de filefuik-zaak ging deze er met hoge snelheid vandoor, waarna de politie na relatief koel beraad onschuldige verkeersdeelnemers in gevaar bracht door een filefuik op te zetten. De benzinedief kreeg uiteindelijk alle straf. Ook in deze heerlenzaak vind ik dit de enige terechte straf. Had hij zijn auto braaf aan de kant gezet was er niks aan het handje geweest. Hij gaf echter keihard gas, is zover ik weet tegen een politieato gebotst (daar had wel iemand een whiplash kunnen oplopen). De rechter had misschien beter meteen kunnen voorlezen wat de straf was geweest als de agent NIET had geschoten en er waren 2 collegas omver gereden en zwaargewond geraakt.


Gast

#3943

2015-07-24 17:44

De wereld op zijn kop. Als de verdachten het stopteken van de politie niet hadden genegeerd was er niets gebeurd.

Gast

#3944

2015-07-24 20:35

Ik heb getekend om dat het voor de zotte is dat deze agent veroordeeld is. Als dit zo doorgaat durft geen agent meer te schieten en hebben criminelen vrij spel.
Kareltje

#3945 Eindelijk heeft het recht systeem zijn zege gevierd

2015-07-25 10:26

#1: -  

 dit vonnis bewijst,dat een diender ook niet boven de wet mag handelen,die wij als democratie land gekozen hebben.

 

 


Gast

#3946

2015-07-25 15:53

Schande dat een agent die aan het werk is, en met gevaar voor eigen leven een crimineel probeert te stoppen, (zeer zwaar) gestraft zou moeten worden voor een mogelijke fout. Dat is de omgekeerde wereld. Afgezien van het feit dat er al straf zou gegeven moeten worden is de geëiste straf buiten alle proporties.
kies een pseudoniem

#3947 Re: Re:

2015-07-25 15:55

#3926: Mark - Re:  

 wat een onzin reactie. Je bent toch wel met mij eens dat het hele rechterlijke systeem hier niet deugt?


Gast

#3948 Re: Re: Re:

2015-07-26 21:22


Gast

#3949

2015-07-27 06:58

Omdat ik het absoluut onterecht vind! De agent handelt om de veiligheid van zichzelf en anderen te waarborgen. Dat de mannen vluchten is een overtreding. De manier waarop de agent heeft gehandelt vind ik compleet in zijn recht!

Gast

#3950

2015-07-27 15:36

Omdat de diener zijn werk correct heeft uitgeoefend.Moet de crimanelen gaan zege vieren?