Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!.


Gast

#3451

2015-07-21 13:27

Beetje omgekeerde wereld hè, als de politie z'n werk doet (ramkrakers pakken) hij dan zelf vervolgd kan worden.
Vreemd. Ik was er natuurlijk niet bij, maar ga er vanuit dat hij niet met voorbedachte rade is gaan schieten-om-het-schieten, wat een ramkraker in feite wel doet

Gast

#3452 Re: Zelfverdediging

2015-07-21 13:28

#3450: - Zelfverdediging 

 Inderdaad. Wat had de rechter gedaan??


Gast

#3453 Re: Re: Zelfverdediging

2015-07-21 13:29

#3452: - Re: Zelfverdediging 

 Ook geschoten!


Gast

#3454

2015-07-21 13:30

Het moet niet gekker worden.

Gast

#3455

2015-07-21 13:30

Agenten dienen te worden beschermd indien zij hun werk naar eer en geweten uitvoeren. Twee jaar is bovendien buiten elke proportie. Ter vergelijk: dit (2 jaar) kreeg ook de loverboy uit heerlen die al meerdere keren een strafblad had en (opnieuw) een minderjarige in de prostitutie bracht. Maar hier hebben we het over een agent die zijn werk doet, en binnen enkele (tienden van) seconden moet beslissen!!

Gast

#3456

2015-07-21 13:31

Ronald V.: "Die man maakte zoveel manoeuvres, ik dacht dat hij mij aan zou rijden en ik in een rolstoel zou belanden. Hij moest stoppen, zou mij en anderen kapot rijden. Ik richtte op de chauffeur, maar dit ging om een voor mij onverklaarbare reden mis. Dat vind ik spijtig."

Het slachtoffer is de bijrijder. Hij verklaart tegenover de rechters dat het niet veel gescheeld had of hij was dood geweest. "Ik heb een groot litteken op mijn borstkas. Een centimeter naar rechts en ik had mijn begrafenis gehad. Van de politie heb ik bovendien nooit een excuus gehad.” 

 

Ik snap de agent. De bijrijder niet. Wie gaat er dan ook mee met zo'n ramkraker? Hij had niet moeten instappen!

 

 


Gast

#3457

2015-07-21 13:32

Zijn wij de weg kwijt in dit land. Men is niet voor niets dusdanig opgeleid om naar eer en geweten en met een grote dosis van verantwoordelijkheid dit beroep uit te oefenen.

Gast

#3458

2015-07-21 13:34

Omdat ik het ongelofelijk vind dat een agent die serieus zijn werk doet, zijn leven in gevaar brengt, veroordeeld wordt. De betrokken rechters zitten veilig in hun rechtbank en begrijpen klaarblijkelijk niet veel van de praktijk. Dit is typisch een geval van verschillende werelden. Bovendien: zou er op de agent geschoten zijn, dan was het het risico van het vak. Dan was de crimineel er makkelijker vanaf gekomen zijn.

Gast

#3459

2015-07-21 13:34

Het is inmiddels in NL de omgekeerde wereld aan het worden.
De politiemacht, ambulancepersoneel etc. verdient ons respect.
Dit druist tegen alle gevoelens in.

Gast

#3460

2015-07-21 13:35

Tegen meneer de ramkraker zou ik willen zeggen:
Dat zijn de risico's van je "vak"!
Dus niet zeiken en blij zijn dat je nog leeft....

Gast

#3461

2015-07-21 13:36

Ik noem het gevolg van hun daad als dieven, beschoten worden als je wilt vluchten en mogelijk ongelukken veroorzaakt, een ingecalculeerd risico als je dit doet. Het optreden van de politieagent is een gevolg van zijn werk als handhaver, van de Wetten die wij samen hebben afgesproken en beschermer, van zichzelf en andere onschuldigen.

Gast

#3462

2015-07-21 13:36

Omdat de daders meer rechten hebben dan de slachtoffers! !!

Gast

#3463

2015-07-21 13:36

dit is de omgekeerde wereld, deze mensen doen belangrijk werk voor onze veiligheid.

Gast

#3464

2015-07-21 13:37

Omgekeerde wereld hier in dit land. Criminele worden beschermd

Gast

#3465

2015-07-21 13:37

Politie moet zijn werk kunnen doen !

Gast

#3466

2015-07-21 13:39

de rechterlijke macht maakt wetshandhavers vleugellam, crimineel wordt beschermd, de burger wordt vogelvrij verklaard.
het uit de hand lopen van een aanhouding/incident hoort bij het beroepsrisico van de crimineel te blijven.
hooguit berisping voor de agent.

Gast

#3467

2015-07-21 13:39

Omdat het onterecht is! Als we als politie/marechaussee niet meer kunnen handelen kunnen we net zo goed ons wapen inleveren! Verdachtes worden vrijgesproken en agenten steeds vaker veroordeeld

Gast

#3468

2015-07-21 13:40

Ronald moet worden vrijgesproken! En zijn baan behouden.
Hij is politie en handelde naar mijn inzien goed en nam initiatief!

Gast

#3469

2015-07-21 13:40

Omdat t niet klopt wat er gebeurd!!

Gast

#3470

2015-07-21 13:41

Het moet toch niet gekker worden in Nederland.
Het tuig krijgt hier de overhand in Nederland.
Je zou bijna wat denken van de rechters in Nederland.


Gast

#3471

2015-07-21 13:41

Agenten proberen met gevaar voor eigen leven en tegen een miezerige vergoeding onze samenleving veilig te houden/maken. Ze mogen niet op deze manier gestraft worden.

Als dit gemeengoed wordt kun je net zo goed de politie afschaffen,

Het is een schandalig vonnis. De rechter dient van zijn taak ontheven te worden.


Gast

#3472

2015-07-21 13:42

Omdat ik het niet eens ben met de straf. Het is niet leuk meer om politieagent te zijn ze krijgen van alles naar hun hoofd en ze mogen in principe gewoon als schietschijf fungeren

Gast

#3473

2015-07-21 13:42

Een rechter die zo iemand veroordeeld zou is een dag moeten meedraaien met de agent dan zou hij i.p.v. straf een bos bloemen krijgen.

Gast

#3474

2015-07-21 13:44

Het is goed dat schietincidenten bij politie wordt onderzocht, maar dit is werkelijk de omgekeerde wereld. Het lijkt erop dat misdaad loont en daar ben ik fel op tegen. Het demotiveert de politie om actie te ondernemen met deze rechterlijke uitspraak. Mijn land wordt daardoor onveiliger gemaakt.

Gast

#3475

2015-07-21 13:46

Omdat ik vind dat politie op moet kunnen treden en hun wapens niet alleen voor de sier hebben maar ook gewoon gebruiken.