Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Ik sta achter de politie agent in Kerkrade!.


Gast

#3426

2015-07-21 13:11

Het kan niet zo zijn dat een agent die naar eer en geweten handeld veroordeeld word al heeft hij misschien niet geheel volgens protocol gehandeld, in voor hen levensgevaarlijke situaties wordt soms snel handelen geeist.
Het ging in dit geval ook zeker niet om mensen die toevallig boodschappen gingen halen.
Ik sta achter de politie!

Gast

#3427

2015-07-21 13:11

Politie moet zijn werk kunnen doen en strenger op mogen treden. Als je het risico niet wil lopen dat er op je geschoten word, ga dan niet bij een crimineel in de auto zitten die vervolgd wordt door de politie.

Gast

#3428

2015-07-21 13:12

Lekker makkelijk, vanachter een bureautje oordelen dat de agent iemand die op hem inreed, nog makkelijk had kunnen ontwijken. Misschien is dat zo maar dan nog is een straf van twee jaar buitenproportioneel.

Gast

#3429

2015-07-21 13:13

Het is de omgekeerde wereld. Wij moeten achter de politie staan. Deze mensen doen hun werk, soms met gevaar voor eigen leven, om ons een veilige samenleving te bieden.

Gast

#3430

2015-07-21 13:14

Omdat de hedendaagse rechtvaardigheid alleen geldt voor buitenlanders, boeven, bedriegers en niet voor de gezond denkende hedendaagse Nederlander.
Die worden voor een VERGISSINKJE beboet voor E 97.= om met dit geld nog meer gespuis naar binnen te halen. J.V
godfriedensimon

#3431 Re: Re: achterlijke kut hollanderse

2015-07-21 13:15

#3209: Nederlandisgrotekut - Re: achterlijke kut hollanderse  

 Met verbazing heb ik uw bijdrage gelezen. Het geeft blijk van een zeker gebrek aan opleiding en inzicht in de materie.

 U bedient zich van een woordkeuze die niet wenselijk in dit forum. Ik begrijp uit uw opmerkingen dat u het eens bent de 

 rechterlijke uitspraak dat kunt u toch gewoon verwoorden zonder in kinderlijke scheldpartijen te vervallen.

 Jammer dat u de tijd die u in Nederland verblijft niet beter benut om in ieder geval de taal te leren en een zekere 

 beschaving heeft aangeleerd om u te gedragen in de publieke ruimte.

 Ik denk dat in het land van uw herkomst u dergelijke taal tov een gezagsdrager niet kunt bezigen en dient u respect te 

 tonen voor mensen die,waar dan ook,de wettelijke taken uitvoeren.

 Ik spreek hierbij de hoop uit dat u een voortschrijdend inzicht zult verwerven.


Gast

#3432

2015-07-21 13:15

Omdat we op een verschrikkelijke manier aan het doorschieten zijn met het erkennen van de rechten van een verdachte terwijl de rechten van de politieman helemaal ondergesneeuwd raken

Gast

#3433

2015-07-21 13:19

Omdat ik het goed vind

Gast

#3434

2015-07-21 13:19

Politiemensen zouden veel meer gesteund moeten worden. Zelfs wanneer deze agent een fout heeft begaan was hij bezig een crimineel te stoppen. Geraakt worden door een politiekogel is het risico dat je neemt wanneer je een misdaad pleegt.

Gast

#3435

2015-07-21 13:20

We zouden er van uit moeten gaan dat dit soort zaken onder de noemer " bedrijfsrisico" vallen. Wanneer je besluit om crimineel te worden moet je accepteren dat dit kan gaan gebeuren. De agent heeft toch hetzelfde risico geaccepteerd toen hij besloot om bij de politie te gaan. Wanneer hij zou zijn neergeschoten Door diezelfde crimineel had deze waarschijnlijk hooguit een werkstraf gekregen.

Gast

#3436

2015-07-21 13:20

Voel de onmacht van hulpverleners en gezachdragers

Gast

#3437

2015-07-21 13:21

De Politie moet gewoon goed en veilig haar werk kunnen doen, Mede voor de bescherming van de burgers, zichzelf en haar collega's van alle hulpdiensten.

Het is belachelijk dat criminelen steeds meer beschermd worden door de Nederlande wet.
Het is tijd dat hier verandering in komt....
Den Haag, Laat de Politie haar werk doen!

Gast

#3438

2015-07-21 13:22

Blessed are the peacemakers, for they shall be called sons of God. Matt 5:9

Gast

#3439

2015-07-21 13:22

Wij moeten achter onze wetshandhavers staan. Celstraf krijgen terwijl je naar eer en geweten je werk doet is de omgekeerde wereld.

Gast

#3440

2015-07-21 13:23

De agent beschemt zichzelf of collega's. Daarnaast als iemand vlucht terwijl deze sraande wordt gehouden door de politie, mag hij verwachren dat dit kan gebeuren en verdient hjj/zij hieevoir geen bescherming. De politie dient meer ontzag te.krijgen en moet zekee niet de soft worden. Deze agent heeft naar mijn mening niet buitensporig veel geweld gebruikt.

Gast

#3441

2015-07-21 13:23

Politie moet vrijer kunnen handelen, handelingen mogen bekeken worden, maar het moet mijns inziens vrijwel onmogelijk zijn om een agent in actie te berechten voor een mogelijk verkeerde inschatting/ andere interpretatie van een noodsituatie die wij rustig vanachter een bureautje kunnen overdenken en beredeneren en (anders) beoordelen.

Gast

#3442

2015-07-21 13:23

de man doet zijn werk en de bijrijder hoort ook bij de bende ricico van het vak

Dit bericht is verwijderd door de schrijver ervan (Toon details)

2015-07-21 13:24



Gast

#3444

2015-07-21 13:24

Omdat je voor de Politie ontzag moet hebben lieden die denken dat dat niet zo is vragen er om dat de Politie soms met geweld moet ingrijpen met nare gevolgen.
dat een Rechter dat niet begrijpt gaat mijn pet te boven.

Gast

#3445

2015-07-21 13:25

Politieagent deed zijn werk.

Gast

#3446

2015-07-21 13:26

Ook de politie moet het recht hebben zijn werk veilig te kunnen doen. Het weg rijden op deze wijze, als gevolg van de duidelijke instructies van de agent, is in mijn ogen voldoende argument, naast het feit dat verdere ramkraken waar ook slachtoffers kunnen vallen voorkomen kunnen worden door zijn annhouding

Gast

#3447

2015-07-21 13:26

Met huivering uitspraak vernomen, dit is een maatschappelijk en persoonlijk drama! Gespeend van elke vorm van realiteitsbesef en voldstrekt demotiverend voor de handhavingsdiensten. Deze rechtspraak is volkomen incompetent en dient door gespecialiseerde tuchtrechter te worden beoordeeld, niet door civiele rechtbank!

Gast

#3448

2015-07-21 13:26

je kan.het beroep haast niet meer uitoefenen, je handelt uit noodweer en.krijgt een gevangenisstraf onbegrijpelijk!

Gast

#3449

2015-07-21 13:27

Twee jaar extra cel voor de criminele bestuurder lijkt mij op z'n plaats. Hij reed in op de agent. En als bestuurder van de auto is hij verantwoordelijk voor de passagier in de auto en niet de agent. Deze handelde uit noodweer.

Gast

#3450 Zelfverdediging

2015-07-21 13:27

De agent wilde in augustus 2013 als lid van een arrestatieteam een bestuurder aanhouden die werd verdacht van betrokkenheid bij ramkraken. De verdachte probeerde vervolgens te vluchten, waarop de agent schoot. Hij was bang dat auto op hem of zijn collega’s zou inrijden. De auto kwam daarop tot stilstand tegen een politiewagen. Daarna bleek dat niet de bestuurder, maar de bijrijder gewond was geraakt.

 

Logisch dat iemand zich zelf probeert te verdedigen en ook anderen. Wat zou de rechter zelf doen als hij daar stond?