VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#2176

2015-06-04 22:26

Grote voorstander zijnde van alternatieve energie en een dak vol met zonnepanelen waardoor wij voortdurend kunnen terugleveren aan de energiemaatschappij moge getuige zijn van onze nauwe betrokkenheid bij dit onderwerp. Echter de horizon vervuilen zoals bij b.v. Egmond aan Zee vind ik verschrikkelijk. Het hele beeld van de weide zee waaraan men naar verre oorden wegdroomt is volledig verpest. Voor mij heeft Egmond daardoor zijn aantrekkingskracht al verloren. Behoud de schaarse weidse vergezichten die we hebben. Het land is al vol genoeg geplempt. Nu de zee ook nog?

Gast

#2177

2015-06-04 22:40

horizonvervuiling, windmolens op zee zullen veel onderhoud nodig hebben. Windmollens lijken niet de oplossing te zijn voor het energie probleem Back up is nodig, als er geen wind is

Gast

#2178

2015-06-05 01:03

Ik heb een strandhuisje op het Zandvoortse strand en geniet 's avonds van schitterende zonsondergangen. Die kan ik dan wel vergeten. Landschapsvervuiling!!!

Gast

#2179

2015-06-05 03:03

Windmolens: kosten veel geld, weinig opbrengst, horizonvervuiling.
Zonne-energie parken goedkoper ( op ongebruikte weilanden), energie opwekken uit waterstof, zijn betere alternatieven. Rendabeler en heeft veel minder nadelen.

Gast

#2180

2015-06-05 05:56

Ik ben absoluut een voorstander van schone energie. Ik vind ook dat we zeker moeten investeren in windmolens, hoewel de opbrengsten nog niet in alle calculaties ook rendabel zijn. Maar de politiek moet ook oog hebben voor de verminderde opbrengsten in een andere sector. Als door de nabij gelegen windmolens de toeristen wegblijven, dan kost dat uiteindelijk banen. En geen werk betekent leven op kosten van de staat, ofwel van de gemeenschap. Door nu iets extra's te investeren, blijft de kuststreek een aantrekkelijke toeristische trekpleister, blijven de banen behouden, blijft het uitzicht behouden én kunnen we voldoen aan de normen waaraan de politiek zich gecommiteerd heeft. Ik zie alleen maar voordelen. Windmolenpark IJmuiden VER dus.

Gast

#2181

2015-06-05 06:31

Zonde van het mooie uitzicht

Gast

#2182

2015-06-05 07:27

Wij kamperen elk jaar in noordwijkerhout.
Het uitzicht als de windmolens aan de kust komen is geen gezicht .
Laat de mensen van de natuur en zeegezichten genieten en plaats de windmolens zo dat ze niet vanuit de kust zichtbaar zijn.

Gast

#2183

2015-06-05 08:04

het verre uitzicht over zee geeft een gevoel van vrijheid en geluk.
nu wordt het al op diverse plaatsen onderbroken door windmolens en lijkt het uitzicht wel een meer. Weg vrijheid,ook voor alle toeristen.

Gast

#2184

2015-06-05 08:11

Er is een alternatief. Daarbij windmolens is een miljarden verslindende gesubsidieerde industrie. Schone energie opwekken zijn veel betere alternatieven voor!!

Gast

#2185

2015-06-05 08:19

Een van de mooiere dingen aan Nederland moet je niet opgeven

Gast

#2186

2015-06-05 08:19

Op zich niets tegen windmolens, maar wel als ze in zicht zijn in een badplaats zoals Zandvoort, dat grotendeels afhankelijk is van strand tourisme.

Gast

#2187

2015-06-05 08:23

Ik heb niets tegen het opwekken van energie via windmolens. Ze moeten wel op plekken geplaatst worden die het uitzicht , zoals langs de kust in specifieke badplaatsen , niet bederven.


Gast

#2188

2015-06-05 08:26

Op zich geen probleem met windmolens, maar wel als ze in zicht zijn in een badplaats zoals Zandvoort, dat grotendeels afhankelijk is van strand tourisme.

Gast

#2189

2015-06-05 08:38

Omdat ik het afgrijselijk vind, al die molens die het mooie uitzicht belemmeren!!

Gast

#2190

2015-06-05 08:51

omdat ik hier aan de kust woon in Zandvoort en elke dag weer geniet van de oneindigheid van de zee en moet er niet aandenken dat dat uitzicht belemmerd gaat worden door deze verschrikkelijke lelijke windmolens waarvan is gebleken dat het niet eens voldoet waarvoor ze geplaatst worden,Ik steun voor het IJmuidenVer alternatief

Gast

#2191

2015-06-05 08:56

de natuur MOET behouden blijven!!! Don't destroy nature.

Gast

#2192

2015-06-05 08:58

voor het behoud van de natuur en het behoud van, ONZE ALLEN, mooie kust!!!

Gast

#2193

2015-06-05 09:29

Wind molens horen niet pal voor de kust laten de mensen van het kabinet ze lekker in hun eigen tuin zetten.die bedenken van alles maar moeten er zelf geen last van hebben.

Gast

#2194

2015-06-05 09:44

Molens hebben geen nut, hebben geen rendement, zullen roesten en vervuilen, zullen kostenpost wirden om te onderhouden en te verwijderen. Verstiren boven alles onze kustlijn, uniek uitzicht, zullen de boel verpauperen, en al al met al dramatische gevolgen voor ons land, het leven en toerisme hebben. Gegroet, jan Kees brandse

Gast

#2195

2015-06-05 10:03

Omdat ik tegen horizonvervuiling ben....!!!!!!!!!!!!!!

Gast

#2196

2015-06-05 10:04

Ik ben tegen horizonvervuiling!

Gast

#2197

2015-06-05 10:09

Afschuwelijk die vervuiling Vd horizon!!!!

Gast

#2198

2015-06-05 11:00

Windmolens kost veel te verl geld. Ze zien er bovendien niet uit. Investeer in zonne- en kernenergie.

Gast

#2199

2015-06-05 11:06

Ik ben Nederlander woonachtig in Frankrijk; we zijn opgegroeid in de kuststreek; onze kinderen wonen in de kuststreek Regelmatig komen we naar zee .Zichtbare windmolens zijn afschuwelijk , zo ontzettend tegennatuurlijk; weg is de natuurhorizon.

Gast

#2200

2015-06-05 11:13

Voor mij is het belangrijk als natuurschoon liefhebster dat de prachtige horizon weids blijft, vooral als er een alternatief is. Geen luchtvervuiling en ook geen horizonvervuiling.