VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!.


Gast

#1676

2015-06-02 07:39

Voor een "vrije horizon"! ! !

Gast

#1677

2015-06-02 07:45

Het wordt tijd dat in Nederland de democratie gaat winnen van de rechtstaat.

Gast

#1678

2015-06-02 07:46

Geldverspilling! !!!

Gast

#1679

2015-06-02 07:48

omdat een geldverspilling is en het aanzicht op de stranden vervuild

Gast

#1680

2015-06-02 07:50

verschrikkelijk uitzicht
kosten zijn veel hoger dan opbrengst
er zijn andere alternatieven

Gast

#1681

2015-06-02 07:52

Uitzicht op zee geeft vele mensen rust...dus verder in zee zetten daar die energie nodig is. Ik kijk hier uit men appartement over Steenwijk ...en met de zon wordt ik verblind door ondoordachte goedkope geplaatste zonnepanelen, en s'avonds kijk je naar rode knipperlichten van de vele molens. Nodig alternatieve energie ..Ja. Maar over plaatsing moet meer kennis komen en meer nadenken over het hoe en waar plaatsen

Gast

#1682

2015-06-02 07:55

Geldverspilling!!!!!!!!

Gast

#1683

2015-06-02 07:59

Omdat windmolens niet alleen horizon en landschapsvervuilend zijn, maar bovendien geldverslindend.

Gast

#1684

2015-06-02 08:03

Geldverslindende prestige projecten die koste wat het kost moeten doorgaan.
Millieu barbaren, een ander woord is er niet voor.

Gast

#1685

2015-06-02 08:03

Ik ben tegen de achterhaalde subsidieslurpers. Dus ook ver uit de kust. Kost nog meer miljarden. Maar ieder protest helpt dus toch maar getekend!

Gast

#1686

2015-06-02 08:07

Omdat ik tegen horizon vervuiling ben en het doordrammen van deze regering ben.

Gast

#1687

2015-06-02 08:07

Windenergie is enkel mogelijk door gigantische subsidies. Deze "zinloze geldverspilling" kan beter omgezet worden t.b.v. onderzoek en ontwikkeling van opslag energie verkregen door o.a. zonnepanelen.

Gast

#1688

2015-06-02 08:15

Dit is een vervuiling van de aanblik van ons Oer-Hollandse karakter. Het zal zeer zeker het toerisme aantasten!! Overal in Nederland worden stukken groen bebouwd en nu lijkt de open zee ook het slachtoffer te worden!!

Gast

#1689

2015-06-02 08:17

Ten eerste denk ik dat energie opwekken met windmolens onevenredig duur is, terwijl de vervuiling bij de fabricage en het onderhoud nooit besproken wordt. Ten tweede is de horizon vervuiling een doorn in het oog. Ten derde verdienen ernergie maatschappijen er veel geld mee en wordt het voor een groot deel met gemeenschapsgeld gefinancierd.

Ik ben voor een paar nieuwe kerncentrales. Het enige probleem hierbij lijkt het restafval, maar er dit is minder vervuilend dan CO 2 uitstoot. De conventionele kolengestookte centrales kosten jaarlijks ook vele tientallen doden in de kolenmijnen, dus schone en relatief veilige kernenergie ! En zeker geen windmolens.

Gast

#1690

2015-06-02 08:21

Ik wil een mooie kustlijn blijven zien!

Gast

#1691

2015-06-02 08:21

De vrije horizon aan Zee is cultuurhistorisch van belang, dit moet beschermd worden. Er worden toch ook geen windmolens voor het Paleis op de Dam geplaatst? Hoe gaat de minister om met de cultuurhistorische betekenis van de kust?

Gast

#1692

2015-06-02 08:22

Het effect van het verzet tegen deze windmolens is maar beperkt. Uiteindelijk zal de windmolen pressiegroep een enorme strop opleveren voor de burger. De omvangrijke door deze burger betaalde subsidie zal verdwienen zijn als sneeuw voor de zon. De pressiegroep zal dan zeker weer een beroep doen op de overheid.De dalende prijs van grondstoffen als kolen, gas en olie zullen de overheid dwingen de burger blijvend te belasten voor de te hoge prijs voor deze electriciteit.

Gast

#1693

2015-06-02 08:23

Blijf van de kust af!

Gast

#1694

2015-06-02 08:26

Vanwege de extreme kosten. die dingen liepen en lopen en zullen altijd lopen op subsidie. ook al woon ik niet aan de kust, deze linkse waanzin voel ik zwaar in de portemonnaie.tevens zal ik ook niet meer naar de kust gaan om op een terrasje van het uitzicht te genieten, want dan zal de ergernis constant toeslaan.

Gast

#1695

2015-06-02 08:26

Ik vind dit een zeer kostbare horizon vervuiling.

Gast

#1696

2015-06-02 08:27

Als de mogelijkheid er is om de molens buiten het gezichtsveld te plaatsen waarom zouden we dat niet doen. Het is echt belachelijk om ze zo dicht bij de kust te zetten. Als we dit door laten gaan kunnen we het nooit meer rechtzetten ! !

Gast

#1697

2015-06-02 08:28

Windmolens blijken (nog steeds) geen rendabele investering, maar leiden wel tot gigantische horizonvervuiling

Gast

#1698

2015-06-02 08:32

Omdat dhr Kamp Groningen bijna van de kaart heeft geveegd en nu bezig is om de kust te vervuilen met veel te veel windmolens, waarvan je je af moet vragen of het echt zo veel gaat opleveren. Verder zijn de consequenties voor de scheepvaart ook groot en daar hoor je niemand over.

Gast

#1699

2015-06-02 08:34

Alleereerst omdat de kust van Nederland er volgens mij niet uit hoeft te zien alsof we zijn blijven hangen in de industriële revolutie en een rij afschuwelijke ijzeren palen aan de horizon hebben. Daarnaast zijn windmolens alles behalve efficient. Voor hetzelfde bedrag kunnen ze zonnepanelen plaatsen die meer energie opleveren en er een stuk minder lelijk uit zien. Het zou fijn zijn als de overheid zich een keer bezig zou houden met de mening van het volk en niet met de mening van de electriciteitsbedrijven die hier meer door gaan verdienen.

Gast

#1700

2015-06-02 08:34

Stop met die belachelijke windmolens.Zij kosten meer dan dat zij ooit zullen opleveren.Bouw fatsoenlijke centrales,die draaien constant en zijn dus veeeeeel betrouwbaarder dan windmolentjes en zonnepanelen!!!!!
Of :::Zet in elk huis een dikke accu,die overdag opgeladen word door zonnepanelen,hang daar een omvormer aan die van de gelijkstroom uit de accu 220Volt wisselstroom maakt en karren maar.!!!!