VERZET WINDMOLENS - Het is nog niet te laat!

#1642: Hans -  

 Wel eens het verschil gezien tussen iets wat mooi is en wat lelijk is????Ik ga geen 200 km reizen om aan de kust tegen windmolens te kijken !!!!!

Het is gewoon horizonvervuiling

De onmetelijkheid van de zee moet behouden blijven

Al het landschap en straks ook het zeezicht wordt vernietigd door deze windmolens. Het is gewoon afschuwelijk! NIET DOEN!!!

Omdat er betere en goedkopere alternatieven zijn.
Windmolens zijn gedrochten in het landschap.

Duidelijk dat eerst het alternatief onderzocht moet worden. Niet zomaar wegwuiven!

Ik teken deze petitie omdat het een mooi streven (plaatsten van vele windmolens) volledig teniet gedaan wordt door de plaats die nu wordt voorgesteld. Houd de unieke nederlandse kust zoals die is, inclusief haar onbeperkte uizicht over zee!

Omdat ik mijn hele leven al tegen de horizon vervuilende windmolens ben. Er zijn veel betere alternatieven, zoals zonne energie. We lopen in deze ontwikkeling enorm achter. Kijk maar eens in Duitsland.

Het vergezicht op zee moet blijven... Dat is de enige plek waar de verte nog de verte is !!!

Het bedrog rondom de windenergie moet stoppen...alternatief is het zout/brakwater turbines, uiteindelijk is dat systeem minder afhankelijk van externe factoren zoals wind... Zout water hebben we altijd !!!

Horizonvervuiling verkeerd gebruik subsidies

Omdat wel ingelichte bronnen de zin van windmolens ter discussie stellen
Omdat windmolens te zwaar gesubsidieerd zijn en zodra zij wat zouden kunnen opbrengen, zijn zij versleten.
Omdat de verkregen energie niet makkelijk kan worden opgeslagen
Omdat er een overschot aan windenergie in Europa is
Omdat deze lokatie horizon vervuilend is en meer kwaad dan goed doet.
Omdat een overgroot gedeelte van de bestaande windmolens zelden of nooit draait, in onderhoud is, oftewel een soort van symbool lijkt, "kijk wij doen ook mee"

Omdat het geen gezicht is! Op het strand wil je juist kijken naar die horizon, overdag en met zonsondergang omdat het zo mooi is en oneindig. En dan ineens een muur van die dingen! In de flevopolder staan er ook veel en het verpest de hele polder!!

Subsidie gelden kunnen voor andere- en betere alternatieve energiebronnen benut worden dan windmolens. Zou het kunnen dat er politici zijn die voor het bouwen van dit windpark een bonus krijgen?

Zo wie zo geen voorstander van windmolens en al helemaal niet op die locatie!

Ik ben het helemaal eens.Het is IN en IN TRIEST dat Den Haag NIET naar ons luistert !!! Ik zou aanbevelen dat de z.g.n. voorstanders ,ze maar in hun eigen tuin zetten.Het is gewoon te gek voor woorden dat er niet naar de tegenstanders word geluisterd. Heel veel succes toegewenst.....

Niet alleen horizon vervuiling. Deze molens draaien op heel veel subsidie onderhoudt kosten zijn erg hoog en bij de zee door het zout waardoor je ander type verf moet gebruiken , wat nog duurder is omdat het zout bijt in de verf . Ieder jaar moeten de molen geschilderd worden. Dan moeten ze stil staan bij het onderhoud . Doen ze dat niet dan krijg je last van corrosie beschadigingen. Ook bij de molens zijn lichtte trillingen en geluiden door het draaien van de wieken . We zitten met zoogdieren en vissen die communiceren met elkaar door trillingen en geluid . De vossen en zoogdieren in de Noordzee zullen helemaal verdwalen en van het padje afraken met alle gevolgen van dien. Ook de trekvogels zullen de dupe worden die zien de wieken niet draaien en zullen gehakkeld worden. In ons land zijn nog meer dan genoeg oppervlakten over op fabrieken geluidswallen , sporthallen enz om zonne panelen te plaatsen . Ze moeten eerst zorgen dat die 100% in gebruik genomen worden . Daar valt winst mee te behalen en niet met domme wind molens . Al met al genoeg gegronde reden om die molens niet te zetten

Commentaar lijkt mij overbodig. Gaat om zoveel mogelijk handtekeningen. Dat zegt meer dan gefrustreerde commentaren.

Horizon niet vervuilen met een windmolenpark, enkel en alleen omdat ambtenaren geen domme plannen kunnen bistellen !!!

Windmolens draaien op subsidie.
Slecht voor het toerisme en voor de vogels, die kapot gemalen worden

Natuurlijk hebben we (veel) energie nodig. En windenergie is daar een prima oplossing voor. Maar zo lang er nog alternatieven zijn voor het kiezen van een geschikte plaats, moeten we deze windmolens uit het zicht van de kustgebieden houden, ook al zou dit een verhoging van de kosten betekenen (iets wat voor mij nog niet 100 % vaststaat).
Met vriendelijke groet,

drs J. R. Wasserman

#16: verzetwindmolens - helemaalRe:  

 Laten we de hele noordzee vol zetten met windmolens, vanaf 5 km uit de kust, dat is goedkoper dan welk alternatief ook.

Reden ondertekening is, dat aanleg van windmolens op zee uiteindelijk op een financiële ramp zal uitlopen i.v.m. moeilijke aanleg, enorme onderhoudskosten en gevaren voor de scheepvaart. Het project - ook verder weg op zee - zal nimmer kostendekkend zijn en verantwoordelijke politici hebben dan allang weer een prachtbaan, terwijl de belastingbetaler het nakijken heeft. Opwekking van elektriciteit door middel van slimme zonnepanelen zal in de toekomst vele malen voordeliger uitvallen en is wereldwijd volop voorradig.
Politici zijn in dergelijke gevallen idiote doordrammers en zouden persoonlijk verantwoordelijk gesteld moeten kunnen worden.
Met vriendelijke groet,

Peter Pels

Omdat er in Nederland al teveel veranderd en men af moet blijven van onze horizon.

Windmolens prima maar geen horizon vervuiling en Zeker niet langs onze mooie kustlijn!