Behoud de Koepel in Hattem

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Behoud de Koepel in Hattem.


Gast

#51

2015-05-02 18:53

Zonde van een stuk geschiedenis uit hattem als ze dit verwijderen.

Gast

#52

2015-05-02 21:58

Jan voerman huisje , moet niet weg . Het kost de gemeente niks ,leuk voor de toeristen . Breek dan het zwembad maar weer af , dat zo veel koste en nu nog heel veel kost .

Gast

#53

2015-05-03 17:11

de Koepel hoort bij Hattem en ook bij de geschiedenis van ons stadje.Je gaat toch niet zo maar dingen weghalen.......maar ja het gemeentebestuur neemt wel vaker domme beslissingen.

Gast

#54

2015-05-03 18:17

de verkentoren hoort bij deze stadsmuur, het kan toch niet zijn dat door bezuinigen deze koepel wordt afgebroken.
Verkentorenfan

#55 Het blijft niet onopgemerkt

2015-05-03 21:25

https://homoet.wordpress.com/2015/05/03/121/


Gast

#56

2015-05-04 06:28

Ik ben een geboren Hattemer en wil de koepel niet kwijt, het hoort bij de geschiedenis van de stad en haar muur!

Gast

#57

2015-05-04 14:59

Zonde om alles maar zo af te breken

goed opgemerkt door edwin karsten


Gast

#58

2015-05-05 14:59

Stadsmuur wordt al ontsiert door een moderne woning op de stadsmuur met laatstelijk nog een afzichtelijke stalen trap ervoor.
Verdere aantasting van het stadsgezicht moet voorkomen worden.

Gast

#59 Als we het bij het oude willen houden

2015-05-05 18:21

#1: -  Als we het bij het oude willen houden, laten we dan de toren weer bij de echte naam noemen en de varkenstoren vergeten.

 


Gast

#60

2015-05-08 19:22

Hoewel ik niet in Hattem woon mag je niet zomaar iets afbreken wat beeldbepalend en eigenlijk cultuurgoed is. Van een mooie koepel als deze dient men af te blijven.

Gast

#61 de koepel

2015-05-10 08:56

jongens jonges waarom slopen nog minder monumentale gebouwen der is al genoeg gesloopt mooi laten staan en wat de jongeren betreft maak een mooie keet dan kunnen ze daar heen want alleen de marke waar ze naar toe kunnen is te weinig maar goed

niet slopen ik herhaal niet slopen


Gast

#62

2015-05-10 22:32

Ik ben nog altijd een beetje Hattemer (en mijn hart voor Hattem zit op de juiste plaats).

Gast

#63

2015-05-11 16:57

Ik vind het bij ons mooie stadsaanziicht horen

Gast

#64

2015-05-12 13:42

Omdat deze koepel nu eenmaal bij Hattem hoort en tevens een mooi gezicht is vanaf de Nieuweweg. Ik ben wel geen Hattemer maar hou heel veel van dit stadje en van deze mooie oude bouwwerken moet men gewoon afblijven. De gemeente doet er goed aan om eens naar de mening van de inwoners te luisteren. Vraag is waarom deze koepel nu ineens weg moet.
roos

#65 verkentoren/koepeltje

2015-05-12 14:18

Natuurlijk moet het koepeltje blijven....ons is ook niets gevraagd ...nog in familie of kennissenkring!...restaureren en in het budget van het opknappen van de binnenstad meenemen!....jeugd die wil vernielen goed aanpakken!!


Gast

#66

2015-05-12 17:05

Ik word dat gesloop van monumenten nu wel zat. De een na de ander verdwijnt ter behoeven van wat?!

Gast

#67

2015-05-13 08:38

Ik heb daar jeugdherinneringen, als geboren 'Attemer!!!

Gast

#68

2015-05-13 15:44

De oplossing voor vandalisme is niet het (deels) verwijderen van monumenten maar het geheel verwijderen van vandalisten in mijn ogen. Dan kost het maar wat extra geld. Het dak van de verkentoren is heel herkenbaar op die plek en het zou zonde zijn als die uit gemakzucht door de gemeente wordt afgebroken.
Gert uut Hattem.

#69 Behoud de Koepel in Hattem

2015-05-14 12:14

De "Theekoepel" zoals ik het ken. Gewoon restaureren de rieten kap.

Hattem teld 12.000 inwoners, 27% heeft getekend.


Gast

#70

2015-05-15 22:31

De koepel moet blijven. Het hoort bij Hattem. Vroeger vele uren doorgebracht!. we hebben daar rondom onze trouwfoto's gemaakt!

Vérken

#71 Re: verkentoren/koepeltje

2015-05-16 10:13

#65: roos - verkentoren/koepeltje 

 Er zijn meerdere momenten geweest waarin mensen mee konden praten over de nieuwe structuur van de binnenstad. Er is u dus wel degelijk iets gevraagd ;)

Gerrit

#72 Koepeltje

2015-05-19 20:01

In de nieuwsbrief van noreply@overheid.nl onder het kopje van Hattem 8051 stond het volgende:

Publicatiedatum: 2015-05-07

http://www.hattem.nl/content.jsp?objectid=51357364-7520-44e2-a390-37847e75ec32


Gast

#73

2015-05-20 09:28

Wees zuinig op je monumenten. wat weg is komt nooit meer terug. Dit is onbetaalbaar.

Gast

#74

2015-05-20 18:14

De koepel is kenmerkend en historisch van belang voor Hattem. Veranderen en /of verwijderen is onzinnig en totaal nutteloos.

Gast

#75

2015-05-21 14:54

Ondenkbaar dat de koepel verdwijnt.De barbaren