Geen AZC in Apeldoorn Zuidbroek

Neem contact op met de schrijver van de petitie

Dit discussie-onderwerp is automatisch gecreëerd voor petitie Geen AZC in Apeldoorn Zuidbroek.


Gast

#101

2015-06-03 05:10

Wijk zuidbroek is in opbouw een azc is niet handig in deze wijk! Daarnaast moet er gebouwd gaan worden terwijl er veel gebouwen leeg staan! De bouw van de nog geplande huizen komt ingeding. Daarnaast gaat onze huizenprijzen hierdoor omlaag! En de criminaliteit omhoog! Terwijl zuidbroek voor een kindvriendelijke groene wijk staat! Ook de hoeveelheid asielzoekers die opgevangen gaan worden staan niet in verhouding van de bewoners in zuidbroek! De karzerne is een veel betere oplossing!

Gast

#102

2015-06-03 07:56

Veiligheid is niet meer gewaarborgd
Magnum

#103 Re:

2015-06-03 08:33

#2: -  

 en een voormalige vuilstort.


Gast

#104

2015-06-03 08:57

Ik denk dat Apeldoorn, door een AZC te bouwen in Zuidbroek de grote financiële tekorten in het grondbedrijf van de gemeente terug wil verdienen door het AZC met rijksmiddelen te realiseren.

Gast

#105

2015-06-03 08:59

Omdat er hier een heel nieuw complex gebouwd moet worden, dit geld kunnen ze beter aan integratie en scholing voor de mensen gebruiken.
Er zijn al bestaande gebouwen die misschien met een kleine ingreep als azc gebruikt kan gaan worden.

Gast

#106

2015-06-03 09:08

Gg net en orden veel betere plaats ivm bestaande bouw

Gast

#107

2015-06-03 09:13

Orden en gg net bestaande bouw dit is veel beter .

Gast

#108 Re: Re: Re:

2015-06-03 13:18

#26: - Re: Re:  

Smerige vooroordelen... Typfoutje zeker. FEITEN.
Deze mensen zijn meer dan welkom, maar alleen als zij zich kunnen gedragen.

Helaas is dat vaak niet het geval. Zij mogen niets, hebben geen dagbesteding en gaan zich vervelen, om vervolgens rottigheid uit te halen op wat voor manier dan ook.
Dit heeft niets met vooroordelen te maken, dit is gebasseerd op feiten. Maar vooroordelen en discriminatie schijnt hier een hot item te zijn in Nederland en daar wordt al gauw naar verwezen. Heel jammer, want als ik een optelsommetje maak van wat Nederland doet voor het buitenland, en dan heb ik het niet alleen over de miljoenen die wij met zijn allen betalen, wie heeft het dan over vooroordelen en discriminatie?


Gast

#109

2015-06-03 13:38

Midden in een nieuwe kinderrijke woonwijk een grootschalig asielzoekerscentrum zetten met getraumatiseerde mensen uit oorlogsgebieden e.d. dat bovendien enkeke meters van huur én koophuizen afstaat is vragen om problemen en de bewoners opzadelen met gevolgen hiervan. Ongelooflijk dat dit überhaupt in de planning zit.

Gast

#110

2015-06-03 16:18

Omdat een azc niet voldoet aan de doelstellingen van onze nieuwbouwwijk.
En kopers niet geconfronteerd moeten worden met waardeverminderende en sociale invloeden kort na het kopen van huizen

Gast

#111

2015-06-03 17:42

Ik ga nieuwbouwen in Zuidbroek en wil niet dat mijn huis direct een stuk minder waard is.

Gast

#112

2015-06-03 17:52

Ben hier net komen wonen en vind de locatie hier niet de beste keus!

Gast

#113

2015-06-03 18:55

Wij gaan nieuw bouwen in omgeving Zuidbroek.

Gast

#114

2015-06-03 19:12

Onze zoon en vriendin hebben er net een woning gekocht.

Gast

#115

2015-06-03 21:24

Omdat ik er niet mee eens ben dat een asielzoekerscentrum binnen in een wijk komt te staan . Dat kan ook op een andere plek waar niemand er last van heeft.

Gast

#116

2015-06-04 10:58

Eens met opvang van ECHTE vluchtelingen, zeer oneens met centrum in nieuwbouwwijk.

Gast

#117

2015-06-05 12:07

Eerst verkoopt de gem. Apeldoorn al dan niet via projectontwikkelaars de grond in Zuidbroek duur aan burgers (veelal jonge starters) en als het geld dan binnen is besluit men (mogelijk) in de wijk een AZC te bouwen. Lachende derde is de gemeente Apeldoorn (die heeft immers het geld al "binnen", degenen die op de (financiële) blaren mogen zitten zijn haar burgers....... Schande!

Gast

#118

2015-06-05 19:30

Wat ik mis in de het verslag van Arcadis is de kostenberaming.In het verslag staat dat aan terreininrichting hoge kosten zijn verbonden. Bestemmingsplan op het kavel moet nog worden herzien. 

Hoe zit het met eventuele planschade? Kan mij voorstellen dat projectontwikkelaars ook aan de bel gaan trekken.

En dat terwijl in de gemeente de nodige locaties leeg heeft staan. 

In het verslag staat ook: Het ontbreken van een vastgestelde toekomstvisie en de aanwezigheid van geluidscontouren vanaf de snelweg belemmeren de mogelijkheden voor een permanente herbestemming. Dus als de opvang vertrekt is er weer leegstand.


Gast

#119

2015-06-05 20:09

Een azc past niet in een net nieuwe wijk.

Gast

#120

2015-06-05 20:12

In een wijk zonder verdere voorzieningen hoort geen azc, waardevermindering zal groot zijn

Gast

#121

2015-06-05 22:51

Oh... dus een z.g. bestemmingsplan waarin NIETS vermeld stond, heeft TOTAAL GEEN WAARDE meer!! Heel fijn net voordat we een huis kochten die nog niet eens is opgeleverd. Men moet zich SCHAMEN hoe men tegenwoordig met de burgers omgaat in dit fijne land.

Gast

#122

2015-06-06 06:32

Omdat wij geen waardevermindering van ons huis willen en geen verhoging van de criminaliteit

Gast

#123

2015-06-06 10:21

Jammer voor een wijk in opbouw.Dit geeft altijd overlast!!

Gast

#124

2015-06-06 12:56

Ik heb pas een huis gekocht in Zuidbroek en hoor dit nu pas.. BELACHELIJK!! Hoe durft de gemeent?! Een mega AZC in deze prachtige wijk? Zo gaat de wijk ernorm achteruit want een belachelijke beslissing

Gast

#125

2015-06-07 18:22

Ik zou mij als Nederlander hoogst ongemakkelijk voelen met zo'n grote groep mensen die niets te verliezen, arm , getraumatiseerd zijn.
Daarbij ben ik van mening dat culturen samenvoegen problemen opleveren.