Gouda Noord zoals het Hoort

De geschiedenis leert dat dit soort petities op totaal niets uitdraaien. Laat deze rare mensen hun lolletje voor zolang het duurt. Zodra ze in de gaten hebben dat deze petitie helemaal niets zegt en nog minder helpt, bloedt dit intolerante initiatief vanzelf dood.

#17: KLO - Re: pwa 

 Goedenavond,

Uiteraard is een opmerking van een onbekende aan het adres van de vereniging Gouda Noord zoals het Hoort - met de beschuldiging van racisme er een die wij niet erkennen, en bovendien inhoudelijk niet zien gemotiveerd.

Wij verzoeken de indiener van deze opmerking de petitie niet te vervuilen daar wij in alle zorgvuldigheid met feitelijke informatie een afgewogen petitie aan de verantwoordelijke bewindspersonen zullen voorleggen.

Deze petitie is geen podium voor dergelijke beschuldigingen - die niet op waarheid zijn gebaseerd en geen discussieforum. Dergelijke uitingen zullen wij niet tolereren en dientengevolge bij voortzettng van deze ongegronde uiting verwijderen. 

 Dan heb ik al meteen slecht nieuws voor u, want deze petitie zegt namelijk helemaal niets. Geen enkele van de handtekeningen kan worden geverifieerd en deze zijn dus van nul en generlei waarde. Een online petitie is namelijk alleen maar geldig als zowel naam als adres wordt opgegeven, opdat er een steekproef genomen kan worden naar de authenticiteit van de handtekeningen. Dat kan nu helaas niet.

Veel succes verder.

#9: Hans - pwa 

  Goedenavond,

Uiteraard is een opmerking rondom racisme niet van toepassing en inhoudelijk niet gemotiveerd. 

Wij verzoeken de indiener van deze opmerking de petitie niet te vervuilen daar wij in alle zorgvuldigheid met feitelijke informatie een afgewogen petitie aan de verantwoordelijke bewindspersonen zullen voorleggen.

Deze petitie is geen podium voor dergelijke beschuldigingen - die niet op waarheid zijn gebaseerd en geen discussieforum. Dergelijke uitingen zullen wij niet tolereren en dientengevolge bij voortzetting van deze ongegronde uiting verwijderen. 

#25: - Re: Onderwerp 

 Geachte religie-criticus 

Zoals u in de petitie kunt lezen is er namens de vereniging 'Gouda Noord zoals het Hoort' geen uitspraak over religie gedaan - maar zijn overwegingen voorgelegd die wettelijke gronden hebben en verzoeken wij - en de andere ondertekenaars de verantwoordelijke bewindspersonen op tot goed bestuur. Begrip voor een ander wat betreft geloofsovertuiging is hierbij in het geheel niet in het geding. Hierbij spelen zaken als verkeersveiligheid, geluidsoverlast, een buitenproportionele omvang van het voornemen van het college van Burgemeester en Wethouders een rol, waarbij de exponent van toenemende gevoelens van onveiligheid in Gouda (noord) inderdaad in relatie tot de moskeebesturen en de handhaving van de openbare orde regionaal en nationaal een rol spelen, zoals wij dat in de petitie hebben verwoord. 

#34: Gouda Noord zoals het Hoort - Re: pwa 

Afgezien van het feit dat dit podium geen discussiepodium is, vind ik inderdaad ook dat een beschuldiging, op welk podium dan ook, gemotiveerd moet worden en gegrond moet zijn ! 

Een meningsverschil moet uiteraard altijd wel mogelijk zijn, maar dat is hier niet het "issue". 

#36: Marinus Ferdinand - Re: Re: pwa 

 Dit gedeelte van de site heet "opmerkingen", dat is dus juist het discussiepodium. De handtekening zet u elders. Of wilde u dit gedeelte van de site enkel reserveren voor de ja-knikkers?

Vergeet niet dat dit een publieke site is en dat u gebruik maakt van een gratis service.

#12: kleur -  

 Goedenavond, zoals bij andere opmerkingen over racisme is aangegeven zal de vereniging 'Gouda Noord zoals het Hoort' dit soort opmerkingen niet tolereren. T/m opmerking 33 hebben wij hierop geantwoord, volgende discussies in deze richting zullen worden verwijdert.

Mensen uit Arnhem, Ede, Krimpen a/d IJssel, Schaijk en Spijkenisse (om er maar een paar te noemen) hebben ook last van de mogelijke komst van een moskee in Gouda? Waarom tekenen die dan?

#39: -  

 Geachte onbekende,

Als u de hele tekst heeft gelezen kunt u zien dat Gouda Noord geconfronteerd wordt met een regionale en nationale - mogelijk bovennationale impact; en dat we ook zaken aan de orde stellen in verband met de openbare orde en veiligheid. Handtekeningen vanuit het hele land zijn dan ook welkom. 

#41: Gouda Noord zoals het Hoort - Re:  

 Leuk geprobeerd, maar u begrijpt dat een handtekening van iemand uit Arnhem geen enkele draagkracht heeft voor een gemeentelijk besluit aan de andere kant van het land. Integendeel, juist dergelijke handtekeningen doen vermoeden dat deze alleen gezet worden vanuit anti-islamitische vooroordelen. Als u die verdenking op de handtekeningenlijst wilt onderstrepen, dan ga vooral uw gang. Uw argumenten als verkeersveiligheid en geluidsoverlast zijn dan uiteraard tamelijk wankel.

#9: Hans - pwa 

 Beste Hans, gewoon even goed lezen voor je iets roept.....

Het gaat hier m.i. niet alleen om zaken als eventuele overlast als er zo'n groot religieus centrum midden in een woonwijk komt (wat planologisch niet zo handig is), maar het is zaak om ook de schimmige besluitvorming van het college van B&W aan de orde te stellen. In veel (o.a. islamitische) landen is het democratisch gehalte helaas niet zo hoog, maar het Goudse college en bepaalde partijen in de gemeenteraad proberen dat te evenaren, zo lijkt het wel.

#11: -   Geen moskee in Gouda noord want wijn zitten niet te wachten op meer criminaliteit ,verbaal geweld en onveilige verkeerssituatie voor bewoners en scholieren.

 En u weet zeker dat dit niets met vooroordelen te maken heeft?

#20: -  no musk here

 Groot gelijk, "musk" gaat alleen maar in parfums en daarmee basta!

Waarom probeer je Engels te schrijven als je geen Engels kent? Het woord dat je zocht is "mosque".

#23: -   Geen racisme maar gewoon omdat de moskee niet kan komen daar

 Kan uiteraard wel, maar jullie willen hem niet. Wel even zuiver blijven in wat je zegt.

#37: - Re: Re: Re: pwa 

 Geachte Marinus Ferdinand,

Bedankt voor uw reactie. Wij hadden er ook voor kunnen kiezen de opmerkingen bij deze petitie achterwege te laten, maar die keuze hebben wij niet gemaakt.

Echter, wij kiezen voor een fatsoenlijke manier van spreken, en accepteren valse beschuldigingen over racisme aan ons adres dan ook niet. Dat u zich daarin niet kan vinden, dat kan gebeuren.

Als er gediscussieerd wordt dan gebeurt dat binnen de grenzen die passen bij onze wijk, en niet op manieren die niet bij ons waardige verzet passen. 

Dat wij nu juist geen 'ja'-knikkers zijn, dat heeft de buurt intussen al bewezen door binnen twee maanden een informatie-achterstand in te lopen waarop het college van B&W ons had gezet. 15 oktober kreeg de buurt een eerste brief met principe-besluit - en omwonenden werden niet (zoals in de recente memo van het college staat te lezen) op 18 augustus 2014 geínformeerd. Dat wij dergelijke zaken openbaar maken is ons goed recht.

Evenals het gebruik maken van de publieke ruimte om kenbaar te maken met redenen waarom "Gouda Noord zoals het Hoort¨ geen fiducie heeft in het on-democratische proces zoals dat zich tot nu toe heeft voorgedaan.

Een gratis site waarvan wij gebruik maken betekent echter niet dat de publieke ruimte ons debat mag stelen, en al helemaal niet met loze kreten. Zo simpel is dat.