Eis het ontslag van Jozias van Aartsen

#6975: X de 1e -   En misschien ook gewoon één nick aannemen.

 Look who's talking. Ik gebruik één 'nick': Gast.

#6975: X de 1e -   Niet aan mij en ik vraag het je.

 Oh, je wilt een voorkeursbehandeling? En waaraan denk je die verdient te hebben?

Iemand die meent dat een niet gewelddadige oplossing per definitie "vredesduifjes" en "thee met koekjes" betekent, getuigt daarmee van een dermate vernauwde kijk op de wereld, dat verder praten zinloos is. Ik heb een paar keren geprobeerd een discussie met jou aan te gaan, maar je vervalt steeds in hetzelfde patroon, dat niets met 'discussiëren' van doen heeft. Als ik energie wil verspillen, ga ik wel naar de sportschool.

#6976: - Re:  

 Dus alle reacties die hier terug te lezen zijn, zijn van jou? 

#6977: - Re:  

Als jij een simpele vraag van iemand als voorkeursbehandeling ziet. 

Dat jij hier nu elke dag uur na uur zit wil niet zeggen dat ik dat ook zat. Ik ben met jou nog geen discussie aangegaan en stelde je alleen de vraag: als je alles zo goed weet wat voor oplossing zou jij dan hebben?

#6978: X de 1e - Re: Re:  

 Helaas hebben ook anderen gebruik gemaakt van hetzelfde pseudoniem. Aan jou om te raden wat van mij komt en wat van anderen. Heb je ook wat te doen, vanmiddag. Je had om drie uur toch nog een gaatje in je agenda, nietwaar?

#6980: - Re: Re: Re:  

 Wat voor oplossing zou jij hebben?

#6979: X de 1e - Re: Re:  

 Als jij hier niet dag na dag, uur na uur zat, hoe kun je dan in 's Hemelsnaam beweren dat ik hier wèl zat?

#6982: - Re: Re: Re:  

 Wat voor oplossing zou jij hebben?

#6979: X de 1e - Re: Re:  

•  "Je hebt wel commentaar hier op iedereen, maar voor de rest ben je net zo'n slappe zak als van Aartsen."
• "Laat die laffe sukkel, sommigen zullen het nooit willen zien"
• "Deze sukkel is een Jodenhater!" "Ja, dat lees je in al zijn antwoorden."

Moet ik verder gaan? Denk je werkelijk dat ik met zo iemand ooit nog een inhoudelijke discussie aanga?

#6983: X de 1e - Re: Re: Re: Re:  

 Heb ik gezegd.

#6984: - Re: Re: Re:  

 Wat voor oplossing zou jij hebben?

#6985: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nee, je draait erom heen. Wat voor oplossing zou jij hebben?

Heb ik gezegd. Zoek maar. Zo heel veel anderen die ietwat genuanceerder denken, tref je hier niet aan.

Je hebt AL mijn opmerkingen gelezen, anders kun je onmogelijk beweren dat ik hier dag na dag, uur na uur bezig ben. Dan heb je de enige oplossing die kans van slagen heeft dus ook gelezen. Ik ken in ieder geval jouw reactie(s) nog.

#6988: -  

 Je draait erom heen. Wat voor oplossing zou jij hebben?

Ik draai nergens om heen, ik heb het antwoord op jouw vraag al gegeven en méér dan eens. Je wilde het toen niet horen, je hebt ook meer recentelijk te kennen gegeven dat je het ook nu niet wilt horen. Welnu, dan help ik je uit de brand, want je zult het ook niet nog eens horen.

#6990: -  

Ik heb het nog nooit gehoord. Daarom vraag ik het je nu, maar je blijft erom heen draaien.

Wat voor oplossing zou jij hebben?

#6991: X de 1e - Re:  

 Lees maar.

#6992: - Re: Re:  

Geef het mij dan.

Wat voor oplossing zou jij hebben?

Stop maar met dat gezeur. Je weet waar je het kunt vinden en jouw reactie daarop heb ik al gehad. Wat wil je nog meer?

#6994: -  

Ik heb het nog nooit gehoord. Daarom vraag ik het je, maar je blijft erom heen draaien.

Wat voor oplossing zou jij hebben?

Staat er al, ga nu maar buiten spelen.

#6996: -  

Ik heb het nog nooit gehoord. Daarom vraag ik het je, maar je blijft erom heen draaien.

Wat voor oplossing zou jij hebben?

http://boltonbnp.blogspot.nl/2014/08/isis-militant-announces-his-marriage-to.html

#6997: X de 1e - Re:  

 Voor de allerlaatste keer: je hebt mijn mening over de enige oplossing met kans van slagen allang gelezen en ik heb jouw kinderachtige commentaren daarop ook allang gelezen.

Ga maar verder met plakken.

#6999: - Re: Re:  

 Ik heb het nog nooit gelezen. Daarom vraag ik het je, maar je blijft erom heen draaien.

Wat voor oplossing zou jij hebben?