#5874: - Re: Re:

Beste meneer of mevrouw,

Het lukt u niet :-)

#5876: - Re: Re: Re: Het lukt u niet

Om jouw luie reet in beweging te krijgen? Nee, dat zal inderdaad niet lukken.

#5872: - Re:

Laat Azijnzeiker hij noemt het triest, ik zie het als ergens achter staan en dat je hart voor deze petitie hebt. Succes!

Het percentage ondertekenaars van deze petitie zonder internet blijkt inmiddels al drie keer zo hoog als het percentage Nederlanders zonder internet. En dat verschil blijft lineair groeien. Hard.

Maurice de Hond gebruikt voor zijn peilingen 2500 personen als zijnde representatief voor heel Nederland. De steekproef hier is bijna 18.000 personen groot (méér dan ZEVEN keer groter), dus nog veel méér representatief dan die van Maurice de Hond. Dan kan het enorme verschil tussen de percentages personen zonder internet hier en in heel Nederland niet anders dan zéér opvallend genoemd worden. Wie rekenen kan: trek uw conclusies!

#5878: - Re: Re:

Als je woordenschat zo beperkt is, is het wellicht beter om niet te doen alsof je meerdere personen bent.

#5882: - Re: Re: Re:

Voor jou een vraag voor ons een weet :-)

'Het zwijgen over de steunbetuigingen aan de terroristen van o.a. ISIS, de hakenkruizen die in verband worden gebracht met de Joden, de antisemitische leuzen en leugens en zelfs het in praktijk brengen van vooroorlogse razzia's op Joden, uitsluiting van Joden, aanvallen op Joodse bezittingen, winkels, bedrijven en synagogen door heel Europa en elders in de wereld en zelfs oproepen om alle Joden te vermoorden, kan niet oorverdovender zijn!

• De politie, die in geval van de uitspraken van Geert Wilders de opportunisten van dienst was met voorgedrukte aangifteformulieren, stonden erbij en keken ernaar.

• De antidiscriminatiebureaus doen even of ze met vakantie zijn.

• Het gros van de bevolking doet, en bepaald niet voor het eerst, alsof men van niets weet.

• Het OM 'onderzoekt 'met frisse tegenzin de demonstratie in Den Haag.

• De politiek hult zich in stilzwijgen. En als 'de politiek' al spreekt dan val je van verbijstering uit je stoel. Want zo waren er volgens van Aartsen, zo liet hij via zijn woordvoerder weten, tijdens een zogenaamde 'Gazademo' (lees: antisemitische hetze) in zijn stad, waar men opriep alle Joden te vermoorden geen (strafbare) grenzen overschreden.

Hoe kan dit nou? Heeft men even geen electoraal voordeel te behalen door het op te nemen voor de Joden?'

Hij zegt tegen 17.984 mensen dat het niet waar is.

Reactie Den Haag

De gemeente Den Haag betreurt het dat de petitie is ingediend op basis van verkeerde informatie. De gemeente benadrukt dat een woordvoerder van burgemeester Van Aartsen heeft gezegd dat er tijdens de demonstratie van vorige week donderdag geen strafbare feiten zijn geconstanteerd door de politie en niet dat er geen grenzen zijn overschreden. Dat is iets heel anders, aldus de gemeente.

Dat het Openbaar Ministerie deze week toch twee aanhoudingen heeft verricht op basis van videobeelden, is volgens Den Haag begrijpelijk. Maar op het moment van de demonstratie constateerden politiemensen volgens de gemeente geen strafbare feiten.

http://nos.nl/artikel/681665-petitie-van-aartsen-naar-kabinet.html

#5856: - Re:

Ja dat geef ik hem.En dat is volgens mij toch wel heel erg eerlijk om dat in te zien.

Opmerkingen over de agressie en mishandeling van een Joodse vrouw
om Israëlische vlag in Amsterdam:

http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5074390

Totale ontkenning van deze Jodenhaat:

'Als ze herkend wil worden, kan ze toch iets geels op dr jas plakken.'

'Waarom hangt zij een joodse vlag buiten op? Provoceren? '

'Keur geweld niet goed, maar ze moet ook niet provoceren. '

'Geloof er geen zak van. Er zijn vaker mensen 'in elkaar geslagen' door een groep jongens. Wat blijkt later.. nooit gebeurd. Broodje aap. '

Het hele college, inclusief coalitiepartijen als het CDA, is overigens in ontkenningsfase. Even ter herinnering: Van Aartsen greep niet in toen er werd gezwaaid met ISIS- en jihadvlaggen en er werd opgeroepen tot het doden van Joden.

Maar er zijn meer ontwikkelingen in Van Aartsen-gate die de zaak nog erger maken. Telegraaf-verslaggever Alexander Bakker ontdekte het schokkende nieuws dat de locoburgemeester van dienst die bewuste avond Joris Wijsmuller was:
Wijsmuller is van de nieuwe coalitiepartij Haagse Stadspartij (HSP), die, zoals Bakker opmerkt, zelf ook meeloopt met Gaza-demonstraties. De HSP is een partij van ex-krakers en zit nu iets langer dan een maand in het college van Den Haag. Wethouder Wijsmuller komt dus nog maar net kijken als het gaat om bestuursverantwoordelijkheid.

Van Aartsen had moeten weten dat deze demonstratie uit de hand zou kunnen lopen, net zoals de "pro-Gaza"-demonstratie van zaterdag 12 juli uit de hand liep met antisemitische teksten, hakenkruizen en Hitlergroeten. Het is heel simpel: Wijsmuller had die avond geen locoburgemeester moeten zijn.

Het feit dat Wijsmuller locoburgemeester was, is het zoveelste bewijs dat Van Aartsen veel te makkelijk doet over de Jodenhaat in zijn stad. Het lijkt hem allemaal bar weinig te kunnen schelen. Waarom anders laat je het toe dat een politieke amateur toezicht houdt op een "pro Gaza"-demonstratie die zeer waarschijnlijk uit de hand zou lopen? Een politieke amateur bovendien die een partij leidt die regelmatig meedoet met dat soort demonstraties.

• Wat ik Van Aartsen nog het meest kwalijk neem is dat hij geen excuses heeft gemaakt voor zijn slappe optreden tegen Jodenhaat. Ja, het is de schuld van Van Aartsen, want hij is en blijft eindverantwoordelijk. Ik ben het daarom van harte eens met de PVV: Van Aartsen kan maar beter wieberen. Vandaag nog.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/07/van-aartsen-gate-blijft-dooretteren

#5879: - percentage ondertekenaars zonder internet

Het percentage ondertekenaars van deze petitie zonder internet blijkt inmiddels al drie keer zo hoog als het percentage Nederlanders zonder internet. En dat verschil blijft lineair groeien.

U blijft deze absurde kolder herhalen Gast. Wat u zegt is dat het percentage mensen zonder internet, die de petitie niet kunnen tekenen, drie keer zo hoog is als het percentage Nederlanders zonder internet.

Best sneu dat u uw gebrek aan logica -ondanks het aardige gebruik van 'lineair'- dagenlang ten toon hebt gespreid ter leering en vermaeck. Misschien kan ik u helpen voor een volgende keer.

Als het percentage Nederlanders dat geen internet heeft X is, kan het percentage Nederlandse ondertekenaars -zonder internet- onmogelijk meer zijn dan X. Dit los van de vraag hoe ze moeten tekenen zonder internetverbinding. Het drie keer zo veel moet dan om niet-Nederlandse ondertekenaars gaan. Die eveneens lastig elektriek kunnen tekenen zonder internetverbinding.

Mocht uw onlogische gezwoeg bedoeld zijn om aan te tonen dat er meervoudig getekend moet zijn (nog immer zonder internetverbinding?) door individuen, heeft de petitie al een 'Gast' die dit keer op keer veel beter heeft uitgelegd. Met een IP- en proxy verhaal en zo.

Mocht u hebben willen aantonen dat de auteur van de petitie zelf de meeste hantekeningen heeft gezet, zeg dat dan gewoon.

Hoop dat dit helpt.

Groet,

Michiel

#5893: Michiel Mans - Re: percentage ondertekenaars zonder internet

Ik ben TROTS op uw initiatief!

https://www.facebook.com/photo.php?v=1524110521145705&set=vb.1504151356474955&type=2&theater

'ik had alles kapot gemaakt daar'

Rijschoolhouder bedreigt zionisten met vuurwapen
DEN HAAG -
Een vuurwapengevaarlijke rijschoolhouder heeft zionisten met de dood bedreigd. Said C. schiet twee handvuurwapens leeg in een filmpje dat hij zélf op Facebook heeft gezet.

De Hagenaar zette de video op de Facebookpagina van zijn omstreden theorieschool altijdgeslaagd.nl.

In het filmpje vergelijkt hij de zionisten met zombies. "En weet je wat je moet doen met zombies? Die moet je doden", klinkt het dreigend.

C. vuurt vervolgens negen kogels af. "Maar dat is niet genoeg", zegt hij als hij naar zijn tweede wapen grijpt en nog eens twee kogels afvuurt. "Je moet ze dood maken. Ok? Laters."

Eind vorig jaar trof de politie ook al een vuurwapen aan in de auto van C.

#5893: Michiel Mans - Re: percentage ondertekenaars zonder internet

Over absurd gesproken. Stel: het percentage Nederlanders dat geen internet heeft en dus ook geen eigen IP-adres is (laten we eenvoudige getallen nemen) 5. Het percentage ondertekenaars hier dat geen internet heeft en dus ook geen eigen IP-adres is méér dan 15. Dat betekent dat hier een heel erg opvallend verschil is tussen het aantal IP-adressen van mensen dat hier zou hebben ondertekend en het aantal dat te verwachten zou zijn, afgaande op het algemeen gemiddelde. De nationaliteit van de ondertekenaars doet niet terzake.

De conclusie is dan ook dat het méér dan aannemelijk is dat hier op grote schaal meervoudig wordt getekend. Om op deze wijze tot een hogere uitkomst voor de petitie te komen, is erg onkies, om het zeer mild uit te drukken.

Ik heb nergens gezegd dat jij degene zou zijn die die meervoudige handtekeningen zet, alleen dat ze gezet worden. En dat zeg ik je al dagen en ik heb je dat uitvoerig uitgelegd door aan te tonen dat het nut van deze petitie (en elke andere petitie op Petities24) nihil is, omdat van geen enkele handtekening kan worden aangetoond dat zij inderdaad door verschillende individuen is gezet. U negeert mijn uitleg tot op heden.

Ik heb u zelfs aangeraden om op andere wijze actie te ondernemen tegen de antisemitische uitingen, juist omdat een online petitie nooit enige bewijskracht kan hebben, maar daar doet u bij mijn weten tot op heden ook niets mee. En dat is zeer spijtig, omdat daarmee dus concreet niets gedaan wordt aan het probleem. In mijn ogen is dat verspilde moeite, een ander zal het zinvolle bezigheidstherapie noemen; ieder zijn mening.

“Death to the Jews” chanted the crowd waving the black flags of the Islamic State, or ISIS as it used to be known.

They were looking for new supporters for their cause, the creation of a worldwide caliphate answering to the man who now calls himself Ibrahim: a zealot too radical even for Al Qaeda who has stormed through Syria and Iraq carrying out mass executions, crucifying rivals, beheading enemies. But these marchers were not in Syria or Iraq; they were in The Hague in The Netherlands. And their message was one tailored to the disaffected young descendants of Muslim immigrants in Europe.

“We are Moroccans,” went out the cry over a portable loudspeaker. "The French killed the Moroccans but they didn’t kill them all; the grandchildren of the few men left protest against the West, America and the Jews.”

Many of the demonstrators covered their faces with Palestinian scarves or balaclavas. “Anyone who doesn’t jump is a Jew,” someone shouted as the whole group started jumping in a scene that might have been ludicrous if it weren’t for the hateful message. “Death to the Jews!” the crowd shouted in Arabic.

http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/27/isis-s-black-flags-are-flying-in-europe.html?utm_medium=email&utm_source=newsletter&utm_campaign=cheatsheet_morning&cid=newsletter%3Bemail%3Bcheatsheet_morning&utm_term=Cheat%20Sheet