Geen 120 asielzoekers naast basisschool Sprankel te Lemelerveld
Opmerkingen
#628
Lokatie is alles behalve ideaal. En vind het allemaal erg geheimzinnig hoe deze gemeente communiceert met zijn/haar inwoners. Wees open en eerlijk,overleg en betrek vooraf in/omwonenden met plannen van deze mate.Dennis Offenberg (Lemelerveld , 2024-03-10)
#634
Dit geen plek is voor deze mensen. Kinderen moeten zich vrij kunnen bewegen en niet hierdoor beïnvloed wordenMonique Zwinselman (Zwolle , 2024-03-10)
#672
Het zou niet naast een basisschool moeten komen terwijl er betere opties zijn bijvoorbeeld een stukje van het dorp af dit slaat nergens op en de school is er de dupe vanSam Veltien (Dalmsholte, 2024-03-10)
#677
Dit verhaal is Het!!! (Eerlijk gekopieerd 😉)Communicatie is het sleutelwoord!
Ik onderteken omdat de locatie meer na dan voordelen kent. 2 kwetsbare groepen die veiligheid en geborgenheid zoeken. Daarnaast een doodlopende weg met logistieke voorzieningen die de verkeersveiligheid onder druk zetten.
Het grootste verwijt gaat naar de gemeente die op een taktisch moment communiceert vlak voor het weekend, zodat men niet in gesprek kan gaan over dit voldongen feit.
Zij maken misbruik van de solidariteit en sociale karakter van het dorp waar in goed overleg, bijna alles mogelijk is (en vaak veel meer) maar nu zonder communicatie aannames doen dat het dorp wel even zal meewerken en dus overleg niet nodig is. Terwijl dit wel tot de kern normen en waarden van het dorp behoort. Nu zijn hierdoor de kinderen en de asielzoekers de dupe van dit wan-beleid.
A W (Lemelerveld , 2024-03-10)
#681
Omdat mijn kleinkinderen dagelijks daar naar school gaan!Verontrustende oma!
Maureen Pots (Goor, 2024-03-10)
#684
Het gaat een hele onveilige situatie worden met de asielzoekersTwan Hulsman (Lemelerveld , 2024-03-10)
#692
De plek is niet goed gekozen is, waarom worden ze niet op het nieuwe industrie terrein geplaatst.Ivo Hagedoorn (Lemelerveld , 2024-03-10)
#703
Dit is geen goede locatie om deze mensen op te vangen. In Dalfsen is plaats genoeg bij het gemeentehuis etc.Benno Eggen (Lemelerveld , 2024-03-10)
#706
Een opvang direct grenzend aan een schoolplein geen goede locatie is vanwege de jonge schoolgaande kinderen, verkeersveiligheid.En omdat de gemeente dit via achterkamerpolitiek heeft besloten.
Leon Jansen of lorkeers (Lemelerveld , 2024-03-10)
#717
Deze locatie niet geschikt is voor de noodopvang,Ik maak me veel zorgen om de veiligheid ….
W W (Lemelerveld , 2024-03-10)
#718
- de plek naast de school is geen geschikte locatie;- de veiligheid van kinderen is in het geding;
- het gaat ten koste van de school en de kinderopvang van de achool;
- verkeersveiligheid is en blijft een probleem, want een opvanglocatie zorgt voor nog meer transportbewegingen;
- voor de tijdelijke opvang van 3 maanden hebben we als dorp onze schouders eronder gezet en nu worden we voor onze goedheid ‘gestraft’ met een jaar lang opvang aan 120 mensen. Lemelerveld wil best iets doen, wij zijn niet tegen opvang aan asielzoekers, maar verdeel de mensen naar rato over de kernen in de gemeente en huisvest ze niet naast een school!
E W (Lemelerveld, 2024-03-11)
#723
Het problemen gaat opleveren zo kort bij een schoolKris Groote schaarsberg (Lierderholthuis, 2024-03-11)
#724
Ik wil dat er voor onze kleinkinderen een veilige omgeving is rondom schoolAnita Kruiper (Nijverdal , 2024-03-11)
#762
Mijn neefje en nichtje er op school zitten. Ik zelf help veel asielzoekers maar deze plek is toch weer olie dom van de gemeente.Berry Willems (Witharen, 2024-03-11)
#765
Het niet de juiste locatie is voor deze groep mensen.Onveilige situaties voor 2 kwetsbare groepen
Zijn meerdere plekken te realiseren
Onze dochter zit er op school en ben er niet gerust op
Johnny Bonenkamp (Heino, 2024-03-11)
#793
Ik het er niet mee eens ben…peter westera (Lemelerveld, 2024-03-11)
#795
Dit echt geen geschikte locatie is voor beide betrokken partijen!Dianne de Jager (Lemelerveld , 2024-03-11)