Sta géén verslaafden/psychiatrische opvang toe binnen het woongebied in Almere-Oosterwold
Opmerkingen
#201
Ik ben niet in het algemeen tegen een opvang, maar wel specifiek tegen deze opvang+ in Oosterwold, juist vwg de + en de combinatie met Oosterwold.Oosterwold is een gebied waar alles draait om eigen verantwoordelijkheid en initiatief, dat tevens de levenssfeer hier in sterke mate bepaalt. Bewoners lossen zaken samen op en de veiligheid en basis hiervoor liggen in deze beginselen. In algemene zin zijn deze afwijkend van wat in een Nederlandse samenlevingsvorm gangbaar is.
Juist omdat veel mensen in Oosterwold behoefte hadden aan een andere manier van wonen zijn zij dit experiment aangegaan. Zij zijn in de minderheid tov de gemiddelde inwoner van Nederland.
Dit vraagt allerlei vaardigheden van mensen die bewoners van een dergelijke + opvang, met dus een (licht) verstandelijke beperking in combinatie met een verslaving en evt. psychiatrische aandoeningen, juist niet kúnnen inzetten. Zij zullen, met hun gevoeligheid, hoe dan ook hiermee al door het Oosterwold-klimaat -waar bewoners dus bepaalde verwachtingen van elkaar hebben en moeten hebben (om het klimaat te waarborgen)- overvraagd gaan worden. Hiernaast heeft de begeleiding niet, zoals de bewoners of andere initiatiefnemers in Oosterwold, de bewuste keus gemaakt om zich hier te settelen. Terwijl zij het directe verlengstuk in deze zijn, waar bewoners op terugvallen.
Van een (licht) verstandelijke beperking kun je niet afkomen. Echter kenmerkt dit beeld zich door het (zeer) moeilijk kunnen inschatten en overzien van situaties. Voortdurende overschatting, zowel vanuit zichzelf als de buitenwereld, kan op de loer liggen. Vanuit mijn eigen ervaring gezien, hebben deze mensen behoefte aan een voorspelbare leef- en woonomgeving waar zij voortdurend een begeleidende hand hebben die ahw de bewoners sterkt in hun innerlijk kompas en zelfzorg. Ipv dat zij zich verliezen in hun omgeving en daarmee (extreem) in hun zelfbeschermend overlevings-gedrag.
Juist dit zorgt mi voor een groot risico op polarisatie in een gebied als Oosterwold, tussen bewoners van de + instelling en bewoners van Oosterwold. Want als er iets voor de standaard-mens met een gemiddeld IQ al niet standaard en niet te overzien is, is het Oosterwold wel. Omdat ook de bewoners van de instelling waar het over gaat geen standaard mensen zijn, maar mensen met een afwijkend IQ en competenties, zal de totaalsituatie hoe dan ook vragen om overleefgedrag. Vanuit beide kanten, vanuit de ene kant, vanuit de andere kant… bekend is dat juist dit een sterke trigger kan zijn.
Het gevolg is strijd en niemand is gebaat bij strijd.
Ik gun deze mensen oprecht een veilige en rustige plek. Mijzelf, en de bewoners in Oosterwold gun ik dit ook. De bewoners in Oosterwold hebben bewust voor deze plek en manier van leven gekozen met een bewustzijn dat ontbreekt bij de bewoners en begeleiding (vooralsnog) van de + instelling. Zij zullen daardoor dus ook nooit deze leefomgeving kunnen overzien en zichzelf net zo goed kunnen verliezen. Begeleiding zal ze daarin evenmin richtlijnen kunnen bieden, die in een wijk of gebied elders, wel voorhanden zijn.
Mijn inziens zijn er ook gebieden vindbaar buiten Oosterwold die voldoen aan de eisen van een prikkelarme leefomgeving. Hiernaast vraag ik mij af of er met dit woord naast een rustige omgeving, gedoeld wordt op prikkelarm in de zin van maatschappelijke prikkels, die deze mensen wellicht lastig kunnen weerstaan. Indien dit laatste (ook) het geval is spijt mij dit oprecht. Echter, hier in Oosterwold zullen de bewoners geprikkeld raken door het gebrek aan overzicht. Met allerlei gevolgen van dien voor álle mensen die hier wonen. En daarmee voor de totale leefbaarheid van de wijk die met alle zorgvuldigheid opgebouwd is.
Dit terwijl het naar mijn mening ontbreekt aan deze zorgvuldigheid bij de keuze om deze instelling/afdeling hier te vestigen.
Zolang de instelling bovendien zelf beleid hanteert dat bewoners niet op het terrein maar wel daar buiten mogen dealen, is mijn inziens de richting, die iedereen hier nodig lijkt te hebben, totaal zoek.
Mensen weten zo niet meer wat zij van elkaar kunnen en mogen verwachten.
Sanne Boschman (Almere, 2024-01-16)
#218
Een opvang voor verslaafde niet thuis hoort in een woonwijkMarvin Walrave (Almere, 2024-01-16)
#223
Ik het een bijzonder slecht idee een open inrichting met verslaafden in een woonwijk te plaatsen. Denk aan diefstal of erger berovingen en onberekenbaar gedrag dat gevaar voor kinderen is. Ze meppen zo'n kind van fiets af en beroven het van makkelijk te verkopen zaken om aan hun shot te komen.Loes Walsteijn (Almere, 2024-01-16)
#224
Het plan is dat er buiten deze locatie ( dus in de wijk) door de bewoners drugs gekocht moet gaan worden wat überhaupt niet legaal is. Dit zal de nodige criminaliteit en overlast in de wijk veroorzaken. De cliënten zijn bovendien ook nog eens de gene waar extra incidenten mee plaats vinden in een drukke omgeving met veel prikkels en “verleidingen”Als er als cliënten/bewoners zijn die in de stad de verleiding niet kunnen weerstaan dan zal dat in een wijk met heel erg veel donkere rustige hoeken met minder toezicht zeker zo zijn!
De mooiste plekjes zijn dan opeens de gevaarlijkste.
Casper Ploos van Amstel (Almere , 2024-01-16)
#230
Ik onderteken omdat er met 2 maten wordt gemeten. Alle regels en voorwaarden die voor alle bewoners van Almere Oosterwold gelden, zijn bij een Beschermd Wonen + project opeens niet meer van toepassing.Myka Engels (Almere, 2024-01-16)
#272
Zet ze maar in Almere binnen neer (gevangenis) prima locatie.Mloewz Tkm (Almere, 2024-01-16)
#278
Ik dit ook niet wenselijk vind in de buurt van mijn kinderen en mijzelf. Zoals de reden die hierboven worden genoemd. Ik woon juist in een rustig dorp zodat deze praktijken op afstand blijven.Daisy Duits (Almere, 2024-01-16)
#286
Ik ontken niet dat ook deze groep moet worden opgevangen, maar niet in deze wijk die voor het overgrote deel uit jonge gezinnen zal bestaan. Deze wijk wordt wel heel makkelijk voor diverse doeleinden aangemerkt (McDonald's?). Laat deze wijk zijn zoals die bij aanleg bedacht is. Een veilige en rustige omgeving.I M (AF, 2024-01-16)
#299
Ik onderteken dit, omdat helaas deze doelgroep in de buurt van scholen plaatsen vraagt om problemen isMark Schadenberg (Almere , 2024-01-16)
#311
Ik voorzie grote problemen en onveilige situaties als deze opvang plaats gaat vinden in Oosterwold. Het open karakter van Oosterwold zoals deze bedacht is, leent zich niet voor dit soort zware opvang.Dennis van den Bedum (Oosterwold Almere, 2024-01-17)
#320
Er moet een plek komen voor deze mensen. Maar zover in een buitengebied waar de aanrijtijd van ambulance en politie 20 minuten is lijkt me een uiterst slecht idee. Een ondoordacht idee, zelfs. Drugsdealen in het bos waar geen toezicht is. Ik begrijp de keuze van de gemeente hier echt niet, en vind het ook jammer dat ze met deze keuze komen nadat er net opnieuw gestipt is op deze plek. Hadden ze hier eerder mee gekomen, hadden veel van de huidige stippers geen kavel gekozen op deze plek. Woongenot afpakken voor dat je er kan wonen spreek wel boekdelen.Elisabeth Van Eck (Almere, 2024-01-17)
#330
Een stad met mega ( meer dan gemiddeld) hoog kindaantal??? Dat is vragen om problemen. Bescherm onze kinderen!!!!Fenna Kamphorst (Almere , 2024-01-17)
#331
Wederom luistert de gemeente NIET naar haar burgers.... Denk om onze veiligheid en leefbaarheid!Paula Midden (Almere, 2024-01-17)
#340
Er zal naar mijn inziens juist overlast gaan komen, dealen en drugs gebruik in de omliggende percelen en/of bossen. Dit zal de primaire overlast geven. Secundaire zal zijn, straat overvallen, stelen uit tuinen(die immers allemaal een natuurlijke erfafscheiding hebben, geen schuttingen etc) inbreken in huizen en schuren, winkeldiefstal en/of overval en uiteraard het algehele gevoel van onveiligheid.In de stukken van alle belanghebbenden geven ze al aan, deze problemen al te verwachten. Zeker omdat er al zoveel overlast in het centrum is.
Meeste van dit soort woongroepen zijn ook niet zo groot als deze, 36 personen is aanzienlijk groot.
Wij verhuisden juist uit de stad om deze problematiek te voorkomen, nu krijg je ze daar waar je het nooit had verwacht.
Tamara van Dijk (Almere, 2024-01-17)
#341
Een aantal mensen lijkt te denken dat junkies vriendelijke mensen zijn die rustig hun shotje op hun kamertje zetten en daarna in de tuin gaan werken. Laat dat beeld los, ik heb jaren tussen ze gewoond, junks zijn alleen bezig met scoren en een voor beetje heroine verslaving is de uitkering niet voldoende, dus ze moeten stelen of zelf dealen, waar doen ze dat, in hun directe woonomgeving. Junks zijn geen leuke mensen, ze zijn volkomen egocentrisch en er zijn geen afspraken mee te maken. Neem van een ervaringsdeskundige aan dat ze overlast gaan veroorzaken en dan niet alleen in de directe omgeving, maar in de hele wijk, het winkelcentrum, scholen, alles moet je op slot doen, want wat ze kunnen jatten zullen ze jatten.Martin Stegink (Almere, 2024-01-17)
#345
Ik ben door het lezen van alle artikelen tot de conclusie gekomen dat de komst van een BW+ een enorme aanslag zal zijn op de wijk oosterwold. Het zal criminaliteit brengen en een onveilige buurt worden. Dit in combinatie met de opzet van onze wijk zal ervoor zorgen dat we veel overlast zullen ervaren in onze dwz en in de verschillende open stukken zoals het voedselbos en de parkeerplaats.D Bajorinas (Almere oosterwold , 2024-01-17)
#369
Het buitengebied van Almere een mensonterende plek is voor mensen die problemen hebben. Zij zijn op deze plek van iedereen verstoten. Geen voorzieningen, niet bereikbaar zonder auto, dus geen openbaar vervoer.Tineke van Dijk (Almere, 2024-01-17)
#389
Dit is geen geschikte locatie, geen voorzieningen en geen toezicht. Maak mij zorgen om de veiligheid van de kinderen. Het gaat hier om 36 mensen met multiproblematiek, uitbehandeld....Leyla Catakli (Almere, 2024-01-17)
#390
De plek waar deze opvang komt ligt ver van alles. Geen voorzieningen in de buurt ,niets voor ze om te doen. Ze moeten hun producten voor de verslaving buiten de poorten van de opvang halen wat betekent dat ze door de wijk gaan zwerven en dealers hun weg zullen vinden naar dit stukje buiten. Het veilige gevoel wat Oosterwold heeft zal hiermee verdwijnen. Door het ontbreken van schuttingen en hekken in Oosterwold is de toegang tot het terrein van de buren wel heel makkelijk toegankelijk.Suzanne Paap (Almere , 2024-01-17)