Nee tegen sloop zwembad en doortrekken provinciale weg over korfbal heen in Sliedrecht

Opmerkingen

#403

Ze de sloop van de Lockhorst niet moeten laten doorgaan.
Dat zal voor veel bewoners een gemis worden.
Zal geen vooruitgang worden maar een achteruitgang voor alle inwoners.

Alex De Jong (Sliedrecht , 2023-09-24)

#404

Ik pal naast die nieuwe weg woon, en mijn huis, mijn rustplek er dan niet meer zal zijn. Mijn huis zal straks niets meer waard zijn!

Lisanne Van Hemert (Sliedrecht, 2023-09-24)

#406

De gemeente veel teveel plannen heeft en onvoldoende alternatieven heeft onderzocht.

Johann Dekker (Sliedrecht, 2023-09-24)

#409

Laat het zwembad blijven voor de kids en jeugd in Sliedrecht

Renate Bakker (Sliedrecht, 2023-09-24)

#410

Gemeente Sliedrecht is de weg kwijt.

Dennis Heikoop (Sliedrecht , 2023-09-24)

#411

De gemeente even op de rem moet.

Willem Van Leeuwen (Sliedrecht , 2023-09-24)

#412

De toekomst van mijn dochter en de onze.

Hilde Verkerk (Sliedrecht , 2023-09-24)

#417

Het de grootste Flauwekul is!!!

Jolanda Vd graaf (Sliedrecht , 2023-09-24)

#420

Behoud van je eigen dorp waar je opgegroeit bent.

Alexander Verweerd (Sliedrecht, 2023-09-24)

#431

Omdat ze in Sliedrecht alles willen slopen en vol willen bouwen. Zwembad daar leren de kinderen zwemmen en maken kinderen plezier. Als er geen nieuw zwembad komt waar moeten de kinderen hun diploma halen?

Francisca De Vlieger (Sliedrecht , 2023-09-24)

#434

Veel zwembaden gaan weg er komt of niets of sportbaden voor terug. En de kinderen dan????

Lotte Kuipers (Dordrecht , 2023-09-24)

#435

Sliedrecht moet blijven zoals het is . Het zwembad moet blijven

Astrid Wit (Sliedrecht, 2023-09-24)

#436

Ik ben tegen het plannen van de gemeente Sliedrecht om het zwembad, korfbal veld en de aanleg van het nieuwe viaduct

Anja Den Breejen (Sliedrecht, 2023-09-24)

#439

Ik ben het niet eens met deze ontwikkelingen in Sliedrecht!!!
Geef de fietsers voorrang ipv. de automobilist en maak van Sliedrecht een groene, levendig en leefbaar dorp voor Jongh en oud.

Maja In’t Veld (Sliedrecht , 2023-09-24)

#440

Ik onderteken omdat ik wil dat het beetje groen dat we hebben behouden blijft, de sportclubs kunnen blijven bestaan zodat onze jeugd de mogelijkheid heeft om in ons eigen dorp te kunnen (blijven) sporten en omdat we aan de jeugd moeten laten zien hoe belangrijk natuur om ons heen is. Overal hoor je dat we groen moeten, maar hier in Sliedrecht gaan we op zwart?? Verbeter de wereld, begin bij jezelf. Door de natuur te behouden en te koesteren ipv te vervangen voor asfalt en beton waardoor je nòg meer fijnstof krijgt en dus nòg meer gezondheidsproblemen onder de bevolking.

Saskia Vellekoop (Sliedrecht , 2023-09-24)

#442

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de sluiting van de lockhorst en de moestuinen

Bert van Beek (Sliedrecht, 2023-09-24)

#443

Dit niet kan alles moet maar gesloopt worden. We houden geen groen meer over wat juist ook zo belangrijk is

Janneke Voogt (Sliedrecht , 2023-09-24)

#444

Sliedrecht moet stoppen met alle groen en cultuur te slopen

S Bakker (Sliedrecht, 2023-09-24)

#447

Het ook groen MOET blijven..voor dieren en kinderen..gebruik eerst de vervallen huizen, bv kerkbuurt..en leegstaande bedrijven maar,
En mak eerder een fiets tunnel...veel meer het fietsen stimuleren

Wilma Brinkman (Sliedrecht, 2023-09-24)

#452

Ik het hier niet mee eens ben.

Marieke Baxewanos (Sliedrecht , 2023-09-24)

#453

Er zijn veel andere manieren. Denk aan een fietstunnel of de bestaande routes. Bouw bij huizen ook direct een nieuw winkelcentrum. Dit gaat ten koste van natuur en de al wonende sliedrechter!!

Carmen Den Toom (Sliedrecht , 2023-09-24)

#457

Omdat er teveel mooie dingen moeten wijken voor steeds meer asfalt. Ze kunnen beter het openbaar vervoer beter en goedkoper maken. Gaan er minder met de auto.

Linda Mollers (Ridderkerk , 2023-09-24)

#460

Het klaar moet zijn met Sliedrecht af te breken!!

Plonie van der Hel (Sliedrecht , 2023-09-24)

#463

Er straks niets meer over is in sliedrecht

Natalie Visser (Sliedrecht , 2023-09-24)

#464

Ik onderteken omdat de politiek eens meer moet luisteren naar de burgers en niet alles maar door de strot te duwen van de burgers . Bouwen Bouwen Nouwen , en de voorzieningen en de natuur zijn de dupe !!!

N Kleppe (Sliedrecht , 2023-09-24)

#466

Simpel, ik onderteken omdat ik er op tegen ben! Zorg eerst maar eens dat Sliedrecht weer eens gezellig word, ga verder met de plannen van het Winklerplein, zorg voor een leuk winkelcentrum enz.

Jos van Pelt (Sliedrecht, 2023-09-24)

#468

Hou Sliedrecht groen en leefbaar voor mens en dier. Zorg dat in Sliedrecht goed toeven is, maak het Winklerplein af en zorg voor een gezellig winkelcentrum, er zijn zoveel dingen te bedenken maar niet dit idee! Laat de inwoners van Sliedrecht stemmen!

Sjanie van Pelt (Sliedrecht, 2023-09-24)

#469

Het jammer zou zijn als het zwembad weg zou gaan, zonder zekerheid te hebben of er een ander voor terugkomt. Daarnaast zouden ze het toch renoveren, dus waarom slopen?!

Annemarie van der Hel (Sliedrecht , 2023-09-24)

#470

Het zwembad moet blijven!

Inge Den Uil (Sliedrecht , 2023-09-24)

#471

Ik dit zonde vind voor onze gemeente.

Nancy Klaus (Sliedrecht , 2023-09-24)

#472

Ik ben opgegroeid in Sliedrecht en heb vele uren in het zwembad gelegen. Ik zou graag mijn gezin hetzelfde plezier gunnen als dat ik daar vroeger heb gehad! Het zwembad in Zutphen is ook geweken en wat er voor terug gekomen is, is gewoon ruk!

Rachel Wissink (Zutphen, 2023-09-24)

#473

Ik fel tegen ben de aanleg van een zgn ecoviaduct wat ten koste gaat van het verdwijnen van een zwembad met bijbehorende zalen en nog veel meer. Denk daarbij aan wederom een deel van het Burg Feitsma park als ook het Willem Dreespark
Dit alles in het kader van verdichting tbv meer woningen en minder groen
Wordt het zo langzamerhand niet eens tijd dat de verantwoordelijke wethouder op het matje wordt geroepen en hem eens duidelijk wordt gemaakt dat hij een andere koers moet gaan varen en ophouden met zijn leugenachtige verhalen over meer groen in Sliedrecht
Misschien wordt het tijd deze man op non actief te zetten
Het is toch te zot voor woorden dat een man hier de dienst uitmaakt wat “goed” is voor ons dorp en wij een gemeenteraad hebben die niet eens weet wat voor ernstige gevolgen dit heeft en alleen maar ja knikken kijk in dit verband maar naar de kolom van afgelopen week van Timo Pauw in de Kompas dan weten we dat de inhoud voor zich spreekt.
Laten we hopen dat deze petitie effect heeft dat de aanleg van het ecoviaduct niet doorgaat en dit het behoud is van het zwembad en alle andere verdwijningen
Uiteindelijk heeft dit alles te maken met de bouw van een 1600 woningen in Sliedrecht Noord op PFAS vervuilde grond en in het Groene Hart
Tot slot laten we eens doordrongen zijn van het feit dat Sliedrecht vol is en geen ruimte meer biedt aan verdere verdichting naast het verder ontwikkelen en bouwen van een project aan het Burg Winkelerplein, het watertoren terrein en de Groen v Prinstererschool
Laten we trots zijn op hetgeen wij hier nog hebben wat herinnerd aan een mooi Sliedrecht waar we trots op mogen zijn err blijft met al deze veranderingen niets meer over van een leefbaar Sliedrecht

Ad de Waard (Sliedrecht, 2023-09-24)

#476

Er gewoon een zwembad moet zijn voor de kinderen in Sliedrecht en vooral voor de zwemlessen!

Amy Byrne (Sliedrecht, 2023-09-24)

#477

Dit een enorme kapitaalvernietiging is

Peter de Gelder (Sliedrecht, 2023-09-24)

#479

Ik ben er gewoon op tegen
Sliedrecht verdient dit zwembad.
Er moet al zoveel wijken.

Melvin Kiezebrink (Zutphen, 2023-09-24)

#484

Het zwembad moet blijven!!

Sandra Bot-Bakker (Sliedrecht , 2023-09-24)

#498

Er zijn genoeg leegstaande gebouwen om appartementen in te bouwen. Denk aan gebouw van de Rabobank bijvoorbeeld. Daar gebeurt niets meer.

Marianne Oeben (Sliedrecht , 2023-09-25)

#503

Zwembad moet blijven

Miranda Van klaveren (Sliedrecht, 2023-09-25)

#504

Ik wil niet dat het zwembad verdwijnt

Wim Huisman (Saint Denis les Martel, 2023-09-25)

#506

Laat alles bij oude

Toos Broere (Sliedrecht, 2023-09-25)

#507

Ik onderteken omdat dit gemeentebestuur blijkbaar de bomen door het bos niet meer ziet. Beseft het wel wat de gevolgen zijn. Moet Sliedrecht een betongemeente worden? Al die plannen, terwijl nu in het dorp de straten niet goed geplaveid zijn. Maak dat eerst eens goed voordat het dorp gesloopt gaat worden.

Jan Buijs (Sliedrecht, 2023-09-25)

#508

Ik onderteken, omdat ik het totaal niet eens ben met deze plannen. Er kan vast wel een beter alternatief voor bedacht worden.

AWH de Jager (Sliedrecht , 2023-09-25)

#509

De moestuin en het zwembad moeten blijven

Denise Molendijk (Dordrecht , 2023-09-25)

#510

Ik wil dat het zwembad blijft

Anne-Fleur Klaveren (Sliedrecht , 2023-09-25)

#511

Ik ben tegen dit plan... de sociale moestuin is een prachtige plek die moet blijven. Ook het zwembad en Partycentrum de Lockhorst moeten blijven.

Angelica v.d. Berg (Sliedrecht, 2023-09-25)

#512

Ik niet zou willen dat het zwembad verdwijnt. Veel te belangrijk voor alle ouderen, kinderen om lekker in beweging te blijven en vooral te leren zwemmen.

Kristel Engelberts (Hardinxveld-Giessendam , 2023-09-25)

#513

Ik tegen ben.

Chislane Van den herik (Sliedrecht , 2023-09-25)

#514

Ik een Sliedrecht rustig en groen wil houden!

Corine van Vliet (Sliedrecht , 2023-09-25)

#517

We moeten stoppen met de bomenkap groen en recreatie zijn zeer belangrijk!

Petra De Gelder (Sliedrecht, 2023-09-25)

#520

Ze niet sporen

Remy Huisman (Sliedrecht, 2023-09-25)

#525

Omdat het zwembad moet blijven en er veel te veel groen verdwijnt

Linda de Jager (Sliedrecht, 2023-09-25)

#526

Zwembad moet blijven

manouk klein (Sliedrecht , 2023-09-25)

#528

Ik onderteken omdat ik geen drukke weg voor mijn neus wil, waar nu mooie groene tuintjes en sportvelden zijn. Deze weg wordt de sluiproute in de spits dus file en uitlaatgassen voor de deur. Dit zal ook tot waarde vermindering van mijn flat leiden. Verder het zwembad weg is natuurlijk te belachelijk voor woorden!

Monique van de Wetering (Sliedrecht , 2023-09-25)

#529

Het zwembad moet blijven bestaan

Ria Van de Weteringng (Sliedrecht , 2023-09-25)

#532

Zwembad moet blijven evenals dreespark!

Gerdien Slager (Dor6, 2023-09-25)

#535

Ik hou van het zwemmen daar en krofballen

Edis Gecaj (Hardinxveld Giessendam , 2023-09-25)

#537

ik onderteken de petitie omdat dit het rustige hart van Sliedrecht verstoord.

Simon Van Kranenburg (Dordrecht, 2023-09-25)

#540

Ik vind dat het zwembad moet blijven

Ad De Bruijn (Sliedrecht , 2023-09-25)

#545

Zo eens met Simone!
Mooi geschreven woorden en ik denk dat zij voor vele Sliedrechters heeft verwoord hoe wij er allemaal over denken.

Jacqueline Advocaat (Sliedrecht , 2023-09-25)

#548

Ik ben het hier niet mee eens. Het zwembad moet blijven

Hennie van de Graaf (Sliedrecht, 2023-09-26)

#549

Het zwembad gewoon moet blijven. Het is een begrip voor sliedrecht.
Daarnaast waar moeten we dan heen. Gorinchem/ Papendrecht, die zitten in de zomer al vol, dus kunnen we nergens meer zwemmen.

Danielle Van Zundert (Sliedrecht , 2023-09-26)

#553

Omdat ik vind dat het zwembad moet blijven is een leuk zwembad en dicht bij het openbaar vervoer

Sandradelano Polders (Dordrecht , 2023-09-26)

#555

Ik ben al jarenlang lid van de zwemvereniging, en nu willen ze het uit de weg ruimen terwijl het een kwalitatief beter en veelzijdiger zwembad is dan de andere baden in de regio. De kans is zeer groot dat er maar een klein bad voor terug komt in de vinexwijk over het spoor.
Gezien de bezoekersaantallen die gemeten zijn op de rustige avonden is ook niet representatief omdat er altijd periodes zijn dat er meer behoefte aan de accomodatie is.

Bob Hogendoorn (Sliedrecht, 2023-09-26)

#557

We door deze bouw natuur en gemeenschap verliezen, door het afbreken en doorsnijden van al bestaande organisaties en bijeenkomst plekken is er minder voor mensen te doen en zal eenzaamheid toenemen wat slecht is voor ieders mentale en fysieke gezondheid. Daarnaast is de andere weg maar *5 minuten extra* het is geldverspilling voor negatief resultaat en het is van de zotten

Sietse Burggraaf (Sliedrecht, 2023-09-26)

#559

Ik ondersteun omdat de plannen te snel doorgevoerd moeten worden terwijl er nog veel meer op te knappen valt in de gemeente.
Er wordt te veel geofferd door de inwoners nav deze plannen.

Bernadette Brus (Sliedrecht , 2023-09-26)

#560

Geld weggooien van een ander is niet zo moeilijk! Maar denk eens aan die gepensioneerde man die uit z'n flat naar zijn moestuintje kan lopen. Aan het kind wat zelf naar de korfbalclub kan fietsen. Aan de mensen die niet op vakantie kunnen, maar net een abonnement kunnen betalen om in de vakantie lekker te zwemmen. Denk eens aan al die verenigingen en clubs die jong en oud in ons dorp aan elkaar verbindt en naar elkaar doet omzien.

John Aa (Sliedrecht, 2023-09-26)

#563

Er in sliedrecht een zwembad hoort en we er veel plezier van hebben met de kinderen. En we anders ergens anders heen moeten voor de zwemles en daar geen vervoer voor hebben.

Kevin Lanser (Sliedrecht , 2023-09-26)

#564

Het groen is belangrijk en n zwembad ook.
Recreatieplassen zijn bevuild door plas

Rinanda Mourik Bongaerts (Sliedrecht , 2023-09-26)

#566

Ik onderteken deze petitie omdat ik tegen de nieuwe weg ben. Waarom geen tunnel?

Jeanette Hofman (Sliedrecht, 2023-09-26)

#570

We een mooi zwembad hebben en dat willen behouden. Het groen wat er is behouden .bouw eerst de braak liggende
terreinen maar vol .De rivierenbuurt wil óók geen woningen in het W.Dreespark .
Toename van meer verkeer NEE .

Jan Schipper (Sliedrecht , 2023-09-26)

#571

Het zonde is om goede voorzieningen te slopen, de polder niet bebouwd moet worden, eerst maar eens bouwen op het watertorenterrein. Qua verbinding is een tunnel voor fietsers vanuit de Lijsterweg ook voldoende.

Martijn van der Laan (Sliedrecht , 2023-09-26)

#573

Het is een monsterlijk idee om het W. Dreespark, zwembad, korfbal en alles wat daarbij komt te laten verdwijnen voor een stadse brug in een dorp, huizenbouw. Sliedrechtse inwoners hebben al genoeg te verteren met de vervuiling van Chemours, en A15 om nog meer op ons bord te krijgen. Het is genoeg! Laat het groen wat we in het doro nog hebben, het park bv, is zoals het is. Bouw verder omheen in Noord als er toch gebouwd MOET gaan worden en laat ons dorp zoals het nu is met rust.

Anoeska de Bruin (Sliedrecht , 2023-09-27)

#574

Het nieuwe viaduct mijn woongenot extreem in het geding brengt. Ontspannen buiten zitten is niet meer mogelijk.

Marco Schol (Sliedrecht , 2023-09-27)

#575

Dit zwembad moet blijven!!

Manon Winkelhorst-Veerman (Ridderkerk , 2023-09-27)

#576

Ik het er absoluut niet mee eens ben dat het zwembad gesloopt wordt en er geen nieuwe plannen voor een nieuw zwembad zijn. Dit zwembad geeft de beste zwemlessen in de omgeving en de wachtlijst is al bijna een jaar. Hoe ga je dat oplossen als gemeente? Geen sloop zonder duidelijke nieuwe plannen voor een zwembad!

Nicolette Bongaards-Eijndhoven (Sliedrecht, 2023-09-27)

#577

Ik onderteken omdat het me aan t hart gaat wat de gemeente allemaal overhoop wil halen.

Petra van Laarhoven (Sliedrecht, 2023-09-27)

#580

Mijn zoontje zit hier op zwemles, we gaan hier elk weekend zwemmen, we hebben verder geen mogelijkheden om ergens anders te zwemmen

Eva Maria Martinez Pascual (Sliedrecht , 2023-09-27)

#581

Er een zwembad moet blijven en meer groen ipv alles kappen

An Brouwer (Sliedrecht , 2023-09-27)

#583

Omdat het Partycentrum een mooi pand is waar vele partijen gebruik van maken

Leanne In t hout (Papendrecht , 2023-09-27)

#584

Het zwembad een bindende factor is in de regio en van groot belang voor beweging van jongeren en kwetsbare groepen.

Arja El Haddad (Papendrecht , 2023-09-27)

#587

omdat Sliedrecht kapot gemaakt wordt

Marianne Jongeneel-van der Kloet (Sliedrecht, 2023-09-27)

#591

Ik teken omdat ik tegen deze dwaze grootse plannen ben. Laat ons gemeentebestuur luisteren naar de inwoners in plaats van zelf belachelijke plannen te bedenken die niet ten goede komen voor ons dorp.
Dit plan is volkomen zinloos. Zorg dat er in Noord groen licht komt en gaat daar aan de slag. En ga niet eerst alle stukjes groen in Sliedrecht volbouwen!

M. Tanis (Sliedrecht, 2023-09-27)

#595

Sliedrecht al vol genoeg is gebouwd en er ruimte voor groen moet blijven. De tuinen zakken al met een cm per jaar. Het water kan geen kant op. We krijgen steeds vaker te maken met extremere regenval... en dat kan dan geen kant op. Met nog meer asfalt en woningen in het dorp, wordt dit alleen maar erger.

Manon Pijl (Sliedrecht, 2023-09-27)

#596

Het zwembad moet blijven en zalencentrum.

Angelique De klein (Sliedrecht, 2023-09-27)

#597

Ik wil dat het zwembad blijft!

Pamela Verkerk (Sliedrecht , 2023-09-27)

#600

Ik onderteken dit omdat ik graag mijn kinderen een toekomst wil geven met plezier en natuur. Er zijn genoeg wegen in Sliedrecht. Je overkomt niets, als je een paar minuten langer onderweg ben. Gewoon geduld hebben in je auto.

Laura Kazen (Sliedrecht , 2023-09-27)