Nee tegen sloop zwembad en doortrekken provinciale weg over korfbal heen in Sliedrecht

Opmerkingen

#204

Fietstunnels een beter en goedkopere manier is om aan de andere kant te komen. De vraag is überhaupt waarom dit persé moet ..nu gaat het ook.
En dat verenigingen moeten wijken is helemaal van de zotte. Dat zijn de sociale magneten van een dorp.

Elias Ruijter (Sliedrecht, 2023-09-23)

#206

Ik teken omdat ik het er totaal niet eens ben en omdat ik hier geboren en getogen ben ,
dus het Sliedrechts zwembad moet blijven.

Balt Blijenberg (Sliedrecht, 2023-09-23)

#208

Het een belachelijk plan is. Anno 2023 moet je juist autoverkeer mijden in het centrum! Een mooi fietspad is ruim voldoende en dan kan alles blijven bestaan!

Kees Verhoef (Sliedrecht, 2023-09-23)

#214

Ik onderteken omdat ik een voorstander ben van t voortbestaan van ons zwembad en t mooie groen in onze gemeente. Er moet gewoon een andere oplossing voor zijn. Natuurlijk moeten er meer sociale huurwoningen komen. Vooral voor oudere alleenstaande gelijkvloers zodat de sociale eengezinswoningen weer vrijkomen voor gezinnen met kinderen. Zodat er doorstroming komt en natuurlijk eerst de Sliedrechter in deze woningen.

Elly de Bruin (Sliedrecht, 2023-09-23)

#216

Omdat het een belachelijk plan is en dat het met een goede fietsverbinding kan worden opgelost zonder dat er iets gesloopt hoeft te worden.

Jeanette Verhoef-kolders (Sliedrecht, 2023-09-23)

#217

De gemeente zonder inlichting van bewoners enorme plannen maakt die iedere inwoner aangaan. Het zijn plannen die het alleen maar meer onleefbaar maken voor de inwoners. Alle mooie, leuke recreatie dingen worden weggehaald. Dit kan echt niet. Tevens de natuur en biodiversiteit die verschrikkelijk belangrijk is.

Lana Nederlof (Sliedrecht , 2023-09-23)

#218

Ik onderteken het om dat niet alles volgebouwd moet worden en groen moet blijven

Marjan De waard (Sliedrecht, 2023-09-23)

#221

Totaal tegen deze plannen ben.

Jan Kasbergen (Sliedrecht, 2023-09-23)

#222

Veiligheid in zwembad beter dan open water. Als iedereen meer zeembad(jes) in de zomer in de tuin gaat opzetten verspillen we nog meer water. Ouderen en mensen met fysieke klachten hebben baat bij bij zwemmen tevens laag stempeling.

Harry van der Tak (Hardinxveld-Giessendam , 2023-09-23)

#224

Ik onderteken omdat het niet goed is om alles maar te laten wijken voor een nutteloze verbinding. Er zijn drie plekken waar men over of onder de A15 door kan, het slaat nergens op om een vierde verbinding welke ten koste gaat van vele te realiseren! Bespaar de kosten en zet in op een leefbaar dorp, dit is moedwillig iedereen het harnas in jagen!

Harm Peters (Sliedrecht , 2023-09-23)

#225

Ik het niet een ben met de plannen.
Ga eerst het watertoren terrein en het burg. Winklerplein maar een afmaken... ga daar gewone betaalbare huizen bouwen!
Behoud het zwembad, moestuinen en korfbal in Sliedrecht. Een fiets verbinding zou betere investering zijn.

Gretha Noordergraaf (Sliedrecht, 2023-09-23)

#228

Stop de waanzin en verspilling, spaar het zwembad!

Jan Brijder (Sliedrecht, 2023-09-23)

#231

Ik vind dat zwembad behouden blijven die weg maar met bocht er om heen wordt er ook minder hard gereden

Wijnie Tak (Sliedrecht, 2023-09-23)

#232

Totaal oneens met deze voorstellen. Zwembad weg, sportverenigingen verhuizen, kinderboerderij enz. Fietstunnel is een betere oplossing.

Jan de Groot (Sliedrecht, 2023-09-23)

#233

Ik resoluut tegen deze plannen ben

Ab Kuipers (Sliedrecht , 2023-09-23)

#236

Ik het er niet mee eens ben een half dorp slopen voor wat🤔

Esther van den Heerik (Sliedrecht , 2023-09-23)

#237

Tegen de sloop van zwembad ben

Henny de Groot (Sliedrecht, 2023-09-23)

#238

Het zonde van het mooie Sliedrecht vind!!

Kerime Boers (Sliedrecht, 2023-09-23)

#239

Het te gek voor woorden is wat de gemeente probeert te doen met ons dorp!

Joeri Verhoef (Sliedrecht, 2023-09-23)

#240

Ik aan de toekomst van mn kleinkinderen denk.

Ina van Ingen (Sliedrecht , 2023-09-23)

#246

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat ons dorp groen en leefbaar blijft voor de huidige en toekomstige generaties.

A.L. Kitsz-Dorsman (Sliedrecht, 2023-09-23)

#248

Ik onderteken dit omdat het een niet doordacht plan is waarmee Sliedrecht opgezadeld wordt met een verkeerssituatie die niet meer terug te draaien is. Deze route zal veroorzaken dat Sliedrecht tijdens de spitsuren volledig stil staat maar het belangrijkste is dat er groen moet wijken voor al deze eenzijdige opgelegde plannen vanuit een gemeente en vooral door één wethouder.

René van Zanten (Sliedrecht , 2023-09-23)

#250

Belangrijk vind dat zwembad etc blijft

Anja de Snoo (Sliedrecht , 2023-09-23)

#253

Ik teken omdat ik tegen het verwijderen van openlucht zwembaden ben! Een weg kan er omheen ( of overheen of onderdoor) gelegd worden, wat zo vaak wordt gedaan. Succes met de petitie!

Henriette Schouten (Alphen aan de ln Rijn, 2023-09-23)

#255

Bizar plan...alle goede voorzieningen weg...alles wat sliedrecht leefbaar houdt

Noelle De Heer (Sliedrecht , 2023-09-23)

#259

Er zijn teveel gemeentelijk belangen die door gedrukt worden. Wij bewoners hebben geen stem in gehad. Ik stel voor een referendum voor alle bewoners van Sliedrecht. Gelijk met de landelijke verkiezingen.

Linda Both (Sliedrecht , 2023-09-23)

#261

Omdat ik er nog maar weinig groen overblijft in Sliedrecht!

Esther Peters (Sliedrecht, 2023-09-23)

#262

Ik het volstrekt oneens ben met de plannen van de gemeente Sliedrecht

Jan Van Neerbos (Sliedrecht, 2023-09-23)

#263

Sliedrecht Niet groter moet worden. Als er eenmaal gebouwd gaat worden over het spoor, dan gaat dat minstens door tot Bleskensgraaf.

Arie Boogaard (Sliedrecht, 2023-09-23)

#265

Er meer groen moet komen en niet nog meer woningen erbij.
Zijn ze helemaal knettergek geworden

Arjan Schagen (Sliedrecht, 2023-09-23)

#266

Het dwaze gedoe een keer klaar moet zijn. Een groen veilig sliedrecht dat staat op de eerste plaats slopen van gebouwen en om zeep helpen van verenigingen etc staat helemaal niet op se wensen lijst van zijn bewoners

Joop Labee (Sliedrecht , 2023-09-23)

#267

Het karakter van Sliedrecht gaat verdwijnen.
Nu nog een ouderwets, maar zeer leefbaar en gezellig dorp, dat gaat veranderen in een woonplek.

Woon nu ruim 3 jaar in Sliedrecht,
voorheen in H.I.Ambacht, was ooit een leuk dorp, maar is door alle nieuwbouw en veranderingen niets meer van het gezellige dorpse karakter over, is nu een ongezellig dorp geworden.

Vroeger kenden je de meeste mensen nog wel een beetje en groette je regelmatig ip straat, is daar volledig weg.

Ik vrees dat dit hier in Sliedrecht ook gaat gebeuren.
Mijn zoon heeft alvast de stap gezet, en gaat verhuizen naar een dorp meer in het oosten van het land.

Henk Berger (Sliedrecht, 2023-09-23)

#270

Ik ondertekenen omdat ik graag wil dat het zwembad blijft

Jacoba Advokaat (Sliedrecht , 2023-09-23)

#274

Ik het een belachelijk idee vind

Matthijs Van Drongelen (Sliedrecht, 2023-09-23)

#275

Ik tegen deze onzinnige plannen van de gemeente Sliedrecht ben

Nico Den Breejen (Sliedrecht, 2023-09-23)

#280

Ik er geheel tegen ben. Voorstander van meer groen en minder asfalt. Die weg komt zowat in mijn achtertuin. En ik ben er niet van gediend aan al dat lawaai en verkeer.

Karina Visser (Sliedrecht , 2023-09-23)

#281

Omdat ik geen weg wil

Y Lievense (Sliedrecht , 2023-09-23)

#282

De gemeente sliedrecht in mijn optiek niet capabel is om een dergelijk project te managen .
Dit baseer ik op her gebied rond her winklerplein waar het al jaren een zooitje is en terwijl het niet eens af is het al veel meer kost dan begroot .
Zo zal het ook met de fly over gaan de gereserveerde 30 miljoen zal ruim overschreden worden en weer zal niemand zijn verantwoording nemen.

Harry Klop (Sliedrecht , 2023-09-23)

#285

Het zwembad moet blijven op deze centrale plek.

Marie-Louise Den Ouden (Sliedrecht, 2023-09-23)

#287

Sliedrecht voldoende groen moet behouden om het woongenot te behouden!

Natalie M (Sliedrecht , 2023-09-23)

#289

Ik onderteken omdat ik het rr niet mee eens ben dat zwembad en de kinderboerderij voor dit prestigeproject moeten wijken.

Wim Jansen (Sliedrecht , 2023-09-23)

#291

Er een berg overlast komt en steeds minder te doen valt in Sliedrecht. Alles moet maar wijken of de inwoners het willen of niet. Er is geen democratie meer maar meer dictatuur

Marijke Peters (Sliedrecht , 2023-09-23)

#292

Het zwembad moet behouden blijven.

Laura Mijnster (Sliedrecht , 2023-09-23)

#293

Ik onderteken deze petitie omdat, ik tegen de nieuwe weg ben.
Zwembad, moestuin en verenigingen moeten wijken voor een verbindingsweg.
Dit gestoorde plan moet gestopt worden. 🤬

Henry De Jager (Sliedrecht, 2023-09-23)

#296

Dit zwembad echt moet blijven! Op Hardinxveld hebben we ook al geen buiten zwembad meer!

Marian Duijzer-ahlrichs (Hardinxveld , 2023-09-23)

#297

Ik onderteken omdat we graag willen blijven korfballen.

Jessica van Sintmaartensdijk (Sliedrecht, 2023-09-23)

#298

We hoeven geen nieuwe weg! Alles wat nu is moet blijven. Het is van de zotten. Alles slopen voor een weg, zijn ze gek geworden!

P Huijzer (Sliedrecht , 2023-09-23)

#299

Korfbal moet blijven op de plek waar het nu zit. Dat maakt alleen toegankelijker voor de jeugd. De jeugd moet blijven sporten en dit is een mooie mogelijkheid

Elco Klomp (Sliedrecht , 2023-09-23)

#301

De korfbal moet blijven bestaan

Marije Bakker (Sliedrecht , 2023-09-23)

#303

De korfbal moet blijven waar hij nu is.
Ga geen sportactiviteiten beknotten of verplaatsen!!!
Er is vast een andere manier te bedenken voor een betere bereikbaarheid,
Het kan best als je maar wilt!

H Bakker (Sliedrecht , 2023-09-23)

#308

Ik faliekant tegen de plannen van de gemeenteraad.

Derk Maatjes (Sliedrecht, 2023-09-23)

#310

Het een ondoordacht plan is waarmee de bewoners onnodig worden getroffen en op extra kosten worden gejaagd, met name door het wegvallen van meerdere voorzieningen waarvan onbekend is of deze worden vervangen en bewoners dus elders moeten zoeken.

Pierre Vissers (Sliedrecht, 2023-09-23)

#311

Het kabinet heeft Nederland kapot gemaakt en het gemeentebestuur doet den Haag gewoon na. Niemand stemt voor deze plannen, die ook niet in hun partijprogramma stonden en toch voeren ze het uit. WE HEBBEN LAK AAN DE INWONERS VAN SLIEDRECHT EN DOEN LEKKER ONS EIGEN ZIN.

Bart Hilt (SLIEDRECHT , 2023-09-23)

#312

de Gemeenteraad nog niet eens kritische vragen stelt over financiën, laat staan de ondershandse verkiezings trucs tussen CDA bestuurders als Ton Spek en Hugo de Jonge aan de kaak stelt en zelfs het mantra van zoveel woningen nodig gewoon overneemt

Kor Blijenberg (sliedrecht, 2023-09-23)

#313

Zonde van een zwembad met zoveel potentie, er is duidelijk gebrek aan inzicht en samenwerking om kosten te besparen!

Edwin Kuijntjes (Hardinxveld , 2023-09-23)

#315

Ik onderteken omdat ik van mening ben dat de bebouwing nog meer groen binnen de bebouwde kom wegneemt wegneemt, de plannen buitenproportioneel groot zijn en de gebruikers van het activiteitencentrum dakloos worden

R.J. (Ronald) Kitsz (SLIEDRECHT, 2023-09-23)

#316

Ik wekelijks gebruik maak van het zwembad

Lydia Wiegmans van Herk (Sliedrecht, 2023-09-23)

#317

Ik onderteken omdat te veel belangrijke zaken moeten wijken voor een weg. Leg een goede fietstunnel aan!!

Alice Visser (Sliedrecht, 2023-09-23)

#319

Ik wil dat het zwembad blijft !!!

Danielle Alphen (Sluedrecht, 2023-09-23)

#321

Ik onderteken omdat er voor er plannen worden gemaakt voor de sloop, er eerst plannen gemaakt moeten worden voor een nieuw zwembad. Ik vraag mij echt af of dit allemaal nodig is. Een rietstengels is echt genoeg.

Esther Peerlkamp (Sliedrecht, 2023-09-23)

#323

Er moet een zwembad blijven in Sliedrecht

Susanne Blomsteel (Sliedrecht , 2023-09-23)

#324

Dit zijn plannen die niet door kunnen en mogen gaan!

Rianne Belder (Sliedrecht, 2023-09-23)

#326

De korfbal moet blijven.

Jeffrey van Son (Sliedrecht, 2023-09-23)

#328

ik ben tegen kapitaalvernietiging, en vraag mij zelf af, kan het niet eenvoudiger, door een tunnel onder A15 te boren, dan kan alles blijven zoals het is, enkel een aanvoor route creeren , verlengde Lijsterweg?

Marius Treffers (Sliedrecht, 2023-09-23)

#329

Ik voor ondergronds ga neem veel minder ruimte in beslag en kan zo veel mogelijk behouden blijven

G.a Wijgerden (Sliedrecht, 2023-09-23)

#334

Wat is dit voor barbaars nieuws! Ik ben het helemaal eens met deze brief. Met name over de bomenkap en biodiversiteit. Dieren en natuur hebben het al moeilijk genoeg. Ik walg van de egoïsme dat de mensheid heeft!

Serena van Leijden (Sliedrecht, 2023-09-23)

#338

Mijn kinderen willen graag blijven en korfballen

Savita Donk (Sliedrecht , 2023-09-23)

#339

Wij het niet eens zijn met wat de gemeente van plan is in Sliedrecht. De gemeente praat over groen behoud maar daar hebben ze nu schijt aan en denken alleen maar aan geld verdienen. Ik ben voor het behoud van het groen in Sliedrecht en het zwembad. Zelf wonen wij in de Maaslaan waar ze ook de helft van het park willen volbouwen en voor wie? Niet de bewoners uit Sliedrecht maar voor alle vluchtelingen die Sliedrecht binnen haalt.

Cora Hartmans (Sliedrecht, 2023-09-23)

#341

Ik het er niet mee eens ben. Eerst goede alternatieve neerzetten dan pas slopen.
Ook de sociale moestuin is een belangrijke plek voor veel kwetsbare mensen in sliedrecht.

Lydia De fauw (Sliedrecht , 2023-09-23)

#342

Het is belachelijk om alles te doen verdwijnen, ze kappen alles maar weg en maar zeuren over de co2 uitstoot
Juist daarom moet het groen blijven en zeker de bomen, bomen zijn de longen van de aarde tenminste dat heb ik geleerd
Ze moeten meer aan de burgers denken en hun nageslacht zodat ook hun nog kunnen genieten van groen en bomen in plaats van blokkendozen

Jannie Lagewaard (Sliedrecht, 2023-09-23)

#345

We wonen aan een rivier het is belangrijk dat sliedrechters leren zwemmen en het liefst in hun eigen dorp voor de mensen die niet het budget hebben om naar een andere dorp/stad te reizen

iddo van buuren (Sliedrecht , 2023-09-23)

#347

Ik ben tegen slopen van de voorzieningen waarbij er veel leef plezier in het dorp is voor mensen.

Laura Peters (Sliedrecht , 2023-09-23)

#350

Ik ben voor het behoud van het zwembad, binnen Sliedrecht

José Boer (Sliedrecht, 2023-09-23)

#351

Er is al voldoende noord-zuid verbinding voor zwaar verkeer. een fietsbrug zal voldoende zijn... stop die onzin !@@

Arjan den Boer (Sliedrecht, 2023-09-23)

#352

Het niet eens ben met de plannen!

G Vd Vlies (Sliedrecht , 2023-09-23)

#353

Ik tegen de sloop van het zwembad ben

Theo Batenburg (Sliedrecht , 2023-09-23)

#354

Het belachelijk is wat Sliedrecht nu gaat doen.Sliedrecht gaat met sprongen achteruit laat de gemeente eerst een zorgen dat Sliedrecht wer fijn en veilig is om te wonen

Lia Fransen (Sliedrecht , 2023-09-23)

#356

Er volgens deskundige betere oplossingen zijn dan waar nu voor gekozen wordt.Het is onbegrijpelijk dat er zoveel moois dat opgebouwd is moet wijken voor deze plannen terwijl er alternatieven zijn.

Gert Flier (Sliedrecht, 2023-09-23)

#359

Ik het niet normaal vind hoeveel er kapot moet in sliedrecht. En alles wordt maar duurder voor de inwoners. Het leven wordt onhaalbaar, maar er moet wel geld worden uitgegeven voor sloop en nieuwbouw. Voedselbank kan de stromen aanvragen bijna niet aan. Denk aan allen die niet eens in aanmerking komen v voedselbank, en ook nauwelijks meer rond kunnen komen. En toch dit?! Belachelijk

Corine Blom (Oud alblas, 2023-09-23)

#361

Er meer groen beloofd is maar tot nu toe word er meer begehaald voor onbetaalbare woningen. Het zou handiger zijn als de gemeente is iets aan betaalbaarheid gaat doen en aan parken met losloop mogelijkheid voor honden

Melany Stam (Sliedrecht , 2023-09-23)

#362

Het groen en vrije ruimte al schaars zijn. Ons dorp ligt in de randstad ingeklemd tussen de snelweg en twee spoorlijnen met de rivier en chemische industrie aan de zuidkant. Laten we bouwen aan de noord kant. Koester het beetje groen dat we hebben.

Hans Gmelig (Sliedrecht, 2023-09-23)

#364

De gemeente Sliedrecht sluit zijn inwoners al geruime tijd uit. Sliedrecht is een dorp en geen stad! Deze gemeente is echt niet goed voor zijn inwoners en echt niet goed voor Sliedrecht. Ze zijn bezig met hun eigen carrière.

Jeannette De Groot (Sliedrecht, 2023-09-23)

#366

Ik tegen deze plannen ben.

Ziva Chermon (Sliedrecht , 2023-09-23)

#369

Je laat gezinnen met kinderen niet op, met PFAS vervuilde grond/water, wonen!

Marlijn Dekker (Sliedrecht, 2023-09-23)

#372

Ik het belangrijk dat er in Sliedrecht een swembad en en blijft.

Wil Van Gameren (Sliedrecht, 2023-09-23)

#377

De noord zuid verbinding is een erg duur project. Binnen het dorp zijn nog vele mogelijkheden voor herontwikkeling zoals het watertoren terrein en diverse leegstaande panden en industrie die naar de rand van het dorp verplaatst kan worden.

T de Jong (Sliedrecht , 2023-09-23)

#378

Een zwembad in het dorp hoort ! Waar moeten onze kinderen dan zwemmen? Ze mogen nergens voetballen, of hangen, met de aankomende steeds warmere zomers is een zwembad ideaal!Schandalig dat ze dit willen doen.

L Kruijt (Sliedrecht, 2023-09-23)

#379

Lid ben van skc merwede.

Dik Bikker (Sliedrecht, 2023-09-23)

#381

Tegen huidige plannen Sliedrecht Noord

David Van de Graaf (Sliedrecht , 2023-09-23)

#383

Omdat de evt uitvoering van de plannen grote gevolgen heeft voor de leefbaarheid van velen rond de ijsbaan, sportvelden en tuinen. Kinderen en volwassenen die dicht bij huis zich kunnen verpozen is ook belangrijk.

Frans Borsten (Sliedrecht, 2023-09-23)

#384

Ik ben het oneens met dit belachelijke plan

Arnt Van tuijl (Sliedrecht, 2023-09-23)

#385

Wij zelf in Sliedrecht wonen, en mijn kinderen (3 en 7 jaar) hier graag komen.

Jessica Frankowska (Sliedrecht , 2023-09-23)

#386

Ik teken voor het behoud van ons zwembad en de sportvelden!!!

Kelly Lentjes (Sliedrecht , 2023-09-23)

#388

Ik ben in Sliedrecht opgegroeid en heb mooie herinneringen aan het zwembad. Dit gun ik iedereen afgezien van het feit dat het erg belangrijk is dat mensen een plek zoals dit nodig hebben om te ontspannen en plezier te maken. Er zijn nog maar zo weinig plekken zoals dit.

Ellis van de Ploeg (Leek, 2023-09-24)

#389

ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de sloop van de lockhorst en moestuin enz.

corrie van Beek (Sliedrecht, 2023-09-24)

#390

Zwembad moet blijven!

Paulina Van t Wout (Sliedrecht, 2023-09-24)

#391

Ik wil dat het zwembad blijft vindt het niet normaal dat veel ouderen dat gaan kwijt raken

Tine Lissenburg (Kinderdijk, 2023-09-24)

#392

Ik onderteken omdat er eindelijk eens naar de bewoners geluisterd moet worden en die achterlijke plannen, samen met de mensen sie dit bedenken, in de prullebak moeten belanden. Het lijkt wel een 1 april grap. Maar helaas is het zo dat ook in skiedrecht geld en macht belangrijker lijkt dan goed verstand, een leefbare omgeving, gezondheid, socuale contacten. Echt...ik heb nog nooit zo'n slecht idee gehoord. Dank aan de bestuurders.....niet.

Edith Kloens (Sliedrecht, 2023-09-24)

#394

Ik onderteken omdat ik bezwaar heb tegen grootschalige onzinnige plannen, die ons dorp doormidden klieven.

Astrid Bento (Sliedrecht , 2023-09-24)

#395

Onnodig, duur en wat levert het op.

Piet Nederlof (Sliedrecht , 2023-09-24)

#400

Idioot idee

Vincent Kloens (Sliedrecht , 2023-09-24)