Vraag 32 bewering 1 uit het examen HAVO Duits 23-1 moet ongeldig worden verklaard

Opmerkingen

#1

Omdat ik het volledig eens met het feit dat het niet duidelijk is dat het over warmtestanden gaat. Ik heb zelf “nee” ingevuld, omdat ik ook echt “door had” dat het niet ging om warmte standen maar om de stand van de duur.

Minou van der Bolt (Oss, 2023-05-30)

#2

Ik onderteken omdat, zoals mevrouw Duits heeft uitgelegd, het antwoord voor beweringen 1 niet klopt. Ik had ook als antwoord daarop ‘niet’ omdat ik niks specifieks zag staan over WARMTEstanden. Daarom onderteken ik deze petitie om nog een punt erbij te krijgen, waardoor ik waarschijnlijk dan Duits met een voldoende zou kunnen afsluiten.

Darryll van Ee (Utrecht, 2023-05-30)

#7

Examens zouden eerlijk en op niveau moeten zijn, wat bij deze vraag (helaas) niet het geval is geweest.

Nieck Meinema (Utrecht, 2023-05-30)

#13

Het examen klopt niet

Julia Ceulemans (Tilburg , 2023-05-30)

#25

Ik het als havist met het vak Duits niet eerlijk vind dat door deze onjuiste formulering van de vraag/de bewering/het antwoord leerlingen zakken op het examen, terwijl de fout niet bij ons havisten ligt maar bij de onlogische formulering vanuit Cito/cvte

Aukje Driessen (Ottersum, 2023-05-30)

#29

Ik onderteken omdat het belangrijk is dat alle vragen goed worden gemaakt en ook de antwoorden kloppen

Milou Lagendijk (Meteren, 2023-05-30)

#30

Het CvTE/CITO beter op hun vragen moeten letten en ik een extra punt wil.

Shenna Peters (Weert , 2023-05-30)

#33

Omdat de eerste stelling over de verschillende warmtestanden onjuist moet zijn. De deken heeft namelijk niet meerdere warmte standen, alleen verschillende duur van de warmte.

Nienke Van de Kimmenade (Helmond, 2023-05-30)

#35

Ik duits examen heb gemaakt en ik vond dit een onduidelijk onderdeel

Eva Hemstra (Nijkerk, 2023-05-30)

#38

Ik ben het eens met haar argument

Nienke Van Essen (Wijhe, 2023-05-30)

#44

Ik onderteken omdat de vraag in het havo examen ongeldig verklaard miet worden

Sophie Snowden (Texel, 2023-05-30)

#46

Ik de toets zelf heb gemaakt

Rens Koremans (Roosendaal, 2023-05-30)

#47

Ik deze vraag ook fout had door de onduidelijke formulering

Rosalie Schut (Rotterdam, 2023-05-30)

#49

De vraag niet klopt, de deken heeft geen warmte standen maar juist standen van de duur van de warmte. Je kan de deken dus niet op een mindere temperatuur instellen hierdoor is de stelling niet waar.

Charlotte Dowling (Helmond, 2023-05-30)

#52

Ik vind het onterecht van de examen makers dat ze er niet eens even naar willen kijken

Tessa Venema (Drachten, 2023-05-30)

#54

Het antwoord niet correct is.

Jildou Postma (Kollumerzwaag , 2023-05-30)

#59

Ik als examenleerling weet en begrijp hoe frustrerend het is dat onduidelijkheden niet onderzocht worden.

Maud van den Brink (Hattem, 2023-05-30)

#61

Ik zelf ook Duits heb en dit punt voor mij heel bepalend kan zijn of ik slaag of niet

Eline Zeeuw (Driehuis , 2023-05-30)

#66

Ik het echt een bullshit antwoord vond en ik vind dat beide antwoorden goed moeten zijn.

Matteo Weiland (Kockengen, 2023-05-30)

#67

Ik voor eerlijkheid ben voor iedere student die heel veel moeite doet tijdens het examen en zelf het duits havo examen dit jaar ook heb gemaakt

Rochelle Mannie (Tilburg , 2023-05-30)

#68

Ik vind dat:
De vraag ongeldig moet worden verklaard
OF
Ze hem bij iedereen moeten goedkeuren

Christie van Schaik (Zeist, 2023-05-30)

#69

Ik examen havo Duits heb gedaan en deze vraag fout heb volgens het correctiemodel, wat ik erg oneerlijk vind want er wordt altijd erg gehamerd op het feit dat alle antwoorden letterlijk in de tekst terug te vinden moeten zijn en dat is hier duidelijk niet het geval. Bij "warmtestanden" denk ik aan verschillende temperaturen, niet aan standen die reguleren *hoe lang* de deken warm blijft.

Laura de Ruiter (Zwolle, 2023-05-30)

#70

Ik onderteken omdat dit ene puntje het verschil kan maken voor geslaagd zijn of niet. En ik gun het alle Duits leerlingen om hun diploma te halen

Mandy Jansen (Veldhoven , 2023-05-30)

#71

Die vraag is verkeerd geformuleerd

Amal Fahimi (Rotterdam , 2023-05-30)

#73

ik zelf een examenkandidaat Duits ben dit jaar en deze vraag om deze reden ook fout heb beantwoord

Emma Schoenmaker (Oene, 2023-05-30)

#74

Ik had deze vraag fout. Er stond inderdaad in de tekst dat er verschillende standen waren qua hoelang die warmte kan afgeven, maar niet over verschillende warmtestanden

Zélie Mertens (Maastricht, 2023-05-30)

#76

Ik vind dat dat gerechtvaardigt moet worden, ik heb die vraag eens bekeken en kon het antwoord ook niet vinden, ik steun daarmee mijn mede havo examenleerlingen

Kayleigh Pama (Surhuisterveen, 2023-05-30)

#77

Deze vraag niet klopt

Jayden Gouma (Vlaardingen, 2023-05-30)

#81

omdat deze vraag onjuist geformuleerd is en ik het daarom onterecht fout heb

Leonne Naafs (Enschede, 2023-05-30)

#94

Omdat ik vind dat deze opdracht te onduidelijk was

Sjoukje Smith (Callantsoog , 2023-05-30)

#98

Deze vraag niet correct is!!!

Phileine Van der Landen (Uitgeest , 2023-05-30)

#102

mevrouw duits een schat is en ze gelijk heeft

Amy Van Der Sluis (Groningen, 2023-05-30)

#104

Ik heb ook duits gemaakt en had deze vraag fout. Het antwoord was niet eerlijk vergeleken met de tekst m.

Tessa van Boksel (Zwammerdam, 2023-05-30)

#106

Omdat ik het eens ben met deze klacht!!!

Sem Berkelmans (Berkel Enschot , 2023-05-30)

#107

Ik zelf examen Duits havo heb gemaakt en dit een gek geformuleerde vraag vond. Zelf ben ik het ook niet eens met het antwoord en sta ik achter de beredenering van de vakdeskundige Duits.

Yara Hermsen (Dinxperlo , 2023-05-30)

#108

Omdat ik dit examen heb gemaakt en dit ook niet duidelijk vond in de tekst. Hierdoor heb ik de vraag nu helaas onterecht fout.

Josine Smit (Hoorn, 2023-05-30)

#111

Ik ook het examen heb gemaakt en het er mee eens ben

Liz Kistemaker (Schagen , 2023-05-30)

#114

Ik ben helemaal met het punt van mevrouw Duits eens, (zelf ook het examen gemaakt en had de bewering ook anders opgevat) en tis jammer dat het zo moet aangezien het ctve niet meewil werken dus dan maar

Isa Van Leussen (Zwolle, 2023-05-30)

#116

Ik zelf ook dit examen heb gemaakt. En deze vraag door de onduidelijke vraagstelling fout had. Hierdoor vindt ik dat het correctievoorschrift aangepast moet worden.

Rozan Duwel (Enschede, 2023-05-30)

#121

Ik vind het oneerlijk dat er niet naar gekeken wordt en ik heb de vraag zelf ook fout volgens het antwoorden model. Ook staat er bij een vraag dat wel en niet allebei goed zijn , waarom zou je zo een vraag bedenken en waarom dan moeilijk doen hierover .

quinty tangel (alphen aan den rijn, 2023-05-30)

#123

Ik zelf dit examen heb gemaakt en hierdoor de vraag dus fout heb, terwijl hij eigenlijk goed hoort te zijn!

Jade Roelofs (Almelo , 2023-05-30)

#127

Cvte gewoon hopeloos is.

Noa Talboom (Monster, 2023-05-30)

#131

het duits examen veels te moeilijk was en dingen niet klopten.

jesse van steenis (hillegom, 2023-05-30)

#134

Omdat ik ermee eens ben

Esra de Bruin (Rockanje, 2023-05-30)

#137

Ik onderteken deze petitie omdat deze vraag heel vaag geformuleerd was. Het was voor mij compleet onduidelijk over welke standen van de warmtedeken het nou precies ging nadat ik het correctievoorschrift had gekeken.

Annalie Pando (Neerbeek, 2023-05-30)

#140

Ik teken omdat ik het oneens ben met wat er in het correctievoorschrift staat, dit klopt niet.

Esmee Bosch (Weert, 2023-05-30)

#142

Het CVTE niet de moeite neemt om te luisteren naar de fout die ze hebben gemaakt in het Duits examen. Zelfs als er zoveel bewijs is gevonden, maar nog steeds ontkennen en niks doen!

Jasper de Boer (Vlissingen , 2023-05-30)

#143

Ik vind dat het examen zo eerlijk mogelijk moet gaan, en als de examenkandidaten aangeven dat het niet klopt, ik ze daar graag bij help

Lisa Wolberink (Enschede, 2023-05-30)

#144

Omdat vraag 32 niet duidelijk in de tekst staat.

Sanne Coumans (Bunde, 2023-05-30)

#145

De vraagstelling onjuist is, er is sprak van dat er *WEL* STANDEN zijn, maar nergens in de alinea of gehele tekst is er terug te lezen dat er *WARMTESTANDEN* zijn. De bewering “de big huh heeft verschillende warmtestanden” moet dus ONJUIST zijn! Er is nergens in de alinea of de tekst te *lezen* dat er WARMSTESTANDEN zijn.

Luna Willemsen (Apeldoorn, 2023-05-30)

#146

Ik Duits heb gedaan, en na wat research is het hier compleet mee eens was. Maar sorry onjuistheden in een EXAMEN??? Excuse me

Iris de Graaf (Kollumerzwaag, 2023-05-30)

#149

Mevrouw Duits gelijk heeft, want ik heb bij bewering 1 inderdaad niet ingevuld aangezien ik alleen las dat er standen voor de duur van de warmte maar geen warmte standen voor de temperatuur dat was niet af te leiden uit de alinea daarom vind ik dat ze deze beweging niet goed hebben geformuleerd en mevrouw Duits en meerdere vak deskundigen inderdaad gelijk hebben en dus wel en niet beide goed geteld dienen te worden

Rachelle Luimes (Weert, 2023-05-30)

#151

Ik onderteken omdat ik het ermee eens ben en hoop dat het aangepast wordt zodat ik meer punten verdien op mijn examen Duits.

Janneck Jacobs (Steyl, 2023-05-30)

#154

Ik onderteken omdat er een fout in het antwoordmodel zit.

Loïs-Eljada Looren de Jong (Moerkapelle , 2023-05-30)

#155

Ik heb het examen zelf gemaakt en ben het eens met deze stelling.

Jady Poelman (Beverwijk , 2023-05-30)

#159

Ik onderteken omdat ik het eens ben over de fout in vraag 32 bewering 1 van het Duits examen Havo 1ste tijdvak.

Rijk Heimans (Harlingen , 2023-05-30)

#169

Ik zelf heb ingevuld “ niet “ omdat ik zelf ook dacht dat ze het niet over warmte standen maar over gewone standen hadden, dit ene puntje zou mij dus enorm schelen. :)

Noa Plum (Landgraaf, 2023-05-30)

#173

Ik het er mee eens ben dat deze vraag beide beweringen goed gekeurd moeten worden. Want vanuit de alinea is niet duidelijk dat er verschillende warmte standen zijn.

Nova Coehorst (Tilburg , 2023-05-31)

#175

Ik hier zelf de dupe van ben

Jort Krijnsen (Nieuwe Niedorp, 2023-05-31)

#177

Ik zelf dit examen gemaakt hebt en ik heb deze bewering volgens her correctievoorschrift fout. Ik ben het eens met mevrouw Duits enig wil natuurlijk heel graag dat deze vraag ongeldig verklaart word.

Emma Haasdijk (Hoofddorp, 2023-05-31)

#180

Ik onderteken omdat ik Duits examen heb gemaakt en ik niet met de antwoorden van vraag 32 eens ben.

Maria Al Kaed (Houten , 2023-05-31)

#182

Ik het niet eens ben met het antwoord op vraag 32. Zelf heb ik dit examen moeten maken en kon ik ook niet uit de tekst halen dat er ‘warmte’ standen waren.

Mila Derksen (Wijchen, 2023-05-31)

#184

Ik zelf HAVO examenleerling ben met het vak Duits. Gerechtigheid!!

Marron De Vries (Emmen, 2023-05-31)

#186

Omdat ik zelf dit examen heb gemaakt en deze vraag niet kon beantwoorden door de formulering

Puck Pranger (Alkmaar, 2023-05-31)

#191

Het correctievoorschrift niet klopt

Dylaine van Leeuwen (Voorschoten , 2023-05-31)

#195

Ik het er helemaal mee eens ben!

Mylène Dekker (Utrecht, 2023-05-31)

#196

Ik ben het er helemaal mee eens

Femke Van Pol (Eindhoven , 2023-05-31)

#199

Mijn zus zei dat ik 'm moest ondertekenen want zij zei dat ze er last can had verder geen idee waar deze petitie over gaat mr slay al day

Noor Posthuma (Amstelveen , 2023-05-31)