RED VILLA MALPERTUIS IN AFSNEE!

Opmerkingen

#201

Het is een prachtige villa met historische waarde.
Er is al genoeg nieuwbouw.

Trui Pyck (St.Denijs Westrem, 2023-04-10)

#203

De erfgoed mag niet verdwijnen!

Aletta Rambaut (Gent, 2023-04-10)

#205

behoeft geen toelichting

Marc Vogelaers (Gent, 2023-04-10)

#209

Dit erfgoed van onschatbare waarde is en niet mag verdwijnen onder een sloophamer!

Alexandra Colpaert (9051, 2023-04-10)

#213

Behoud van het huis en zo ons erfgoed.

Kathleen Demedts (Gent, 2023-04-10)

#216

ik vertrouwen heb in Michel Rooryck

Philippe BOULEZ (Sint Eloois vijve, 2023-04-10)

#219

Het zou zonde zijn een stuk geschiedenis weg te vegen met een domme sloophamer

Luc Depoortere (Gent, 2023-04-10)

#223

Nieuwbouw niet past in zo n mooie buurt

Anke Cosijns (De Pinte, 2023-04-10)

#224

Omdat ik het ermee eens ben dat dit pareltje moet blijven. Genoeg strakke nieuwbouw en super-de-luxe appartementen….

Kristin Pattyn (Deinze, 2023-04-10)

#226

Deze villa erfgoed is en niet afgebroken mag worden.

Bregt Diependaele (Gent, 2023-04-10)

#229

Het huis is een historisch artistiek kernbegrip en is onvervangbaar

Emiel Meskens (De Pinte, 2023-04-10)

#233

Er nog weinig historische gebouwen in Sint Denijs staan.

Nathalie Verbeken (Gent , 2023-04-10)

#241

Ik dit standpunt steun

Philippe Devreese (Gent , 2023-04-10)

#242

Patrimonium moet gekoesterd worden.. Wat men afbreekt komt nooit meer terug

Carl Calmeyn (Middelkerke , 2023-04-10)

#246

Ik onderteken omdat het cultureel erfgoed moet worden beschermd.

christiane dehairs (GENT, 2023-04-10)

#252

Een pareltje in de historie van de Leiestreek verloren dreigt te gaan. Dat zou echt zonde zijn!

Nathalie de Visser (Grijpskerke, 2023-04-10)

#253

Villa Malpertuis kunsthistorisch erfgoed is en moet blijven.

Katrien De Mey (Afsnee, 2023-04-10)

#255

totaal zinloos....

werner van de velde (Veurne, 2023-04-10)

#264

Meer respect voor kunst, cultuur, erfgoed, natuur in Gent!!!!

Colette Langeraert (Sint Denijs Westrem , 2023-04-10)

#265

ontmanteling van dit patrimonium en afbraak van dit erfgoed de identificatie met de Leiestreek als kunstenaarsregio verloren gaat voor inwoner en bezoeker verloren gaar!

Frieda Van Caeckenberghe (Sint-Denijs-Westrem, 2023-04-10)

#267

Het is ondenkbaar dat alweer een gebouw met cultuurhistorische waarde zomaar kan verdwijnen om plaats te maken voor een kapitaalkrachtig project gewoon omdat het op de Leie-oever ligt

Jacques Deseyne (Gent, 2023-04-10)

#268

Ik onderteken omdat deze belangrijke cultuurgetuige niet mag verloren gaan

Evert Thiery (Gent, 2023-04-10)

#270

Ik onderteken omwille van de maatschappelijke en historische waarde van het pand.

Rudy Schellaert (Sint-Denijs-Westrem, 2023-04-10)

#272

Dit een zeer mooi waardevol gebouw is en het zo moet blijven.
Erfgoed mag men eens beginnen te respecteren.

Mario Heirman (Hillegem, 2023-04-10)

#273

Ik draag de geschiedenis van onze cultuur een warm hart toe.

Greet Van Acket (Deurle, 2023-04-10)

#276

Het is godgeklaagd. Het onroerend erfgoed, al dan niet beschermd, wordt zwaar bedreigd. Er is geen durvend beleid voor een sector die nochtans van 'wezenlijk' belang is voor het algemeen welzijn van mens en gemeenschap. Een blik in het verleden is toekomst zien.

Lieven Decaluwe (Gent, 2023-04-10)

#279

Gezien de historische waarde van deze woning.

Carlos Vermeiren (De Pinte, 2023-04-10)

#282

Het belangrijk is om dit erfgoed te renoveren en niet plat te gooien vanwege de culturele waarde.

Leen Delbaere (St denijs westrem, 2023-04-10)

#284

Mijn grootvader (Karel Wille , advocaat, toondichter- Zomergem) was bevriend met G. De Smet en andere Latemse kunstschilders. Als lid van de Latemse kunstkring zou ik het héél jammer vinden dat de villa“Malpertuis” zou gesloopt worden.

Annemie wille (De Pinte, 2023-04-10)

#285

Dit een stuk erfgoed in Gent is

Yannis Mukabalisa (Gent, 2023-04-10)

#289

Onze cultuur moet niet gesloopt worden

Christel De neve (Nazareth, 2023-04-10)

#291

Ik onderteken omdat ik het huis ciltuurhistorisch waardevol vind.

Lieven Willems (Gent, 2023-04-10)

#292

Deze woning is belangrijk om bewaard te blijven wegens het vroegere bewonen & gebruiken als atelier door de kunstenaar.
Dit is culturele waarde.

Karine Van de Walle (Oostakker/Gent, 2023-04-10)

#293

Vlaams expressionisme - via mijn moeder nog banden met Afsnee, Sint-Martens-Latem, ... na WO II

Nele Poppe (Mechelen, 2023-04-10)

#294

In het algemeen moet cultureel erfgoed behouden worden, zeker als het gaat over plaatselijke kunstenaars. Bovendien betreft het een prachtig pitoresk pand.

Sandra Bogaerts (Lembeke, 2023-04-10)

#295

Ronduit schandalig dat Gent het zou toelaten om dit historisch pand, als belangrijk kunstpatrimonium van de leiestreek, zou slopen! Niet te begrijpen!

Leen De Bruyne (Sint-Amandsberg, 2023-04-10)

#297

Er wordt al zoveel afgebroken en overal komen dezelfde lelijke betonbakken. Laat ons wat oud en waardevol is omarmen.

Katrin Verlende (Gent, 2023-04-10)

#298

Ik onderteken omdat dit gebouw met zoveel geschiedenis en kunsthistorische waarde moet blijven bestaan!

Annelies Weinberger (9040, 2023-04-10)

#302

Afbraak van erfgoed is niet goed te spreken

franky beidts (blankenberge, 2023-04-10)

#304

Erfgoed en link naar kunstgeschiedenis van regio

Michele Adams (Sint-Denijs-Westrem , 2023-04-10)

#309

De Leiestreek ten zuiden van Gent de bakermat is van een internationaal belangrijke kunststroming - het Vlaams Expressionisme - en deze woning een belangrijke rol daarin heeft gespeeld als atelier van o.a. Gust Desmet en Frits van den Berghe

Guido Deseijn (Lochristi, 2023-04-10)

#313

Omdat ik hoop dat we samen met veel zlln zijn en zo te overtuigen om dit unieke erfgoed te bewaren
Slopen !????
Ga dan elders ie ander nieuw pand wonen

Katelijn Vanderheyden (Gent, 2023-04-11)

#314

Ik het belangrijk vind om de sporen van ons kunstpatrimonium te koesteren

Lucke Debucquoy (Antwerpen, 2023-04-11)

#316

De culturele en erfgoedwaarde van dit pand een rijkdom is voor de streek

Elsje Vereecke (Gent , 2023-04-11)

#321

Ik onderteken omdat villa Malpertuis op kunstzinnig gebied een historisch pand is.

Lieve Janssen (Sint-Martens-Latem, 2023-04-11)

#325

dit is erfgoed

Mieke Nollé (Gent, 2023-04-11)

#326

Geen afbraak van erfgoed!

erna soetaert (Gentbrugge, 2023-04-11)

#330

Kunsthistorisch erfgoed, het atelier van het Vlaams expressionisme waar absolute topwerken van Gust De Smet en Frits Van den Berghe gerealiseerd zijn! Ook een plaats waar allerlei kunstenaars uit binnen- en buitenland samen kwamen.

Erik De Smet (Deurle, 2023-04-11)

#333

Het blijft belangrijk dat we respect tonen voor het cultureel erfgoed van deze kunstregio. Ik onderschrijf de motivatie van de initiatiefnemer(s) van deze petitie.

Jef Van den Heede (Sint-Martens-Latem, 2023-04-11)

#334

Behoud authentiek dorpsgezicht

Kenny Lammens (Sint-Denijs-Westrem, 2023-04-11)

#337

Ik wil niet dat Villa Malpertuis binnenkort tot het "verdwenen erfgoed" zal behoren. Bewaar dit gebouwd voor de toekomst !

Carlos Lippens (De Pinte, 2023-04-11)

#338

Dit een absolute must is dat deze villa moet worden bewaard.

Aldona Van Haesevelde (Sint-Amandsberg, 2023-04-11)

#340

Cultureel erfgoed van de streek bij uitstek!!!

PATRIK DE PELSEMAEKET (ST MARTENS LATEM, 2023-04-11)

#344

Deze site heeft historische karakter en gebonden is aan het kunstenaarsverleden van de Leiestreek. Hoewel nu woonachtig in Nederland, ben ik zelf een frequent bezoeker van de streek - mijn vrouw komt uit St.-Martens-Latem en een aanhanger van de eerste en tweede Latemse school.

Johan Van Hoorde (Den Haag, 2023-04-11)

#345

Ik onderteken omdat dit ooit het atelier was van o.a. Gust De Smet en Frits Van den Berghe die er topwerken schilderden. Zo kunsthistorisch erfgoed mag toch niet verdwijnen!

Mieke Danneels (Brugge, 2023-04-11)

#346

Ik onderteken omdat ik vind dat er al te veel patrimonium onherroepelijk verloren is gegaan.

Christophe Pannecouque (Heverlee, 2023-04-11)

#347

Het is een schande dat het huis van twee van onze grootste schilders zou verdwijnen.

Ivan Ollevier (Gent, 2023-04-11)

#348

Slopen van erfgoed is compleet niet meer van deze tijd!

Koen De Gelder (Gent, 2023-04-11)

#349

Omdat het cultureel erfgoed is en ik daar in de buurt heb gewoond.

Barbara Vande Pitte (Deurle, 2023-04-11)

#350

Het is ons erfgoed is, het een plaats is waar kunst ontstaan is, waar gesprekken gevoerd zijn die het kunstlandschap hebben bepaalde.
Een plek waar je de ziel van toen voelt.

Machteld Callewaert (Everbeek, 2023-04-11)

#351

Dit historische toch wel een heel belangrijke plek is geweest die mee aan de basis ligt aan een hele stroming kunstenaars

Peter Moorkens (Ledeberg, 2023-04-11)

#352

Plaats waar het Vlaams expressionisme 'handen en voeten' kreeg...

Bernadette De Baere (AFSNEE, 2023-04-11)

#354

Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat deze woning moet beschermd worden wegens haar artistiek verleden

Claudine Van De Walle (Sint-Amandsberg, 2023-04-11)

#358

Omdat deze woning van onschatbare waarde is als erfgoed. Het vl. expressionisme is belangrijk als stroming en wordt meer en meer internationaal erkend. Ik verwijs even naar de lopende tentoonstelling in het Haagse Kunstmuseum. De Smet en Van Den Berghe zijn van grote waarde in de ontwikkeling van de kunstgeschiedenis...

Gie Devos (Kortrijk, 2023-04-11)

#360

Gebouw of plaats met belangrijke historische waarde zoals dit, een betere bestemming verdient dan de sloophamer of ingrijpende verbouwingen.

Wim De Clercq (Aalter, 2023-04-11)

#361

historische gebouwen en erfgoed moeten
bewaard blijven

raphael van effelterre (gent, 2023-04-11)

#362

Ik onderteken omdat ik de sloop van dit waardevolle erfgoed ten zeerste afkeur.

Dante de Ruijsscher (Oostburg, 2023-04-11)

#363

Ikzelf in de buurt woonde en het historisch belang eens mag primeren op het eeuwige economische belang van bouwpromotoren.

Evelyne Delmeire (Tourinnes-la-Grosse, 2023-04-11)

#364

Gevoelige plekken er toe doen! Onze leefomgeving is onze tweede huid.

Johan De Vriendt (B-9190 Stekene, 2023-04-11)

#367

Cultureel erfgoed moet goed bewaard blijven!

Anselm Roose (9051 SDW, 2023-04-11)

#370

Deze hoeve een belangrijke historische waarde heeft!

Annemie Boudrez (Sint-martens-latem , 2023-04-11)

#372

Dit atelier en dus de wieg van het Vlaams expressionisme mag niet verdwijnen!
De waarde van atelier op de artistieke loopbaan van kunstenaars is niet te onderschatten en van enorme historische waarde.

Evert Vandenberghe (Nazareth, 2023-04-11)

#373

Ik een ambassadeur ben van de Leiestreek en dit niet mag verdwijnene

Manon Desmedt (Nazareth , 2023-04-11)

#374

Typische huizen moeten blijven bestaan als patrimonium van onze mooie streek

Stéphanie Mees (Gent, 2023-04-11)

#378

Respect voor het erfgoed

Antoine Parisis (Deurle, 2023-04-11)

#380

Kunst en kunstenaars moeten ondersteund worden in deze periode van ChatGPT, AI en...Tiktok!

Annemie Van den dries (DE PINTE, 2023-04-11)

#382

historisch cultureel erfgoed

Niek Persyn (Roeselare, 2023-04-11)

#383

Behoud Villa Malpertuis is belangrijk.

Christiane Criel (Sint-Martens-Latem, 2023-04-11)

#388

aandacht voor erfgoed belangrijk is en dit zonder enige twijfel een grote historische waarde heeft

mathieu schier (gent, 2023-04-11)

#389

Ik teken omdat de emotionele waarde van het huis bewaard moet blijven

Ines Van obbergen (Liedekerke, 2023-04-11)

#392

Erfgoed liefhebber, wil graag in België een ander beleid. en zeker met dit historisch verhaal!

Coenradius De kok (Oostende , 2023-04-11)

#393

Het huis herinnert aan één van de belangrijkste artistieke periodes in Vlaanderen.

Joeri Mertens (Lede, 2023-04-11)

#394

Cultuur historisch erfgoed dient bewaart te worden

Sam Motet (Lievegem, 2023-04-11)

#396

dit waardevol cultureel erfgoed moet behouden blijven

Jan Huylebroeck (Gent, 2023-04-11)

#397

Ik onderteken omdat ik het belangrijk vind dat dergelijk erfgoed (geklasseerd of niet) behouden blijft

Reinoud Berends (Anderlecht, 2023-04-11)