Schorsing invoering nieuwe BIV en rijtaks voor pick-ups

Opmerkingen

#201

Ik rij hier mee voor de hobby dus regelmatig met autotransport erachter wat ik niet mag en kan trekken met onze gezinswagen wat dus zou wegvallen als deze versleten is

Josse Tielens (Pelt, 2023-01-09)

#205

Ik onderteken omdat wij een privé sinds 4,5 jaar een pick-up hebben, die we daarbij ook gebruiken om een paardentrailer te trekken.

Sylvie Pletinckx (Gooik, 2023-01-09)

#214

Ik ga ook heel mijn leven een pick up nodig hebben om mijn paarden te vervoeren!
Dit heeft niks met het milieu te maken maar is terug een verdoken belasting!!!!
Mijn pick up heeft adbleu zoals zovele pick ups en die zijn heel milieu vriendelijk!

Wim Van der Perre (Gooik, 2023-01-09)

#217

Voor particulieren met bv paarde trailers is dit einde hobby

Kevin Thewis (Velm, 2023-01-09)

#220

Pick-up eigenaars en liefhebbers worden geviseerd en gedupeerd. Maar mensen met een bestelwagen of sportwagen (waarbij de achterbank weggehaald wordt om te genieten van lichte vracht inschrijving) kunnen nog steeds goedkoop inschrijven. Om maar te zwijgen van de +2ton zware elektrische wagens waarvoor men geen tax moet betalen. Ook daalt de waarde van pickups aanzienlijk op de 2de-hands markt.

Michaël Lauwers (Schelle, 2023-01-09)

#225

Ik onderteken omdat de staat al genoeg steelt van de hardwerkende Vlaming !!

Butaye Sam (Wezemaal , 2023-01-10)

#242

Ik dit een onrechtvaardige maatregel vind

Johnny Hendrickx (Heist-op-den-Berg , 2023-01-10)

#246

Ik tegen de ongelijkheid ben iedereen is gelijk voor de wet

Marc Schrijvers (Neeroeteren, 2023-01-10)

#248

Omdat ik niet akkoord ga met de plotse afschaffing van lichte vracht voor een pickup. Aankoop voor een nieuwere pickup is plots onbetaalbaar geworden waardoor we onze huidige pickup niet meer kunnen verkopen. Niemand wilt een pickup kopen van 2007 en dan nog eens 15000€ Tax plus Biv betalen. Ik ben mn investering kwijt in deze auto nu. Mn droom ligt int water.

Dagmar Gijsen (Limburg, 2023-01-10)

#249

Ik wordt gediscrimineerd door de overheid.
Omdat ik met een pick-up rijd.
En ik voel mij geviseerd.

David Lantin (Rekem, 2023-01-10)

#251

ik onderteken deze petitie

Patrick De Borger (Aartselaar, 2023-01-10)

#254

Ik het enorm discriminerend vind!

Hellemans David (Heist-Op-Den-Berg , 2023-01-10)

#255

Ik ondertekende wil bezwaar maken omdat dit nergens op slaagt. omdat wij voor onze hobby's een zware auto rijden moeren we onmenselijke bedragen betalen terwijl iedere auto die een afgesloten laadruimte ingeschreven worden als lichte vracht

Lilian Voermans (Grote steenweg 91, 2023-01-10)

#257

Dit discriminatie tegenover de Pick up rijders

Koen Vercammen (Nijlen, 2023-01-10)

#261

Ikzelf de gevolgen draag

Wim Hendrickx (Heist op den Berg, 2023-01-10)

#266

Dit totaal niet eerlijk is ten opzichte van andere particulieren die een camionette kopen van lichte vracht!

Dina D’haene (Merelbeke, 2023-01-10)

#271

Ik dit zware discriminatie vind voor hobbyisten die een pick up nodig hebben om oa de paarden veilig te transporteren

Levent De Weirdt (leopoldsburg, 2023-01-10)

#273

Dit pure discriminatie is

Steven D'hondt (Belsele, 2023-01-10)

#275

Ik heb werkelijk zo een wagen nodig ! Anders zou ik wel iets anders kopen . Jullie kunnen misschien eerst eens nagaan waarom particulieren deze wagens nodig hebben .

Joeri Dekkers (Hoevenen, 2023-01-10)

#279

Ikzelf met een pick up rij

Jim Billen (Hasselt, 2023-01-11)

#282

Vind gewoon oneerlijk t.o.v. andere bestelwagens welke aan de eisen belange niet voldoen zowel technisch als wetgeving van de regels van lichte vracht !!!
95% van de pickup's voldoen wel aan deze regels en toch worden enkel deze afgestraft financieel.

Hans Ghys (Evergem, 2023-01-11)

#283

Dit is polariserend

Jan Van Houtte (Antwerpen, 2023-01-11)

#284

Ik onderteken omdat dit niet enkel voor pickups moet gelden maar dan voor alle lichte vrachten. Zoniet is het pure discriminatie.

Marco Lauwers (Aartselaar , 2023-01-11)

#286

Ik net een pick up gekocht heb en de waarde van mijn pick is zoveel minder geworden dan ik betaald heb voor 7 mnd terug

Roger Vermeulen (Maasmechelen , 2023-01-11)

#287

Ik ben het volledig eens met de punten die worden aangehaald.
Nog meer met het punt dat pickup´s wel gaan vanaf heden zwaarder belast worden maar de dubbel cabine bestelwagens nog steeds lichte vracht blijven voor de particuliere markt.

Volgens mij staat in de wetboek een artikel dat wagens met een afzonderlijke ruimte van de cabine onder lichtevracht vallen... vergeet niet dat bestelwagens 1 omhulsen hebben en hier maar enkel een ´scheidings´ wand tussen staat, die in vele gevalle bij de particulieren ook verdwijnt zodat ze dit als camper kunnen gebruiken.

Brian Dierckx (Brasschaat, 2023-01-11)

#300

Omdat het onrechtvaardig is

Jempie Vercauteren (Breendonk , 2023-01-12)

#301

Ik zelf met een truck rij voor op velden te kunnen dit prive.

Mike Van der Bruggen (Oosterzele, 2023-01-12)

#303

S vd zwan

Stefan Van der zwan (Eindhout, 2023-01-12)

#312

Het is louter een pestmaatregel. Waarom mag een pickup plots géén lichte vrachtauto meer zijn, maar mag het Berlingootje of Kangootje van zowat elke groene muts nog wel vrolijk blijven genieten van deze gunstigere tarieven?

Bart Segers (Lille, 2023-01-13)

#318

Deze wet discriminatie is.

Goes Gregory (Bredene, 2023-01-14)

#319

Ik onderteken omdat het onverantwoord is de werkende klasse te viseren om de financiële put van de onverkozen beleidsvoerders te vullen .
Altijd onder één of ander voorwendsel.
Ganse dagen vinden ze wat nieuws uit om de werkende klasse te beduvelen.

Marnick Vantyghem (Keiem , 2023-01-14)

#321

Omdat bepaalde voertuigen geviseerd worden ! Alle voertuigen in deze categorie hetzelfde .

Rudi Mariman (Stekene, 2023-01-14)

#322

Het gepest van de overheid ben ik beu.

Van der Auwera Glenn (Kalfort, 2023-01-14)

#325

Niet eerlijk vindt,belastingrovende regering !

Herman Jim (Stekene, 2023-01-14)

#327

Ik hard heb gewerkt om een Ram mijn droom auto te kunnen kopen en iedereen gelijk voor de wet

Daems Hilde (Merksplas , 2023-01-15)

#331

Dit kutkand moet stoppen met zijn burgers te pesten

Christophe Vander Mierde (Balen, 2023-01-15)

#337

Ik onderteken omdat het de spuigaten uitloopt met deze regering en je niet meer kan kiezen met welke wagen je rijdt zonder je blauw te betalen aan tax.

Kevin Vanmechelen (Mol, 2023-01-16)

#342

Ik zelf met een ram rij en echt grote fan ben van deze wagens

Tom van der Kelen (Gooik, 2023-01-16)

#343

Spelregels mogen niet gewijzigd worden tijdens het spel

John Geldhof (Blanden, 2023-01-16)

#349

Het gewoon om een pest regel gaat

Carine Van den Broeck (Aalst, 2023-01-16)

#352

Het maakt particulieren niet mogelijk meer om deze auto te rijden. Schandalig! Beter dan al die domme elektrische brol

Jasper Becu (Brugge, 2023-01-17)

#353

Ik als particulier de wagen niet gebruik om te bluffen maar omdat ik er mee kan laden en die genoeg kracht heeft . Sorry maar ik vindt dat belgie nu wel genoeg misbruik heeft gemaakt van de werkende mens . Boetes , elektriciteit , verwarming , pellets , water , brandstof, voeding , enzovoort.....alles wordt fors duurder ..dit kan niet blijven duren ...ergens moet er een einde aan komen of iedereen stoppen met werken . Dat de staat zelf maar gaat werken ...ik kom haast niet meer rond 😡😡😡

David De Weirdt (Houthalen, 2023-01-17)

#354

Zuivere vorm van discriminatie,

Raf Vanschoenwinkel (Borgloon, 2023-01-17)

#356

Ik zelf gedupeerde ben

Alain De Blander (Lochristi, 2023-01-17)

#361

Het is pure discriminatie en pesterijen...

Lloyd Hillebrand (Merksem , 2023-01-18)

#362

Discriminatie !!

Arne Azou (8870, 2023-01-19)

#363

Ik onderteken omdat er een onderscheid gemaakt wordt tussen lichte vracht. Nu worden enkel pick ups geviseerd.

Guy De Smet (Sint Gillis Waas, 2023-01-20)

#365

Alleen de dodge ram rijders worden geviseerd

Ceulemans Guido (Booischot , 2023-01-21)

#367

Iedere Belg gelijk voor de wet. Niet met 2 maten en gewichten.
Dure elektrische wagens krijgen zoveel subsidies, maar wie kan die kopen als gewone burger!!!

Yvette Van Goubergen (Brecht, 2023-01-21)

#368

Ik volgend jaar zekf pick up wil kopen voor mijn hobby

Philippe Van der Heyden (Brecht, 2023-01-22)

#370

Ik onderteken omdat elke Belg gelijk is voor de wet..en het ronduit belachelijk dat particulier zo zwaar wordt gestraft..hij kan zijn oude pick up aan de straatstenen niet kwijt en andere niet kan betalen...en Nodig heeft voor zijn hobby...daar er vele zelfstandigen zijn een dikke pick up alleen gebruiken voor privé en dans ontspringen...afschaffing is terecht en minister mag opstappen...

Dirk Huysmans (Zoersel, 2023-01-22)

#371

Omdat Diependaele “denkt” dat het niet eerlijk is tegenover mensen met een personenwagen die wel BIV en volledige taks betalen. Wat dan met een Tesla Model X? Die wegen evenveel als een Ram en betalen 0 BIV en 0 taks. Is dat dan eerlijk?!

Johan Dierckx (Geel, 2023-01-22)

#373

Ikzelf een pickup heb, privé ingeschreven, om een aanhangwagen +2,5t te mogen trekken.

Kevin Lampo (Hoevenen, 2023-01-23)

#375

Het schandalig is dat ik kies voor een wagen die me ligt en ik er grondig gebruik van maak voor mijn hobbys die plots na nieuwjaar mij een half jaar loon per jaar zal kosten voor de regering die voor ons niets doet.

Wouter Crombez (Ardooie, 2023-01-23)

#377

Dit is pure discriminatie tussen zelfstandigen en particulieren! Mensen met een bepaalde hobby hebben zulke zware wagens nodig.

Alain de Vinck (PUURS, 2023-01-23)

#381

Ik vind dit een belachelijke regelgeving! Sommige mensen kunnen zonder een pickup hun dieren niet vervoeren, verzorgen.....Als je goed wil zorgen voor je dieren is dat al een dure aangelegenheid op zich...! Shame on you!

Elisabeth Eriksson (Nykroppa, 2023-01-25)

#387

Michel.JJ.Schoolmeesters

Michel Schoolmeesters (Zelzate, 2023-02-25)

#388

Het moet voor particulieren ook betaalbaar blijven om een auto te kunnen kopen met hoger trekvermogen bv grote caravans of paardentrailer.

Geert Boschmans (Schelle , 2023-03-07)