Stem TEGEN150 flexwoningen aan de Laan van Magisch Realisme.

Opmerkingen

#203

Geen waardevermindering wil van mijn koophuis en bedrijfspand op de Mart Stamhof.

Dick Vanderzaken (Rotterdam, 2022-06-02)

#205

Het compleet afbreuk doet aan de vooraf gestelde uitstraling en waarde van deze wijk. De reden dat we er zijn gaan wonen is juist om de uitstraling en de ruimte die er nu is. Waardes van woningen zullen dalen en woongenot zal hierdoor verpest worden. Onrust zal ontstaan en dit mag nooit de bedoeling zijn. Buitengewoon onzorgvuldig en onverstandig besluit van bepalende medewerkers / ambtenaren binnen de gemeente die er zelf niet wonen. Onbegrijpelijk om zoiets onverantwoordelijks voor te stellen.

Rogier Mazurel (Rotterdam, 2022-06-02)

#211

10 tot 15 jaar is geen noodwoning.

Ernesto Rodriguez (Rotterdam, 2022-06-02)

#213

Ik in Nesselande woon en me enorm zorgen maak om de toekomst van mijn kinderen en mijn zelf.

Elnaz Rodriguez Medina (ROTTERDAM, 2022-06-02)

#217

Geen geschikte plek is. Er zijn ook geen nodige voorzieningen dichtbij.

Tamar Riani (Atjehstraat 102B, 2022-06-02)

#221

Er zijn andere meer logische plaatsen geschikt, maar niet in nesselande.

F Groenendijk (Rotterdam , 2022-06-02)

#224

Past niet in de wijk. Er is al overlast genoeg met de metro en de verhitte strandgangers in de zomer.

S Repol (Rotterdam, 2022-06-03)

#225

Dit is geen geschikte locatie voor deze doelgroep en zal voor veel overlast zorgen voor de huidige bewoners
van de buurt. Ook bezorgd over de veiligheid van kinderen van de buurt.

N. van Vliet (Rotterdam , 2022-06-03)

#235

Als deze 150 woningen voor woning zoekende uit de wijk Nesselande zouden zijn dan juig ik het toe, de plannen van de gemeente omtrent de invulling van deze woningen stuit mij ernstig tegen de borst. Ben dus tegen de uitvoering van dit plan.

Ron Michels (Rotterdam , 2022-06-03)

#261

Ik onderteken dit omdat ik het er niet mee eens ben.

Linsey Herrebout (Rotterdam, 2022-06-05)

#263

Tegen de 150 noodwoningen ben!

Linda Brommert (Rotterdam, 2022-06-05)

#276

Ik zou misschien nog niet eens zo raar vinden. Al onze kinderen in de wijk een beetje voorrang zouden kunnen krijgen. Die weten ook niet meer waar ze moeten beginnen

Fedde de Vries (Rotterdam , 2022-06-07)

#277

Ik tegen ben. Dit kan nooit in deze wijk. Mede doordat bewoners er zo kort zullen verblijven zullen deze zich niet tot nauwelijks inzetten voor de buurt en zullen onze huizen hierdoor minder waard worden. Ook de veiligheid zal heel hard achteruit gaan.

Maarten Plag (Rotterdam , 2022-06-07)

#288

Ik denk dat het problemen gaat opleveren

Johny Stroes (Rotterdam, 2022-06-08)

#291

Ik het niet eens ben met de plannen van de flexwoningen die aan de Laan van Magisch Realisme gebouwd gaan worden.

Anouk Palms (Rotterdam , 2022-06-11)

#294

Ik onderteken deze petitie omdat ik o.a. bang ben dat wij meer overlast gaan krijgen hierdoor en dat ons huis flink in waarde zal dalen.

Denise Philipse (Rotterdam , 2022-06-11)

#296

Absoluut niet wil dat deze flat er komt!

Joke De Jong (Rotterdam, 2022-06-13)

#302

I see too many unanswered questions here and not addressed issues, overall lack of transparency in decision making, such as how the neighborhoods are selected as I don’t see in the list, for instance Kralingen or Hilllegersberg or at least other family/kids neighborhood similar to Nesselande, so it looks suspicious at a very least.

Artem Pavlenko (Rotterdam, 2022-06-18)

#306

Ik het niet eens ben

Gilbert Echteld (Rotterdam , 2022-06-20)

#313

De voorgenomen ontwikkeling past niet in dit gebied. Het kan een ondermijnende effect hebben voor niet alleen de mede-buurtbewoners maar ook de bedrijvigheid.

De praktijk leert dat een bepaalde waardevermindering van het gebied zal plaatsvinden als gevolg van dit type ontwikkeling.

H. Singh (Rotterdam, 2022-09-25)

#315

Nesselande niet de nieuwe Charlois moet worden

Naar Alsouhaili (Nesselande, 2022-11-09)

#329

De leefbaarheid van Nesselande, waarin mijn dochter, samen met haar vriend en mijn kleinkind wonen, zal negatief worden beïnvloed, na aankomst van de statushouders.

Wim Hestens (Nootdorp, 2022-11-12)

#331

het klaar is vol is vol. Nederland kan niet blijven zorgen overlopen

Davey de bruin (Nieuwerkerk aan den IJssel , 2023-05-24)

#332

Geachte,

Ik schrijf u deze brief om mijn bezorgdheid en verzet tegen de voorgestelde bouw van flexwoningen in de wijk Nesselande kenbaar te maken. Het is mijn overtuiging dat dergelijke ontwikkelingen negatieve gevolgen zullen hebben voor zowel de buurtbewoners als de algehele leefbaarheid van de wijk.

Allereerst wil ik mijn teleurstelling uiten over het feit dat de ambtenaren deze beslissing lijken door te drukken zonder behoorlijk overleg met de buurtbewoners. Een dergelijk gebrek aan participatie ondermijnt het vertrouwen in het bestuur en de lokale besluitvorming. Het is essentieel dat de stemmen van de bewoners worden gehoord en serieus worden genomen in elke beslissing die directe invloed heeft op hun woonomgeving.

Bovendien is Nesselande bekend als een Vinex-locatie waar over het algemeen relatief duurdere woningen te vinden zijn. De bouw van flexwoningen zal onvermijdelijk een negatieve invloed hebben op de vastgoedwaarde van de bestaande huizen in de buurt. Dit kan aanzienlijke financiële gevolgen hebben voor de huidige bewoners, die hard hebben gewerkt om een stabiele en waardevaste woning te verwerven. Het is van groot belang om de belangen van de huidige bewoners te beschermen en ervoor te zorgen dat hun investeringen niet in waarde verminderen als gevolg van ondoordachte bouwplannen.

Daarnaast vrees ik dat de bouw van flexwoningen het verkeersprobleem in Nesselande alleen maar verder zal verergeren. De wijk kampt al met congestie en beperkte parkeermogelijkheden, en de toevoeging van meer woningen zal ongetwijfeld leiden tot extra verkeersdruk. Het is cruciaal om eerst de bestaande infrastructuur en openbare voorzieningen in overweging te nemen voordat nieuwe bouwplannen worden goedgekeurd. Het verkeersbeheer en de mobiliteitsbehoeften van de huidige bewoners moeten prioriteit krijgen om een leefbare omgeving te behouden.

Tot slot wil ik erop wijzen dat er nog aanzienlijke mogelijkheden zijn om lege kantoorpanden in de omgeving te benutten als een alternatief voor de bouw van flexwoningen. Deze panden blijven momenteel ongebruikt en bieden een potentieel uitstekende oplossing om de behoefte aan betaalbare huisvesting aan te pakken zonder de bestaande woonwijken te verstoren.

Robert Sandee (Rotterdam, 2023-07-04)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...