Stop aanleg fietspad Erasmusgracht

Opmerkingen

#601

The fietspad would really stink up the area. 🙁 we love the walking path as it is.

Christina Mergenthaler (Amsterdam, 2022-05-29)

#605

Er genoeg fietspaden zijn!

Marise Doeve (Amsterdam, 2022-05-29)

#611

Ik hier iedere dag wandel met mijn kinderen. Het is een hele mooie rustige veilige route. Ook draagt het bij aan de sociale contacten in de buurt doordat we elkaar als buurtbewoners hier tegen komen.

Jolien Kistemaker (Amsterdam, 2022-05-30)

#615

Het pad is een oase voor mensen in alle leeftijdscategorieën.

W Hoekman (Amsterdam, 2022-05-30)

#620

I live on Egidiusstraat with a dog and this area is an important part of the reason we moved here

Jennifer Ngai (Amsterdam, 2022-05-30)

#622

Hondjes daar moeten blijven kunnen lopen! Fietsers kunnen prima via de Marieken v Nim str :)

Renee Penris (Amsterdam, 2022-05-30)

#624

I love this canal and as a resident of erasmusgracht this would ruin our outlook, peace and quiet. Children, older people, people with pets, people young and old use this space. It’s why I love living here. It’s how I’ve met so many members of my community. This green space is essential for this community as everyone lives in an apartment.

Felicity Miller (AMSTERDAM, 2022-05-30)

#633

Wij hebben een zogenoemd wandelfietspad aan de erasmusgracht bij de blauwvoetstraat en dat is precies wat er gaat gebeuren. Heel veel scooterverkeer, onveilige en onrustige situaties en ze zetten er alleen borden neer zonder enige handhaving. Wij hebben daar ook al over geklaagd het enige wat ze doen issssss. Nog een bord bij plaatsen.... Ik wandel elke dag over jullie wandelpad met de hond en daar wil je geen fietspad van maken. Zo zonde.

Jorg Koks (Amsterdam, 2022-05-30)

#640

Het is een fijne, rustige plek om te wandelen. Genoeg fietspaden in de buurt waar ik ook gebruik van maak. Ik zie de noodzaak niet in voor een fietspad in het park. Laat het een rustige plek blijven, alsjeblieft.

Emily Lammers (Amsterdam, 2022-05-30)

#651

Het pad langs de erasmusgracht is een verlenging van het park. Juist de rust en groen maken deze buurt bijzonder. Ik ben zeer tegen de aanleg van een fietspad langs de erasmusgracht.

Eveline Slijkerman (Amsterdam , 2022-05-30)

#652

Ik het hier ook niet mee eens ben!

Robin De Vries (Monnickendam , 2022-05-30)

#654

Fietspad heeft totaal geen toegevoegde waarde. Veilige openbare ruimte waar kinderen en honden kunnen rondrennen en spelen is schaars, en wordt steeds minder. Houdt rekening met de bewoners en de leefbaarheid van de stad!

Rosanne La (Amsterdam, 2022-05-30)

#657

There’s plenty of bike roads! I don’t understand why the area where people sit to relax in summer, walk their dogs, has to be ruined. A person on a bike, can bike an extra minute and take the Bos en Lommerweg.

Renata Tutkute (Amsterdam, 2022-05-30)

#662

ik onderteken omdat niet alleen fietsers, maar ook brommers op het fietspad gaan, zoals nu tussen de Egidiusstraat en de Joos Banckersweg. de REGEL verbiedt brommers en snorfietsen op het fietspad, maar de SITUATIE nodigt uit.

Durk de Jong (Amsterdam, 2022-05-30)

#664

Dat fietspad nutteloos is alleen maar drukte geeft. Je kunt er nu fijn lopen.

P Friedheim (Amsterdam, 2022-05-30)

#665

Je kunt er supermakkelijk omheen fietsen, ik doe dat dagelijks. Hiervan een fietspad maken perkt zowel groen in de stad als een plek voor de honden om veilig los te lopen danig in.

Eva van der Krogt (Amsterdam, 2022-05-30)

#667

Ik wil rustig blijven wonen en geen verdere verandering aan de gracht, het is klaar

Luuck Droste (Amsterdam, 2022-05-30)

#668

I am a resident in the neighbourhood and this quiet path is part of my morning walk with my dog. I like the quiet peaceful area - a bike path would ruin this spot and in my opinion it’s not needed to get through and around Bos en Lommer.

Madalena Cruz (Amsterdam, 2022-05-30)

#669

Ik niet wil dat het groen verdwijnt

Artis Wouters (Amsterdam, 2022-05-30)

#673

Ik onderteken omdat hiermee een idyllisch kinderspeelstuk met veel geld dat beter elders besteed kan worden, wordt omgekat tot een fietsersselweg met overlast van brommers en scooters

Andre Klaassen (Amsterdam, 2022-05-31)

#678

Omdat het niet nodig is om daar een fietspad te maken.

Gerard sanderse (Amsterdam, 2022-05-31)

#682

Ik heeel graag daar wandel en in de zomer zwem of picknick.

Eveline R (Amsterdam , 2022-05-31)

#688

Ik wandelaar, hondenbezitter en woonachtig ben in de Baarsjes. Er zijn genoeg fietspaden om het Erasmuspark heen.

Jeroen Meddeler (Amsterdam, 2022-05-31)

#689

Dit stuk Erasmusgracht is een van de weinige stukjes Bos en Lommer waar nog geen snel (fiets- en brom-)verkeer raast. Met name de vele ouden van dagen in de buurt kunnen hier nog veilig hun ommetje maken. Een (snel-)fietspad is een onveilige barrière tussen woonwijk en het Erasmuspark. Het idee dat snelsnel naar de stad doorrazen belangrijker is dan rust en veiligheid voor (oudere) buurtbewoners getuigt van weinig inlevingsvermogen en is niet meer van deze tijd.

Martijn Nieuwerf (Amsterdam, 2022-05-31)

#690

Dit is een mooie rustige wandelplek. Wij wonen dichtbij.

Robert Lenior (Amsterdam , 2022-05-31)

#693

wat een waardeloos plan, er is al zat voor de fietsers, ben er zelf een van in deze buurt en heb dat pad daar niet nodig.

Franca di Summa (Amsterdam, 2022-05-31)

#695

Ik teken omdat het belachelijk is dat deze groenstrook een fietspad moet worden! Terwijl er nog geen 100 meter parallel een weg/fietspad loopt!
En als het mooi weer is wordt deze groenstrook ook veel gebruikt voor picknick met vrienden of gewoon om te zonnen! En dan ook nog de mensen met honden (zoals ik) die daar veelvuldig lopen!
DUS DAT!

Eric Visser (Amsterdam, 2022-05-31)

#696

Er zijn genoeg mogelijkheden voor fietsers maar het groen wordt onderdrukt

Tom Nickolson (Amsterdam, 2022-05-31)

#697

Ben hondenbezitter, hond holt en fiets rijdt hard,daar komen ongelukken van.

Rudy Turk (Aalsmeer , 2022-05-31)

#698

Ik hier woon en geen fiets pad wil!

Karla Maria Poschmann (Amsterdam , 2022-05-31)

#699

Er geen fietspad moet komen ter plaatse van het voetpad langs de Erasmusgracht. Er zijn al erg weinig plekken in Amsterdam waar je ongehinderd kan wandelen en de hond uitlaten (dit is nu een van de weinig plekken waar de hond los mag). De fietsroute die er nu al is, ligt op 50 meter afstand!

Maylan van der Grift (Amsterdam, 2022-05-31)

#702

Er lopen hier veel oudere mensen en ook maken ze gebruik van de bankjes en de rust die hier langs het water heerst… een fietspad is hier niet gewenst … vele mensen laten ook hier hun hond uit en dat gaat niet echt samen met de fietsers. En een hekje is ook niet de oplossing.
Mvg
Jorge

Jorge Do Coito (Amsterdam , 2022-05-31)

#704

Het zou een voetpad blijven maar een of andere lamlul wil zijn zin perse doordrijven tegen de meerderheid in.

J Vermeulen (Amsterdam, 2022-05-31)

#706

Laat het zo als het is. Een voetpad en gras. Het is een van de weinige losloop gebieden voor de honden. Er is al te weinig groen in Amsterdam!

Sylvia van Mierlo (Amsterdam, 2022-05-31)

#708

Ik bezwaar maakt tegen het plan

Jaap Janssen (Amsterdam, 2022-05-31)

#710

This should remain a footpath

Ben Dietz (Amsterdam, 2022-05-31)

#712

Het veel omrust in de nacht geeft. Er voldoende fietspaden zijn.

Elke Herlaar (Amsterdam, 2022-05-31)

#715

Ik onderteken, omdat groen moet blijven

Annelet Novkolson (Burgum, 2022-05-31)

#718

Ik onderteken omdat ik het een zeer slecht plan vindt, dat vooral nadelen heeft...!!!

Karlijn Kolb (Amsterdam, 2022-05-31)

#721

Omdat hier helemaal geen fietspad nodig is en om daar dan ook nog groen voor weg te halen is totaal onzinnig.

Sidney Bickerton (Amsterdam, 2022-05-31)

#725

Het is zonde om zo’n mooi wandelpad op te offeren!

Jaap Eggermont (Amsterdam, 2022-05-31)

#730

Maak van de wegen binnen de ring fietswegen, autoluw dus met max 30km per uur, in plaats van groen en rust op te offeren voor een fietspad! Een van de wienige echt rustige stukjes in De Baarsjes/ Bos en Lommer wordt nu ook een drukke doorgangsweg, dat is echt onnodig!

J. Luyckx (Amsterdam , 2022-05-31)

#733

Onze kinderen en katten spelen langs de gracht. We ontmoeten onze buren, borrelen aan het water. De strook heeft een sociale functie. Fietsers kunnen prima door de Marieke v Nimwegenstraat. Snap echt niet wat het probleem is en ben zelf een fietser.

Dagmar Ypenberg (Amsterdam , 2022-05-31)

#735

Ik heb er tot voor kort heb gewoond en het is echt vreselijk zonde van het rustige wandel stuk om daar een fietspad te maken. Het voegt ook niks toe, fietsers kunnen toch gewoon door de Marieken van Nimwegen?

Sanne Draai (Haarlem, 2022-05-31)

#736

Dit geen fietspad hoort te zijn!!

Edwin Hoeksma (Amsterdam , 2022-05-31)

#737

Ik onderteken omdat de waarde van deze wijk behouden moet worden en de kwaliteit voorop moet staan!

Diego Gonzalez-Clark (Amsterdam, 2022-05-31)

#739

Omdat het een mooie verkeersluwe plek is. Een fietspad is hier niet nodig, aangezien er nog geen 100 meter verderop door de rustige Marieke van Nimwegenstraat gefietst kan worden.
Een fietspad levert alleen maar gevaarlijke situaties tussen voetgangers, (electrische) fietsers en illegale bromfietsers op.

m meirmans (amsterdam, 2022-05-31)

#742

Honden moeten de ruimte krijgen en kinderen moeten er kunnen spelen

Marinella Streefkerk (Den Haag , 2022-06-01)

#743

Ruimte wil houden voor wandelaars

Melanie Verheijden (Amsterdam, 2022-06-01)

#744

I'm signing because I value the tranquility of this unique, canal-side green area. It is much used as a relaxing space by young and old alike. A busy cycle path would ruin the atmosphere for ever, while providing no obvious benefit for cyclists who have previously had no problem in using the adjoining side streets.

Stephen Brumwell (Amsterdam , 2022-06-01)

#745

Er weer een stukje wandel gebied verdwijnt. Fietsen kun je ook via de straat erachter.

Ron Lust (Amsterdam, 2022-06-01)

#747

Fietsen is leuk. Ik ben ook voorstander van een autovrije stad. Op dezelfde manier ben ik ook groot voorstander van fietsvrije wandelroutes en het behoud van eenden- en andere watervogelhabitat. Leg dit fietspad svp niet aan.

B Boelen (Amsterdam, 2022-06-01)

#748

Ik onderteken omdat ik het een nuttloze investering vind, zonde van het geld. Laat de fietsers gewoon door de Marieken van Nimwegenstraat fietsen. Dit is een rustige straat in een woonwijk waar verder alleen bestemmingsverkeer doorheen gaat. En die 50 meter extra fietsen kunnen het probleem niet zijn.
Voordeel hierbij ook is dat er geen groen hoeft te verdwijnen en dat de bewoners aan de Erasmusgracht geen extra overlast zullen hebben.

Ronald Van der Nolk (Amsterdam, 2022-06-01)

#749

Ik onderteken omdat mijn dochter daar woont en een fietspad dat alleen maar ellende met zich mee zal brengen.

Cris Smeekens (Hoogstraten , 2022-06-01)

#750

Er al fietswegen genoeg zijn in de directe omgeving. Hierbij zijn inbegrepen door de gemeente aangewezen Hoofdfietswegen. Het plan ontneemt de bewoners van deze buurt de mogelijkheid om te recreëren aan het water, veilig hun kind te laten spelen en de hond uit te laten.

Eric Ouburg (Amsterdam, 2022-06-01)

#752

This path is used by many dog walkers, and in the winter it’s one of the only places that it feels safe and well lit for women walking alone, where dogs can be off lead.

Kim Buttery (Amsterdam, 2022-06-01)

#753

Omdat ik langs de Erasmusgracht woon en de rust wil behouden. Verder begrijp ik de noodzaak niet? Is niet echt een lang doorlopend stuk en fietsers kunnen best via de Marieken van Nimwegenstraat fietsen die het gehele stuk parallel loopt.

Alexandra Kulczycki (Amsterdam, 2022-06-01)

#755

Ik teken omdat het geen meerwaarde bied om hier een fietspad van te maken ten opzichte van het wandelgebied en recreatie gebied wat het nu is.

Anne Peter Lankman (Amsterdam, 2022-06-01)

#757

Een fietspad verstoort de rust in de straat. Ook is het zonde, de bewoners verliezen het stukje park in hun straat. Het is een asociaal onnodig plan, wat alleen maar nadelig uitpakt voor de gezinnen die er echt wonen.

Milly Brumwell (Amsterdam, 2022-06-01)

#760

I live next to the canal and it will be very shameful to take the only bicycle-free space from the residents, where kids, dogs and people can enjoy. there are sufficient bicycle lanes in the area there's no need for another one.

Tal Aberman (AMSTERDAM, 2022-06-01)

#761

Ik ben een huiseigenaar naast Erasmuspark

Luis Duran (Amsterdam, 2022-06-01)

#762

Omdat er 50 meter verder al een doorgaande weg is. Echt absurd als hier naast dan een strook groen wordt opgeofferd voor asfalt.

Desiree Kolman (Amsterdam, 2022-06-01)

#764

Ik woon in de buurt en ben gek op de erasmusgracht.

Camille Keller (Amsterdam , 2022-06-01)

#766

Ik niet wil dat nog meer bomen weg gaan.

Linus Vlist (Amsterdan, 2022-06-01)

#768

A cycle lane will spoil the canal side where all of the neighbourhood and other people from the city like to come to relax and enjoy - especially as most of us don't have gardens of our own!!!

Anna Hartley (Amsterdam , 2022-06-01)

#769

Fietsers en wandelaars verdienen beide een substantiële plek in de stad. Dus voetgangerspad ook!

Annelies Knuttel (Amsterdam, 2022-06-01)

#771

Fietsersbeleid niet wordt gehandhaafd. Wandelroutes worden niet gerespecteerd door (brom -/ fietsers). Gedrag legaliseren is het paard achter de wagen spannen. Eerst handhaven. Daarna eventueel fietsroutes verbeteren cq aanpassen.

Hein Runeman (Amsterdam, 2022-06-01)

#774

BOS en lommer ,wordt zometeen alleen Lommer want er is geen stukje groen meer te vinden !!!

anita kraus (amsterdam, 2022-06-01)

#776

Ik onderteken, omdat het nergens op slaat om daar een fietspad neer te zetten waardoor de cohesie en de gezzeligheid weg gaat en hierbij komt dat de natuur ook weer minder wordt hier. Dus laten zo!!!

Melvin Jansen (Amsterdam , 2022-06-01)

#777

Het mooi is om daar rustig te kunnen lopen en als ik fiets is het maar 1 minuut omweg. Kinderen, honden en mensen moeten daar rustig kunnen wandelen!

Leila Kar (Amsterdam, 2022-06-01)

#779

Compleet belachelijk idee om hier een fietspad aan te leggen! Juist afsluiten van het verkeer, goed voor het groen, natuur, kinderen, buitenleven. LAAT DIT STUKJE BUITENLEVEN BEHOUDEN BLIJVEN!

Rowdy Baltus (Amsterdam, 2022-06-01)

#780

Ik kan geen kritiek leveren op deze petitie anders dan deze te ondertekenen, maar ik wil heel duidelijk zeggen TEGEN deze petitie te zijn. De fietsroute van de hoofdweg naar de Willem de Zwijgerlaan moet nu super omslachtig via de (mega gevaarlijke) Marieken van Nimwegenstraat, waar geen fietsmogelijkheid is en je om de 3 meter moet stoppen omdat je anders misschien aangereden wordt via de zijstraten! Je kunt al super mooi wandelen langs de Erasmusgracht aan de parkzijde, laat de wandelaars daar lopen en geef ons fietsers een veilige route! Ik vind dit echt weer een verschrikkelijke Boomer/NIMBY-petitie, jullie stellen zelden teleur met dit soort melodramatische petities.

Jurriaan Schimmelpenninck (Amsterdam, 2022-06-01)

#784

Ik onderteken omdat ik vind dat er geen groen moet verdwijnen voor een fietspad terwijl er iets verderop een weg ligt. Daarnaast zal het voor extra overlast zorgen.

Sam van Bakel (Amsterdam, 2022-06-01)

#793

Zonde van dit mooie wandelgebied en een fietspad hier is totaal overbodig, je kan gewoon fietsen over de Marieken van Nimwegen.

Kascha Heijmerink (Amsterdam, 2022-06-01)

#796

De gezelligheid rond het water erg waardeer. Ik kom er ook vaak buren tegen. Het fietsen door de van Nimwege straat bevalt mij prima.

Maaike Ter Linden (Amsterdam , 2022-06-01)

#798

Het belangrijk is dat er voldoende groen, stilte en bomen blijven bestaan in een al zeer drukke stad.

Renske Bisschop (Amsterdam, 2022-06-01)