Stop aanleg fietspad Erasmusgracht
Opmerkingen
#2
Er genoeg andere plekken zijn.om te fietsen en dit rustige stuk groen zo moet blijvenRenie Luske (Amsterdam, 2022-05-24)
#8
Dit is al eerder geopperd met tegenzin van veel bewoners die inderdaad verdedigend dat er zo weinig wandelpaden zijn.Ailed Marie (Amsterdam , 2022-05-24)
#9
Het is toch bezopen, dat dit plan nu al voor de 4de keer van stal wordt gehaald. Stop er nu voor eens en voor altijd mee. Laat bewoners, wandelaars, kinderen, mensen met honden en graszitters met rust. Er zijn fietspaden genoeg rondom.Tonny Visser (Amsterdam, 2022-05-24)
#12
Ik vind het niet nodig dat er een mooi rustig en veilig (als er tenminste niet door fietsers overheen gescheurd wordt) stuk van onze buurt moet wijken voor een fietspad. Er kan prima door de Mariken van Nimwegen straat worden gefietst, doe ik zelf ook dagelijks.Loes Hanck (Amsterdam, 2022-05-24)
#20
Ik daar veilig wil kunnen wandelen en recreëren.Brigid Kalkhoven (Amsterdam , 2022-05-24)
#23
Ik tegen het fietspad ben. Dit is een losloopgebied voor honden en tevens een gebied waar veel mensen met hun kinderen zitten.Natascha Sirach (Amsterdam, 2022-05-24)
#24
Ik tegen ben. Vele kinderen mensen en honden zitten daarPedro Jurado (Amsterdam, 2022-05-24)
#26
Ik klaar ben met al die fietsers, zelf kom ik al jaren niet meer in het park vanwege de fietsers, die er helemaal niet mogen fietsen, die meerdere malen 1 van m’n honden hebben aangereden, er wordt niets gehandhaafd, koning fietser heeft weer vrij spel ten koste van alles en iedereen 🤮Maaik Marsé (Amsterdam, 2022-05-24)
#28
Het een superfijn stukje is waar gespeeld, gepicknickt en gerelaxt wordt. Is echt een belangrijk stukje met veel meerwaarde voor de buurtAniek Westerman (Amsterdam , 2022-05-24)
#32
Er zijn voldoende fietspaden, groen moet blijvenVedrana Milutinovic (Amsterdam, 2022-05-24)
#34
Ik er rustig wil kunnen wandelen (met of zonder hond) zonder van m’n sokken gefietst of gescooterd te worden! Er moet ook groen behouden blijven en een plek waar mensen rustig kunnen ontspannen.Andrea Roell (Amsterdam , 2022-05-24)
#39
We wandelen daar altijd als we bij onze dochter zijn een heerlijke plek zonde om dit te laten verdwijnen en nog meer groen weg slecht vh milieuDiana Majoor (Bussum, 2022-05-24)
#40
Er op die plek geen fietspad nodig is, wel groen, bankjes in de zon en wandelpad! Het is een van de fijnste plekken om te wandelen en zitten in de zon.Helen V (Amsterdam, 2022-05-24)
#41
Het is een mooi wandelstuk. Laat dat zo blijven!Jan Frans Witsen Elias (Amsterdam, 2022-05-24)
#45
Wil geen fietspadAndy Versteegh (Amsterdam , 2022-05-24)
#47
Hartstikke zonde en onnodig! (Genoeg fietspaden om op te fietsen)Lotte den Toonder (Amsterdam, 2022-05-24)
#48
Er geen groen mag verdwijnen, onze honden hier nog los mogenooen, er actief gerecreeerd wordt met mooi weer, ik geen geluidsoverlast wil van langs scheurende scooters onder mijn slaapkamerraam, etc, etcJettie De Vries (Amsterdam, 2022-05-24)
#50
Het fietspad totaal onnodig is, er zijn tal van fietsroutes in de buurt.David Notté (Amsterdam, 2022-05-24)
#52
DIT ECHT NIET GEWENST ISJJ De Vries (Amsterdam, 2022-05-24)
#53
Zo’ n fietspad geeft overlast van scooters en flitsbezorgers. En je kan gewoon over de M van Nimwegenstraat rijden, dat scheelt nog geen minuut! Zonde van het geld.Robin Vermeij (Amsterdam , 2022-05-24)
#56
We moeten het groen beschermen.Elisabeth Gstarz (Amsterdam, 2022-05-24)
#62
Er mag geen groen verdwijnen, je kan makkelijk fietsen door de mariken van nimwegenstraat, ik geen scooters onder mijn slaapkamerraam wil hebben racen en nog zo'n duizenden andere redenen!Jet Zon (Amsterdam , 2022-05-24)
#63
De Jan van Galenstraat en de Bos en Lommerweg zijn door de gemeente aangewezen HOOFD FIETS ROUTES. Het wandelpad langs de Erasmusgracht is een wandelpad. Hier zou meer gehandhaafd moeten worden om al die fietsers daar weg te krijgen. Men is te lui om de officiële fiets routes te volgen. Dit geldt ook voor het Wachterliedplantsoen.Eric Ouburg (Amsterdam, 2022-05-24)
#64
DeNatalja Majoor (Amsterdam, 2022-05-24)
#65
Ik tegen dat een voetpad en honden vrijloop gebied een fiets pad word!!!Danny Zon (Amsterdam, 2022-05-24)
#70
Het onderdeel is van een giftige en kapitalistische propogatie van gentrificatie van een stad dat ooit stond voor vrijheid, normen, waarden, nuchterheid en plezier. Vandaag de dag wordt onze stad gebruikt en misbruikt door bevoorrechte rijkelui als opstap, zonder inzet of toewijding, om vervolgens ergens buiten de stad een villa te betrekken en hun stadse woning iets duurder te verkopen zodat de verdeling tussen rijk en arm alsmaar groter wordt. Het fietspad maakt onderdeel uit van de versnelling van de maatschappij en verbreken van de verbinding van de burgers en het verminderen van de contact, verergering van individualisme en isolatie en past binnen plannen die een soft apartheid bevorderen. Weg met de fietspad plan en weg met alle oppervlakkige plannen. Zet belasting euro's in voor het verbeteren van de kansen van jongeren en het verbinden van de mensen in de wijken. Spendeer onze belasting aan het stopzetten van gentrificatie en uitbuiting door woningcorporaties. Bedankt.Sabrina Grossman (Amsterdam, 2022-05-24)
#73
- ik hier echt van schrik- ik vrijwel elke dag met veel plezier wandel over dit nu rustige, verstilde stukje van onze wijk
- ik vind dat bewoners betrokken moeten in besluitvorming en mee moeten kunnen denken over alternatieven
Saar Grienberger (Amsterdam, 2022-05-25)
#78
Ik dagelijks geniet van ons rustige pad! En de doodlopende straat waarin ik woonMarieke Poel (Amsterdam, 2022-05-25)
#82
Dit weer minder groen is! Het fietspad is perfect zoals het is!esther den hollander (Amsterdam, 2022-05-25)
#84
… omdat je wat al goed is niet hoeft te veranderen. Speelruimte voor de stad behouden, dat is al schaars. Net als personeel om het uit te voeren. Dus.. steek energie in wat echt nodig is.Henrieke Van Diermen (Amsterdam , 2022-05-25)
#87
Ik vind dat de groen moet blijven!B Williams (Amsterdam , 2022-05-25)
#96
Ik er niet mee eens ben dat men er een fietspad wilt aanleggen!Aïsjah Kambong (Amsterdam , 2022-05-25)
#97
Het absoluut NIET nodig is.Het is voetgangersgebied.Honden losloopgebied.Mj Fleminks (Amsterdam , 2022-05-25)
#98
Het is een relaxt Park omdat er geen fietsers zijn. Voor die 1 minuut tijdwinst voor een paar fietsers een park opengooien is absurd. Dat er bij de flats geen doorgaand fietspad is geeft het park juist zo'n rustig karakterarno janssen (Amsterdam, 2022-05-25)
#100
Tegen ben lijkt mij geen goed planM Klaassen (Amsterdam , 2022-05-25)
#104
Het als bewoner niet te begrijpen is dat een fietspad nodig is terwijl er een weg loopt waar fietsers op nog geen 100 meter afstand over kunnen fietsen in 2 richtingen. Het is juist een fijne rustige plek voor iedereen aan de gracht waar mensen van de zon genieten, kinderen veilig zijn en de honden los mogen ook in de zomer.Het zou eerder afgesloten moeten worden voor fietsen dan er een fietspad even te maken
Jeppe Van Tricht (Amsterdam, 2022-05-25)
#109
Er moet ruimte blijven voor mensen, huisdieren en kinderen om een beetje te kunnen spelen, zitten, drankje doen etc. Breed fietspad betekent vaak ook veel scooters. Dus, niet meer fijn om daar dan te zitten of je kinderen te laten spelen.Aisha de Vaal-Jansen (Amsterdam , 2022-05-25)
#111
Ik woon in de buurt en wandel daar heel vaak en graag wandel. Ik fiets ook regelmatig, maar een fietspad is daar helemaal niet nodig, je kunt prima een parallelweg pakken.Edwin Mooij (Amsterdam, 2022-05-25)
#112
Totaal onnodig. Via Marieke van Nimwegen straat kun je al prima fietsen.Moonen Jiri (Amsterdam , 2022-05-25)
#116
Stop met het weghalen van al dat groen! We hebben geen zuurstof in de zomer, echt idioot!Coby Joustra (Amsterdam , 2022-05-25)
#118
De er geen ruimte overblijft voor wandelaars en honden. In het park wordt ook al gefietst terwijl dat verboden is.Carl Coenraad (Amsterdam, 2022-05-25)
#119
Zie bovenstaandeibrahim Dahou (Amsterdam , 2022-05-25)
#124
Het echt belachelijk idee is, fietsers hebben overal al vrij spel. Laat ons lekker langs het water lopen!Monita Rijken (Amsterdam, 2022-05-25)
#125
Omdat ik tegen de aanleg ben.Khalid Elk (Amsterdam, 2022-05-25)
#128
Het is een wandelgebied. Fietsers kunnen gemakkelijk om rijdenJelmer Jacobs (Amsterdam, 2022-05-25)
#131
Ik onderteken omdat ik graag het groen en een van de weinige, rustige stukjes natuur om te wandelen wil behouden, zoals het nu is. Dus absoluut geen fietspad daar!Kika Verlee (Amsterdam , 2022-05-25)
#132
Omdat de fietsers gewoon via de weg kunnen. Laat de stoep en het gras voor de voetgangers en kinderen!!!Ingrid Ferwerda (AMSTERDAM, 2022-05-25)
#134
Dit is 1 van de weinige plekken in de buurt waar mijn hond los kan lopen.Anne de Mik (Amsterdam, 2022-05-25)
#135
Zo zonde om een mooie en rustige stuk groen te vernietigen, waar veel eigenaars van honden gebruik van maken, en die zorgt voor een hechte en vriendelijke buurtVictor Smits (Amsterdam, 2022-05-25)
#138
I am a resident of the Erasmus Park neighbourhood. Having a safe place to walk our dog and enjoy the greenery is why we love the neighbourhood so much. A bike path will significantly impact our day to day lives so we are against this plan.Julia Pagni (Amsterdam, 2022-05-25)
#142
Er is echt geen nood voor een fietspad hier!!Celine Demey (Amsterdam , 2022-05-25)
#150
Het een fijn stukje rustig groen in de buurt is, dat wordt gebruikt door voetgangers, kinderen, hondenuitlaters en vooral alle mensen uit de buurt om 's zomers rustig aan het water te zitten.Ben het niet eens dat de M.v.N. onveilig is voor fietsers, maar evt. problemen in de M.v.N.straat kunnen ook opgelost door de parkeerindeling daar anders in te richten. Het is zonde om een voetgangersgebied op te offeren voor een fietsroute die een paar meter wint.
Tamara van den Berg (Amsterdam, 2022-05-25)
#156
het is te gek voor woorden dat voetganger, bewoners, recreanten die zomers van gras genieten, ouderen van de Boeg, honden, kinderen enz moeten wijken voor fietspaden hier in Amsterdam, de mooie grote bomen zijn er al voor gekapt (waren zogenaamd gevaarlijk ) tuig is het, ze proberen het al jaren en nu er snel doorheen drukken voor er weer tegenspraak komt.Ria walther (amsterdam, 2022-05-25)
#157
We groen moeten behouden! Ze fietsen er maar om heen!Daphne Scheltens (Amsterdam, 2022-05-25)
#164
Ik tegen het fietspad ben. Dit is een losloopgebied voor honden en een gebied waar veel mensen met hun kinderen zitten.Okky Octaviano (Amsterdam, 2022-05-25)
#168
Bizarre gang van zaken vanuit de gemeente dat dit zonder enige consultatie van buurtbewoners er on democratisch doorheen is gedrukt. Fietspad hier is ook totaal onnodig en gaat tegen de belangen van de buurt inNick Huijzendveld (Amsterdam , 2022-05-25)
#171
Ik om de hoek woon en mijn hond hier uitlaat en hem hier los mag laten lopen.Stanley de Rotte (Amsterdam, 2022-05-25)
#173
Ik onderteken omdat het een doodzonde zou zijn als dit mooie rustige stukje voetgangersgebied een stuk wordt waar fietsers (en dus ook alle maaltijdbezorgers, urban arrows en stiekem ook scooters) kunnen komen. Weg rust!Machteld Hiemstra (Amsterdam , 2022-05-25)
#186
Het fietspad daar ongewenst en onnodig is.Wilm Boerhout (Amsterdam, 2022-05-25)
#191
De hond hier niet blij mee isTessel van Eck (Rotterdam , 2022-05-25)
#194
Ik niet wil dat het looppad word opgehevenSandra Boelen (Amsterdam , 2022-05-25)
#196
Ik onderteken omdat ik daar altijd rustig wandel en dat graag wil blijven doen. In het Erasmuspark wordt ook gefietst, maar goed daar is nog iets meer ruimte.Jan Niamthong (Amsterdam, 2022-05-25)