Dagwasvendagveiligheid

Opmerkingen

#204

Dat wasven een beschermd natuurgebied moet blijven.

Eric Mandemaker (Best, 2022-05-15)

#209

ik onderteken omdat de wijk en natuur niet hoeven te lijden onder de verbouwing van de school.

paul janson (eindhoven, 2022-05-15)

#211

Ik wil dat het wasven blijft. Mooi stukje natuur.

Christel Klabbers (Eindhoven, 2022-05-15)

#221

Ik ben tegen de voorgestelde route van het bouwverkeer via het waschen.

Jan Martens (Eindhoven, 2022-05-15)

#230

Omdat ik het niet eens ben dat het stukje uniek natuur kapot wordt gemaakt. We vergeten dat veel mensen dagelijks genieten van hun dagelijkse wandeling. Vergeet ook niet de dieren die er leven. In stand houden.

G.M. Hagen (EINDHOVEN, 2022-05-15)

#237

Verdacht dat men (oud-)buurtbewoners en wandelaars) niet in de besluitvorming betrokken hebben! Speelt angst voor tegenwerking een rol? Ik ben stomverbaasd over dit besluit. Vertrouwen is zo wel ernstig beschadigd. Dit is nog het laatste restje groengebied tussen het Beukenlaantje, Celebeslaan en de Helmondweg. Een aanslag op groendomein ‘t Wasvan e.o.!

Rita van Vegchel (Nuenen , 2022-05-15)

#241

Ik onderteken omdat ik het niet eens ben met de huidige gekozen route van het Lorentz voor de niewbouw

MIH van Dijk (Hamont, 2022-05-16)

#244

Veiligheid en natuur behoud

Ruben Wolterbeek (Eindhoven , 2022-05-16)

#247

ik niet blij is met de voorgenomen keuze van ontsluitingsroute voor de de duur van nieuwbouw. mijn inziens kan men makkelijk via al bestaande parkeerplaats rechts naast school bij lokatie nieuwbouw komen

Jeroen Schrurs (Eindhoven, 2022-05-16)

#250

Het belachelijk is om de rotzooi van een verbouwing bij een ander in de tuin te dumpen.

Monique Hermans (eindhoven, 2022-05-16)

#251

Er rust moet blijven

Hans Muskens (Eindhoven, 2022-05-16)

#254

Ik het niet eens ben met het feit dat de route zo loopt. Er kunnen andere opties bekeken worden.

Nicole Roks - van Lieshout (Eindhoven, 2022-05-16)

#256

We zitten in Nederland te dicht op elkaar. Er is geen woningnood, de huizen zijn gewoon te duur. Scholen kunnen ook lege kantoorpanden in trekken. Mensen ook. Stop de bouw! Knap op wat er al is! Wees zuinig op de ruimte die er nog rest.

Woutertje Sanders (Nuenen, 2022-05-16)

#260

Het ronduit belachelijk is dat er zoveel prachtige natuur moet wijken voor deze bouw.

Steffan Vos (Eindhoven , 2022-05-16)

#261

Het laatste stukje rust voor mij en mijn hond

Anna Dielissen (Eindhoven, 2022-05-16)

#263

Tegen deze route ben. Via de Berenkuil en de Celebeslaan is een betere optie. Toen de studentenwoningen werden gebouwd is er zelfs een toegangsweg naar de Eisenhouwerlaan gemaakt. Waarom kan dat nu niet?

Chris van Aalst (Eindhoven , 2022-05-16)

#265

De verkeersveiligheid ernstig in gevaar komt. De drukke Tongelresestraat in combinatie met de spoorwegovergang waar, als het druk is met goederenvervoer, elke 5 tot 7 minuten de spoorbomen dicht gaan. Nu staat het verkeer al vaak tot op het Hofke te wachten voor het spoor. Bovendien is het een schande om het mooie stukje natuurgebied waar zoveel buurtbewoners dagelijks van genieten op te offeren, terwijl er andere opties zijn.

Toos Van de Vorst (Eindhoven , 2022-05-16)

#266

Het is pure waanzin om in een mooi stukje natuur dat Tongelre bezit te gaan vernielen met vrachtwagens voor de bouw van een school. Waar gewoon een weg naartoe ligt.

Mabel Rissewijck (Eindhoven , 2022-05-16)

#268

Waarom moet groen wijken voor een school.
Is er tijd en geld ingestoken om Eindhoven een stuk groen te bezorgen denken er een paar gestudeerde koppen dat studie belangrijker is dan een groen bos, en dat in deze tijd van klimaatverandering.
De mensen in Tongelre zien graag een andere route voor het vrachtverkeer, en hebben ook hun idee over de route daarvan, zodat er geen hondenveld en bos weggekapt hoeft te worden.

Johnny Rijfkogel (Eindhoven , 2022-05-16)

#269

Belachelijk dat zo een mooi natuurgebied waar veel vrijwilligers werk in hebben gestoken en mensen van wandelingen genieten kapot wordt gemaakt! Schandalig voor de gemeente Eindhoven! De stichting 't Wasven heeft de afgelopen jaren er zo een mooi gebied van gemaakt! Schaamte voor degenen die zo iets goed keuren!!!

Carina Diepens (Eindhoven, 2022-05-16)

#272

ik onderteken dit omdat ik bewoner ben van het Ambonplein en de veiligheid bij het medisch centrum in gevaar is en de natuur waaraan jaren is gewerkt in één klap kapot gemaakt wordt.
Tevens maken veel mensen gebruik van de route, scholieren, wandelaars en mensen die hun hond uitlaten.
Het speelveldje voor de kinderen kan dan ook niet meer veilig gebruikt worden, omdat om het veldje te bereiken de route van de vrachtwagens doorkruist moet worden.
Ook vrees ik lange files omdat de route leidt over twee overwegen, waarover om de paar minuten een trein rijdt.
Er is gekozen voor het geld in plaats van voor de natuur.
Er ligt al een inrit bij de school die gebruikt kan worden, tevens kan men over de Celebeslaan eenvoudig weer weg met vrachtwagens.
Voor een klein bedrag kan daar een veilige route gemaakt worden.
Ook hier praat de gemeente weer over de bewoners in plaats van met de bewoners

Epi Rissewijck (Eindhoven, 2022-05-16)

#274

Ik ben geboren in tongelre en heb 40 jaar in Eindhoven gewoond en natuur gaat voor alles

Annie Wullems (Gastel, 2022-05-16)

#290

Omdat Ik daar veel wandel met de hond en er is daar fijn en rustig en mooi groen en ik woon in de buurt en wil geen vrachtverkeer en de rommel die er straks ligt

Harold Kivits (Eindhoven , 2022-05-16)

#297

Ik onderteken omdat ik vindt dat een uniek stukje in Tongelre bewaard moet blijven en zo min mogelijk schade moet ondervinden van de bouw en dat is nu niet het geval met de huidige bouwroute.

Babs van Dongen (Eindhoven, 2022-05-17)

#298

Elk stukje natuur in de stad is hoognodig om te beschermen!

carin vlasveld (eindhoven, 2022-05-17)

#302

Laat ons geliefde stukje natuur on Tongelre met rust!!!

Gwendolyn de Regt (Eindhoven, 2022-05-17)

#304

Weer een natuurgebied beschadigd wordt terwijl er andere oplossingen zijn

Rian Saes (Helmond, 2022-05-17)

#307

Ik meer waarde hecht aan de natuur dan aan de wegen.

Annika Grosfeld-Jansen (Eindhoven , 2022-05-17)

#311

Er een mooi stuk natuur om zeep wordt geholpen! Alles moet wijken voor geld

Nico Krooswijk (Eindhoven, 2022-05-17)

#312

Omdat de natuur moet wijken voor nieuwbouw.
Blijf van de natuur af.

Annelies Krooswijk (Eindhoven , 2022-05-17)

#323

Door m’n wijk gaan rijden

Tycho Den outer (Eindhoven, 2022-05-17)

#324

Het een uniek stuk Tongelre is en ik o.a. de kindervakantieweek op het veld daar een veilige plek gun zonder rlangs denderende vrachtwagens

Marianne Damsteek (Eindhoven, 2022-05-17)

#325

Natuur moet beschermd worden

Rian Van Elderen (Eindhoven , 2022-05-17)

#329

Ik onderteken dit bericht . De natuur moet niet ten koste gaan voor de bouw van een school .

Pieter van Hemert (Eindhoven , 2022-05-18)

#332

Het natuurgebied beschermd moet worden.

Wendy Sanders (Eindhoven, 2022-05-18)

#333

Ik tegen de aantasting van de natuur rond het Wasven ben door bouwverkeer

Pieter Nuijts (Eindhoven , 2022-05-18)

#339

Omdat het stukje natuur niet moet worden aangetast

Joey Leenders (Eindhoven, 2022-05-18)

#340

De Tongelresestraat wordt al overmatig belast! Dagelijks files voor de deur!!

R&L Mesman (Eindhoven, 2022-05-18)

#342

Het Wasven is één van de weinige prachtige stukjes groen in Eindhoven/Tongelre waar volop gebruik van wordt gemaakt door wandelaars, kinderen om te spelen, etc. Bouwverkeer door dit kwetsbare stukje groen laten gaan is ronduit ondenkbaar. Laat staan voor 2 jaar! School en gemeente, kies voor groen en zoek een andere oplossing.

Ellen Van Diejen (Eindhoven, 2022-05-18)

#344

Ik onderteken omdat de nevenschade van dit initiatief niet te overzien zijn. Daarnaast waarom ook dit kleine stukje natuur op de schop moet voor dit nieuwbouw project. Gewoon gebruik maken van de openbare wegen zou ik zeggen.

Erwin van der Sommen (Eindhoven, 2022-05-18)

#346

Tongelrese natuur opgeofferd wordt, terwijl er een vele betere route is via de celebeslaan.

Willem Jan Span (Eindhoven, 2022-05-18)

#355

Ik onderteken omdat dit bos de fijnste wandellocatie van Eindhoven is.

Meike Cremers (Eindhoven, 2022-05-18)

#360

Ik onderteken deze petitie omdat ik het heel bezwaarlijk vindt dat we de weinige natuur die we in onze stad hebben, gaan belasten terwijl er mogelijk alternatieven routes zijn.

Marieke Verbiesen (Eindhoven, 2022-05-18)

#363

Ik hier vaak voor werk van het verkeer gebruik maak en dit mijn vaste apotheek is. Ik voorzie meerdere problemen welke ook in de petitie aangegeven worden.

Demi Outer (Eindhoven, 2022-05-18)

#372

Mijn hondje en ik daar erg graag veilig willen blijven wandelen.

Aukje Kuiken (Eindhoven, 2022-05-19)

#374

Ik teken de petitie omdat ik bang ben dat het Wasvengebied door de route die erdoor hem zou komen helemaal kapot gaat. Slecht voor vogels, planten en bomen

Wies van Dijk (Eindhoven, 2022-05-19)

#375

Natuur behoud moet altijd voor gasn

Marta Bettencourt (Eindhoven , 2022-05-19)

#376

Door te ondertekenen spreek ik mijn zorg uit voor de natuur, de omwonenden en allen betrokken.
Partijen zouden in samenspraak moeten willen komen tot een veilige oplossing voor de bouwperiode én de periode van sloop van de bestaande gebouwen. Het is 1 totaal proces dat vooraf goed in kaart gebracht moet worden. Er zijn meerdere oplossingen denkbaar.

Elizan van Ommeren (Eindhoven, 2022-05-19)

#378

Zorgvuldig opgebouwde onvervangbare natuur moet wijken voor eenmalige kosten terwijl er betaalbare alternatieven zijn.

Hans De Greef (Eindhoven , 2022-05-19)

#382

Ons natuurgebied Wasven is belangrijk voor dieren-planten- mensen.

Martina Osteried (Eindhoven, 2022-05-19)

#383

Natuur natuur moet blijven

Karin Rood (Maarheeze, 2022-05-19)

#386

Voor dier en natuur en uiteindelijk dus ook voor de scholieren

hilde donders (breugel, 2022-05-19)

#388

Ik hou van het wasven!

J Achten (Eindhoven, 2022-05-19)

#390

Ik het eens ben met de inhoud van het protest. Dit stukje natuur is door de jaren heen met veel liefde opgewerkt tot wat het nu is. Blijf ervan af. Verzin maar een ander alternatief.

Roos Van Riet (Eindhoven, 2022-05-19)

#392

Het anno 2022 ondenkbaar is dat zonder pardon kostbare natuur geschrapt wordt. In tijden van klimaatverandering, stadshitte, een alarmerende terugloop van soorten en de noodzaak voor waterbuffers kan zo’n besluit niet eenzijdig worden genomen. Dertig jaar aan vrijwillig natuurbeheer en stadskwaliteit wordt teniet gedaan zonder dialoog. Het breekt mijn hart dat de gemeente in deze tijd zo te werk kan gaan, dat zet het wantrouwen tussen burgers, jonge generatie en de overheid enkel meer op scherp.

Myrthe Velter (Eindhoven , 2022-05-19)

#394

Ik ben bang dat de natuur ernstig beschadigd wordt. En ik vind het een zeer onlogische route voor het bouwverkeer. Laat het gewoon over de weg rijden.

Janneke Bosch (Eindhoven , 2022-05-19)

#395

Ik vind natuur behoud belangrijker dan een weg

Yvanna Bierens (Tongelre, 2022-05-19)

#396

Wat een draak van een idee, het meest pittoreske groen van Tongelre te vernietigen voor de bouwdrift van alweer een school, met bijkomend ongewenst bouwverkeer op de Tongelresestraat en 't Hofje.
Gewoon een tijdelijke doorsteek voor uitrijdend bouwverkeer maken tussen de Celebeslaan en de Eisenhowerlaan!

Peter Keasberry (Geldrop, 2022-05-19)

#398

Het een heel slecht, onveilig plan is wat ook nog eens schadelijk is voor de natuur.

Rik Nijssen (Eindhoven, 2022-05-19)

#400

Ik ben FEL tegen verstoring van ,,onze,,kleine natuur schoon.

Ron Wilbers (Eindhoven , 2022-05-19)