Ik wil een beter mobiliteitsplan voor iedereen in de Dampoortwijk!

Opmerkingen

#201

w.bontinck

willy bontinck (sint amandsberg, 2021-05-19)

#207

Ik onderteken omdat ik deze wijk dagelijks met de fiets passeer en me vaak zeer onveilig voel

Rozemarijn Dreesen (Gent, 2021-05-19)

#224

Ik het belangrijk vind dat kinderen zich veilig kunnen begeven door de straten zonder bang te zijn.

Julie Ysenbaert (Harelbeke , 2021-05-21)

#227

Wij houden van het mobiliteitsplan in onze stad. Wij hopen voor een even professionele aanpak voor de Dampoortwijk !

Frederic Lievens (Gent, 2021-05-22)

#231

Het is soms toch opletten met wilde ( en luide) bestuurders in onze straat/ buurt. Vooral met een kleine uk erbij is dat soms een grote frustratie.

Nora Wuytack (sint-Amandsberg , 2021-05-22)

#247

Ik een verkeersveiligheid wijk wil zonder doorgaand verkeer. Kinderen moeten veilig en zelfstandig naar school kunnen fietsen.

Jef Seghers (Sint-Amandsberg, 2021-05-25)

#256

Deze drie pijlers maken onze wijk leefbaar. Wij w o n e n hier en doen dat graag, maar er is véél ruimte(lijke ordening) voor verbetering!

Charlotte Ringoir (Sint-Amandsberg, 2021-05-26)

#259

Ik onze wijk leefbaar wil houden, maar ook Gentbrugge brug niet afsluiten aub!

Martine Blancquaert (Sint-Amandsberg, 2021-05-27)

#262

Ik onderteken omdat ik geen doorgaand verkeer meer wil in straten in en rond de Gentbruggestraat, toekomststraat, ... Ik voel me als bewoner niet veilig op de fiets en dat in mijn eigen woonbuurt! Dit kan/moet beter, toch?

natalie verbanck (gentbrugge, 2021-05-27)

#270

Wij drie opgroeiende fietsende kinderen hebben...

Sofie Lamote (Sint-Amandsberg , 2021-05-31)

#275

Ik verhuis vanuit de Gentbruggestraat (oa wegens veel te druk) naar de Adolf Baeyensstraat. Ik hoop oprecht dat beide straten veiliger en rustiger worden!

Jolien Vlaeminck (Sint-Amandsberg, 2021-06-05)

#280

Ik onderteken omdat we binnenkort een kindje krijgen en het belangrijk vinden dat kinderen veilig op straat kunnen wandelen/naar school gaan...

Frank Merkx (Gent, 2021-06-07)

#283

Ik ga voor eer gezelligheid en minder sluipverkeer!

Britt Broes (Sint-Amandsberg , 2021-06-07)

#285

Graag minder auto's in de Dampoortwijk! Meer ruimte voor groen en mensen.

An Gordier (Sint-Amandsberg , 2021-06-08)

#286

Ik onderteken omdat ik gekozen heb om in een relatief rustige en leefbare omgeving te komen wonen en het verkeer inmiddels meer dan voldoende is. Ik sta volledig achter de drie criteria voor deze petitie.

Iris Mengelberg (Gent, 2021-06-08)

#287

Veiligheid voor de schoolgaande kinderen, veilige oversteekplaats aan de land van waeslaan bijvoorbeeld!

Sofie Beirnaert (Sint-Amandsberg , 2021-06-09)

#292

Omdat onze buurt gevaarlijk en veel te druk is als fietser of voetganger, en de voorgestelde plannen de ambitie mist die voor het centrum blijkbaar wel mogelijk was. Dit zijn woonstraten!

Pieter De Poortere (Gent, 2021-06-10)

#293

Ik wil voor mezelf, voor mijn kinderen, buren en wijkbewoners minder verkeer en een meer leefbare straat / buurt Minder uitlaatgas, veiliger transport, meer plaats voor fiets en fietsenstalling, meer groen, meer waterdoorlaatbare grond, minder lawaai.

Ruben Nachtergaele (Sint Amandsberg, 2021-06-10)

#294

Straten voor iedereen zijn

Peter Vossepoel (Gent, 2021-06-11)

#295

Het is in sommige straten levensgevaarlijk voor fietsers. Ik heb twee kinderen; niet meer zo klein nu, maar ik zie ze nog steeds met een klein hartje vertrekken richting de Gentbruggestraat. Ik vind jonge ouders moedig om met hun kleine spruiten richting Gentbruggestraat te zien vertrekken.

Christel Mussche (Gent, 2021-06-11)

#296

Mijn kinderen veilig van en naar school moeten kunnen fietsen!

Sofie De Keere (Sint Amandsberg, 2021-06-11)

#298

Ik akkoord ga.

Yana Hertegonne (Sint-Amandsberg, 2021-06-12)

#300

Ik droom van een verkeersveilige wijk zonder sluipverkeer, met visueel meer ruimte voor voetgangers, fietsers, ontmoetingsplaatsen voor bewoners, groen en snelheidsremmende elementen.

Liesbet Gevaert (Sint-Amandsberg , 2021-06-13)

#301

De schoolstraat veel te smal is voor verkeer in twee richtingen! De situatie is gevaarlijk, zowel voor voetgangers als voor fietsers.

Els Jansen (Sint-Amandsberg , 2021-06-13)

#307

Het wordt hoog tijd dat er actie wordt ondernomen !

Philippe Vandermeersch (Gent, 2021-06-15)

#309

Ik graag wil blijven wonen waar ik woon. Indien de situatie niet verbetert verlaat ik Gent.

Peter Waterschoot (Sint-amandsberg, 2021-06-16)

#319

Ook ik een beter mobiliteitsplan wil voor heel Sint-Amandsberg waarbij ook de gewestwegen mee bekeken worden.

Dries Op de Beeck (Sint-Amandsberg, 2021-06-16)

#320

Ik ken het probleem van de druk en de overlast van doorgaand vervoer ook in mijn straatje, en wens iedereen een aangename, veilige en rustige woonstraat toe.

Bruno Heirman (Gent, 2021-06-16)

#323

de druk van de auto's te groot is. Niet elke meter hoeft gemotoriseerd afgelegd te worden...

Bea Paelman (Mariakerke, 2021-06-16)

#328

Er moet maximaal ingezet worden op betaalbaar openbaar vervoer en het naar de zachte weggebruiker toe.
Er zal tegen de schenen gestampt worden, maar het autopark moet afgebouwd worden en dit moet geen 10-jaren plan worden. Laat Greta Thunberg en Anuna De Wever voluit verder werken naar een leefbare wereld. En neen ik ben geen militant, maar een realist.

guido en kesteleyn-daelemans (9031 Drongen, 2021-06-16)

#331

Leefbaarheid, luchtkwaliteit en veiligheid van voetgangers en fietsers prioritair zijn

Karine Danneel (Wondelgem, 2021-06-16)

#334

Ik onderteken, omdat het belangrijk is om de Dampoortwijk nog aangenamer en veiliger te maken voor fietsers en voetgangers

Michiel Verlinden (Gent, 2021-06-16)

#336

Woonwijken zijn niet ingericht en daarom niet geschikt om veel gemotoriseerd verkeer te slikken. Door een slim plan uit te rollen zal deze buurt voor iedereen aangenaam worden. Ervoor zorgen dat alles bereikbaar blijft met de auto maar doorgaand verkeer ontmoedigen door de juiste elementen in te zetten.

Luc De Ruyter (Gent, 2021-06-16)

#338

Hou het leefbaar en veilig! Leefbaarheid van de rand is niet ondergeschikt aan het autoluw maken van de binnenstad.

CAROLINE SNYTSERS (Gent, 2021-06-16)

#357

Huidige situatie met autoverkeer is levensgevaarlijk en erg onaangenaam.

Guillermo Alguacil Ruiz (Gent, 2021-06-16)

#361

ik en mijn kinderen (met fiets en fietskar met kleinkind) vaak in de buurt van de Dampoort moet zijn.

Kristine De Martelaer (Lochristi, 2021-06-16)

#368

Ik onderteken omdat het superbelangrijk is dat zachte weggebruikers en bewoners weer meer vrijheid en ruimte mogen genieten in alle Gentse wijken.

Wouter Hulpiau (Gent, 2021-06-16)

#370

Op naar een fietsgezinde wereld!

ellen van leeuwen (Gentbrugge, 2021-06-16)

#374

Ik onderteken onder meer omdat de leefbaarheid ook buiten het centrum belangrijk is.

Gilbert Coppens (Gent, 2021-06-16)

#377

omdat ik vind dat we met z'n allen meer moeten nadenken over onze mobiliteit. Binnen het stadscentrum verplaatsen we ons beter niet op dezelfde manier als tussen twee stadskernen. Er is decennia lang alles aan gedaan om auto's toe te laten tot in de kleinste hoekjes van onze steden. Als voetganger of fietser werd je geleerd om nederig aan de kant van de weg te wachten tot Koning auto je toeliet om over te steken.
Hoog tijd dat we inzien dat deze visie achterhaals is.

Frank Schautteet (Gent, 2021-06-16)

#378

Te veel doorgaand verkeer verlaagt de leefbaarheid van een woonwijk.

Harald Devos (9030, 2021-06-16)

#381

hoe minder er wagens door de wijk rijden hoe leefbaarder die wordt en hoe aangenamer het wordt voor de plaatselijke bewoners.

¨Pierre Van Uffelen (Gent, 2021-06-16)

#392

Ik onderteken deze petitie omdat dat 3 mooie wensen zijn, maar hoe "alles bereikbaar" te verzoenen valt met "geen doorgaand verkeer in de wijk" is mij een raadsel

Patrick Van Rie (Sint-Amandsberg, 2021-06-16)

#396

Voor veiligere straten

Joachim Naveau (Gent, 2021-06-16)

#397

Ik graag meer ruimte wil voor fietsers en voetgangers in de buurt! Er is teveel doorgaand verkeer in de buurt en dit zorgt voor onveilige situaties.

Fien Lannoye (gent, 2021-06-16)