GEEN AUTOSTRADE VAN PIJPLEIDINGEN DOOR ANTWERPEN EN LIMBURG
Opmerkingen
#5402
Ik onderteken omdat ik vind dat de natuur in Vlaanderen moet beschouwd worden als een kostbaar goed en niet mag opgeofferd worden ten voordele van de vervuilende petrochemie die al voldoende winst maakt!Sandra Voets (Schoten, 2021-04-29)
#5403
Ik onderteken omdat ik in de zavelvennestraat woon en geniet van de natuur in domein Kiewit!Ik wil dat mijn zoon van 3 jaar kan genieten van de natuur!
Het moet zo blijven!
Veroniek Meyers (Hasselt, 2021-04-29)
#5412
Ik ben tegen heel het concept!Sigrid Lauriks (Schoten, 2021-04-29)
#5423
Ik wil niet dat hierdoor stukken natuur en mensen hun woningen en levenswerk moeten verdwijnen.Helga Heylen (Schoten , 2021-04-29)
#5425
Vanwege de kwetsbare natuurGreet Hermans (Aarschot, 2021-04-29)
#5427
Voor het behoud van onze natuur en omgeving. Tegen vernieling van waterhuishouding van de ondergrond . Laat het vervoer gaan via de RIjn.Christina Reynders (Zelem, 2021-04-29)
#5428
Ik onderteken omdat ik niet wil dat er zoveel natuur zou verdwijnen.Melissa Verbist (Heppen , 2021-04-29)
#5432
Milieu verwoestend.Hanne Andelhofs (Balen, 2021-04-29)
#5433
Wij zijn hier komen wonen omdat we het belangrijk vinden dat onze zoon in natuurgebied kan opgroeien! Dat hij weet hoe mooi de natuur is en dat m er heel goed zorg moet voor dragen! Wij willen niet dat m gelijk de politiek alleen maar aan geldgewin denkt.Jan Schraepen (Hasselt, 2021-04-29)
#5434
Laat ons het beetje natuur dat er nog redt gevrijwaard blijven van dure pijpleidingen.Chris Mertens (Merksplas, 2021-04-29)
#5436
Ik onderteken om het behoud van natuurViviane Temmerman (Schilde, 2021-04-29)
#5445
Er is al zo weinig natuur nimeer en dit plan zou een groot gedeelte natuur weghalen voor leidingen die je ook naast een autostrade ofzo kunt leggen.Ilian Docx (Halen, 2021-04-29)
#5449
Wat doen we met het beetje natuur dat er nog is!!! We maken alle mooie plekjes stuk in ruil voor snellere auto’s???Inge Vercauteren (Schoten , 2021-04-29)
#5453
Hopelijk kan met de nodige handtekeningen de aanleg van deze pijnleiding tegengehouden worden. Waardevolle stukken natuur staan op het spel.Liesbet Hermans (Hechtel, 2021-04-29)
#5457
Behoud natuurNadine Pernet (Leopoldsburg, 2021-04-29)
#5459
Ik onderteken omdat we dringend moeten ophouden met plastiek produceren, bossen kappen en niet op lange termijn denken.Marianne Borm (Schoten, 2021-04-29)
#5462
Ik hoop dat er geen leidingstraat komt, maar als ze dan toch gelegd wordt, niet via het zuidelijk tracé! Lummen heeft al veel groen moeten afgeven aan het klaverblad en de bijhorend snelweg. Waarom moet iedereen (mens en natuur) inboeten voor de haven van Antwerpen?Eva Baerts (Lummen, 2021-04-29)
#5465
Ik onderteken omdat het meest aangewezen tracee (ook volgens het structuurplan Vlaanderen) in de zone van E313 en kanaal thuis hoort.jozef janssens (Geel, 2021-04-29)
#5467
Ik onderteken de petitie omdat er al genoeg pijpleidingen lopen door Schoten. En omdat de lokale handelaars moeten blijven bestaan.Christiane Budts (Schoten, 2021-04-29)
#5470
Er gaat veel te veel natuur stukMarika Economou (Diest, 2021-04-29)
#5479
Teveel natuur komt in het gedrangKarel Van Bael (Meerhout , 2021-04-29)
#5483
Niet akkoord ben met de ligging van de pijpleidingAn Keunen (Genk , 2021-04-29)
#5484
De wereld stikt nu al in zoveel plastic, overal waar je maar kijkt, tot in je lichaam aan toe opgeslagen. Kunnen we hier aub mee stoppen?Harriet van den Bosch (Antwerpen, 2021-04-29)
#5485
Volledig tegen het kappen van bossen, onteigenen van woningen en gronden, schade brengen aan de natuur terwijl onze natuur het al hard te verduren krijgt en dit hebben wij nodig is de groene long.Steven Robeyn (Geel, 2021-04-29)
#5489
Omdat er andere mogelijkheden zijn.Herman Schrauwen (Schoten , 2021-04-29)
#5490
Ik er zeker van ben dat er andere alternatieven zijn !Herman Schrauwen (Schoten , 2021-04-29)
#5494
Ik onderteken omdat de alsmaar schaarser wordende fauna en flora, in onze omgeving, niet nog verder verloren mag gaan door de drang naar altijd maar meer geld gewin. Een ongerepte natuur is van levensbelang voor iedereen. Een stomme pijpleiding voor de petrochemie is dat niet!Bart Veestraeten (Oudsbergen, 2021-04-29)
#5496
Ik onderteken omdat ik akkoord ben met deze bezwarenVictor Nevelsteen (Geel, 2021-04-29)
#5497
Omdat het levenswerk van mama Calinka nu eenmaal niet verloren mag gaan!Sandy Wens (Schoten, 2021-04-29)
#5509
erp: bezwaarschrift GRUP Leidingstraat Antwerpen-Ruhr (Geleen)Hiermee wil ik bezwaar aantekenen tegen alle tracés uit de starnota van het GRUP ‘Leidingstraat Antwerpen-Ruhr (Geleen)’, met als belangrijkste argument dat waardevolle natuur vernietigd wordt.
Daarnaast wordt de impact op mens en omgeving in de startnota geminimaliseerd. Deze impact op mens en natuur is trouwens niet in evenwicht met de baten voor de gemeenschap in zijn geheel.
De impact op landschap, landbouw en natuur zijn erg groot. Daarnaast tast het verminken van onze groene omgeving het welbevinden en veiligheidsgevoel aan van mezelf, mijn gezin en de buurtbewoners aan.
rein vyncke (Borgloon, 2021-04-29)
#5515
De gemeente is al heel erg belast met de autosnelweg en het kanaal waardoor al veel groene zone verdwenen is.Nadine Schepers (LUMMEN , 2021-04-29)
#5534
ik onderteken omdat ik vierkant gekant ben tegen de achterhaalde en onnodige investering in een leidingstraat. Bovendien zijn de milieu- en klimaateffecten erg negatief.Waarom wordt dergelijk project stoemelings en achterbaks door onze strot geduwd, terwijl er honderden eigenaars, landbouwers en andere mensen zwaar benadeeld worden.
John Gielen (Maasmechelen, 2021-04-29)
#5537
Ik hier tegen benCindy Van Leemput (Schoten, 2021-04-29)
#5538
Ik onderteken omdat nu investeren in zulke ingrijpende pijplijnen ten bate van de petrochemie klimaatsgewijs onverantwoord is. Laat de petrochemie met een transitie komen i.p.v. met meer 'fossiele' activiteit.Marleen De Vry (Tielt-Winge, 2021-04-29)
#5548
Wat een verschrikkelijke vernietiging van onze omgeving, onze bossen en landschappen, onze weidse uitzichten en zeker niet te vergeten; al die mensen die hun huizen moeten verlaten ten voordele van economisch winstbejag.Onaanvaardbaar!!!
Carinne Geboes (Schaffen , 2021-04-29)
#5549
Ik hoop dat dit doet nadenken tot nieuwe alternatieven die zowel mens als natuur zo weinig mogelijk schaden.Valérie Caers (Ham, 2021-04-29)
#5551
Ik onderteken deze petitie omdat,Ik het schandalig en onnodig vind da veel goed draaiende bedrijven moeten sluiten omwille van een onnodige pijplijding. Mama Calinca met het beste ijs en nog andere bedrijve moeten blijven en moeten ni definitief sluiten omda de regering een onnozele en helemaal onnodige pijplijding wil da totaal ni nodig is. Ik vind dit schandalig en daarom dat ik deze petitie me veel plezier en zonder twijfel teken.
Deborah Belckx (Merksem, 2021-04-29)
#5553
Het groene moet blijvenSabine Houben (Lummen, 2021-04-29)
#5556
Ik dit niet in onze natuur wilMartine Volders (Deurne Diest, 2021-04-29)
#5558
Mensen worden verplicht om eigendom af te staan en er zou heel veel fauna en flora verloren gaan zodat de haven alleen maar meer winst zou makenSven Verheyden (Laakdal, 2021-04-29)
#5560
Wij dagelijks de paarden trainen in de bossen van gerhagenPhilip Gysbrechts (Tessenderlo , 2021-04-29)
#5567
De pijpleiding komt vlak naast ons huis op tracé Noord. Zoiets maakt me heel ongerust!Ingrid Huybrechts (2940 Stabroek, 2021-04-29)
#5575
Ik zelf van Schoten ben origineelNick Mees (Ekeren, 2021-04-29)
#5576
Er is geen planeet B !!!Nadia Abdelmalki (Hechtel, 2021-04-29)
#5580
Ik onderteken omdat ik echt wel genoeg vind en beschadigingen van natuur ed echt moet stoppen!!!Dimp Verheyen (Geel, 2021-04-29)
#5593
Hoi, laat groen groen, veilig veilig, en een mooie zaak verder bloeien!Gutzy Smolderen (Schoten, 2021-04-29)
#5594
Onnutige baan.. laat het zijn hoe het is, we hebben maar één planeet!Inan Kurnaz (Heusden-Zolder, 2021-04-29)
#5599
Niet toekomstgericht. Kortzichtig en zal op termijn in ons nadeel spelen. Eenmaal deze stap is gezet: moeilijk terug te draaien en indien instorting, neveneffecten en schadelijke gevolgen voor de economie van ons land. Analogie: achteruitgang economische activiteit Wallonië na shifting industrieën.Maxime Deboreck (Hasselt, 2021-04-29)