Stop dit idiote circulatieplan

Opmerkingen

#601

Dit echt een ramp is
Schandalig.

Mariska Van lissum (Aalst, 2021-08-19)

#602

Het helemaal op niks trekt !

Charlien Beurick (Aalst, 2021-08-19)

#603

Een ramp voor de.middenstand, tijdsverlies en vele kilometers omweg voor iedereen die in t stad moet zijn. Zorgverstrekkers en patienten zijn de dupe. Groep Backaert zegt al byebye. De Ring was al overbelast ....in de gemeenteraad stemde ik daarom tegen.

Johan Van Nieuwenhove (Erembodegem, 2021-08-19)

#607

Ik nu oprecht verloren rij door al hun eenrichtingsstraten en massa verkeersborden die elkaar dikwijls tegenspreken.

Liesbet Van de Meerssche (Aalst, 2021-08-19)

#608

Ik teken in omdat men hier de mensen langer met de auto laat rijden om thuis te geraken zodat het de luchtkwaliteit niet ten goede komt of om ouderen, mensen die niet met de fiets kunnen rijden, leveranciers, mensen die hun jonge kinderen moeten gaan afzetten aan de schoolpoorten, horeca, winkeliers, enz het leven nog zuurder maken. Dit is een beleid zonder overleg en bijna dictatoriaal, egoïstisch en in belang van enkele machten. Aalst charmantste en sympathiekste stad, ik vrees dat dit hiermee een enorme knak zal krijgen. Het centrum, de stad is gedoemd om dood te bloeden in deze situatie. Gaan wij zo het toerisme ook helpen? Mensen die met moeite en in files de stad moeten bereiken? Ik vrees dat dit op termijn een negatief resultaat zal hebben.

Marc KELDERS (AALST, 2021-08-19)

#610

Ik onderteken omdat dit circulatieplan niet minder maar meer verkeer creëert. Auto's moeten langer en meer rondrijden om ergens te geraken.
En ikzelf geraakt niet meer aan m'n eigen straat.

Leen Cobbaut (Aalst, 2021-08-19)

#615

Ik moet dagelijks vanuit Erembodegem naar Bpost in het Wijngaardveld pakketten wegbrengen. Nu kost mij dat minstens 3 keer de tijd...waarom alles langs de vaart 1 richting maken? Langs beide kanten van Amylum is het niet meer mogelijk om terug te keren, nochtans zijn dit brede straten...ik kan enigzins nog begrijpen dat smalle woonstraten eenrichtingsverkeer krijgen, maar dit gaat er toch wel over. Dat je een uur of meer moet omrijden voor iets wat anders een kwartier tot een half uur duurt en dan nog langs de straten waar het zo al file is. Wat mij nog het meeste tegen de borst stoot is dat het ook onder het mom van het milieu wordt verkondigd...auto's die in de file 3 keer zolang aanschuiven verbruiken dan ook 3 keer zoveel energie, en vervuilen dan ook 3 keer zoveel de lucht. Ik denk niet dat mensen hierdoor meer de fiets gaan nemen om boodschappen te doen, en zeker niet in de winter.

Eva Diependaele (9320, 2021-08-19)

#616

Ik onderteken dit omdat ik in aalst werk als chauffeur en dit niet meer te doen is met al die eenrichtingsverkeer!!!!

Samit Saidi (Aalst, 2021-08-19)

#619

Ik woon in het centrum en ik merk dat ik zowel voor werk als privé, meer kilometers doe dan voor de invoering van het plan.

Steven Mertens (Aalst, 2021-08-20)

#620

Ik kan niet aan mijn garage moet volledig Aalst rond mijn garage ligt aan de burcht straat en mijn zaak op de werf het is een ramp in september moet ik mijn kinderen op de lede baan gaan afzetten lede baan ook een ramp dus dat word altijd om rijden krijgen wij een vergoeding voor onze naft of diesel …😡😡😡

Kim Verhast (Aalst , 2021-08-20)

#622

Geen enkel draagvlak voor bij de overgrote meerderheid van de bevolking !

Timothy Van Goethem (Hofstade (Aalst), 2021-08-20)

#629

Trekt op nit

Arno De Baerdemaecker (Aalst, 2021-08-20)

#630

Het n ramp is om ergens te geraken , veel naft verspilling. En milieu vervuiling.

Tina Rosé (Acaciastraat 26, 2021-08-20)

#634

Slechtste idee ooit. De frustraties lopen nu al hoog op en we zijn nog niet eens gestart met het schooljaar.

Chanty Hyder (Aalst, 2021-08-20)

#635

dit is een slechte zaak voor aalst en totaal niet nodig, het centrum is reeds volledig verkeersvrij. men moet integendeel werken aan een vlootere doorstroom en het reeds bestaande serieuze fileprobleem aan te pakken, nu doet en het tegendeel en duwt men al het verkeer naar de reeds verzadigde ring, mensen moeten onnodig ver om rijden.

jan schampheleer (hofstade, 2021-08-20)

#639

Het plan op niks trekt!!!!

Joe Kel (Herdersem, 2021-08-20)

#640

Om dit belachelijk is , en jullie maken nog meer fille in Aalst ( als de scholen weer opengaan ) ik ben 20 min langer op de baan dan anders , maar wacht als de scholen en iedereen terug moet gaan werken , dan pas ga je iets zien wat file is ( juist het zelfde met die tunnel Boudewijn laan , Gentse steenweg richting Erpe mere ( alle dagen fille )

David Saeys (Aalst, 2021-08-20)

#647

Omdat om de haverklap de rijrichting wordt veranderd en je uiteindelijk niet meer weet weet waarin of waaruit. Omdat het een slecht idee is en gevaarlijk bovendien om fietsers vanuit de tegenovergestelde richting wel een straat te laten inrijden. Omdat het een valse reden is te zeggen dat dit goed is voor het openbaar vervoer. Welk openbaar vervoer in Aalst? Je moet een keer proberen vanuit een aanpalende gemeente buiten de spitsuren in de stad te geraken, laat staan dat je terug geraakt. Ik vraag me af wie hiermee op de proppen komt, zeker geen mensen die er kaas van hebben gegeten. Terwijl is er geen toezicht op het sluipverkeer in de dorpen, tot op de veldwegen toe. Hallo Aalst, het wordt tijd om de zaken echt aan te pakken en niet met een plan dat met haken en ogen aan elkaar hangt.

Rudi De Smet (Baardegem, 2021-08-21)

#655

De 200m eenrichtingsverkeer in de KOOLSTRAAT is belachelijk..Als op 1 sept. De scholen heropstarten wordt het kruiden van het fietspad langs de Sint Annalaan levensgevaarlijk. Tevens dienen zich problemen aan tgv de lichten van het VTI Is de eenrichting in de KOOLSTRAAT dit waard?

Jean Martens (KOOLSTRAAT 50, 2021-08-21)

#657

Dit circulatieplan is te zot voor woorden. Wij hebben 2 jaar geleden eveneens een petitie gehouden voor Circulatieplan Oude Gentbaan - Sinte Apoloniastraat Aalst . Er waren 425 handtekeningen.
Zonder resultaat . Stadsbestuur doet gewoon hun goesting. Als belastingbetalers hebben wij niets te zeggen . Zouden beter hun straten onderhouden ipv dit stom circulatieplan . De leegstand in de stad zal weldra weeldig tieren. Waar zit het logisch verstand bij sommigen. Wat heeft ons dit gekost???????

raymond cis (aalst, 2021-08-22)

#659

Omdat het een volledig ramp is, en politiekers totaal geen verstand hebben van de maatschappij.

Pascal Rouckhout (Onkerzele, 2021-08-22)

#662

Ik werk in stad Aalst. Voor de winkeliers is dit de doodsteek! Men creëert gewoon stilstaand verkeer met als gevolg dat er niemand nog in Aalst wil winkelen.Nog te te zwijgen van al de co² dat er uitgestoot wordt! Voor die handvol fietsers die er meer gaan rijden in de zomer crieer je zo een chaos. Promotie maken voor openbaar vervoer en ondertussen verschillende haltes wegnemen.En wat met minder mobiele mensen, niet iedereen is in staat om met een fiets grotere afstanden af te leggen als je van buiten Aalst komt.Al jaar en dag wordt je als fietser als levend schild gebruikt in Aalst om de auto s af te remmen.! Straten worden smaller en de auto s moeten maar achter jou blijven.Wat met de ziekenwagen en brandweer die overal vastzit door jullie circulatieplan.zal u familie maar zijn die niet optijd in t ziekenhuis geraakt door al die fille s dat jullie creėren.Hopelijk komt er vlug verandering want hier is absuluut niet goed over nagedacht!

Patricia De strooper (Aalst, 2021-08-22)

#666

Heel slecht plan

Dmitri Kamyshny (Aalst, 2021-08-22)

#672

Dit is gewoon pesrerij ten opzichte van de automobilist.

Rita Adriaens (Nieuwerkerken, 2021-08-23)

#676

Dit is een ramp op grote schaal. Hebben deze mensen die dit uitgevonden hebben gestudeerd? Sukkels

Eddy Schollaert (Aalst, 2021-08-23)

#678

Dit is het meest ondoordachte plan dat ik ooit gezien heb. Vb. In 1 straat 4 rijrichtingen Naarstigheidstraat. Dan scholen enkel bereikbaar via Alfred Nichelstraat, verkeer voor zowel Lyceum, College hoger en lager en DVM... Welke files gaat dat meebrengen!!!!

Veronique Eelbode (Aalst, 2021-08-23)

#679

Ik moet veel langer rondrijden en denk ook dat luchtvervuiling slechter gaat worden door de omwegen die we moeten maken

Steven-Inge Corthals-VandenBorre (Aalst, 2021-08-23)

#682

Te lang onderweg om bvb.familie te bezoeken en boodschappen te doen

Marc Van holsbeeck (Erembodegem, 2021-08-23)

#686

omdat dit plan onleefbaar is voor winkeliers en automobilisten

Yves Van Biesen (Gijzegem-Aalst, 2021-08-23)

#687

Aalst is niet meer bereikbaar met auto.
Het is niet omdat bepaalde politiekers ga geen naam noemen … in centrum Aalst wonen dat een andere mens niet meer met de auto kan(mag) komen om te winkelen of naar de markt te gaan. Men moet zeker 3 km omrijden en zo de CO2 nog wat omhoog drijven. Het duurt langer om centrum of een parking van Aalst te bereiken dan naar Gent te rijden … Wat gaat dit geven als de scholen beginnen nu nog vakantie.

Tom Van den Hooff (Aalst, 2021-08-23)

#688

Omdat ik met mobilhome moeilijk de zeshoek kan opdraaien en bijna 10min langer onderweg ben dan voorheen om thuis te raken.

Maria Schelck (Aalst , 2021-08-23)

#689

Omdat het echt niet logisch is heel dat circulatieplan.

Hans Thybaert (Aalst, 2021-08-23)

#691

Ik nog met moeite naar mijn werk geraak, langs twee kanten geraak je niet meer naar de sint annabrug enkel nog met de fiets. Moet met brommer serieuze omweg maken.

Anja Hendrickx (Aalst, 2021-08-23)

#693

Je nergens meer geraakt in Aalst en dagelijks in de file staat gewoon om boodschappen te doen

Joelle Desmedt (Aalst, 2021-08-23)

#695

Ik moet zo wie zo in de stad zijn voor de winkel op en af halen en blijf nu maar rondjes rijden voor mijn bestemming met als gevolg meer CO2 .Voor die hand vol fietsers in de zomer met als gevolg ben benieuwd deze winter een dode stad.

Jean pierre Sterck (Aalst, 2021-08-23)

#698

Als alleenstaande is het voor mij supermoeilijk om door het circulatieplan mijn vriendinnen te bereiken Spijtig dat er met de ouderen GEEN REKENING wordt gehouden De derde leeftijd telt niet meer mee ONTGOOCHELEND !!

Monique De smet (Aalst, 2021-08-23)

#700

Dit rampzalig gaat zijn voor de winkels in het centrum.
Omdat ikzelf ook al ben omgekeerd en terug naar huis ben gereden omdat je veel te ver moet omrijden om aan je winkel van keuze te geraken.

Eddy Dhaen (Hofstade 9308, 2021-08-23)

#703

Er is geen rekening gehouden met mensen die niet kunnen fietsen .Waar moet men nog parkeren ?Nog meer file in Aalst.Ja ik wil.....weg uit Aalst.

Rita Cannoot (9308 Hofstade, 2021-08-23)

#706

Simpelweg omdat het op niets trekt. Je word op de ring gestuurd die simpelweg door de jaren zodanig vesmald en verbouwd is dat het zelf daar al niet meer lukt.

Dieter Beeckman (Aalst , 2021-08-24)

#708

het circulatieplan is gewoon niet leefbaar, je moet de helft van Aalst rondrijden om soms 50m verder ergens te geraken.

Kristof Van den Berghe (Hofstade, 2021-08-24)

#711

Welke idioot heeft dit uitgevonden??????

Petrus Vandevelde (Aalst , 2021-08-24)

#715

Het is nu zeer moeilijk voor ons om op het station te komen en onze kinderen op school af te zetten. Ik zou graag de oude circulatie hebben in plaats om van altijd te laat op mijn werk te zijn en moeite hebben om mijn kinderen op school af te zetten.

Marie-Chantal Ndayininahaza (HERDERSEM, 2021-08-24)

#716

Het is absurd ge moet met de auto meer rondrijden. Je kunt bepaalde plaatsen niet bereiken. Resultaat meer file meer verbruik en tijd meer uitstoot meer ongelukken met wat zijn ze hier bezig. Ze zijn hier compleet ZOT GEWORDEN EN ACHTERLIJK waar zijn ze naar school geweest?????? Kleuterschool misschien. Het is een grote fiasco.

Frans Buys (Aalst , 2021-08-24)

#719

Zeer moeilijk om mijn kinderen naar te brengen en het station te bereiken

Cassien Gakwavu (Aalst, 2021-08-24)

#720

Het circulatieplan geenszins beantwoordt aan de minimale vereisten die nodig zijn om een transparante, veilige en vlotte mobiliteit van alle weggeberuikers in een middelgrote stad te garanderen.

Benedict Timmerman (9320, 2021-08-24)

#723

Het circulatieplan klimaatonvriendelijk is. Autogebruikers worden door het eenrichtingsverkeer en door hen af te leiden naar uiterst filegevoelige gebieden irrationeel langer in het verkeer gehouden. Bovendien zit het vol fouten. Hoopgevend maar ook uiterst gevaarlijk is het feit dat men zich in vele straten helemaal niet aan de regels houdt.

Rudy Fosselle (Aalst, 2021-08-24)

#724

Veel te beperkend en een uitnodiging om te kunnen genieten van veel fileplezier

Ronald Soudijn (Aalst, 2021-08-24)

#725

Een rondpunt dat je niet volledig rond kan rijden, een 1 richtingsstraat die halverwege een 1 richtingstraat wordt in de tegenovergestelde richting. Te zot voor woorden.

koenraad de cort (Aalst, 2021-08-24)

#729

Onmogelijk ergens op een normale vlotte manier te geraken... Vele extra kilometers doen om nergens meer te geraken. Zelfs aan de rand van Aalst moet ik nu 3 kilometer rondjes rijden om aan school te geraken. Wat een verspilling aan tijd!!! Spijtig voor alweer de kleine handelaars in Aalst die er de dupe van zijn. Spijtig, maar ik blijf uit het centrum weg... Dat de fietsers op de Leirekensroute gaan fietsen.... Ze hebben nu een nieuwe tunnel! Ook anderhalf jaar dagelijks dikke vette file... Voor die enkele fietsers.... Tssss...

Inge Herbaut (Aalst, 2021-08-24)

#731

Dit circulatieplan trekt op niets en maakt alles slechter.

Tim Gheys (Aalst, 2021-08-24)

#732

Ik onderteken omdat het heel moeilijk is om met een rolstoelpatiënt ( echtgenoot) plaatsen te bereiken…
Onlogisch op sommige plaatsen, wij wonen aan de ring zelf waar het al druk en file was en nu nog meer, ons huis davert!

Hilde De Bundel (Aalst, 2021-08-24)

#735

Zie er echt niet de meerwaarde er van in. Een echt doolhof om uiteindelijk uit te komen waar je het echt niet wil zijn. Vorige maandag onze vaste winkel ( kleinhandel),
willen bezoeken hopeloos.Terug gereden naar Opwijk zonder aankopen.

AXEL PLANCKE (OPWIJK ( België), 2021-08-24)

#736

Ik onderteken als bewoner van één van de flats Cappucio-Damiano in de Sint Jobstraat in Aalst omdat:
1) de bewoners van deze flats verplicht zijn, teneinde het centrum van Aalst te bereiken, bij het verlaten van hun ondergrondse garage eerst naar rechts, richting Nieuwerkerken, te rijden om zo de omweg te maken via de ring en in de file te staan om naar het centrum van de stad te gaan of richting haring, Denderleeuw, Parklaan enz….
Als bewoner zou ik graag een knip zien (zoals deze trouwens reeds is voorzien in de volledige straat tot aan het rusthuis Sint Job), die ons toelaat om direct naar links te rijden, wat slechts een 300 m is tot aan de lichten, om zo onmiddellijk naar het centrum te kunnen.
Waarom in godsnaam werd dit kleine resterende stukje Sint Jobstraat met tal van flatbewoners en nog enkele andere particuliere bewoners hiervan uitgesloten??? Dit zou nochtans veel fileleed, uitlaatgassen en tijd besparen en getuigen van wat gezond verstand !!!
2) Quid zorgverleners, dokters, brandweer etc? Dienen ook zij dit circulatieplan volledig te volgen? Ik durf te hopen dat dit geen levens kost. Vaak maken 5 minuten het verschil tussen leven en dood.

Viviane Van Herzele (Aalst, 2021-08-24)

#738

Heel bizar, ik reed steeds van de Zwarte Hoekbrug richting Sint Annabrug om me naast de Dender te parkeren. Nu sturen ze me door de smalle Binnenstraat terwijl er nauwelijks een fietser of een bus naast de Dender te zien is. Hoe reageren de mensen in de Binnenstraat met al dat extra verkeer dat er voorbij komt. Al eens gedacht aan de CO2 uitstoot van de extra kilometers die iedereen maakt. Ik hoor de groenen niet ???

Gunther Van Himbeeck (Moorsel, 2021-08-24)

#739

maken dat dit zo snel mogelijk word afgevoerd!!!!! dit is niet leefbaar

Hendrik De Roy (moorsel, 2021-08-24)

#745

verkeer loopt op meerdere plaatsen vast nu al na enkele dagen.
verkeer op de ring ook te druk
als bewoner van de parklaan zer gevaarlijk om met de auto te vrtrekken

Frans Valk (Aalst, 2021-08-24)

#748

Dit is het slechtste circulatieplan ooit. Wie heeft dit rampzalig plan eigenlijk uitgewerkt?? Ik geraak met mijn wagen nog amper in de binnenstad waar ik woon. Kilometers om Aalst rijden om thuis te raken. Een echte schande!!

Steven Schepens (Aalst, 2021-08-24)

#749

Hoe moeten de mensen die bv een kaasplank bestellen omdat ze volk ontvangen daarachter gaan de Molenstraat is verkeersvrij hoe moet dat auto op de rug dragen Mr de Gucht ge hebt dat zo beslist of wat dat er straks geen volk meer winkelt in Aalst dan hebben de eigenaars v een winkel dat aan u te danken he met dat ge zever

Rony Schinkels (Aalst, 2021-08-24)

#752

Teveel tijdverlies tussen woon-werkverkeer !!!!

An Van holsbeeck (Aalst, 2021-08-25)

#753

ik het niet eens ben met dit idioot plan

Benny Jacobs (Aalst, 2021-08-25)

#755

Het tijdverlies en veel moeilijkheden om er te geraken!

Kristel Van Den Haesevelde (Erpe, 2021-08-25)

#756

De Schrijversstraat wordt in 2 gedeeld , met elke een kant 1 richting ⛔ en dit tegen over elkaar liggend ⛔ { } ⛔.
Ons stukje straat wordt vanaf nu als vluchtweg gebruikt ondanks 1 richting wordt er in beide richtingen gereden om zo naar de Dendermondsesteenweg te kunnen rijden.
Dit nieuw plan zorg gewoon dat verkeersproblemen zich naar een andere plaats worden verplaatst. En dit in een smal stukje straat.
Borden met gewijzigde situatie worden gewoon tegen de gevel geplaatst en aanwijzigen worden genegeerd.
Er zijn steeds mensen die geen respect tonen ivm snelheid en aanpassingen nieuw plan.
Veiligheid van spelende kinderen wordt in gevaar gebracht.
En nu is het nog steeds vakantie wat als school weer begint.
De heuvel om snelheid te beperken in de straat doet ook niks in aanpassen snelheid.
Meer geur hinder optrekken wagens.
Meer lawaai door camionetten met werkaanhangwagens wegens de bocht de ze moeten nemen op de heuvel.
Meer moeilijkheden om links parkeren op de parkeerplaatsen waar vroeger in andere richting geparkeerd werd, sommige mensen zijn niet in staat binnen de lijnen te parkeren omdat er plots in andere richting moet geparkeerd worden.
De stoepen worden ook gebruikt als parkingplaats.
Ik begrijp schepen mobiliteit die fietsers veiligheid wil bieden.
Hopelijk gaan fietsers ook het wandelend verkeer respecteren in de winkelstraten. Mag dit ook even in de kijker worden gezet.
En ivm de mensen moeten zich nog aanpassen.... Er zullen er steeds zijn die dit niet zullen doen.

Ruth Van Hoey (Aalst, 2021-08-25)

#757

Het circulatie plan gemaakt is voor mensen die alle tijd van de wereld hebben...en geen job.

Meert Kris (Gijzegem , 2021-08-25)

#761

Schandalig die uitvinding

Jozef De Vidts (Aalst, 2021-08-25)

#765

Stop aub om de auto te bannen uit Aalst. Niet iedereen kan de fiets nemen... Er is al file genoeg op de buitenring van aalst zonder het circulatieplan ...Als Nieuwerkerkenaar moet ik er nu 3 keer zolang over doen om in Aalst te geraken.. ST job 1 richting: is echt om de Nieuwerkerkenaren te pesten !!!!

veerle de rycke (nieuwerkerken, 2021-08-25)

#766

Circulatieplan is anti milieuvriendelijk. Meer rondrijden,
Hulpbehoevenden raken niet meer waar ze moeten zijn.
Thuisverpleegkundigen moeten heel veel omrijden gevolg veel langer bezig voor zelfde loon

Christine Maes (Hofstade, 2021-08-25)

#772

Onlogische verkeersrichtingen. Altijd onnodig rondrijden en korte bestemmingen onmogelijk door omwegen zijn gecreëerd.

Ignace Mollaert (Erembodegem , 2021-08-26)

#776

Dit is pure hypocrisie.Die ring is al een ramp .
Ondanks de vakantie merk je nu al het negatieve effect. Verder is dit zeer milieu onvriendelijk auto's moeten veel meer omrijden. Daarnaast ook pure discriminatie voor de auto gebruiker die zich al blauw betaald aan belastingen dit tov van busgebruikers. De stadskern is nog minder bereikbaar. Er staan al heel wat winkels leeg wat er niet zal op verbeteren. Verder graag ook de afschaffing van de 50 km per uur aan de tunnels en ter hoogte van Van Den Nest. Dit is puur een verdoken belasting door middel van het innen van boetes 50 km per uur bergaf aan de tunnels daarvoor moet je op de rem gaan staan en is totaal onrealistisch
Kortom niemand wordt hier beter van.

Ignace Bogaert (Aalst, 2021-08-26)

#777

Circulatieplan niet veilig, niet logisch, alle verkeer via ring van Aalst, maakt van de ring van Aalst “ de riool van Aalst “ wat lucht vervuiling betreft

Marleen Stammen (Aalst, 2021-08-27)

#781

Tegen circulatie plan ben ,door dit zijn er nog meeeeer files nu ..

Catharina Bracke (Gijzegem , 2021-08-28)

#782

Het is er gewoon over dit kan niet!!

Soner Alt (Aalst , 2021-08-28)

#784

Het circulatieplan is een doolhof waarbij het bereiken van het centrum enkel via grote omwegen kan en men uiteindelijk toch op de zogezegde ring belandt waar de files nog intenser zullen worden. Het is bovendien slecht voor het milieu want men moet constant omrijden met meer uitstoot toch gevolg. Ik vermoed dat de binnenstad op termijn zal doodbloeden temeer omdat men plan is om volgend jaar meer dan honderd bushaltes af te schaffen en ook rechteroever betalend te maken. Er zijn intelligentere manieren om de verkeersveiligheid in de stad aan te pakken.

Rudy De Smedt (Aalst, 2021-08-28)

#785

Voor mensen met ambulante beroepsaktiviteit en ouderen die hun auto nodig hebben om zware boodschappen ter plekke te krijgen is het ëén ellende. Probeer maar is van de sint-jobstraat nr 165 naar de delhaize aan rond punt haring te rijden en zie dan eens hoeveel km je hebt afgelegd!!!! Te zot!!!!

Johan Claessens (AALST, 2021-08-28)

#786

Omdat geen oplossing tegen co2 uitstoot is.

Virginie Baeckeland (Erembodegem, 2021-08-28)

#787

Waanzin

Hendrik Schoof (Gijzegem, 2021-08-28)

#791

Het nieuwe plan veroorzaakt enorm veel chaos drukte

Pieter Van rossem (Aalst, 2021-08-29)

#792

Nu is er overal fille in aalst
Waar er geen fille was is er nu ook fille
Maar JJ krijgt zomaar zijn pre
Wij moeten er voor werken
Leve de belastingbetaler

Jean-paul Lesseliers (Aalst , 2021-08-29)

#793

Ik vind het niet logisch oe het verkeer nu moet rijden en nog langer in de file staan !

Jarno Philips (Aalst, 2021-08-29)

#794

Voledig tegen toch als comercant

Pascal Brewee (9320 Erembodegem , 2021-08-29)

#795

Deze circulatie plan trekt op niks tis moeilijk te geraken waar je moet zijn

Baluta Loredana (Hofstade-Dorp, 2021-08-29)