Ruimtelijk UitvoeringsPlan Altena
Opmerkingen
#1
Graag geen auto’s in het park!Caroline Kebers (Kontich, 2021-02-04)
#2
Ik kom vaak naar het park met mijn kindjes en auto's vormen een gevaarlijke combinatie met spelende kinderen.Benjamin Naudts (KONTICH, 2021-02-05)
#4
De veiligheid van de kinderen moet prioriteit krijgen.Lien Claessens (Kontich, 2021-02-05)
#9
Ik ben voorstander van een aangenaam en veilig park waar geen auto’s een hoofdrol spelen maar wel buurtbewoners, spelende en schoolgaande kinderen, cultuurliefhebbers,... die er niets mee inzitten even te voet of met de fiets te gaan. Een doordacht behoud en optimalisatie van het aanwezige groen en de historische bomen dient nagestreefd te worden.Hanne Hellemans (Kontich, 2021-02-05)
#15
Ik onderteken omdat ik wil dat het park zo verkeersvrij mogelijk wordt gehouden. Met een veilig fietspad en voetpad, zonder een extra autoweg.Even Verrelst (Kontich, 2021-02-05)
#16
De toegang voor auto's zou in het park tot een absoluut minimum beperkt moeten worden. De situatie is voor (schoolgaande) kinderen op deze manier ook bijzonder onveilig.Nelly Govers (Kontich, 2021-02-05)
#17
Ik onderteken omdat het park een rustige en vooral veilige omgeving moet zijn voor de schoolgaande kinderen, de bewoners van de serviceflats, de omliggende woonwijk en de jeugdgroepen die er komen spelen. Het autoverkeer moet absoluut tot een minimum beperkt worden!Sofie Verlinden (Kontich, 2021-02-05)
#20
Ik onderteken omdat auto's niet thuis horen in een park. Een parkomgeving is een ontspanningsruimte in de open lucht.Koen Staelens (Kontich, 2021-02-05)
#22
Ik vind dat veiligheid en groen het belangrijkste zijn in een dorp!! Er is al zo weinig groen en autovrij gebied over in Kontich. Gun onze kinderen een aangenaam en veilig stukje Altenapark!!Birgit Beniest (Kontich, 2021-02-05)
#25
Het park zou autoloos moeten zijn, voor de veiligheid van onze kinderen.Aline Corsten (Kontich, 2021-02-05)
#28
Ik onderteken dit omdat ik verschillende keren getuige was van een bijna ongeval. Het is een kwestie van tijd voordat er in dit park een echt ongeluk gebeurt. Hoe dan ook moet het autoverkeer uit het park geweerd worden.Damiaan Lemmens (Kontich, 2021-02-05)
#32
Veiligheid van kinderen prioritair is.Auto's zo min mogelijk in het park aanwezig mogen zijn.
Bruno Catteeuw (Kontich, 2021-02-05)
#35
Ik onderteken omdat ik een veilige verkeerssituatie in het park wil en geen grotere verkeersdrukte in de Altenawijk.Caroline Nys (Kontich, 2021-02-05)
#36
Veiligheid voor kinderen altijd voorop moet staan en bomen (tenzij zieke bomen) moeten blijven waar ze staan !Monique Van nijen (Kontich, 2021-02-05)
#39
Een park aan een school moet zo verkeersluw mogelijk zijn voor de veiligheid van de kinderen. Als hiermee ook het biotoop in het park geoptimaliseerd kan worden, dan is dat mooi meegenomen.Dirk Van Gael (Kontich, 2021-02-05)
#44
Ik onderteken omdat er geen bomen mogen gekapt worden, het kleine weggetje aan de kant van de Mina Telghuislaan moet blijven. Koning auto moet geen extra plaats krijgen in het park, integendeel!Greet Verschueren (Kontich , 2021-02-05)
#45
Er al zo weinig groen is in Kontich en al zoveel auto's, files, moeilijk en gevaarlijk verkeer.Marlies Aerts (Kontich, 2021-02-05)
#47
Ik er de voorkeur aan geef om het park groen te houden en wagens op deze plek zoveel mogelijk te mijden.Marie-Ann De Wilde (Kontich, 2021-02-05)
#48
Een park is een park en geen autostrade.....Luc De Bruyn (Kontich, 2021-02-05)
#49
Het voorstel voor het RUP ten koste gaat van de buurt. De huidige inplanning en daarbij komend verkeer via de Mina Telghuislaan zal alleen maar meer gevaar brengen voor kinderen en omwonenden die willen genieten van het park. De weg zou immers dwars door het park lopen en de huidige verharde weg kruisen - meer gevaar. Beter een weg aanleggen langsheen de oever of zoals voorgesteld in deze petitie.Arne Aerts (Kontich, 2021-02-05)
#50
In een park hoort sowieso geen weg voor motorverkeer te liggen. Dus eigenlijk ook niet die vanaf de Antwerpsesteenweg.Tom Cools (Kontich, 2021-02-05)
#62
Ik onderteken omdat ik een autoluw altenapark wens!Marie De Bock (Kontich, 2021-02-05)
#71
Het verkeer in het park moet tot een absoluut minimum beperkt worden. Het leidt tot gevaarlijke situaties op een plaats waar kinderen spelen en het vormt grote hinder voor alle parkbezoekers. Er mag dan ook geen nieuwe weg voor auto’s via de Altenawijk komen. Dat traject betekent meer onveiligheid en hinder in en rond het park en de vernietiging van een mooi stuk natuur.Anthony Van der Linden (Kontich, 2021-02-05)
#72
Omdat Het al druk genoeg is !Kurt Van sant (Helenaveldstraat, 2021-02-06)
#76
Er is al zo weinig groen,en ook voor de kinderen die daar naar school gaan,het is daar nu veilig!Marleen Mertens (Aartselaar, 2021-02-06)
#88
Ik vindt dit een absurd dom idee van de gemeente. Wat gaan jullie bereiken met deze nieuwe autoweg door het park? Meer drukte , meer gevaar toch? Wat is dit voor een domme gedachte van het bestuur van Kontich. Beboet iedereen maar eens tijdens de schooluren die in we Minatelghuislaan op het trottoir staan geparkeerd want alleen de bewoners van de Altenawijk worden hier beboet.Simon Hermans (Altenastraat 17, 2021-02-06)
#90
Jan VOJan Van ocken (Kontich, 2021-02-06)
#95
Ik onderteken omdat ik het al een absurd idee vind om een tweede toegangsweg voor auto's te overwegen. Het verkeer afleiden naar de Mina Telghuisstraat is nog absurder. Wie verzint nu zo iets...Hans De Herdt (Kontich, 2021-02-06)
#97
Het park dient maximaal gevrijwaard te blijven van gemotoriseerd verkeer, met een zo groot mogelijke oppervlakte aaneengesloten parkgebied. De parkuitbreiding biedt mogelijkheden om een nieuw traject voor gemotoriseerd verkeer te voorzien met strikte toegangscontrole en functiescheiding.walter aerts (kontich, 2021-02-06)
#106
Het Altena Park is één van de weinige stukken groen met machtige bomen in het centrum van Kontich. Hier moet geen nieuwe ontsluiting voor autoverkeer doorheen gemaakt worden. Autoverkeer moet simpelweg tot een minimum beperkt blijven!Rob Siaens (kontich, 2021-02-07)
#110
Omdat ik reeds 40 jaar langs het park woonMartin Mareco (Kontich , 2021-02-07)
#112
Veiligheid van Mina Telghuislaan, behoud van groenAnnelies Van Ocken (Kontich, 2021-02-07)
#114
Altenapark moet autovrij blijvenJohan Van Echelpoel (Kontich, 2021-02-07)
#118
Ik vind het onaanvaardbaar dat het bosweggetje plaats moet maken voor een autoweg die uitkomt op een doodlopende straat en wijk. Is het mss nog niet druk genoeg met de stinkende uitlaatgassen van de auto's dat het ook onze wijk moet komen bezoedelen. Betere optie is het Altenapark autovrij te maken en kinderen die naar school of muziekschool gaan af te zetten op de Antwerpsesteenweg, daar is tenslotte parking genoeg voorzien, maar die wordt nauwelijks hiervoor gebruikt. Liever al stinkend tot aan de school en muziekschool rijden om daar al wachtend met een draaiende motor heel het park te verzieken met,uitlaatgassen.... van een school in groene,omgeving gesproken, je wordt er haast vergast en omver gereden... als wandelaar kan je beter die momenten mijden als de pest... Heel tof vooruitzicht met de nakende plannen om een autoweg meer in onze straat en wijk te hebben, begint stilaan meer op een stad te gelijken...Manuela Lombaerts (2550 Kontich, 2021-02-07)
#120
De auto's moeten in een.park vermeden worden ; zeker indien hiervoor bomen moeten gehakt worden. Voor de veiligheid van de kinderen is dat ook beter.Nicole Boone (Kontich, 2021-02-07)
#127
Ik het eens ben dat een park een park moet blijven en het autoverkeer beperkt moet worden ipv uitgebreidSophie Wils (Kontich, 2021-02-07)
#130
voor de veiligheid van mijn kleinkinderenDANIEL GOVERS (BOECHOUT, 2021-02-07)
#132
Ik ben het eens met het standpunt van de petitienemers uit de Mina Telghuislaan.Kathleen Driessen (Kontich, 2021-02-07)
#133
Een park is een park, dus geen auto in het park. Dit zie je nergens. Er is een parking op de antwerpsesteenweg, 300 meter te voet is gezond.Dirk Goris (Kontich, 2021-02-07)
#136
Geen goed idee voor de parkeergelegenheid in de Altena wijk. Nu al moeite om je auto voor de deur te parkeren.Nathalie Suelze (Kontich, 2021-02-07)
#140
Al dikwijls bijna ongelukken gezien in het park! Tot er ECHT eens iets gebeurd en dan is het WEER te laat!!!We hebben al te veel parkeerproblemen in de Mina Telghuislaan en de Altenastraat!GEEN auto’s in ‘t park aub!!Linda Van olmen (Kontich, 2021-02-07)
#143
Ik onderteken de petitie omdat het een rustig park moet blijven.Marianne De Smet (Kontich, 2021-02-07)
#147
Wij er tegen zijn dat er extra verkeer door de Mina Telghuislaan komt en door onze straat (Altenastraat), hier komt al genoeg verkeer door en de meeste houden zich niet aan 30km/u, laat staan dat ze stoppen aan het zebrapad om de kinderen over te laten steken. Wij zijn van mening dat het verkeer moet geweerd worden uit het park of een aparte voetgangersweg moet worden voorzien. Als de weg voor auto's blijft moet de toegang op de antwerpsesteenweg blijven die straat is voorzien voor veel verkeer terwijl een klein straatje zoals Mina Telghuislaan niet.Katja Weymans (Kontich, 2021-02-07)
#149
Auto's moeten zoveel mogelijk geweerd worden uit het park, en niet extra mogelijheden geven. Alsook geen woonwijk extra belasten. Sommige bestuurders stoppen nu al niet aan het nieuwe zebrapad, geven geen voorrang/doorgang aan kinderen in het park. Ikzelf durf mijn kinderen niet alleen naar school laten gaan.Stefan Franssen (Kontich, 2021-02-07)
#153
Ik onderteken omdat ze niet zoveel parkgelegenheid is in het centrum van Kontich waar de kinderen veilig kunnen spelen. Mijn zoon van 10 jaar gaat dikwijls met zijn vrienden in het park spelen. Met de auto's in het park wordt dit enkel maar onveiliger! En zal dit niet meer kunnen.Inge Slootmans (Kontich, 2021-02-07)
#159
Onze kinderen op een veilige manier autonoom naar school fietsen omdat hun route geen auto's kruist. Een mooi en veilig park is volgens mij een park zonder auto's of minstens autoluw.Bedankt om bij de plannen de nodige aandacht voor de zwakke weggebruikers (voornamelijk kinderen) rekening te houden en zo veel mogelijk groenbehoud.
Met vriendelijke groet en hartelijk dank.
Julie Follet (Kontich, Bautersemstraat, 2021-02-08)
#161
Ik houd van de rust en ik ga er 3x per week lopen.Ann Caers (Kontich, 2021-02-08)
#162
het een schande is om een EXTRA weg aan te leggen in zo'n mooi stukje natuur. Alle infrastructuur is reeds aanwezig.Ronald Hendrickx (Kontich, 2021-02-08)
#165
Ik onderteken omdat dit park moet blijven bestaan zoals het is of nog meer park moet worden en niet weeral moet wijken voor auto’s! Eigenlijk zouden er geen auto’s mogen toegelaten worden behalve van de bewoners van de serviceflats. Het park zou een stuk veiliger worden!Ann Balus (Kontich , 2021-02-08)
#178
Langs de Mina Telghuislaan auto’s toelaten tot het park brengt de leefbaarheid van het park in het gedrang. Dat is totaal overbodig.Peter Weyenberg (Kontich, 2021-02-08)
#185
Wat is de bedoeling van een park, toch meer mensen ipv auto’s, niet?Wat een slecht plan om een auto-toegang te voorzien via Mina Telchhuislaan. Afvoeren dat plan en huiswerk opnieuw maken.
Raf Vanhauwaert (Kontich , 2021-02-09)
#189
Een bijkomende toegangsweg in het park is niet nodig, niet nuttig en zal de veiligheid van onze kinderen allerminst bevorderen. Het zou zonde zijn als hiervoor bomen moeten sneuvelen.Katrien Maervoet (Duffel, 2021-02-09)
#192
Groen primeert!Mathilda Van Opstal (Edegem, 2021-02-09)
#194
Ik onderteken omdat ik de toegansweg via de Mina Telghuislaan niet het beste alternatief vind voor de verbinding met de Antwerpsesteenweg.Diederik Vranken (Kontich, 2021-02-09)
#198
Het park is reeds zeer goed bereikbaar met de auto. Zij die perse met hun auto tot aan de brasserie moeten kunnen rijden hebben niet echt begrepen wat de functie van een park is.Een autodoorsteek voor een halve minuut tijdwinst is niet alleen gevaarlijk voor de parkbezoekers, het is ook een enorme geldverspilling.
Zeker in een tijd waarin er steeds meer vraag is naar een goede fiets- en wandelinfrastructuur is het ronduit schandelijk dat men nog steeds ‘koning auto’ zo aanbidt.
Joppe Bouwens (Kontich, 2021-02-09)