Stop de afsluiting Alkmaarseweg / Rijksstraatweg

Opmerkingen

#402

Ik ben tegen de afsuiting omdat deze route sinds mensenheugenis een hoofdroute is. De naam zegt het al Rijksstraatweg. Stop de ego,s in de gemeenteraden.

Ger Welboren (Heemskerk, 2021-01-27)

#405

Ik onderteken A omdat de burger niet gehoord wordt en B het niets bijdraagt aan de veiligheid.

Richard Heimering (Beverwijk , 2021-01-27)

#408

We kunnen niet zomaar elke doorgaande weg afsluiten omdat het te druk wordt, puur omdat er een wethouder woont.

Chris De Wildt (Heemskerk, 2021-01-27)

#413

Het de grootste onzin is
Omrijden dus nog meer overlast op andere plekken en het is onnodig gaat die ene persoon maar verhuizen

Barry van Broekhuijsen (Beverwijk , 2021-01-27)

#414

Het een doorgaande weg is

Peter Al (Beverwijk , 2021-01-27)

#417

Het totaal belachelijk en onnodig er is veel meer aan de hand op de Alkmaarseweg dat alleen het 1/10e deel

Jeanette Rodriguez (Beverwijk , 2021-01-27)

#421

sluipverkeer....omrijden hulpdiensten etc

F Kuijl (Heemskerk, 2021-01-27)

#429

Dit totaal zinloos is en veroorzaakt verwarring en eventueel nog meer onveiligheid ...

Zebrapaden bij de oversteek

Pauline Roos (Heemskerk, 2021-01-27)

#433

Dit is niet de oplossing.

Ruud Geerlofs (Uitgeest, 2021-01-27)

#435

Alkmaarseweg moet gewoon open blijven.

Lenie Wilson-Viel (Beverwijk , 2021-01-27)

#441

Er is onvoldoende gekeken naar de gevolgen voor de omgeving, doordat er teveel wordt ingezoomd op dat ene specifieke stukje. Tijdens de proefafaluiting is de overlast in omliggende wijken torenhoog geworden en liep dagelijks de randweg vast tijdens beide spitsen. Het is onverstandig om een verbindingsweg volledig af te sluiten.

Michael Vink (Beverwijk, 2021-01-27)

#456

Heel slecht plan, veel te veel verkeer door de omliggende buurten heen. Gewoon een 30km zone en zorgen dat die grote dumpers van bv Denneman er niet meer doorheen gaan.

Lyanda Hoogewerf (Heemskerk, 2021-01-27)

#458

De Alkmaarseweg bedoeld is als verkeersader en deze functie voor veel inwoners nog heeft. De wjjken eromheen worden zwaarder belast met verkeer als je de weg afsluit.

Roderick Waijers (Beverwijk, 2021-01-27)

#461

Ik het gewoon belachelijk is om dat het onmogelijk gemaakt word om nog boodschappen te doen bij de wijkerbaan vanuit de plan de waterackers. En omdat die Buurman en cornuiten daar blijven zeuren om van alles en niets.

Jerry Post (Heemskerk , 2021-01-27)

#468

De bereikbaarheid van bedrijven en personen ernstig wordt belemmerd

Nico Smit (RK pastor) (Hilversum, 2021-01-27)

#469

ik ben tegen afsluiting

ans spek (BEVERWIJK, 2021-01-27)

#474

Ik woon in de water ackers en deze weg gebruik ik voor woon en werk verkeer deze weg afsluiten zorgt voor omrijden meer km's en dus ook meer uitstoot en meer vervuiling en boven alles meer ergenis..!

Richard Both (Heemskerk , 2021-01-27)

#484

Als er weer eens een proef voor het een of ander komt moet ik heel hard lachen... wie gelooft de goede bedoeling nog als tegen de negatieve uitslag het alsnog uit te gaan voeren. Funest voor je vertrouwen in het gemeentebestuur!

Ad Van der Putte (Heemskerk, 2021-01-27)

#493

Het een waardeloos plan

Mascha Kempe (Beverwijk, 2021-01-27)

#495

absurd idee,gewoon open houden.

Frank Vrolijk (Heemskerk , 2021-01-27)

#496

Ik onderteek omdat dit een grote verbindingsweg van de regio is. Het is logischer dat de betreffende wethouder verhuisd ipv dit soort vreemde privé acties te gebruiken vanuit je functie. Deze weg is een belangrijke doorgangsweg mag pertinent niet worden afgesloten!!!

Gitta Klaver (Beverwijk , 2021-01-27)

#498

Doorgaande van huis naar mijn werk wordt anders afgesloten.
Wil niet door een woonwijk en langs de school rijden ivm drukte

Marcel Rosman (Beverwijk , 2021-01-27)

#502

Deze weg een belangrijke verbinding is

Selina Niesten (Beverwijk , 2021-01-27)

#503

Het is niet van toegevoegde waarde om de weg dicht te gooien. Zelf mensen in dewijk vinden het vreselijk irritant om dan helemaal om te moeten rijden.

Michael van den Hoff (Brverwijk, 2021-01-27)

#507

het onzin is om door een woonwijk om te rijden.

Monique van Heusden (Heemskerk, 2021-01-27)

#515

Ik gebruik deze route elke dag. (Woon/werk verkeer) Afsluiten van deze doorgaande weg vind ik een super slecht plan.
Er is de afgelopen jaren van alles geprobeerd om de afsluiting er doorheen te drukken. Ondanks alle tegenstand van vele belanghebbenden. Dit alles heeft ontzettend veel gemeenschapsgeld gekost en niets opgelost.
Laat de weg open. Plaats oversteek stoplichten en flitspalen. Zal veel overlast voor omliggende wijken schelen en ook de hulpverleners en bedrijven zullen er baat bij hebben als de weg open blijft.
Stop de verspilling van ons geld.

Tilly ten Boekel (Heemskerk , 2021-01-27)

#516

Rijksstraatweg moet open blijven, met name voor omwonenden en bedrijven

Joop Niesten (Heemskerk, 2021-01-27)

#521

het omrijden veel files oplevert. vooral in de ochtend en namiddag.

m c kolthof (beverwijk, 2021-01-27)

#523

Ik dit voor de paar bewoners die daar wonen het niet nodig vind dat deze weg afgesloten wordt. Een 30 km bord en drempels en een paar vernauwingen is voldoende!

Corrie Lippes-Busing (Heemskerk , 2021-01-27)

#526

Ik wil dat de rijkstraatweg open blijft voor auto verkeer

Jolanda Ansberg (Beverwijk, 2021-01-27)

#529

Het een doorgaande weg naar bedrijven is.

Liz Wijburg (Beverwijk , 2021-01-27)

#532

Omdat ik hééél vaak deze weg gebruik om naar Beverwijk te gaan

Laura K (Heemskerk, 2021-01-27)

#533

Ik onderteken omdat het een belachelijk plan is, waar niemand in de omgeving belang bij heeft behalve de paar mensen die aan dat stuk weg wonen. Het is egoïsme ten koste van het maatschappelijk belang.

Robin Bouwmeester (Heemskerk, 2021-01-27)

#538

Een straat is aangelegd om erop te rijden. Iedereen die langs een weg woont heeft daar overlast van, en op vele plekken is dat beduidend erger dan op dit stukje. Deze straat afsluiten levert plaatselijk wat voordelen op, het verschuift vervolgens de problemen naar andere straten en wegen die ook niet allemaal even veilig zijn gebleken. Tel daarbij de extra milieuvervuiling, het tijdverlies en meer overlast in andere straten bij op, en het kán echt niet de beste oplossing zijn. Er zijn andere opties om de veiligheid te verbeteren.

Jeannette van Dijk (Beverwijk , 2021-01-27)

#539

De vorige keer is het totaal zinloos gebleken. De straat had nooit een 30 weg met gedeelde auto/fietsbaan moeten worden. Het vroegere gescheiden fietspad was veel veiliger.

Glenn Beliën (Beverwijk, 2021-01-27)

#541

Veel heemskerkers nog meer moeten omrijden, veel uitlaatgassen. Meer drukte op andere wegen. Laat open geeft betere verdeling auto’s, Geef duidelijk aan wat het fietsgedeelte is. Nu is de weg bijna 1 kleur.

Angela Kleverlaan (Heemskerk, 2021-01-27)

#546

Ik rij die weg elke dag naar mijn werk, ander zou ik een groot stuk om moeten rijden

Lars Iliohan (Beverwijk, 2021-01-27)

#548

Er gevaarlijkere wegen zijn waar ze naar zouden moeten kijken.
Ik gebruik deze weg dagelijks

Kim Delgado (Beverwijk, 2021-01-27)

#551

Ik onderteken dit omdat het van de zotte is, en het sluipverkeer de overhand krijg.

Ton Van Esveld (Wijk aan Zee , 2021-01-27)

#554

Vreselijk dit.

Monic Baak (Beverwijk, 2021-01-27)

#556

Ik vind een achterlijke beslissing

Janine Versluis (Beverwijk, 2021-01-27)

#572

Ik vind dat hij open moet blijven

Rob Van der raaf (Heemskerk , 2021-01-27)

#578

Tegen de afsluiting ben.

Priscilla Kerseboom (Beverwijk, 2021-01-27)

#579

Joka maussen

Joka Maussen (Beverwijk, 2021-01-27)

#580

Het nergens op slaat waarom afsluiten voor de bewoners? Tis al jaren lang een doorgaande weg en nu moet het opeens dicht slaat nergens op

D Druyven (Beverwijk, 2021-01-27)

#588

Tegen .Je kunt evengoed de snelheid eruit halen.

Irene Hollander (Bev, 2021-01-28)

#591

Het hoeft niet

bernardus van etten (Beverwijk, 2021-01-28)

#592

Ik onderteken deze petitie omdat ik als fietser zijnde de afsluiting zeer onveilig vond. Auto's die plots hard in de remmen gingen wanneer zij de blokkade naderde, of gefrustreerd bezig gingen met omkeren. Gevaarlijk als je daar nietsvermoedend fietst. Vind het nog steeds verwonderlijk, dat er toentertijd niemand volop tegen het betonblok is geknald. Tevens vind ik de huidige situatie ook zeer onveilig. Door de soort van vluchtheuveltjes moeten auto's afremmen om de tegenovergestelde auto te laten voorgaan. Dat gebeurt vaak op het laatste moment. Als fietser betekent dit, dat de auto die moet wachten, het fietspad ook deels blokkeert. Hierdoor moet je als fietser ook plots hard in de remmen. Ik zou graag zien dat het op een goede manier wordt opgelost. Dat is niet met een afsluiting, en ook niet met die rare vlucht/afrem -heuveltjes.

Misschien een idee om er een los tweerichtingenfietspad aan te leggen en er wat meer bomen neer te zetten, zodat het meer als een woonwijkweg oogt, in plaats van een doorgaande weg. Waar mensen ook gaan wonen, verkeer is er altijd.

Jolanda Versteeg (Beverwijk, 2021-01-28)

#595

dit is een doorgaande weg verbinding tussen Beverwijk en Heemskerk en moet open blijven voor een goede doorstroming van het verkeer.

Frank Nuesser (Beverwijk, 2021-01-28)

#596

Wij maken zeer regelmatig gebruik van deze weg en anders moeten wij veel omrijden, meer CO2 uitstoot en de paaltjes op de weg om de snelheid er uit te halen werkt prima.

Totale onzin! De mensen die er te hard rijden zijn de mensen die daar in de straat of zijstraat wonen.

Marcel Veraart (Beverwijk , 2021-01-28)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...