Stop de afsluiting Alkmaarseweg / Rijksstraatweg
Opmerkingen
#2
Ik tegen de afsluiting ben. Slecht voor het milieu dat omrijden. Ambulance kan hierdoor te laat bij een ongeval zijn. Dat kan levens kosten.Monique de Reus (Beverwijk, 2021-01-27)
#5
Ik ondertekennomdatbhet plan te gek voor woorden is. Van oudsher doorgaande route, die mag niet verdwijnen vanwege het genot van een paar inwonersPaul Steeman (Heemskerk, 2021-01-27)
#6
Het een verkeerd besluit is dat voor veel sluipverkeer in de desbetreffende omgeving gaat zorgen!Joke Hendriks (Beverwijk , 2021-01-27)
#10
Het wel heel vreemd is om een doorgaande weg af te sluiten en de mensen te laten omrijden door woonwijken of een heel merkwaardige omweg via de randweg.Ben Hoftijzer (Heemskerk, 2021-01-27)
#13
Omdat je er gewoon door moet als er sport isHenk Hageman (Beverwijk, 2021-01-27)
#15
Het een belachelijk probleem verplaatsend idee is.Nancy Hoenson (Beverwijk, 2021-01-27)
#37
Ik onderteken omdat ik vind dat met name een makkelijke doorgang moet zijn voor de hulpverleningWalter Zuiderwijk (Beverwijk , 2021-01-27)
#43
Ik ben tegen de afsluiting; Beverwijk begint steeds meer een onvriendelijk doolhof van eenrichtingsverkeerwegen te worden. Aanvullend: Doe als gemeenteraadslid wat goed is voor de gemeente waarin je woont/werkt en 1) niet uit eigen belang, 2) omdat je met je porum in de geschiedenisboeken vermeldt wilt worden of 3) je Haagse ambities hebt, want als je die wel hebt hoor je thuis in Den Haag en niet hier.D. de Jong (Beverwijk, 2021-01-27)
#44
Het is echt een belachelijk ideec brandjes (Beverwijk, 2021-01-27)
#46
Het dagelijks voor mij een flink stuk omrijden betekent.Han Duin (Heemskerk, 2021-01-27)
#47
Er inderdaad veel de sluiproutes nemen.Pascale Lammers (Beverwijk , 2021-01-27)
#48
Het zorgt voor veel sluipverkeer en ik vind het milieu onvriendelijk om bijna 2km om te rijden . Dat is voor een heen en weer rit 4km. Als je 5 dagen per week er langs rijd is dat 20 km. Als je dat keer 46 weken doet is dat 920km per jaar meer en dat is maar voor 1 auto, die daar rijd.Marcus de Koning (Beverwijk, 2021-01-27)
#51
Ik vind het onzin dat die weg afgesloten moet worden. Ik gebruik die weg vaak met de auto om niet helemaal om te moeten rijden om naar bijvoorbeeld de Albert Heijn xxl te gaan. Ik vind het ook oneerlijk voor het bedrijf wat er staatTim Hoogkamer (Beverwijk, 2021-01-27)
#54
Ik als bewoner van de Kuikensweg tijdens de afsluiting veel hardrijdend verkeer door onze straat heb gehad.Kim Diemeer (Beverwijk, 2021-01-27)
#55
Stop met afsluiten. Gewoon open latenFiliz Akdeniz (Beverwijk , 2021-01-27)
#56
De Maerten van Heemskerckstraat door de afsluiting flink belast gaat worden net zoals tijdens de eerdere proefafsluiting.Jolanda De Vries (Heemskerk, 2021-01-27)
#57
Erg onhandig om deze weg af te sluiten..Claudia Sotera (Wijk aan Zee, 2021-01-27)
#64
Ik wil dat de straat open blijft dit gaat allemaal problemen gevenSilvana Hollander-kets (Beverwijk, 2021-01-27)
#73
Deze weg open moet blijven om HB occassions te bereiken.Dit zal anders Herman Koning de nek kosten en ook mijn man (Marcel Bruijns) die daar werkzaam is
Judith Bruijns (Heemskerk , 2021-01-27)
#74
Ik veel gebruik maak van die weg en ik niet zie waarom dat niet meer zou mogen/kunnen. Beverwijk is al kampioen in mensen laten omrijden. De bewoners wonen aan een doorgaande weg, al jaren.Yael Sluis (Beverwijk, 2021-01-27)
#75
Ik vind het bizar hoeveel geld er al uitgeven is aan dit kleine stukje straat. Als je hier komt wonen weet je dat het een veel gebruikte weg is. Wie wil er nou eigenlijk zijn zin hebben.Ria Hoekstra (Beverwijk, 2021-01-27)
#76
Omdat na de proef die er is geweest, besloten was dat de weg open moest blijven.In de tijdelijke afsluiting zijn er verschillende hulpdiensten later op de plek van bestemming geweest.
En nu gaan alle auto's weer door de wijk heen rijden, dat is in de proef ook gebleken.
Ik snap niet hoe vaak een gemeente en weg kan veranderen.
Hier zit al onnodig veel geld in.
Thalita Zonneveld (Beverwijk, 2021-01-27)
#84
Voor een ondernemer die hier al jarenlang zijn bedrijf heeft is dit een vreselijke maatregelen. Bovendien bevordert deze maatregel het sluipverkeer dat elders ontstaat. OndoordachtPeter De Vries (Beverwijk , 2021-01-27)
#87
Het altijd een “drukkere “ weg is geweest en doorgaan richting Castricum en patatoog.. en anders moet je daar niet gaan wonen! Nu via sluiproutes???R Duijn (Beverwijk , 2021-01-27)
#88
het van de zotte vind het afgesloten moet worden,joke van der lely (Beverwijk , 2021-01-27)
#91
Ik vaak over deze weg rij, en ik vele nutteloze kilometers om moet rijden als deze weg dicht isBernadet Sneek (Beverwijk, 2021-01-27)
#92
Ik onderteken de petitie omdat bij afsluiting(om het veilig te maken) de wijken eromheen onveilig worden door sluipverkeer.Joyce Casteel (Beverwijk, 2021-01-27)
#103
Ik tegen afsluiting benInge Rood (Beverwijk, 2021-01-27)
#109
Het is een beslissing die veroorzaakt dat mensen onnodig extra kilometers moeten maken. Want ja, het gaat om kilometers, mits je de doorgaande route volgt. Slecht voor het milieu.Tim Lether (Beverwijk, 2021-01-27)
#112
Het een belangrijke doorgaande weg is. Als dat wordt dicht gezet, worden andere wegen drukker. Aangezien ik naast de alkmaarseweg woon, is dit een slecht besluit om het dicht te gooien. Om boodschappen te doen moet ik omrijden om aan de andere kant te kunnen komen. Het is al een moeilijke tijd. Nu gaan jullie het voor veel mensen lastiger maken.Chanoeka Slont (Beverwijk , 2021-01-27)
#113
M MarsenMario Marsen (Beverwijk, 2021-01-27)
#117
Ik ben tegen de afsluiting omdat er hierdoor meer verkeersdruk komt op de omliggende straten zoals bijvoorbeeld de toch al drukke Maerten van Heemskerckstraat. Nu met de weg open is die al flink belast en rijden de auto's te hard en soms over de stoepen om langs elkaar te kunnen rijden. Zal dan nog drukker worden. Gevaarlijker voor fietsers en bewoners uiteindelijk.Peter De Vries (Heemskerk, 2021-01-27)
#124
Ik er profijt van heb ik woon in de maerten van Heemskerckstraat en moet wekelijks naar castricum. En idd de hulpdiensten moeten erdoor kunnen.Nathalie Romero (Beverwijk , 2021-01-27)
#129
Dan mag je de meeste straten wel sluiten. Wordt overal haast te hard gereden. Controleren op welke manier dan ook is beste oplossing. Als je daar een huis koopt weet je vooraf dat een drukke straat is.René Lasker (Heemskerk, 2021-01-27)
#130
Ik onderteken het omdat die weg er al jaren is. Langer dan degene die er zijn komen wonen.En die wisten toen en nu van de doorgaans weg.
Anja Verhart (Beverwijk, 2021-01-27)
#135
Zet maar camera's tegen hardrijdersMary Schoos (Beverwijk , 2021-01-27)
#136
Ik regelmatig naar AH Supermarkt ga en regelmatig in Castricum moet zijn.Anna Van den akker (Beverwijk, 2021-01-27)
#143
De weg open moet blijvenSa Sam (Heemskerk, 2021-01-27)
#144
Ik teken de petitie omdat Wij aan het begin van de Maerten van Heemskerckstraat wonen en het er nu sinds er asfalt ligt het af en toe net een race baan is.. als de rijkstraatweg afgesloten word dan komt er meer verkeer bij ons door de straat en zal onze fiets straat (wat het niet is) nog drukker worden!Kim Welp - Ooteman (Heemskerk , 2021-01-27)
#145
Ik onderteken omdat, ik de afsluiting van geen kant begrijp, en als dat met het oog op het milieu is, zou je ook kunnen overwegen een koepel á la Tsjernobyl te plaatsen over dat bedrijf wat ongeveer 700m naar het westen ligt tov de alkmaarsewegJeffrey van Duivenvoorde (Beverwijk, 2021-01-27)
#147
Ik tegen de afsluiting van de alkmaarseweg / rijksstraatweg ben.Nadine Bakker (Beverwijk, 2021-01-27)
#157
ik het te zot vindt een doorgaande hoofd weg zomaar af te sluitendie mensen die er nu wonen die woonde er al in de tijd toen alles nog doorgaand was!
Marco Talsma (beverwijk, 2021-01-27)
#158
belachelijkkitty Talsma (beverwijk, 2021-01-27)
#163
Ik tegen afsluiting ben. Dit is altijd een doorgaande weg geweest en moet zo blijven. Redenen genoeg, te weten: hulpdiensten en overlast omliggende woonwijken.Karin De Vries (Beverwijk , 2021-01-27)
#165
Ik daar dagelijks door moetGina van Looij (Beverwijk , 2021-01-27)
#169
De authentieke noordzuid verbinding moet zijn historische doel behouden. Plaats een vop terhoogte van oversteek tussen de twee wijken.Ger Smit (Beverwijk, 2021-01-27)
#174
Ze een keer normaal moeten doen, hoofdader van Beverwijk castreren.Het is al één groot eenrichting doolhof geworden de laatste 10 jaar.
Rick Scholten (Beverwijk, 2021-01-27)
#175
Het wel heel stom is om een doorgaande weg af te sluiten. Hulpverleners moeten heel snel ter plaatse zijn.Wendy van der Gragt (Heemskerk, 2021-01-27)
#176
Ik ben tegen de afsluiting.Het word dan nog drukker op de plesmanweg en daar wonen wij vlak langs.
De vorige afsluiting was dit zeer merkbaar.
Jose Kloosterman (Heemskerk , 2021-01-27)
#179
Ik het er niet mee eens benSilvia Borg (Beverwijk , 2021-01-27)
#183
Ik onderteken omdat afsluiting een schijnoplossing is. Het verplaatst het verkeer naar straten die daar niet voor zijn ingericht. De Alkmaarseweg is altijd de doorgaande weg geweest en dit moet ook zo blijvenFred Den Dunnen (Beverwijk, 2021-01-27)
#184
De maerten van Heemskerckstraat is nu al een racebaan. Dan wordt het nog drukker en erger.Dyana Di Mattia (Heemskerk , 2021-01-27)
#191
Ik onderteken omdat dit niet kan! Voor een paar die te hard rijden! Zorg voor meer obstakels, maar dicht is wel heel rigoureus!Marianne Grapendaal (Heemskerk, 2021-01-27)
#192
Ik daar geregeld langsrijSabina De haan (Heemskerk , 2021-01-27)
#200
Ik tegen ben!!!Kaylee Schneider (Beverwijk, 2021-01-27)