Stop de afsluiting Alkmaarseweg / Rijksstraatweg

Opmerkingen

#201

De doorstroming belangrijker vind dan de hele boel afsluiten. Meer vervuiling en meer sluipverkeer

Jan Holman (Beverwijk, 2021-01-27)

#203

Ik woon daar en het is heel onhandig als deze weg wordt afgesloten

Lars Kuyper (Heemskerk, 2021-01-27)

#204

het is een doorgaande weg en geen woonstraat. afsluiten is geen optie

pim geurts (Beverwijk, 2021-01-27)

#206

Om dat ik een glassenwasers bedrijf heb en dat daar heel veel klanten heb zitten

Gewoon jan Gerrits (Beverwijk , 2021-01-27)

#207

Deze weg moet gewoon open blijven

MarrY Hoogland -de wit (Heemskerk , 2021-01-27)

#210

Omdat we nu juist moeten omrijden, wat niet goed is voor het milieu en andere mensen zal binnendoor wegen gaan gebruiken waardoor weer juist overlast van andere woongebieden krijgt. Laat de weg open scheelt veel minder drukte. Het is veiliger. Ook voor de ambulance en of brandweer veel sneller en veiliger als ze sneller daar ergens moet zijn.

Ilva Glorie (Beverwijk , 2021-01-27)

#217

De grootste onzin die er bestaat, camera's tegen de hoge snelheden de enige goede oplossing

GA Kiekebos (Beverwijk, 2021-01-27)

#218

Ik tegen de sluiting ben

Christa Krijger (Heemskerk, 2021-01-27)

#220

Deze verbinding erg belangrijk is voor het bezorgen van onze maaltijden.
Anders moeten wij of over de randweg of via jan lighthardsrraat heemskerk.
Dat levert ons logistieke schade op.

Herbert Drewes (Beverwijk, 2021-01-27)

#221

Omdat n wethouder zn zin wil doordrijven
Willen als burger ook wat kan ook niet altijd....

Daantje-daan Kowijk (Beverwijk, 2021-01-27)

#222

Het is al jaren doorgaans weg. Is afgesloten geweest als proef, maar onder een hoop inwiners alleen maar fustratie. Na herooening en aanpassingen is het nu gevaarlijker geworden. Wanneer de versmallingen eruit zijn zal weer een beetje terug zijn zoals voorheen. Alleen moeten ze parkeerplaatsen op een hoek verwijderen zodat het overzichtelijker word.

Monique Draijer (Beverwijk, 2021-01-27)

#224

Het betreffende stuk een goed gelegen doorvoerpunt voor mij is

Lex van Peenen (Ijmuiden, 2021-01-27)

#226

De Maarten van heemsckerkstraat een race baan aan het worden is en met de sluiting het nog drukker word

A Ooteman (Heemskerk, 2021-01-27)

#229

Omdat het een belangrijke doorgaans weg is!
en omrijden moet dagelijks!

Bas Rekveld (Beverwijk, 2021-01-27)

#231

Ik ben bewoner van de Krayenhofflaan en met het afsluiten van de alkmaarseweg los je het probleem niet op. Er ontstaan op andere plekken nu gevaarlijkere en drukkere situaties dan gewenst. Sluipverkeer die te hard rijden en veel kleine kinderen gaan niet goed samen

Rene Slotemaker (Heemskerk, 2021-01-27)

#233

Alkmaarseweg open moet blijven voor wegverkeer..

Mandy Hoeben wijers (Beverwijk, 2021-01-27)

#237

Ik maak niet vaak gebruik van dat stukje, maar ander is het voor mij heel veel omrijden, ik woon zelf ook op de Alkmaarseweg

Willem Hollander (Beverwijk , 2021-01-27)

#238

Een belangrijke doorgang, en ik houd me keurig aan de snelheid. Onzin de sluiting

Tecla Jansen-Koper (Beverwijk , 2021-01-27)

#245

Het is gewoon onzin, half Beverwijk is al afgesloten. Zit cameras neer en die mensen dat gaat te hard rijden gewoon een boete geven.

Mary Molenkamp (Beverwijk, 2021-01-27)

#249

Ik woon ook aan de Alkmaarse weg en heb er totaal gelast van het is een doorgaande weg altijd al geweest naar Castricum.
Het zijn de mensen die er pas wonen die klagen.

Kees Lith (Beverwijk, 2021-01-27)

#255

Tijdens de proef zeker wel gemerkt dat er in onze wijk (Kuikensweg,Bastion e.o.) veel meer overlast is van verkeer. Zeker wanneer het al druk in de straat is vanwege het Sportfondsenbad en de tennisbaan (wanneer het weer open gaat) kan dit voor gevaarlijkere situaties zorgen met in en uitparkeren met voorbijrazende auto's die door de afsluiting door onze wijk moeten.
Ik snap dat de omwonenden van de Alkmaarseweg overlast ervaren en dat gemaakte beloften in het verleden niet zijn waargemaakt, maar het is wel de meest doorgaande weg vanuit westelijk Beverwijk richting Heemskerk, ook voor de hulpdiensten.

Cecilia Ulehake (Beverwijk, 2021-01-27)

#256

Als een proef mislukt moeten die ambtenaren eens stoppen ,er hun zin door te drijven.
Fiets er dagelijks en het voegt niks toe.

Jacco Regtop (Heemskerk, 2021-01-27)

#258

Ik wil dat het open blijft. Vervelend als je moet omrijden

Angelique de Jager (IJmuiden, 2021-01-27)

#262

Onzin allemaal. Maak er dan 1 rictings verkeer van en dan een auto te gast.

Pascal Wehrmeijer (Beverwijk, 2021-01-27)

#264

Om sluipverkeer te voorkomen in de omliggende straten.

Karel Fiseler (Beverwijk, 2021-01-27)

#266

Het is een onzinnig idee om die DOORGAANDE route af te sluiten voor een paar jankeballen.Het wordt flink omrijden , wat weer extra CO2 oplevert( en dat in deze tijd waarin we krampachtig proberen het CO2 gehalte omlaag te krijgen)

Hans Molenkamp (Beverwijk, 2021-01-27)

#267

Het is al meer dan 60 jaar een overgangs gebied geen woonwijk zegt de gemeente over de rijksstraatweg In heemskerk

Sven Koning (Heemskerk, 2021-01-27)

#269

Het veel omrijden is, dus slecht voor het milieu en slecht voor mijn tijd en portemonnee.

Oresta van Marion (Beverwijk , 2021-01-27)

#270

Dit te belachelijk voor woorden is!!!

Shirley Kiers (Beverwijk, 2021-01-27)

#271

Ik het een belangrijke doorgang vind, ook voor de hulpdiensten

Samantha Sluis (Heemskerk , 2021-01-27)

#275

onzinnig plan .

alfreda kamstra (heemskerk, 2021-01-27)

#277

De ambulances politie etc er makkelijker door kunnen. De doorstroom van verkeer soepel verloopt. Dus sneller bij de A22 en minder verkeer in de stad

Jessica De Vries (Beverwijk , 2021-01-27)

#278

De weg moet open blijven!!

Patricia de Jong (Beverwijk, 2021-01-27)

#286

Meld u nu aan bij pga@gerardkeet.nl

Almar Schouten (Heemskerk, 2021-01-27)

#287

Er dan veel sluip verkeer door de naastgelegen wijk komt

Sonja Heesterbeek (Heemskerk , 2021-01-27)

#299

Het een stuk beter is dan een pokken end omrijden.
En de mensen die er wonen kunnen niet klagen ze weten dat ze langs een doorgaande weg wonen.

Sharon Besseling (Beverwijk, 2021-01-27)

#303

De proef niet geslaagd is derhalve alleen maar geldverspilling

Leo Hensen (Beverwijk, 2021-01-27)

#306

er is geen goed alternatief voor het omrijden .
De weg zal gewoon geasfalteerd moeten worden zonder doorstroom beperkingen .
Als auto's gewoon door kunnen rijden geeft dit veel minder overlast dan zoals nu dat ze moeten remmen en optrekken voor de obstakels .
En de huidige klinkers liggen los dus deze rammelen wat extra overlast voor de omwonenden geeft.

Gerard Heijnen (Beverwijk, 2021-01-27)

#309

Omdat het de veiligheid niet ten goede komt als de hulpdiensten er niet door kunnen. De omliggende woonwijken worden extra belast, door het verkeer, wat normaal door de Alkmaarseweg/Rijksstraatweg gaat.

Jeanette Hoogewerf (Beverwijk , 2021-01-27)

#313

Mijn vrouw ook graag zelfstandig naar de huisarts wilt komen zonder teveel prikkels (lees andere routes en/of prikkels in t verkeer)

Brijan Beij (Heemskerk, 2021-01-27)

#316

Ik onderteken omdat de hele Alkmaarseweg een gevaarlijke weg is en niet alleen dat stukje.

Julia Anderies (Beverwijk, 2021-01-27)

#327

Ik onderteken deze petitie omdat een afsluiting geen optie is, zoals tijdens de proef in 2019 gebleken is, teveel overlast voor de omgeving. De doelstellingen van de gemeentebesturen kunnen bereikt worden met andere, minder verstrekkende, maatregelen. Een afsluiting verandert verder niets aan de woonstraat en draagt niet bij aan een veilig en aangenaam leefklimaat. Daar zijn betere maatregelen voor nodig.

Gerard Keet (Grens Heemskerk / Beverwijk , 2021-01-27)

#328

Elke keer omrijden slecht voor millieu

Anja Grau (Beverwijk, 2021-01-27)

#335

ik tegen de sluiting ben. Het is best omrijden en dat is weer slechter voor het milieu...

Irene Van Assema - Van der Kooi (Beverwijk , 2021-01-27)

#336

De wegafsluiting is een verplaatsing van het probleem!! Dan gaan ze via het zwembad if school nee dat is een top natuurlijk...

Shirley Redeker (Beverwijk, 2021-01-27)

#337

Het meer overlast en hinder opleverd dan dat het baat.

Marieke van der Aar (Beverwijk, 2021-01-27)

#338

Er geen beter alternatief is. Dit hele kruispunt zou moeten worden aangepakt. En alternatieve wegen verzinnen want het word alleen maar drukker.

Tim Kolthof (Wijk aan zee, 2021-01-27)

#348

Super onhandig is. Ongelooflijk dat dit nog op de agenda staat

Daisy Visser (Heemskerk , 2021-01-27)

#349

Om dat de weg prima is aan gepast.

Frits Van noort (Heemskerk , 2021-01-27)

#350

De situering op de alkmaarseweg is overduidelijk een luxeprobleem waarbij individueel belang boven het belang van de algehele beverwijkse samenleving en het milieu wordt verkozen. Het is aantoonbaar zeker niet milieuvriendelijker. Indien men zich in die straat nog stoort aan snelheidsovertredingen, is een flitspaal een passend initiatief. Het is onwenselijk en asociaal om in de randstad een privéstraat op te eisen ten koste van milieuvriendelijkheid, winkeliers en alle reizigers die de route dagelijks nemen voor woon/werkverkeer. Er zijn genoeg wegen in deze gemeente die meer prioriteit verdienen.
Indien de bewoners van die wijk erop staan dat het wederom aangepast wordt, dan graag op hun eigen kosten.

Lorraine Shu (Beverwijk, 2021-01-27)

#355

Echt een ondoordachte beslissing, omdat een paar bewoners klagen, meerdere wijken onveilig maken.

Jacco Stern (Heemskerk , 2021-01-27)

#356

Omdat ik het vreemd vind dat een doorgaande weg wordt afgesloten. Plaats dan voor de veiligheid ter hoogte van Maarten van Heemskerkstraat oversteeklichten.

Diana Veldhuis (Beverwijk, 2021-01-27)

#365

Ik onderteken dit, omdat nu het probleem verplaatst wordt naar de woonwijk waar ik woon. Bij de vorige afsluiting al gezien dat het dan zo druk wordt in onze straat, en dat er hard gereden wordt!
Gewoon open laten, en bekeuren. Aanpakken bij de bron en niet verplaatsen!!

Linda Groen (Heemskerk, 2021-01-27)

#366

De huidige situatie niet voor overlast zorgt en deze straat eeuwen lang al een doorgaande straat was.....Een heerbaan....En dat de meerderheid van de bewoners geen afsluiting wenst...Wel meer opvallende borden en deelde de premier niet mee dat de overheid meer rekening dient te houden met de burger?

H Van Veen (Heemskerk, 2021-01-27)

#373

Dit een mooie doorgaande weg is en omrijden is benzine verspilling

Sharon Vonk (Beverwijk , 2021-01-27)

#375

Het is een doorgaande weg en dat moet zo blijven.

Ans Van den Elzen (Beverwijk , 2021-01-27)

#384

Ik heel veel gebruik maak van dit stuk weg en ik niet kan begrijpen dat deze doorgaande weg onderbroken gaat worden.

Miriam Van der Does (Beverwijk, 2021-01-27)

#386

Ik onderteken deze petitie omdat ik het echt belachelijk vind, dat mijn wijk voor een groot gedeelte ontoegankelijk wordt gemaakt en wij daardoor een heel eind om moeten rijden.

Sandra Stern-Tommasini (Heemskerk, 2021-01-27)

#390

Ik onderteken, omdat deze afsluiting tot toenemend sluipverkeer in onze wijk leidt met daaraan verbonden levensgevaarlijke situaties.

Jan Hoogewerf (Beverwijk, 2021-01-27)

#393

Ik vindt dat het open moet blijven voor ambulance , brandweer enz.
Ook zit daar een autobedrijf die slecht bereikbaar wordt.
En wat dacht je van het sluip verkeer die gaan rijden door de buurt erachter.Daar zijn veel kleine kinderen een school enz.
Laat het zo .

Muus Goedhart (Beverwijk, 2021-01-27)