Geen Asielzoekerscentrum Parallelweg Leerdam
Opmerkingen
#3
Ervaring leert dat een AZC veel overlast veroorzaakt. Een centrum van het formaat dat nu gepland staat zet je niet pal naast een kleine en rustige wijk.Wouter van der Post (Leerdam, 2021-01-18)
#4
Ik onderteken omdat ik mij zorgen maak om de waarde van mijn huis en vrees voor veiligheid en overlast in de wijk.Frank van Hees (Leerdam , 2021-01-18)
#8
Ik tegen de komst van een azc ben in Leerdam en/of Vijfheerenlanden.Jan Huibers (Leerdam, 2021-01-18)
#11
Hoort niet in een woonwijk vanwege overlast veiligheid!!C De leeuw (Leerdam , 2021-01-18)
#19
Een azc pal naast een woonwijk is niet wenselijk. Daarnaast bezwaar tegen de zeer korte termijn voor bewoners en slechte informatievoorziening door gemeente.Rob Wisman (Leerdam, 2021-01-18)
#23
Ik ben tegen een azc in deze wijk omdat het niet past in deze wijk en veel overlast zal zorgenE.r.e Van Genderen (Leerdam, 2021-01-18)
#25
Ik teken omdat ik vind dat het niet in of bij een woonwijk.moetDiana Verstoep (Leerdam, 2021-01-18)
#27
Volgens mij hebben de weilanden waar men dit centrum wil vestigen agrarische waarden. Dus mogen er geen bouwwerken op komen. Dat mogen wij namelijk ook niet op het stuk grond wat we hebben gekocht naast onze woning. Bovendien past zo’n centrum niet in zo’n kleine gemeenschap. Bovendien komt deze boodschap van de gemeente als een donderslag bij heldere hemel.... Het lijkt erg op slikken of stikken....Michel Akkermans (Leerdam, 2021-01-18)
#35
Ik ben tegen de komst van een grootschalig AZC naast de wijk Ter Leede in Leerdam omdat het niet past naast deze wijk. Hier wonen veel gezinnen met jonge kinderen en dit zou de veiligheid en rust in de wijk geen goed doen. Daarnaast willen ze zo maar even snel op landbouwgrond gaan bouwen. Hier hoort een heel proces bij en hiervoor moeten bestemmingsplannen herzien worden. Hoe kunnen ze dan dit gebied aanwijzen als optie voor 2021 al?En dan het belangrijkste punt is de forse waardevermindering van onze woning die dan opeens uitkijkt op een AZC die je dan niet zomaar meer verkocht krijgt.
Ricardo Van Doren (Leerdam, 2021-01-18)
#39
Gezien de bevolkingsopbouw in Leerdam, denk ik dat het geen goed idee is om hier ook nog een asielzoekerscentrum neer te zettenCoby Vos (Leerdam, 2021-01-18)
#42
Ik ben tegen omdat het aantal asielzoekers niet in verhouding is met de wijk Ter LeedeN.D. Vos (Leerdam, 2021-01-18)
#44
Ondoordacht plan, slechte procedure en onevenredige belasting Leerdam.Marco van Gent (Leerdam, 2021-01-18)
#48
Geen AZC bij een kleine woonwijk. De gemeente heeft gekozen voor een overvaltactiek met een onduidelijke brief.Frans van Dijk (Leerdam, 2021-01-18)
#57
ik ben tegen een azc omdat ik bang ben voor de veiligheid van onze kinderen en onszelf naar aanleiding van meerdere berichten uit media en vrienden/kennissenkring. En een zekere waardeverminderering van onze woningen.John Hennekes (Leerdam, 2021-01-18)
#60
Niet wil dat er zo’n groot centrum in onze wijk wordt gebouwd.Raymond Hoorn (Leerdam, 2021-01-18)
#61
Ik ben tegen een asielzoekerscentrum.Redenen o.a.
- veiligheid voor een ieder
- waarom zoveel in Leerdam gezien de omvang van de andere locaties
- meer verdelen
- cofid perikelen hebben we onze aandacht daarvoor nodig.
- er worden locaties gesloten... maar worden er elders weer opgebouwd en/ of ingericht.
Leon Hoegee (Leerdam, 2021-01-18)
#63
Nederland is VOLDylan Bouthoorn (4251XV, 2021-01-18)
#66
Ik niet zit te wachten op asiel zoekersJordy Zoethout (Leerdam, 2021-01-18)
#68
Ik onderteken dit omdat ik mij dan niet meer veilig voel en mijn huis in waarde vermindertJanny Jansen (Leerdam, 2021-01-18)
#70
Ik er tegen ben.Wesley Van Genderen (Leerdam, 2021-01-18)
#77
Er een sport club in de buurt is. Waar een hele hoop meiden, homo,'s trainen. Ik zie dit als een bedreiging.Ze hebben geen werk. Geen werk is geen geld... bedenk zelf maar de gevolgen
Ze hebben wel psychische problemen
Ze passen zich niet aan aan de westerse cultuur
Nu met de corona crisis zijn al een hoop mensen hun baan kwijt leven van een minimum inkomen. En dan gaan wij even een groot te huis neerzetten..
Sandra De Stigter (Leerdam, 2021-01-19)
#81
Ik tegen ben!!!!Karin van der List-Hennekes (Leerdam, 2021-01-19)
#82
Ik ben tegen. Wie garandeerd onze veiligheid . En dit in en woonwijk met kinderen en ouderen. De belastingbetaler betaald weer. Links bedanktDennis Pad (Leerdam, 2021-01-19)
#87
Voor de veiliggheid voor mezelf, familie en kinderen. Mijn huis wordt ook niks meer waard.Fronika Peters (Leerdam, 2021-01-19)
#93
Ik onderteken omdat ik tegen benIvar Stqm (Leerdam , 2021-01-19)
#95
Ik weer zie dat het COA met z'n agressieve houding probeert de gemeente te over blazen. En daardoor slechte communicatie naar bewoners. Zoals aantal, locatie en maar 6 mensen I spreekrecht tijdens de eerste vergadering. Het is precies als in het emmahuis, ze zullen mensen weer naar Winterswijk halen om te laten zien hoe het in de woonwijk staat. Daar is het helemaal gelikt en strak maar probeer zelf eens bij een ander azc te komen zonder COA, je ziet dan een heel andere situatie. Het nadeel is denk ik nu wel dat de mensen die er toen voor waren nu allemaal in de gemeente raad zitten dus het zal er nu wel komen. Die laten zich leiden door het coa, en dan doel ik op CDA en CU. Ik kan ze 1 ding meegeven luister naar de burgers ipv coa.Jan Willem Van den brenk (Leerdam , 2021-01-19)
#97
Ik me zorgen maak over de toekomst van mijn kinderenIk ze niet in me achtertuin wil
Ik me zorgen maak over mijn schoonouders die straks hun huis niet meer kwijt raken als het naast hun woning komt
Arenda van Iperen (Leerdam , 2021-01-19)
#101
Omdat: Ik me zorgen maak om de veiligheid van mijn kinderen!!! Maar ook omdat het niet menselijk is om 100 of 300 eo meer asielzoekers bij elkaar te zetten!Christina van den Haselkamp (Leerdam, 2021-01-19)
#108
Geen Asielzoekerscentrum Parallelweg LeerdamKristy Kleijn-Langerak (Leerdam, 2021-01-19)
#109
Het past hier niet in leerdam. Dit gaat voor onrust zorgen.kevin Kelder (Leerdam, 2021-01-19)
#110
Het een onacceptabele locatie is om een AZC in Leerdam te realiseren. In een kindvriedelijke wijk met sportaccommodaties. Te bizar voor woorden. Maak op die locatie een mooie speeltuin voor de kinderen uit deze wijk, maar ga niet investeren in een AZC.Esther Van der Wee (Leerdam , 2021-01-19)
#112
Volgens mij is er een minimale tijds bestek om te kunnen reageren. En dat is geen 1,5 dag.Tevens weet iedereen dat als er zulke centra neer gezet wordt dat er een hoop gedonder komt, dit is algemeen bekend.
Dan nog maar te zwijgen over je woning waarde die enorm zal gaan zakken als je dicht bij woont. Wie gaat dat vergoeden?
Reamon beringer (Leerdam, 2021-01-19)
#114
Zorg eert dat onze eigen mensen een normaal huis kunnen krijgenTheo van Kleij (lexmond, 2021-01-19)
#115
Omdat er geen staanplaatsen bij mogen daar vragen we al langer om dat kan allemaal niet maar dit kan dan wel allemaal. Daarbij is dit een een nette rustige wijk en dit willen we graag zo houden.Wendy Lemmers (Leerdam, 2021-01-19)
#118
Absoluut tegen de komst benD Van der laan (Leerdam, 2021-01-19)
#120
Ik ben bang voor de veiligheid van onze kinderen.Nicole van den Bergh (Leerdam, 2021-01-19)
#123
Omdat ik tegen dit besluit bent geen asielzoekers in plan ter leedeAndre List (Leerdam , 2021-01-19)
#126
Dit voorstel past met zijn grote niet rondom een deze wijk en het nieuw ontwikkelde parkLeon van de Wal (Leerdam , 2021-01-19)
#133
Bang ben voor de veiligheid van de kinderen.. we wonen in een nette wijkGea Stam (Leerdam, 2021-01-19)
#134
De waarde van onze koopwoning naar beneden zal gaan en ons uitzicht op de weilanden verpest wordt.Rick Jakobs (Leerdam, 2021-01-19)
#143
Ik het er niet mee eens bent dat er een asielzoekerscentrum komt.Marielle De Jong (Leerdam, 2021-01-19)
#149
Het niet realistisch is. Er wachten genoeg jongeren op een huis in leerdam, deze hebben meer recht op een woning.Marjan Jakobs (Leerdam, 2021-01-19)
#150
De bedachte locatie voor opvang is te dicht bij mijn huis.De aantallen zijn te groot voor deze wijk.
Daarnaast wordt mijn horizon zwaar ingekort.
Theo Scholtens (Leerdam, 2021-01-19)
#151
Er op tegenWillem Boei (Leerdam , 2021-01-19)
#152
Wij tegen asielgebouwen zijn hier in de regio. Sorry.In ons land al genoeg eigen mensen die op zoek zijn naar een huis en dat niet krijgen. Plus alle problemen die er bij komen kijken.
T Bogerd (Leerdam, 2021-01-19)
#155
Ik onderteken deze petitie omdat de locatie groot gevaar gaat zorgen voor voornamelijk de grote aantallen kinderen die in de directe nabijheid van de locatie zullen gaan begeven.Rob Lutters (Leerdam, 2021-01-19)
#156
De komst van AZC levert overal in Nederland problemen op. Zeker in kleine steden. Daarom is Leerdam niet de juiste plaats voor een azcArjan Arendsen (Leerdam, 2021-01-19)
#159
Proces vanuit gemeente is overhaast en getuigd niet van bedachtzame besluitvorming, eerder als verrast zijnde. Daarnaast wegen de baten en mogelijkheden niet op tegen de negatieve impact op de omgeving. Denk aan type locatie en grootte van de beoogde groep. Voorzieningen als veilige toegangswegen e.d. zijn er niet en de bestemming wordt permanent negatief aangetast indien dit gecreëerd wordt. Zo zijn er meer redenen aan te dragen.Alex van Kuilenburg (Leerdam, 2021-01-19)
#163
En weer een lijk uit de kast bij de gemeente? Informatievoorziening en echt betrekken van de burgers is nu echt niet de sterkste kant, de kloof wordt alleen maar groter gemaakt. Buiten dat, zijn er in Leerdam wel andere zaken welke aandacht nodig hebben in plaats van een AZC te positioneren naast wijken met veel kinderen en ouderen. En niet te vergeten dat mensen al jaren op wachtlijsten staan (en dat zal wel langer gaan duren nu dat er zoveel geld naar Niemansland verdwijn, en er geen nieuwe huizen bij gaan komen) voor een geschikt huis en nu ineens een groep voorrang gaat krijgen. Ook wordt de gevreesd voor veiligheid in de wijken.Chris Jakobs (Leerdam, 2021-01-19)
#168
Erg tegen benVreselijke slechte locatie
En veel te veel mensen
Niet te handhaven !
Mimi Schild (Leerdam, 2021-01-19)
#169
Het geen goede plek isA Deelen (Leerdam, 2021-01-19)
#170
Heb ik zo mijn redenen voorJannie Jannie (Leerdam, 2021-01-19)
#172
Het niet wenselijk is om daar op die plek een opvang te plaatsen. Vanwege dat de uitgekozen plek aan de rand van een kindvriendelijke wijk. Waarde mindering van de koophuizen. En het aller belangrijkste mensen zouden ze niet meer veilig voelen met een opvang naast hun huis.J Van Dijk (Leerdam, 2021-01-19)
#177
Ik ben tegen dit asielzoekerscentrum, vanwege de veiligheid. Er is vlakbij een sportpark, waar allemaal kinderen naartoe moeten fietsen, het is vragen om problemen.Jarno Kleijn (Leerdam, 2021-01-19)
#179
Ik vind dat leerdam te klein is voor zoveel asielzoekers met een flinke rugzak. En ik het beangstigend vind dat er serieus gedacht wordt in deze mensen te plaatsten in een kindrijke omgeving...bij sportparken en langs de enige uitweg voor kinderen met kwetsbare leeftijden die iedere dag fietsen naar school..alleen of in groepjes en zich toch al niet heel veilig voelen op de fiets. De stad is al jaren uitgestorven..vertier is ver te zoeken...om daar dan nog meer mensen te plaatsen die hulp zoeken en die onder de leerdammers niet gaan vinden is vragen om heel veel moeilijkheden! Moet je niet willen als gemeente!! De kinderboerderij was al teveel gevraagd van de bewoners...laat staan de schaapjes vervangen door mensen die niet welkom zijn in grote getalen in een te klein stadje!! Ik verzoek jullie dan ook echt om deze gedachte uit jullie hoofd te zetten!!Esmeralda Verbeek (Leerdam, 2021-01-19)
#181
Ik begrijp de zorgen van de bewoners zeer goed. Regering verplicht gemeentes en de burger zit met de overlast.D van den Bedum (Huizen, 2021-01-19)
#182
Vanwege komende overlast.Mau Reen (Leerdam, 2021-01-19)
#184
Geen asielzoekerscentrum in de omgeving waar ik woon wilRenate Krul (Leerdam, 2021-01-19)
#188
Ik het zeker geen veilig gevoel geeft voor mijn kleinkinderenMa Bazen (Gouda, 2021-01-19)
#195
Dit project is echt veel te groot om zó dicht bij deze wijk te plaatsen. Ook geeft dit een onveilig gevoel zó dicht bij onze wijk. Berichtgeving vanuit de gemeente is wel erg laat (of is dit bewust?)Alie Struijk (Leerdam, 2021-01-19)