Laat Vorselaar niet afsluiten!
Opmerkingen
#1201
Schande is het !!!aaa ja want dit is een heel mooi fietspad naast de autostrade😭😭😭hier wil elk fietser rijn 😂manman nu gaan ze het verkeer opt plein vispluk en heirbaan .3keer zo druk maken ,en dit is zeker wel een heel leuke fietsroute en rustig ,goe bezig 😡😡😡als ze het verkeer maar allemaal langs de lepenlaan en goorbergenlaan laten om rijden he??? maar da zal ni gebeuren he schande schande😡😡😡Stefan Auwers (Grobbendonk, 2020-12-28)
#1202
Ik in de heirbaan woon en hier straks nog véél meer verkeer komt. Het is hier nu al een autostrade tijdens de lange spits. Alles open houden om verkeer zoveel mogelijk te spreiden! Ook hier is het mooi fietsen!Elke Van den wyngaert (Grobbendonk, 2020-12-28)
#1204
omrijden betekent meer kilometers, stress, frustratie, elders overlast creëren en is niet efficient en niet goed voor milieu en klimaat. Die weg ligt nu al NAAST EEN AUTOSTRADE! Concentreer daar verkeer en laat niet meer kilometers rijden op andere wegen.... rijdt nu al eens met de fiets in de Warme Hand....R. Jacobs (Pulderbos, 2020-12-28)
#1205
Ik onderteken omdat de oplossing die nu geboden wordt helemaal geen oplossing is . Trouwens : het "probleem"(??) nu lijkt me minder groot dan datgene wat men gaat creëren.JO DE RIDDER (GROBBENDONK, 2020-12-28)
#1206
Omdat dit de verbindingsweg is om nr mijn werk in brecht te gaan.Hans Van Limpt (Vorselaar, 2020-12-28)
#1216
Omdat er zoals reeds aangegeven andere oplossingen.Paul Marissen (Vorselaar, 2020-12-29)
#1218
dit betekent voor de streekbevolking rondrijden en dus meer milieuvervuiling als gevolg. Bovendien verlegt het het probleem naar andere meer bewoonde straten en wegen. De as tussen Lille en Pulle (Heirbaan,Molenbaan,Vispluk,Berkelheide en verlengden. Dus niet enkel de Warme Handstraat) zal nog drukker worden...walter vleugels (2290 vorselaar, 2020-12-29)
#1222
Ik onderteken omdat ik hierdoor veel moeilijker op mijn werk zal geraken. Wat met leerlingen, studenten en leerkrachten die vanuit Zoersel naar de school in Vorselaar moeten? Bovendien is dit pure discriminatie van de inwoners van randgemeenten. Iedere burger moet toch gebruik kunnen maken van een openbare weg, niet alleen een handje vol buurtbewoners. En wees eerlijk: wat gaat men doen met de plannen voor het zwembadcomplex? Gaat men dan een bareel zetten aan de rotonde van de Kruisdreef zodat buurtbewoners geen last hebben van het extra verkeer dat een fatsoenlijk zwembadcomplex met zich meebrengt? Is het dan niet beter om het zwembad meteen en definitief te sluite en niet langer te doen alsof men een oplossing zoekt?In plaats van de Rommelzwaan af te sluiten, zou men die veel veiliger moeten maken met verlichting. Zorg er voor een fietspad zodat fietsers en automobilisten er kunnen passeren.
Greet Van den Bosch (Zoersel, 2020-12-29)
#1225
Mijn vader woont in de Rusthuislaan in Pulderbos. Dichtbij waar ze de knip willen maken. Ik verblijf halftijds bij mijn vader. Ik loop stage in Herentals. Ik ben maar een student. Ik denk niet dat de gemeente mij een vergoeding zou willen geven voor alle extra kilometers die ik zou moeten afleggen.Shauny Dieltjens (Massenhoven, 2020-12-29)
#1227
wij rijden langs daar omdat je in Lille bekan de baan niet op kunt vanwege de drukte en het scheelt wel wat kmaugust van sprengel (vorselaar, 2020-12-29)
#1238
Ik onderteken dit omdat we nu zullen moeten rond rijden langs het dorp Vorselaar , langs de school , is zeer gevaarlijk, en langs het dorp Grobbendonk ook langs de school, dan naar Pulle en pulderbos , veel kilometers rond rijden, is niet goed voor het milieu.Christianne Van der schraelen (Vorselaar, 2020-12-30)
#1242
Ik het absurd vind dat ze de wegen allemaal afsluiten zodat er grotere files ontstaan !!Linda Van rooy (Grobbendonk, 2020-12-31)
#1243
Het is een schande dat daar waar zo weinig verkeer komt maar voor mensen zoals ik die wekelijks van Zoersel naar Vorselaar moeten zoveel zouden moeten omrijden voor wie dan ook, kan mij niet inbeelden wie hier voordeel bij zou hebben en voor het milieu is dit ook niet goed veel meer kilometers rijden !Johan Sips (Zoersel, 2020-12-31)
#1244
Omdat het tussen Vorselaar en Pulle veel drukker zal worden. En neem ook regelmatig deze wegGuido Claes (Pulle, 2020-12-31)
#1245
Dit een weg is die veel mensen gebruiken en waar niemand hinder van heeft want der staat geen enkel huis en anders moet men door 2 dorpen waar teveel gevaarlijker isNancy Van Hauwe (Vorselaar, 2020-12-31)
#1246
Ik ben echt tegen een knip.. alle bestuurders zullen ver moeten rondrijden er is geen alternatief in de buurtJozef Leysen (Vorselaar , 2020-12-31)
#1250
Deze knip is weeral een perfect voorbeeld van de absurde beslissingen die vaak in de politiek worden genomen, er zijn tal van veiligere/betere alternatieven en dan lost men het zo op ....Nick Ceulemans (Nijlen, 2021-01-01)
#1251
Ik ben er zeker van dat er meer verkeer langs onze straat zal komen om naar de oprit van de E34 te rijden. Hier wonen immers vele jonge gezinnen met kleine kinderen. Heel spijtigLief Henderickx (Lille , 2021-01-01)
#1252
Dit heeft geen nut...Alleen de mensen kloten tegenwoordig ja,
House zoals het was!!
Koen De witte (Zoersel , 2021-01-01)
#1253
Dit is een landbouw weg die moet toegankelijk blijven voor landbouwvoertuigennick Guns (Tielen, 2021-01-01)
#1254
Ik onderteken omdat ik dit geen regeling vind gemeente zo.afsluiten van elkaar en weg waar veel minder ongelukken gebeuren dan andere wegen in vorselaarEls Cavens (Pulle, 2021-01-01)
#1256
Deze weg blijft veiliger dan de drukke autostrade ernaast, hij zorgt per rit voor mij voor een besparing van ongeveer 10 km.Ann Uytterhoeven (Geel, 2021-01-02)
#1260
ik woon in de Heirbaan en als ik moet omrijden moet ik per rit 10km extra rijden met mijn vervuilende dieselwagenHendrik Thys (Vorselaar, 2021-01-04)
#1261
Ik onderteken omdat ik niet zou willen dat de Keulsebaan nog drukker wordt, vergeet alle kinderen niet die naar KVRI gaanMarc Daubioul (Pulle, 2021-01-04)
#1267
Dat die baan een sluipweg is vind ik niet.Laat de doorgang gewoon zijn en zoals gezegd kan een APR-camera veel oplossen alsook regelmatige snelheidscontroles.
Jan Van Beirendonck (VORSELAAR, 2021-01-14)
#1269
Afsluiting slaat op niets. Is ingegeven onder invloed van vrijetijdsfietsers waarvoor momenteel geen enkele regelgeving nog geldt.roger smans (Vorselaar, 2021-01-19)
#1270
Dit is verleggen van verkeersdrukte. Extra camera's geen probleem, maar er zijn al genoeg beperkingen, maak er anders een tolweg van en laat de vazallen van de koning er plaats nemen in een tolhokje met getrokken zwaarden! Weg ermee....Jan Claes (Vorselaar, 2021-01-19)
#1271
Ik ga elke dinsdag naar het school met de auto omdat ik die avond dansles heb en ik dus meer tijd heb om te studeren, maar als we moeten rondrijden zal er weer veel tijd verloren zijn en dat vind ik zeer jammer!Julie Vermeiren (Vorselaar, 2021-01-19)
#1274
Ik onderteken omdat ik het issue wel begrijp maar dat er betere alternatieven zijn om het op te lossen.Kris Wouters (Vorselaar, 2021-01-20)
#1276
Ik onderteken omdat ik nu elke week 15 minuten moet rond rijden per rit om mijn stiefdochter op te halen en weg te doen naar pulderbos. Dat maakt dus 1 uur omrijden per week en 4 uur per maand.Peter Huon (Olen, 2021-01-25)
#1278
Om de omliggende dorpen te ontlasten, zij moeten niet al het verkeer slikken.Tim Gubbelmans (Vorselaar , 2021-01-31)
#1280
Ik onderteken omdat het mij privé heel erg schaadt. als bewoner van de Nachtegaaldreef - Pulderbos.An Henkens (2242, 2021-02-04)
#1288
Ben in de week fanatiek motorrijder en gebruik al meer dan 20 jaar dit baantje juist om omwonenden te ontzien.Gelukkig kan ik er nog steeds met de motor langs 👍🏻👍🏾😃
Frank van Putten (Sliema, 2021-03-03)
#1289
Dit is een populair fietsroute - grotere groepen begeleid door een volgwagen kunnen deze weg nu niet meer gebruiken ...Danny Van de Pol (Brasschaat, 2021-07-01)