#stopdeknip 🚫✂️ Stop de knip in de Weesperstraat!
Opmerkingen
#1601
Dat is te gek voor worden waar jullie allemaal mee bezig zijn, de stad sluiten voor het verkeer denk je dat mensen voor de lol komen en ze moeten in de stad zijn voor belangrijke dingen, maak het openbaar vervoer gratis o.a maar daar zijn jullie gierig voor.Jullie moeten mensen helemaal
Leeg zuigen onmenselijk zijn jullie, Halsema ik denk dat het tijd is dat je weggaat met fiets ga ergens anders lekkere fietsen.
Mensen zijn je zat met alle domme beslissingen.
Job cohen en van de Laar hebben altijd een menselijke gevoel gehad voor de burgers jij bent hard loze tante die ergens anders hoort, ga lekker op de Veluwe wonen zou ik zeggen Amsterdam is geen dorp dat wil jij veranderen.
Hicham Chadli (Amsterdam , 2023-06-16)
#1602
Ik vindt het zo belachelijk ik loop slecht ik kan niet eens door een taxi afgezet worden waar ik moet zijn, mevrouw Halsema moet niet denken dat iedereen even gezond is en in het centrum zoals zij.Daarnaast wil ik nog bij vermelden dat uitlaatgas nog meer is voor de bewoners voor de auto’s die nu in de file staan in de stad, je verschuift het probleem naar andere buurten Taxi’s moeten ook werken en andere mensen die geen andere optie zoals ik moet ook vervoerd worden, belachelijk voor worden dat Nederland zoiets kan doen
Abdel Asbaa (Amsterdam , 2023-06-16)
#1603
Vindt het domme actie van de gemeente mvr Halsema is tijd van komen en is tijd van gaan , die tijd is nu aangebroken daaag mvr HalsemaDat ik ooit op u had gestemd zo een vreselijk vergissing kon ik de tijd maar terug draaien.
Knip in de stad wat voor belachelijk mensen hebben jullie in de gemeente
Drissia Chadli (Amsterdam , 2023-06-16)
#1604
De knip in de Weesperstraat zorgt voor onnodig veel overlast, niet alleen voor bewoners maar ook voor bedrijven die afhankelijk zijn van de Weesperstraat voor de toevoer van hun productenJohn Brouwer (Amsterdam , 2023-06-16)
#1605
Omdat het belachelijk is de hele dag 2 kanten fileDinie Van Beek (Amsterdam , 2023-06-16)
#1611
Grote onzin deze maatregel!Levien De best (Amsterdam , 2023-06-16)
#1614
Omdat het een levens ader is van AmsterdamRob Overste (Amsterdam , 2023-06-16)
#1615
Ze helemaal knettergek zijn geworden!!!!San Dra (amsterdam, 2023-06-16)
#1616
De knip geen milieuwinst oplevert maar wel bewonerd en ondernemers in Amsterdam benadeeltArno Das (Amsterdam , 2023-06-16)
#1619
Ik onderteken omdat ik volledig met deze petitie eens ben.André Hillenius (Amsterdam, 2023-06-16)
#1621
Omdat het de hele stad vastzet en nog meer vervuiling geeft.Arno Roelofs (Amsterdam, 2023-06-16)
#1623
Ik het ondoordacht vind om de weesperstraat af te sluiten voor autoverkeer! Zo zal het milieu juist nog meer belast worden door verkeersinfarct eldersCarmen Verburg (Amsterdam, 2023-06-16)
#1624
Het te gek voor woorden is wat er hier nu gebeurt. Problemen worden verplaatst niet opgelost .Sandra Prins (Amsterdam, 2023-06-16)
#1627
Wie bedenken dit....tijd voor een ander bestuur! Stelletje idioten!Lieske Veraart (Amsterdam, 2023-06-16)
#1629
Dit MOET worden teruggedraaidRichard De Krijger (Amsterdam, 2023-06-16)
#1631
Er geen enkele doorstroming meer is op Kattenburg. Drie kwartier stilgestaan, dat is geen verbetering voor de luchtkwaliteit in die straat.Bart Van Noord (Amsterdam , 2023-06-16)
#1632
Ik wil niet gegijzeld worden in mijn eigen buurt. Het Uilenburger ghetto “in ere hersteld”.Jurjan Linders (Amsterdam, 2023-06-16)
#1633
Het plotseling vaststaat rondom mijn woning!Jessica Van loon (Amsterdam , 2023-06-16)
#1634
Gemmente moet onderzoek doen naar negatieve gevolgenYonatan Goitom (Amsterdam , 2023-06-16)
#1636
De knip moet eruit, er is geen doorkomen meer aan. Centrum, de Ringweg en heel Noord muurvast. Schande is hetEsther Lof (Amsterdam , 2023-06-16)
#1637
Omdat ik vind dat er een probleem verzonnen is waar een probleem voor gecreëerd wordt.Sara Caris (Amsterdam, 2023-06-16)
#1638
Amsterdam is de hoofdstad van het land, en dus niet exclusief de stad van de bewoners.Patrick Poelmann (Amsterdam , 2023-06-16)
#1639
Ze niet goed bij hun hoofd zijn.Paul, Hanna, Nick, Shanna en Roseanna Hoogendorp de Ron (Amsterdam , 2023-06-16)
#1640
Niet alleen bewoners, en bedrijven komen in de problemen door de knip in de Weesperstraat, maar ook bewoners met beperkingen worden benadeeld. Stop met dit experiment!M. Agosti (Amsterdam, 2023-06-16)
#1641
Deze schijnpolitiek mijn werk in de transport en logistiek veel onnodige kosten en stress veroorzaakt..!Colin Haselaar (Nieuw-Vennep, 2023-06-16)
#1642
Ik woon in de binnenstad en zet mijn auto al in een parkeergarage zodat ik zo weinig mogelijk door de stad hoef te rijden. Ik wil zo snel mogelijk de stad uit rijden met de auto en door deze afsluiting moet ik enorm vervuilend door de stad en om rijden.talitha Veldman (amsterdam, 2023-06-16)
#1643
Ik onderteken dit omdat ik het belachelijk vind dat de Weesperstaat afgesloten is. Is niet handig voor de bewoners en de bewoners van de Sarphatihuis. Omdat dit gesloten is, is het verkeer nu verplaatst naar Kattenburg. Dit is echt onhandig.Daphne van den anker (Amsterdam , 2023-06-16)
#1645
Ik het niet normaal vind de stikstof is maar 2procent dus waar zijn ze inhoudsmaat mee bezigCarla Voorbij (Amsterdam, 2023-06-16)
#1646
Het opstoppingen veroorzaakt en als chauffeur van een dubbeldek touringcar dit voor mij een van de weinige routes in Amsterdam zijn om via de s112 richting ik tunnel te komen. Nu is het flink omrijden geblazen.Nico van Domburg (Zoetermeer, 2023-06-16)
#1647
Ik reis voor mijn werk meerdere keren naar Amsterdam en het is een complete chaos, het is dieptriest als ik moet horen en lezen dat mensen met beperkingen niet eens fatsoenlijk de deur uit kunnen of opgehaald en gebracht kunnen worden na een ziekenhuis/ doktersbezoek. En om te lezen dat er geen uitzondering gemaakt word hiervoor, echt een groot schande!Maria Stevens (Zaandam, 2023-06-16)
#1648
De stad wordt op deze manier een dood museum alleen voor toeristen, niet meer een bruisend metropool voor gewone bewoners en bedrijven.Manuel Kohnstamm (Amsterdam, 2023-06-16)
#1651
De gemeente Amsterdam eens moet gaan nadenken voordat ze doen.De weg naar co2 neutraal rijden is al ingezet voor Amsterdam. Dit soort achterlijke acties verplaatst het probleem.
Edwin van Dijk (Amstelveen , 2023-06-16)
#1652
degene die deze knip heeft bedacht weet niet waar ze.mee bezig is. zonder een pilot weet je al dat het dichtslibtselim han (amsterdam, 2023-06-16)
#1653
Meer problemen geeft dan oplossingen.Rene van Beeten (Amsterdam, 2023-06-16)
#1654
Belachelijk voor woorden. Een grote verkeersinfarct in Amsterdam.Jeffrey Sprangh (Amsterdam , 2023-06-16)
#1657
Waanzin dat afsluiten van een hoofdweg doorgaand verkeer IJtunnel centrum Nieuwmarkt ambulance brandweer politie taxi’sAlle winkel horeca zaken draaien verlies
Tobias Djee (Amsterdam , 2023-06-16)
#1658
Het een belachelijke actie isHenk Ten Kley (Amsterdam , 2023-06-16)
#1659
Ik zo moet rijden om op mijn werk te komenRina Jongebloet (Amsterdam , 2023-06-16)
#1660
Complete flauwekul dit ! Overal files en die gaan echt niet weg .. gister met bus 6 x zo lang over gedaan …SIlvan Hendriks (Amsterdam , 2023-06-16)
#1664
Moet met de taxi naar mijn werk,die moet dan helemaal omrijden,
het ritje is dan 2x zo duur..!!
Peter Vrees (Amsterdam, 2023-06-16)
#1665
Tegen de knip benOmar El Mahi (Amsterdam, 2023-06-16)
#1666
Halsema gestoord isOtje Mechs (Amsterdam , 2023-06-17)
#1668
Ik ben als thuiskapster erg veel tijd kwijt aan het omrijden om naar klanten toe te gaan . Laat de bewoners gewoon in de stad blijven rijden dit is echt vreselijk.Jacqueline Bielsma (Amsterdam, 2023-06-17)
#1671
Het nodeloze onzin is , zonder plan ingevoerd. Met als motto: we zien wel wat er van komt.Peter Zijderlaan (Amsterdam , 2023-06-17)
#1673
Felbegeerde, omdat het het probleem verlegt naar andere delen, het andere belangen die ik belangrijker vind niet dient (Amsterdam bedrijfseconomisch centrum), mij als bewoner niet helpt (ipv reistijd 20 min naar werk nu 75! en dus langer uitlaatgassen) en het op andere plekken nu onveilig wordt (bijv kattenburgstraat, Czaar Peterstraat) - die wegen kunnen drukte niet aan.Karin Van Dorst (Amsterdam , 2023-06-17)
#1674
Ze gek zijn grwordenAndré Voorn (Ouderkerk ad Smstel, 2023-06-17)
#1675
Dit een hachelijke momenten is.Wolbert Vroom (Amsterdam, 2023-06-17)
#1676
De proef is ondoordacht en er wordt aan (hulpbehoevende) bewoners gedachtAnouck Diercks (amsterdam, 2023-06-17)
#1679
De stad toegankelijk moet blijven voor verkeer.Openbaar vervoer is voor veel mensen niet te betalen.Bovendien komt het verkeer in andere straten, waar het nu extra druk word.Sylvia Jansen (Amsterdam, 2023-06-17)
#1680
Als blije bewoner van de binnenstad neem ik voor praktisch alles de fiets. Ik werk echter als stylist, en sta hiervoor veel in fotostudio’s te werken, waarbij ik kleding en decor meeneem. Ik gebruik taxi’s om alle spullen van mijn werkruimte naar de fotostudio’s te vervoeren. Met de taxi van a naar b komen wordt mij steeds onmogelijker gemaakt. Door alle afsluitingen moet ik enorm omrijden en ben ik veel langer onderweg. Ik zie ook de taxirekeningen 3x zo hoog uitvallen dan pak ‘m beet 3 jaar geleden. Ik kom te laat op mijn werk omdat we van de ene file in de andere terecht komen. Amsterdam en haar luchtkwaliteit leefbaar houden is een mooi streven, maar de Amsterdammers opsluiten en het stukje bij beetje onmogelijk maken om zich van het ene stadsdeel naar het andere ter verplaatsen per auto, is anti-bewoner en werkt juist de onleefbaarheid van de Amsterdamse bewoner in de hand.O Jansen (Amsterdam, 2023-06-17)
#1682
Mensen die hulp nodig hebben, die ook kunnen krijgenRene Verweij (Amsterdam, 2023-06-17)
#1688
Ik op de nieuwmarkt woon. De hele tijd in de file, zelfs in de nacht op de weesperstraat door alle taxi’s. En mijn vader die een invalideplek heeft op de antonie breestraat om laten rijden terwijl dit hun enige vervoermiddel is. Schande!Lisette Hastie (Amsterdam , 2023-06-17)
#1689
Ik onderteken omdat ik wel voor ben om binnenstad autoluw te maken maar niet voor ben om binnenstad onbereikbaar te makenMichel Polderman (Amsterdam , 2023-06-17)
#1690
VerkeerschaosJan Hoek (Amsterdam , 2023-06-17)
#1691
Omdat je nog de stad in moet kunnen rijden.Maxime Evers (Amsterdam , 2023-06-17)
#1695
Ik onderteken omdat ik niet denk dat deze knip het gewenste resultaat oplevert, in tegenstelling alleen maar meer problemen oplevert, en de stad minder leefbaar maakt.Wilma Straatman (Amsterdam, 2023-06-17)
#1697
Ik volstrekt tegen deze ondoordachte actie van de gemeente ben! Hoe slecht zijn deze files voor het milieu is!!!Danielle Van Berkel (Amsterdam , 2023-06-17)
#1698
Het is haast onmogelijk om op mijn werk te komen (Hoogte Kadijk) nu ik hoogzwanger ben en afhankelijk ben van de auto is het chaos. Daarnaast wordt mijn werkgever (Rederij) ook enorm beperkt in de bedrijfsvoering doordat personeel en leveranciers nauwelijks meer op bestemming kunnen komen.Sophia Lagendijk (Aalsmeer, 2023-06-17)
#1699
Amsterdam Onze stad moet blijven!Savannah Sylvia Anka (Amsterdam, 2023-06-17)
#1701
Ons werkgebied ligt in Amsterdam, het wordt steeds beroerder om fatsoenlijk met je spullen bij je werk te komenDennis Van der Meer (Amsterdam, 2023-06-17)
#1702
Berijkbaarheid in de stad is echt drama zojeroen Kool (Amsterdam, 2023-06-17)
#1703
De leefbaarheid voor met name de bewoners van de binnenstad die over een auto beschikken komt zwaar onder druk te staan door afsluiting van een aantal belangrijke aders van-en-naar hun woon/werk gebied! De files en langere reistijd zorgt voor veel ergernis en toename CO2-uitstoot!René van der Veer (Amsterdam , 2023-06-17)
#1707
Het is niet meer te doen zo als taxi chaffeur rijden in de stad de knip voor automobilisten is te bergijpen om de stad auto sluw te krijgen maar voor de taxi chaffeurs moet alles wel open zijn !M Lakhloufi (Amsterdam, 2023-06-17)
#1712
Ik heb een schildersbedrijf en voer veelwerkzaamheden in Amsterdam uit, het is onmogelijk om zonder auto al je spullen op locatie te krijgen om je boterham te kunnen verdienen.
Jeroen Goorsenberg (Purmerend , 2023-06-17)
#1713
Omdat ik op de Plantagemuidergracht woonKick Winkel (Amsterdam , 2023-06-17)
#1720
Het water naar de zee dragen is! De tegenstrijdigheid om de uitlaatgassen te beperken en ze zouden het Openbaar Vervoer gratis moeten maken...... Problerm opgelost!Trees Dovianus Ev Mittemeijer (Purmerend, 2023-06-17)
#1721
Ik onderteken omdat ik de ellende zie. Het is niet goed!Sliman Abu Amara (Amsterdam, 2023-06-17)
#1722
JanJan Otten (Amsterdam , 2023-06-17)
#1724
Omdat ik probeer me geld te verdienen in Amsterdam. Maar dat wordt als moeilijker door de groen linkse vrienden.Patrick Voorn (Volendam , 2023-06-17)
#1729
Alle verkeer loopt vast het is niet normaal ook voor de hulp diensten hopelijk gebeurt er niets ernstigs.Joop Hamersma (Amsterdam , 2023-06-17)
#1730
Ik last ondervind van de chaosYassine Jamal (Amsterdam, 2023-06-17)
#1731
Laat weesperstraat hoe het isMoulay ajihad Hachami Idrissi (Uithoorn , 2023-06-17)
#1732
De gevolgen van de knip veel meer negatieve gevolgen heeft dan positief. De leefbaarheid op andere gebieden neemt af( zoals mijn buurt). Alles kost mij nu meer tijd en geld, en zodra het verkeer nog drukker word( vanaf september) zal het nog erger worden. Meteen stoppen hiermeeBilal Kohal (Amsterdam, 2023-06-17)
#1733
Ik woon er middenin op de oostelijke eilanden en het is gevaarlijk door agressie, doorrijden waar niet mag, je kunt er niet uit, nooddiensten krijgen geen ruimte, bevoorrading winkels nagenoeg niet mogelijk, openbaar vervoer traag of niet toegankelijk etc etc etcA. Haars (Amsterdam, 2023-06-17)
#1735
Als chauffeur .kom ik dagelijks in Amsterdam en is het elke keer weer een gedoe om mijn klanten te bevoorraden.Iedereen heeft er last van.ook mensen die er voor zijn.
Wilko Esselman (Almere, 2023-06-17)
#1738
Ik ondetmrteken dit omdat ik mijn werk als taxichauffeur niet meer kan uitoefenen in de stad. Hoe haalt de gemeente het in zin hoofd ook om de oostenburgergracht dicht te gooienMohammed Boujida (Amsterdam, 2023-06-17)
#1739
Dit een belangrijk verkeerspunt isDurkje Salman (Amsterdam, 2023-06-17)
#1742
De Kattenburgerstraat mag niet het afvoerputje van Amsterdam worden.Ingrid Punt (Amsterdam , 2023-06-17)
#1743
Ondanks herhaalde waarschuwingen vooraf dat er een verkeersinfarct zou ontstaan en dat het noodgedwongen omrijden door leveranciers en overige bewoners extra energieverbruik en per saldo toename van luchtvervuiling oplevert heeft het bestuur deze ingreep doorgezet. Geldverspilling, ergernis als resultante en vooral het negeren van elke vorm van inspraak doet afbreuk aan het vertrouwen in fatsoenlijk bestuur. Dit, nog afgezien van de risico’s dat hulpdiensten levensbedreigende vertraging ondervinden.Wim Voorn (Amsterdam, 2023-06-17)
#1744
Een goede doorstroom belangrijk is voor de stad en milieuAlistair Mezas (Zaandam , 2023-06-17)
#1747
Deze maatregelen veel te ver gaan en omdat het onleefbaar word voor mensen en bedrijven!Ron Punt (Amsterdam, 2023-06-17)
#1751
slecht plan, dit raakt de bewoners van amsterdam en ondernemers.Anita Eichhorn (Amsterdam, 2023-06-17)
#1755
Ik kan niet naar mijn bedrijf komen met auto en handel er in op het Rembrandt pleinKim Engelsman (Amsterdam , 2023-06-17)
#1756
De hele stad staat vast …Jeroen Huisman (Amsterdam , 2023-06-17)
#1757
Dit verkeersbeleid asociaal is en segregatie in de hand werkt.Bo Hanna (Amsterdam, 2023-06-17)
#1759
Ik het belachelijk vind dat ze de weesperstraat willen af te sluitenLivia Feenstra (Amsterdam, 2023-06-17)
#1760
Amsterdam toegankelijk moet blijven voor iedereen en zeker bewoners! Het is geen Madurodam!! Er ontstaan zo alleen maar opstoppingen van auto waarvan de motoren maar blijven ronken. Nee dat is goed voor het milieu!Marleen stuart (Amsterdam, 2023-06-17)
#1762
Mij een gevange in mijn eigen buurt vind. Ik kan geen kant op. De enige uitweg de ij-tunnel staat ook vaak vast. Het is een moderne " checkpoint Charlie". Met de 12 miljoen wat deze belachelijke, hadden heel wat andere dingen gedaan kunnen worden.Jose Harmsen (Amsterdam, 2023-06-17)
#1764
Ik er niet mee eens benMiró kirschner (Amsterdam, 2023-06-17)
#1767
Laat Amsterdam gewoon Amsterdam zijn. Laat al die juppen met hun bakfiets en genoaontbijt lekker buiten Amsterdam wonen. Amsterdam is van de Amsterdammers met de trams, de hoeren, de soft drugs en de gezelligheid, bootjes door de stad. Jij Halsema maakt alles kapot, wij willen een Amsterdamse burgemeester een met hart voor zijn stad. Jij maakt alles kapot, was Pim er nog maar want dit land gaat idd naar de verdommenis…🥲🥲🥲😡Carmen R (Purmerend/Amsterdam, 2023-06-17)
#1768
Dit een krankzinnig idee is uit de koker van ons extreemlinks collega. Nul draagvlak, amsterdammers in razernij achterlatend en het kost nog een €2.000.000 ook! Compleet idioot!Michel Peters (Amsterdam , 2023-06-17)
#1770
Ik het volledig met de petitie eens ben. De gemeente moet stoppen om de auto te weren uit de stad.Mellerd Lede (Amsterdam, 2023-06-17)
#1774
Ik gek word van al die omleidingen tijdens mijn werk als chauffeur bij Rmc in het aanvullend openbaar vervoer.Dennis Gunzeln (Amsterdam , 2023-06-17)
#1776
.Theo Van 't Hert (Amsterdam, 2023-06-17)
#1778
Ik onderteken omdat de gemeente Amsterdam niet datgene doet wat voor haar inwoners goed is , de stad wordt door de groen linkse partijen onder leiding van onze Burgemeester uitgehold, de stad wordt kapotgemaaktJacques Zonne (Amsterdam, 2023-06-17)
#1779
Werkzaam ben bij GVB ik ondervind dagelijks hinder van enorme files. Bij calamiteiten kan ik niet of nauwelijks ter plaatse komenWillem Van Voorst (Purmerend , 2023-06-17)
#1782
Ik onderteken omdat ik veel last ondervind van dit belachelijke idee en mijn werk op de tocht komt te staanDonny Peters (KROMMENIE, 2023-06-17)
#1785
Ik in olvg oost werk en er veel langer over doe om naar mijn werk te komen met afgelopen vrijdag zelf te laat komen terwijl ik een uur en kwartier voor aanvang ben vertrokken. Alle toegangs wegen waren dicht geslipt. Deze afsluiting is werkelijk waar belachelijk.....Monique Tetey (Oostzaan, 2023-06-17)
#1786
Belachelijk ideeJaap Homan (Amsterdam , 2023-06-17)
#1787
Amsterdam steeds onberijkbaarder word voor hulpverlenende beroepsgroepenIgnas Moras (Purmerend, 2023-06-17)
#1790
Het is een hopeloos slecht plan. Er wonen hier ook mensen!Jeroen De Vree (Amsterdam, 2023-06-17)
#1791
Ik werk als taxi voor het aov, dus rij mensen met rolstoelen, dementen, slecht ter been en dergelijk, ook deze mensen moeten efficiënt van A naar B.Mij maakt het niet uit om om te rijden maar deze mensen zitten op deze manier onnodig lang in de taxi. Niet goed voor de mens en de extra uitstoot van het omrijden slecht voor de luchtkwaliteit. Denk ook aan de wat de extra infarcten kunnen betekenen voor de bereikbaarheid van onze hulpdiensten!
Sebastiaan Martens (Zaandam, 2023-06-17)
#1792
Dit is een idiote ondoordachte actie...ik woon middenin dit pilotgebied en zit voornamelijk op de fiets....nu trappend naast allemaal vervuilende files met ronkende auto's gevuld met gefrustreerde automobilisten...en dan weer een blik mannen in gele pakjes aan het werk gekregen om de wanorde te handhaven....Amsterdam vertrut wel heel erg met alle regeltjes en geboden...bahErik Beemster (Amsterdam , 2023-06-17)
#1796
Ik vind het belangrijk dat Amsterdam bereikbaar blijft, maar ook dat men eerst goed onderzoekt welke winst er WERKELIJK behaald wordt met het plan en geen ondoordachte actie gaan ondernemen omdat het er op papier wel leuk uitzietMarga Bakker (Volendam , 2023-06-17)
#1797
Dat alleen maar door mensen bedacht kan zijn met 1 hersencelT Pigge (Amsterdam , 2023-06-17)
#1798
Ongelooflijk wat hier gebeurd. Slecht voor ondernemers en de werkende mens.Dani Sanchez (Amsterdam , 2023-06-17)
#1799
IK ONDERTEKEN OMDAT HET JUIST NOG MEER OVERLAST GEEFT!Loetje Toetje (Amsterdam , 2023-06-17)