Red het natuurveld in Park de Steenen Camer!
Opmerkingen
#1001
Omdat de rust moet worden bewaard in onze wijk er zijn genoeg alternatievenKees Heiden (Arnhem, 2020-11-08)
#1003
Ik onderteken deze petitie omdat ik vind dat het huisvesten van een groep kunstenaars onder deze voorwaarden in tegenstrijd vind met het bestemmingsplan. De door deze mensen gekozen woonvorm wijkt te veel af van de woonwijk Elderveld. Indien men zo graag op een andere manier wil wonen zou men zich ook tevreden moeten stellen met een buitenrand van de stad. Bijv tussen Driel en Heteren oid. Het feit dat Elderveld noord aan de dijk ligt geeft een landelijk/natuurlijk karakter. Dit is een essentieel deel van het woongenot. Dat wordt bruut afgenomen als deze woongroep daar gaat vestigen. Ik ben tegen. Heel erg tegen.Stefan Straten (Arnhem, 2020-11-08)
#1009
Omdat ik het een ongelofelijk belachelijk plan vindt. Een schoffering van iedereen die zich wel asn de spelregels houdt als het om wonen gaat. Waarom moet er een uitzondering gemaakt voor deze mensen? Waarom kunnen zij niet in een gewoon huis wonen? En waarom pal tegen een natuurgebied aan? Waarom niet in een bestaand, leeg kantoorpand? En waarom op deze manier? Het bestemmingsplan ligt er niet voor nietsJoke Muller (Arnhem, 2020-11-08)
#1012
Ik protesteer tegen het verlies van recreatiemogelijkheden en de verstoring van natuur en landschap.Ilona Neumanne Maczo (Arnhem, 2020-11-08)
#1020
De natuur behouden moet worden, een bijzondere plekTrudy Dales (Arnhem, 2020-11-09)
#1021
Ik onderteken omdat ik van mening ben dat deze mooie plaats beter besteed kan worden aan het creëren van een hondenspeelveld ipv het plaatsen van woon en werkplaatsen.Sophia de Vocht (Arnhem , 2020-11-09)
#1024
ik wil groen en ruimte, en geen beton en herrie.Kabaal en motor zagen en machines horen op het industrie terrein thuis.
Piet Kleve (Arnhem, 2020-11-10)
#1025
Ik vind het een geweldig veld voor allerlei activiteiten van wijkbewoners, wandelen, hond uitlaten, van rust genieten, spelenCorry Frissen (Arnhem, 2020-11-10)
#1034
Ik vind het er heerlijk rustig en je kan er zo ontspannen naar de vogeltjes luisteren.Johan Dombeek (ARNHEM, 2020-11-11)
#1042
Omdat ik de natuur wil behouden, en te zorgen dat het niet een grote vuilnisbak wordt dat is eeuwig zonde!!!!!! Laat ze lekker zitten waar ze nu zitten.Petra Schaareman (Arnhem, 2020-11-12)
#1044
Omdat deze club overal reeds op elke locatie een puinhoop heeft achtergelaten.Tevens is het huidige terrein al mooi ingericht.
Ger Lemmen (Arnhem, 2020-11-13)
#1051
Zowel bij nieuwbouw Rijnhal als in Schuytgraaf wordt gepronkt of gelonkt met 'Wonen in het groen'. Maar waar al nabij het groen gewoond wordt, zou nu het groen weer moeten wijken voor activiteiten die op het industrieterrein thuishoren.j aalenhuis (Arnhem, 2020-11-16)
#1052
Dit mooie stuk natuur zo moet blijvenMargot Verboven (Arnhem, 2020-11-17)
#1054
Ik het fijn vind om veel buiten te spelen en rond te kunnen rennen. En omdat dit een groot veld is kan je daar goed rennen. Anders moet je in de boomgaard gaan spelen of een groot stuk lopen.Marlien Hoogakker (Arnhem, 2020-11-20)
#1058
ik onderteken omdat ik vind dat de gemeente niet zomaar een recreatiegebied mag opofferen voor bebouwing. Daardoor neemt de druk op andere gebieden toe. parken en recreatie gebieden zijn wezenlijke onderdelen voor een goed leefomgeving. Wanneer deze gebieden steeds verder ingeperkt worden heeft dat gevolgen voor de leefbaarheid van de wijk/stadJos van Biesen (Arnhem, 2020-11-24)
#1060
er al te veel natuur verdwijntKarel de Goey (Arnhem, 2020-11-26)
#1061
Woningbouw ten koste van natuur vind ik niet goed, Nederland heeft al zo weinig.Channah de Goey (Arnhem, 2020-11-26)
#1066
zolaten zoals het zo is. toch mooi zo zoals het nu is. Kijk naar de zooi die ze nu en in het verleden gemaakt hebben.Kunst.... laat me niet lachten. zijn gewoo n een stel mensen die willen doen waar ze zin in hebben. Nog iets, wat dacht je van stankoverlast met fikkie stoken wat de huidige buurtbewooners ervaren
arie Van Donselaar (Arnhem, 2020-11-30)
#1070
Dit stukje natuur moet blijven; mensen uit deze omgeving moeten zich kunnen ontspannen in een rustige, groene omgeving. Er wordt al zoveel gebouwd in Zuid, laat dit alsjeblieft met rust. Hetzelfde standpunt zou ik ook verwachten van ‘Groen’ Links.Met vriendelijke groet, Judith Felix
Judith Felix (Arnhem, 2020-12-01)
#1071
Het groene karakter van deze omgeving moet blijven,Guido Eijsermans (Arnhem, 2020-12-01)
#1072
Ik hier graag met mijn dochter en kleinzoon wandel.Johan Poort (Arnhem, 2020-12-01)
#1082
Ik ben er op tegen dat KW37 neerstrijkt op ons mooie stukje groen, wat beloofd was zo te blijven. Ongelooflijk dat ze dit er door willen drukken, al die troep en herrie wie zit daar nu op te wachten.Connie Janse (Arnhem, 2020-12-06)
#1085
Ik teken omdat wij met ons kleinkind hier regelmatig wandelen en ik geboren ben in Arnhem in de stad en dat ik vind dat mijn kleinzoon op mag groeien met een stukje ongerepte natuur achter zijn huis . Vlinders komen graag op een bloem zitten waar geen overlast is van kunstenaars . Dus laat het zo als het is ...zonder inmenging van de kunstenaars .Zij voegen niks toe maar breken het ongerepte groen juist af .jolanda albers (guesbeek, 2020-12-06)
#1086
Natuur behouden zo als hij isH.Alink Alink (Arnhem, 2020-12-06)
#1087
Om te ondersteunenPatricia Smook (Doetinchem , 2020-12-06)
#1090
Ik onderteken deze petitie, omdat ik geen behoefte heb aan een schroothoop en werkplaats in de mooie achtertuin van onze wijk. Ze horen thuis op een industrieterrein waar ze niemand tot last zijn.ingrid Muller (Arnhem, 2020-12-07)
#1091
Ik onderteken omdat er in onze wijk Elderveld de afgelopen jaren al 30.000m2 stads bos is op geofferd aan bebouwing. Het is genoeg en er moet eerst gecompenseerd gaan worden.Léon Regli (Arnhem, 2020-12-08)
#1092
De Gemeente Arnhem keer op keer een onbetrouwbare gesprekspartner blijkt als het gaat om burgerparticipatie en groen in de wijkCarolien van der Waarde (Arnhem, 2020-12-08)
#1097
Geen huizen op het natuurveld!Erzsébet Nagy (Arnhem, 2020-12-10)
#1098
Dit natuurpark moet blijven hoe het is, voor ons, inwoners van elderveld/ elderhof, kynologenclub, pannekoekenboerderij, scouting en vele anderen. De KW37 zal serieus schade toebrengen aan natuur en omgeving!Angelique Sanghera (Arnhem, 2020-12-10)
#1099
Ik onderteken omdat ik het een prachtig stukje natuur vind dichtbij huis. Ook wil ik het gebied graag stil houden.Willy de Klijn (Arnhem, 2020-12-10)
#1101
Ik het onbegrijpelijk vind dat er zoveel mensen moeten inleveren voor nog geen 10 personen.Jose van der Zand (Arnhem, 2020-12-13)
#1105
Ik voor kunst en kunstenaars ben maar niet op deze plek!Hanneke Van den Pol (Arnhem, 2020-12-18)
#1107
dit ten koste gaat van het kleine beetje groen wat we hier nog hebben en het is ook veel te dicht bij de huizen. Tot slot is het te bepalend voor de bewoners en de leefomgeving in onze buurt.Paul van den Pol (Arnhem, 2020-12-18)
#1108
Ik het er niet mee eens bentDenzel Haverlag (Arnhem, 2020-12-18)
#1110
Het belachelijk is als een wijk tegen is er zo’n project er door heen geduwd wordt.Petra Mensink (Arnhem, 2020-12-19)
#1111
Ik onderteken omdat de locatie zich niet leent voor dit soort activiteiten. De ligging nabij het natuurpark meinerswijk en de groene wijk Elderveld leent zich niet voor een drukke, levendige invulling waar vrijwel continue activiteiten zijn met geluid. Dit is ook tegenstrijdig met het bestemmingsplan waarbij juist sport gepland staat. Daarnaast snap ik niet dat deze kunstenaars vrij goedkoop een locatie krijgen in tijden van woningnood.Rob De Wit (Arnhem , 2020-12-19)
#1112
Ik onderteken, omdat het mijn wooncomfort in de tuin beperkt, vanwege geluidoverlast.Aad Aarts (Arnhem, 2020-12-19)
#1113
Ik ben er mee ëens dat KW37 niet aan de drielse dijk zich daar moet vestigingen er gaat een stuk natuur weg van ons mooie parkTon Willemsen (Arnhem , 2020-12-19)
#1115
Ik onderteken omdat ik allerlei vormen van overlast vrees. Wat wel of geen overlast is, kan de gemeente niet voor mij bepalen. Dat kan alleen ikzelf. Het gaat grotendeeks om activiteiten die beter op een bedrijvenpark ondergebracht kunnen worden. Bovendien snap ik niet dat deze mensen al zoveel jaren van de gemeente goedkope woon- en werkruimte krijgen.Lucas Van Eijsden (Arnhem , 2020-12-19)
#1116
Ik geen vuilstort woonwagenkamp in mijn directe woonomgeving wilFrans van Gennip (Arnhem , 2020-12-19)
#1120
Ik vind dat het een rustig park moet blijven. Geen Woodstock 2021.Michael Van der putten (Arnhem, 2020-12-19)
#1124
Onnodig verstoren van de leefomgeving van vele diersoorten. De wijk krijgt een verschrikkelijk aangezicht met de puinzooi die ze met zich meebrengen.Tip: Laat ze in een huis gaan wonen zoals iedereen doet en geef ze een oude loods om in de te werken. Probleem opgelost.
Petra Kaaken (Arnhem, 2020-12-20)
#1125
Laat ze lekker op een bedrijven terrein gaan werken en niet midden in de natuur aan de rand van een woonwijkMaurice Baars (Arnhem, 2020-12-20)
#1127
Omdat ik geen zooitje wil in elderveldWylly kerkhoff (Arnhem, 2020-12-20)
#1141
Vervuiling van onze wijk en vernietiging van natuur. Ingebruik nemen van gras waar bewoners en scouting nu van genieten e overlast voor kynologenclubErica Steen (Arnhem , 2020-12-20)
#1143
Ik maak bezwaar tegen de komst van de zogenaamde kunstenaars in Elderveld.Wij hebben 12 jaar in schuytgraaf tegen de afbraak van hun terrein mogen aankijken. Ik schaamde mij wanneer ik met de trein schuytgraaf binnenkwam! Nu wonen wij in Elderveld en zien wij ons weer geconfronteerd met deze troep. Ik heb 2 professionele kunstenaars in de familie (schilder en objecten) en weet wat echte kunst inhoudt.
Ik maak dus ernstig bezwaar tegen deze overlast veroorzakende mensen vlakbij ons rustige volkstuintje!
E Slerings (Arnhem, 2020-12-20)
#1144
Ik maak bezwaar omdat ik 13 jaar tegen deze bende in Schuytgraaf heb moeten aankijken vanaf de weg en als ik met de trein op station Schuytgraaf aan kwam. Tevens hebben we een moestuin bij BTV Elderveld en maak me zorgen om deze bende weer mee te maken. Dus zeg ik NEE weg er mee.Anton Krop (Arnhem ( Elderveld), 2020-12-20)
#1145
Elderveld groen! 1 eiken boom waar een hele rij woningen last van hebben mag niet weg van wegen het groen en begin van het park. Moet men maar niet aan het parkje willen wonen. En dan nu dit het park groot en deels weg en dat gepaard met lawaai en rommel.K. Janssen (Arnhem, 2020-12-20)
#1146
Het groen moet blijven! Voor dieren en omwonenden nu een prachtige (ontmoetings)plek, op loopafstand van huis. Ik vrees vooral verloedering van de natuur en zware geluidsoverlast voor bewoners aan de slootkant.Petra Schaap (Arnhem, 2020-12-21)
#1147
Aangezien ik de vorige terreinen van KW37 gezien heb en ik deze schrikbarend vol met milieu onvriendelijke materialen en troep heb zien staan, vind ik dat op dit mooie stuk natuur waar biologisch geteeld wordt, het volstrekt misplaatst is om deze kunstenaars ruimte te geven.Cath Eikendal (Arnhem, 2020-12-21)
#1160
Ik vindt dat er veelste slordig met het laatste beetje natuur wordt omgesprongen wordt. Bovendien wordt het er niet beter op doordat zoals het hier al op kaart te zien is aan ordinaire landje pik bezig is. Bovendien is er in diverse kunstenaars collectiefen diversen ateliers in omloop . Dus ik snap niet waarom zij daar niet bij inpassen. En waarom wordt er niet gekeken naar de stads blokken bij b.v. de scheepswerf waar ook een werkplaats is met een terrein er naast waar eens het circus residentie was?!!!!! Of moet dat stukje ook vol gebouwd worden. De mensen in elderveld hebben ook een stukje recreatie gebied nodig. Tenminste ik wel al zou het alleen maar om je psychologische rust en oplaadpunt zijn zonder dat je moet slaomme om alles wat volgebouwd is . Dat heet snakken naar adem . en dat alleen maar voor een stelletje alternatievenlingen en beseft zo domme muts van wethouder dat dan niet .Ach ja dat interesseert zij niet. Dan het laatste. Ik ga die lui dan ook maar terroriseren en dat wordt dan maar mijn laatste levens wijze want dit pik ik persoonlijk niet. En gelukkig heb ik hier de middelen en veel vrije tijd voor . stelletje eikelsHans Krudde (Arnhem, 2020-12-22)
#1162
Dit prachtige natuurgebied niet ten prooi mag vallen aan semi kunstenaars , overlast gevers of anderszins klaplopers. KW37 in de achtertuin van wethouder bouwkamp lijkt me een prima alternatiefPwh Vlietman (Arnhem, 2020-12-23)
#1172
De natuur, de rust en de reeds ontwikkelde, bijpassende initiatieven -zoals imkeren - in deze staat behouden moeten blijven. De kunstenaars verdienen een eigen plek elders, die voor hun doeleinden geschikt is en die zich op een locatie bevindt waar geen overlast voor omwonenden en omgeving veroorzaakt wordt.A. Beijer (Arnhem, 2021-01-03)