Red het natuurveld in Park de Steenen Camer!
Opmerkingen
#414
Het is idioot dat er zoveel ruimte vrij gemaakt wordt voor deze vaak experimentele kunst. Zorg eerst eens voor de daklozen in de gemeente Arnhem!!!Lies Nico (Arnhem, 2020-10-10)
#416
Ik het zonde vind als dit veld verdwijnt. Ik wandel hier graag en het is een geweldige speelplaats voor kinderen. Daarnaast ben ik van mening dat als de gemeente dit collectief ruimte wil bieden, ze daar geen openbaar groen voor op mag offeren. Koop dan een stuk landbouwgrond op. Tevens ben ik niet overtuigd dat dit collectief een grote maatschappelijke meerwaarde heeftWouter van Goor (Arnhem, 2020-10-10)
#421
ik voorstander ben van behoud van groen.Babs Proost (Arnhem, 2020-10-10)
#423
Ik de rommel in de schuytgraaf heb gezien en dit niet in het park wil zien. Of dat onze kinderen daar tussen gaan spelen.Karen Lubbers (Arnhem, 2020-10-10)
#425
Ik onderteken deze petitie omdat dit voor ons als bewoners behouden moet blijvenM van Loo (Arnhem, 2020-10-10)
#427
Het moet groen blijven en niet zo'n zootje worden zoals ze op voorgaande plaatsen hebben gemaakt. Misschien moeten ze Nasr het centrum, bij de oude melkfabriekBarbera Derksen (Arnhem, 2020-10-10)
#431
Ik onderteken omdat op een plek als deze niet zonder wijziging van bestemmingsplan een groot project daar gedumpt kan worden. Burgemeester Marcouch staat toch voor eerlijk bestuur? Dit is bestuurlijke/ gerechtelijke dwaling! Nog afgezien van het feit dat wéér een stukje prachtig Arnhem van alle gebruikers wordt afgenomen. Je zet dit toch ook niet in Park Sonsbeek? Waarom dan wel in Park Steenen Camer? Denk na, B&W!Ingrid Sluiter (Arnhem, 2020-10-10)
#438
Onze kinderen en wij als ouders zijn hier vaak te vinden...heerlijk stukje natuur waar ruimte is voor een spel activiteit ook in de winter wanneer er sneeuw is gevallen is de bult een aantrekker op de wijk...heerlijk tot in de late uurtjes sleeen van de bult.WIJ WILLEN DIT MOOIE STUKJE ELDERVELD NIET OPGEVEN!!!!
Remco Neijenhuis (Arnhem, 2020-10-10)
#439
Ik onderteken dit omdat ik vindt dat natuurveld Park de Stenen Camer niet bebouwd moet worden en zo moet blijven als het nu is , zodat de kinderen van scouting schutgraaf er nog heel veel plezier van mogen hebben.Gr R van Bussel
Ronald Bussel (Arnhem, 2020-10-10)
#442
Ik onderteken deze petitie om een aantal redenen. Oa omdat ik vind dat mensen die aantoonbaar elders hebben gezorgd voor ‘rommel’ eerst maar moeten laten zien dat het beter kan. Daarnaast ook omdat er al weinig echt natuurgebied is. Ten derde omdat ik niet uitsluit dat de verhuizing vooral is bedoeld om de grond aldaar vervolgens te bebouwen met (dure) woningen.Jasper de Boer (Zutphen, 2020-10-10)
#445
Dit gebied van ons allemaal is en omdat ik wil dat het een heerlijk rustig terrein blijft .Precies zoals het nu is en niet een zooitje zoals het kunstenaarshol in de schuytgraafS. Ligtenberg (Arnhem, 2020-10-10)
#451
Als direct aanwonende onderteken ik deze petitie vanwege het feit dat het fingerende terrein behouden dient te worden als groenvoorziening en natuur.Pieter Werkhoven (Arnhem, 2020-10-10)
#454
Dit gebied een onmisbaar activiteitengebied is voor de scouting!Ronald Smidts (Elst, 2020-10-10)
#455
Het park behouden moet blijven zoals deze nu is! Geen kunstenaars!Mirjam Wissink-Tijmans (Arnhem, 2020-10-10)
#458
Ik niet wil dat het dorp recht achter mijn huis gebouwd wordt. Er is al geluidshinder van het spoor, de voetbalvelden en de kynologenclub. Ik wil er niet nog meer geluid bij. Daarnaast hebben ze op de vorige locaties veel rommel achter gelaten en vervuiling veroorzaakt. En de waarde van de de woningen zullen dalen.Ditte Hendriks (Arnhem, 2020-10-10)
#461
P.T.BeenenPeter Beenen (Arnhem, 2020-10-10)
#463
Dit dorp wordt vlak achter mijn huis gerealiseerd. Dit zal geluidsoverlast, lichtoverlast en misschien wel stankoverlast veroorzaken als ze met metalen bezig zijn. Daarnaast hebben ze op de vorige locaties veer vervuiling achter gelaten en zijn er vloeistoffen in de bodem gekomen. Erg milieu bewust is dat niet en daarom dit niet realiseren in een park. De waarde van de woning zal daardoor dalen en wij zitten er het dichts op. Wie gaat dit compenseren? Het park mag naar mijn inziens zich nog mooier ontwikkelen als park in aansluiting op Mijnerswijk. Daar horen geen woningen en werkplaatsen in. Misschien kunnen ze de steenfabriek beschikbaar stellen voor deze mensen?Rogier Groenestein (arnhem , 2020-10-10)
#467
Ik loop daar vaak met mijn hond of met mezelf en het is een stukje natuur dichtbij huis.Hannah Oppelaar (Arnhem, 2020-10-10)
#468
Ik onderteken omdat het veld een onderdeel is van de natuur in onze wijk. We wandelen hier graag met het gezin en ook kunnen de kinderen hier spelen. Ook voor de scouting is het een goede plek. We zouden het erg jammer vinden als het stuk natuur niet meer beschikbaar is.Marlies Van den Berg (Arnhem, 2020-10-10)
#472
Ik wil geen verstoring van de mooie natuur die er nu is en waar door ons gezin en onze buurtgenoten volop van genoten wordt voor recreatie en ook verenigingen. Lawaai en huizen zijn er in Elderveld al genoeg. Graag een andere bestemming voor deze creatieve groep.Jo-Ann Van Nispenrode (Arnhem, 2020-10-10)
#475
ik wil ons natuurgebied en park behouden zoals het nu is.Gerda Alkema (Arnhem, 2020-10-10)
#478
Dit stukje natuur-/ recreatieterrein behouden moet blijven voor de inwoners van de wijk Elderveld.José Schmidt (Arnhem, 2020-10-10)
#479
Mooi park wat door Groen(s)links aangeduid word als zijnde braakliggend terrein om hun (s)linkse hobby's er doorheen te rammen , namelijk een werkplaats/woonoord voor zogenaamde kunstenaars die hun bestaansrecht enkel te danken hebben aan de subsidie infuus gefaciliteerd door de communisten van Groen?? (s)links.Dit zeer fraaie natuurgebied moet zo blijven!
Billy Milano (Arnhem, 2020-10-10)
#482
Ik voor de natuur ben en tegen bewoning.Der is genoeg leegstand van grote kantoren. Pas die maar aan.
Heidi Doeterniettoe (Arnhem, 2020-10-10)
#484
Omdat dit park behouden moet blijven voor de natuur en alle omwonendenR Van Rijswijk (Doorwerth, 2020-10-10)
#485
dit gebied behouden moet blijven als natuurgebied.En de ons reeds bekende kunstactiviteiten door deze zgn kunstenaars zal laten zien dat het net zo een puinhoop wordt als voorheen.
Voorheen was iig ver vandaan een natuurgebied.
Geen randgroepen in een natuurgebied voor iedereen.
Chris Helms (arnhem, 2020-10-10)
#487
We willen die zooi niet in onze buurtBranco Robbers (Arnhem, 2020-10-10)
#493
kunstenaarinitiatieven als KW37 een belangrijke bijdrage leveren aan stedelijke vernieuwing en herontwikkeling. Echter juist op verrommelde plekken en leegstaande locaties: de rafelrandjes van de stad. En dat is het park Steenen Caamer nu juist niet! Door de bijzondere natuurlijke, landschappelijke en recreatieve kwaliteiten kan verstening hier alleen maar tot een aanzienlijke achteruitgang van het gebied leiden. Dat zou enorm zonde zijn temeer er nog zoveel rafelrandjes in Arnhem zijn die wel een dergelijk initiatief verdienen.Huub Ploegmakers (Arnhem, 2020-10-10)
#494
Dit het stomste idee van deze dwaze wethoudster is. Wethoudster stop eens met paneren van deze kansloze kunstenaars. Deze mensen kosten alleen maar geld. Er komt niets zinvols, zichtbaars en tastbaars uit hun handen. Het enige wat ze kunnen is rotzooi maken. Op alle terreinen waar deze groep gehuisvest was is alleen maar rotzooi ontstaan wat na afloop van de standplaats opgeruimd moest worden door de gemeente. Dit allemaal op kosten van de Arnhemse gemeenschap, verspilling van de belasting opbrengsten.Hans Esmeijer (Arnhem, 2020-10-10)
#495
Arnhem is aan het vergroenen. Er zijn diverse initiatieven om dit te bewerkstelligen, zoals 'Binnenstad Groen'. Mooi en daar staan wij achter! Wat zou het dan zonde zijn om een mooi stuk natuur te verliezen! Ondanks dat de kunstenaars daar ongetwijfeld respectvol mee om zouden gaan, zou het aanleggen van infrastructuur, parkeergelegenheid, riolering, fundering en het plaatsen van behuizing etc. het fraaie groen niet verrijken of verbeteren (wat in interviews wel gezegd of geschreven is). Wij hebben onze woning gekocht vanwege de ligging aan "oneindig groen" (park, boomgaard, uiterwaarden, Meinerswijk). Vóór de aankoop hebben we het bestemmingsplan bekeken en gezien dat het groen zou blijven. Dat er nu overwogen wordt dit te veranderen (zonder bestemmingswijziging) is minstens zeer spijtig te benoemen en eigenlijk ook in strijd met streven naar meer groen in Arnhem!Laura Ploegmakers (Arnhem, 2020-10-10)
#497
Genoeg groen kapot gemaakt. Ga lekker bouwen op de eiffeltoren ofzoSven Comans (Arnhem, 2020-10-10)
#500
Ik ondertekenTamara Paanakker (Arnhem, 2020-10-10)
#501
Het moet blijven zoals het isIemand Iemand (Arnhen, 2020-10-10)
#503
Omdat ook ik hier woon! En geen last dien te hebben van dit soort praktijken. Ik mijn hond daar naar de honden school laat gaan, ik met mijn neefjes nichtjes en mijn stiefdochter daar speel het hele jaar door. Tevens ben ik er tegen dat er nog meer natuur vernietigd gaat worden en overlast door geluid en afval gemaakt wordt. Ik woon hier al heel mijn leven met plezier en het is belachelijk dat wij nu hier last moeten krijgen van dit soort praktijken. We rijden 100 op de snelwegen maar vernietigen nog wel natuur voor iets wat geen bijdrage heeft aan de maatschappij maar alleen maar geld kost. Ga thuis knutselen en pak niet het rustige fijne leven af van honderden mensen voor een groepje van ?Tamara Salemink (Arnhem, 2020-10-10)
#504
Het veld voor iedereen beschikbaar moet blijven en dat zo niet t geval isMarit van Geest (Arnhem, 2020-10-10)
#507
Ik vind dat de natuur behouden moet blijven. sloop maar leegstaande pandenDanielle Driessen-Stoks (Arnhem, 2020-10-10)
#516
Ik zie het veld als een grote sociale ontmoetingswaarde voor de wijk. En een rustplek vanwege de mooie natuur. Wij wonen hier prachtig, groen en rustig en dat willen we graag zo houden.Nienke Ruiter (Arnhem, 2020-10-10)
#520
Ik vind dat dit soort van bewoning met werkplaats aan huis thuis hoort op een industrieterrein en niet op een groengebied.N. Vink (Arnhem, 2020-10-10)
#522
We zijn bij het park gaan wonen om de ruimte en de rustDaarnaast wilde we naast onze tuin een heel klein stukje uit breiden. Afgewezen door de gemeente omdat het een belangrijke groenstrook zou zijn.
Dan ook 1 lijn trekken als het om een echte belangrijke groenstrook bij de wijk gaat!
Aukje Langenhuyzen (Arnhem , 2020-10-10)
#524
dat kunstenaarspark moet op een industrieterrein gehuisvest wordengert hoenselaar (driel, 2020-10-10)
#527
KW37 – nee, bedankt ! Het verpest ons mooie park in Elderveld.Jasper Dede (Arnhem, 2020-10-10)
#528
Wij wonen dichtbij en krijgen daar overlast van.Zonde om een stuk natuur op te offeren .
Silvia Wissink (Arnhem , 2020-10-10)
#529
Wij vinden dat dit niet hoort midden in een park van een woonwijk, naast een hondenschool in een prachtig aangelegd tuin en fruit complex.Carla Beumer (Arnhem, 2020-10-10)
#535
Ik bewust in deze wijk een huis heb gekocht na jaren in het Spijkerkwartier te hebben gewoond. Rust, groen en geen geluidsoverlast. We horen al genoeg van de sportvelden. Motorzaag evenementen? Wat een horror!Manda Keultjes (Arnhem, 2020-10-10)
#539
Ik onderteken omdat dit gebied voor zes tot tien kunstenaars niet mag worden opgeofferd. Het wordt een zootje. Ik vind het ronduit belachelijk dat de wethouder dit voorstel doet.Ron Wissink (Arnhem , 2020-10-10)
#541
Ik op scouting zit en op scouting maken we vaak gebruik van dat veld en doen we er spelletjes en zo en ik zou het jammer vinden als dat niet meer kanMaud Breemer (Arnhem, 2020-10-10)
#542
Ik onderteken omdat het een wandelgebied is waar elke dag tot aan honderden mensen hun ontspanning aan ontlenen. Een stuk groen waar buurtbewoners al tientallen jaren plezier van hebben.Het plaatsen van deze “kunstenaars-krotten” is wellicht een verrijking voor een aantal kunstenaars maar een verarming voor duizenden buurtbewoners. Dit lijkt mij niet wenselijk.
Jurrie van den Born (Arnhem, 2020-10-10)
#543
Ik onderstaan deze actie. Scouting moet ruimte hebben en krijgen.Taimoor Amiri (Arnhem , 2020-10-10)
#546
Ik buurtbewoner ben en graag wandel met mijn gezin en vrienden rond de pannenkoekenboerderij. Met de komst van KW37 vind ik dat ons mooie wandelgebied verstoord wordt.Wendy Poort (Arnhem, 2020-10-10)
#551
Overlast voor natuur en buurt.Conny Brethouwer (Arnhem , 2020-10-10)
#557
Natuur moet blijvenM Stout (Arnhem, 2020-10-10)
#560
Ik tegen de komst ben van kunstwerkplaats KW37Raymond Clements (ARNHEM, 2020-10-10)
#564
Ik ben voor groen en recreatiemogelijkheden en tegen verstoring van natuur en landschapBianca derksen (Arnhem, 2020-10-10)
#565
Moet een park blijven de uiterwaarde is mij veel waard.mike Cornelissen (Arnhem, 2020-10-10)
#566
De bestaande bestemming mag kan ! niet worden aangepast. Dat geldt ook voor de wethouder!Sieb De vries (Arnhem, 2020-10-10)
#569
Ik onderteken omdat er een mooi stuk natuurgebied verdwijnt. De rust wordt verstoord. Ook zal het lesgeven vanwege de geluiden moeilijk worden of zelfs helemaal niet gaan. Honden zijn hel gevoelig voor vreemde omgevingsgeluiden.Marijke Van Maanen (Arnhem, 2020-10-10)
#571
Het is nog een mooi stukje natuur dit mag niet verdwijnen voor kunstChristel Doedens (Arnhem , 2020-10-10)
#573
Het groene karakter van de wijk Elderveld moet blijven. Dit stuk maakt dat zeker onderdeel van uit.Suzy Zijlmans (ARNHEM , 2020-10-10)
#576
Ik onderteken omdat ik voor natuurbehoud ben. Het is voor alle omwonenden en Arnhemmers om daar te recreëren.Corrie Sriram - Fabriek (Arnhem, 2020-10-10)
#581
Dit plan van de gemeente gaat voor veel onrust zorgen in de aangelegen woonwijk waar ik woon. Zet dit project maar weg op een industrieterrein als de gemeente dit zo nodig wil sponsorenErwin Dinkela (Arnhem , 2020-10-10)
#583
Er genoeg ruimte is in Arnhem waar huizenbouw kan buiten deze natuur historische pareltjes . Zoals de voormalige kantoor panden. Bewoonbaar maken en gebied van de paasbest flat . Verander de bestemmingsplannen . Ook in zuid bij Rijkerswoerd Is grond .Doremieke Kuijsten (Arnhem, 2020-10-10)
#593
Weet het moet blijven zoals het is natuur moet natuurlijk natuurlijk natuur blijven geen kunst dat hoort daar niet thuis mischien is het oude Rembrandt wat voor hun . Mag van mij hoor beter dan nu .Yvonne Van den ende (Arnhem, 2020-10-10)
#595
Ik heb er mijn redenen voorWillie Van hal (Huissen, 2020-10-10)
#596
Heel simpel, die rotzooi willen we niet in onze wijk. Al het gemeente geld is verdwenen in het realiseren van de nieuwbouw schuitgraaf en elderveld verloederd. Dat moet stoppen geen geld steken in huisvesten van kunstenaars maar opknappen van de bestaande wijk.Bas Buiting (Arnhem, 2020-10-10)
#599
Behoud dit natuurgebied! Zo zonde als het verloren gaat.Reina Bolderman (ARNHEM, 2020-10-10)