Ilva, wij willen geen afrekening per kg voor restafval en GFT

Opmerkingen

#2204

IK WIL HELEMAAL NIET PER KILO BETALEN MET DIE CONTAINERS? BEN INVALIDE GEWORDEN SINDS 2018 - Cronische Spier- en Spanningspijnen - Migraine - Kanker , EN EEN BEPERKT INKOMEN, Hoe moet een mens zijn rekeningen blijven betalen en blijven overleven, laat staan dat ik als alleenstaande zelfs geen gezonde voeding meer kan kopen, veel komt er niet meer op mijn bord.HUISHUUR IS AL HOOG GENOEG OM TE BETALEN. ALS MEN ZIEK VALT, WORD JE AAN LOT AL GENOEG OVERGELATEN ONDANKS JE AL 40 JAAR GEWERKT HAD.

ANN BAUDEWYN (MERE, 2020-07-19)

#2221

De prijs te betalen per kilo veel hoger ligt dan de prijs van de zakken!

Ingrid Vandenneucker (Ninove, 2020-07-22)

#2225

1) prijs te duur
2) Sluikstorten beïnvloed zal worden
3) Sluikstorters hun vuil in andermans container zullen dumpen
4) Containers zullen eveneens een broeihaard worden van maden en vliegen

Betty Stevens (Meerbeke, 2020-07-22)

#2228

ilva een commerciële onderneming is geworden

Dirk Troch (Haaltert, 2020-07-22)

#2230

Tegen containers ben en betalen per kilo
Omdat het veel te duur zal uitvallen en er misschien meer sluik storten zal zijn

Anneke Van der borght (Haaltert , 2020-07-22)

#2231

Ik onderteken omdat dit onhaalbaar is voor iemand die een lager inkomen heeft. Nu kost een zak 1,5 euro voor max 15 kg. Dit is nog een normale bijdrage. En al het werk dit deze nieuwe regel teweeg zal brengen. Krijgen we er een weegschaal er mss bij om het gewicht te wegen bij huisvuilophaling ?

Peggy Vandevelde (Denderhoutem, 2020-07-22)

#2232

Een container voor mij , niet haalbaar is 22 trappen 🤬

Berlinda Popleu (Denderleeuw, 2020-07-23)

#2243

Als alleenstaande is de prijsverhoging onaanvaardbaar.

Dirk Verleyen (Haaltert, 2020-07-23)

#2244

IK ONDERTEKEN OMDAT IK WIL DAT WE VOOR DE ZAKKEN ZIJN EN NIET WILLEN VERANDEREN MET DIE CONTAINERS ZULLEN ER PROBLEMEN OPTREDEN ZOALS IEMAND ANDERS ZIJN VUIL KOMEN INSMIJTEN .NEEN DANK U ILVA

SYLVIE VAN CUTSEM (NINOVE, 2020-07-23)

#2246

Altijd maar meer en meer betalen. Dit mort stoppen.
Wie kan garanderen dat andere niets in u container gooien ?

David Boterdael (Welle/Denderleeuw , 2020-07-23)

#2250

De democratie terug ver zoek is en er al te gemakkelijk de rekening eenzijdig wordt doorgeschoven naar de consument zonder eerst naar alternatieven te zoeken.

Frank Michiels (Welle, 2020-07-23)

#2253

Onverantwoorde prijs aanpassing.

Frank Van de Ponseele (Denderleeuw, 2020-07-23)

#2255

IK BEN HET NIET EENS MET DEZE NIEUWE MANIER VAN VUILNISOPHALING. Als je jouw container 's avonds buiten zet en 's nachts gooien derden hun vuilnis in jouw container, WAT dan?

Marc Malfroy (Welle, 2020-07-23)

#2263

Ik onderteken omdat dit het zwerfvuil in de hand zal werken.

Luc Van den Driessche (Outer, 2020-07-23)

#2264

Eventueel zoals bij GFT een sticker kleven (1,80 euro) per container, maar zeker niet per kilo. Als er per kilo betaald moet worden zullen veel buren hun afval (per toeval) droppen in de container van iemand anders.

Karine Roeland (Welle, 2020-07-23)

#2267

Dit weer een verborgen belasting is. We kunnen niet blijven betalen!

Urszula Ostaszewska (9200, 2020-07-23)

#2268

Frans van impe

Frans VAN Impe (Haaltert, 2020-07-23)

#2281

Te duur

Alfons Mertens (Hekelgem, 2020-07-25)

#2284

Omdat geld honden zijn.

Yannick Heymans (Affligem, 2020-07-25)

#2287

Als je kinderen en huisdieren hebben, worden jouw zakken sowieso zwaarder door pampers ed. Het zijn dus jonge gezinnen die het al moeilijker hebben die meer gaan moeten betalen. Als alleenstaande mama zie ik dit dus niet zitten.

Mendy Cop (Meldert, 2020-07-26)

#2297

Het huidige systeem is doeltreffend en het nieuwe zal sluikstorten in de hand werken. Wonende in de buurt van het containerpark van Zottegem en fervent wandelaar kan ik ervan meepraten.

Bruno Melckebeke (zottegem , 2020-07-27)

#2310

Sluikstorten wordt in de hand gewerkt door een verhoging van 167% voor eenzelfde aanbod restafval. Mensen met kinderen of huisdieren worden heel zwaar getroffen. Kattenzand wordt duurder om het weg te halen dan om het aan te kopen. De vervuiler betaalt ? Een inventarisatierapport van Ovam 2018 geeft aan dat huishoudelijk afval blijft afnemen. Een verhoging van prijs hoeft niet en dat wordt bewezen voor Dendermonde dat zijn doelstelling OVAM 2022 reeds behaalde en dit met goedkope afvalzakken ( 60l = €1,75 maar er mag 15kg in) en goedkopere GFT stickers dan in het ILVA-gebied Dit lijkt ongeziene geldhonger die vele zwakkere gezinnen in de problemen kan brengen. Bijkomend : het sluikstorten in de afvalbak van anderen is zeker niet ondenkbaar, eerder waarschijnlijk. Dat in Oosterzele, het proefproject niets aan de hand was lijkt me onwaarschijnlijk - maar in het opzicht iets door te drukken kijk men graag even langszij. Het lijkt me de noodzaak afval te vermijden - op elk niveau - dat doe je niet door torenhoge prijsstijgingen

Paul Hendrickx (Aalst, 2020-07-29)

#2312

Kost als alleenstaande al meer dan genoeg...

Harald Jacobs (Denderleeuw, 2020-08-02)

#2316

Een verhoging van de restafval prijzen zal enkel meer sluikstort in de hand werken.

Kenny Van de Maele (Aalst, 2020-08-05)

#2319

Ik onderteken omdat een container in een appartement op de derde verdieping zonder lift totaal onhandelbaar is.
Trappen, geen voldoende grote opbergruimte, meerdere kleine containers nodig voor een gezin, .....
Hier werd niet goed over nagedacht.

Ivo Coltura (Aalst, 2020-08-08)

#2320

Het al duur genoeg is vinden wij . We betalen de hoogste belastingen in Europa !!!!!

Marc D'Haese (Aalst, 2020-08-14)

#2321

Het is enkel geldklopperij van de linkse ratten

Parent Jonathan (Ninove, 2020-08-28)

#2323

Ik niet meer wil betalen voor mijn afval + een container is niet hygiënisch.

Stefanie Mot (Geraardsbergen, 2020-09-02)

#2324

Ik niet meer wil betalen voor mijn afval. Bovendien is zo'n container niet hygiënisch.

Tom Daneels (Geraardsbergen, 2020-09-02)

#2325

Hoe kunnen jullie nu zeggen dat dit het sluikstorten gaat verminderen?? Dit gaat het juist vermeerderen, jullie doen dan nog is de prijzen omhoog... die sluikstorters gaan nu alleen maar meer sluikstorten....

Matthieu Demoustiez (Vollezele, 2020-09-27)

#2332

Ik onderteken omdat ik niet akkoord ga met de nieuwe regeling die ze in voege willen stellen. Laat alles zoals het nu is,want op die manier gaat er meer aan sluikstorten gedaan worden

Sophie D'Hamers (Geraardsbergen, 2020-09-28)

#2337

Het altijd maar duurder wordt,en er veel meer afval zal gedumpt worden in de bermen

johan D'Haeseleer (Affligem, 2020-10-02)

#2342

Het veel te duur is!

Wouter De Windt (Lede, 2020-10-02)

#2346

veel te duur wat nog meer sluikstorten zal uitlokken. neemt veel plaats in

anja de maer (erpe, 2020-10-02)

#2349

Het een veel duurder systeem is maar geen vooruitgang tegenover het huidige.

Aleydis Van den Bossche (Baardegem, 2020-10-03)

#2351

Deze verandering drijft de prijs serieus op. 4x duurder dan nu? Dit is puur geldgewin.

Robin Korte (Erpe, 2020-10-03)

#2352

Ik vind dat we al meer dan voldoende betalen

Benny Vinck (Liedekerke, 2020-10-03)

#2354

Omdat dit systeem veel te duur is! De gemiddelde kosten zullen bij veel mensen tot 40% hoger oplopen!!! Het is totaal niet praktisch voor mensen die op een appartement wonen . Je kan dan wel zeggen dat die een kleine container van 40L kunnen nemen maar als ze dan eens wat extra afval hebben door bepaalde omstandigheden kunnen ze hun afval niet in 1 keer kwijt! Met een gele zak zet je er dan gewoon 2 buiten.

Ulrich De Sutter (Erpe-Mere, 2020-10-03)

#2359

Ik onderteken deze petitie omdat ik niet akkoord ben met de enorme prijsstijging dat deze nieuwe methode meebrengt.

Jeremie Hacobs (Welle , 2020-10-04)

#2363

Laat de vuilbakken zoals ze nu zijn???

Sharon Bockstal (Affligem, 2020-10-04)

#2366

ik wil dat het blijft zoals het is.

Liesbeth biesemans (herzele, 2020-10-04)

#2367

Deze keuze maakt het afvalbeleid nog duurder. En de service is sinds de start van ilva enkel achteruitgegaan

Jelle Tierens (Affligem, 2020-10-04)

#2370

Het gaat veel te duur uitkomen en er gaan er veel gaan sluikstorten

Kelly Bockstal (Affligem , 2020-10-04)

#2375

Het wordt ongehoord duur, hoe moeten minder welgestelde mensen dit bekostigen?
Daarbij is een container een onhandig ding om trappen mee op of af te gaan.

Cindy Van Langenhof (Teralfene , 2020-10-08)

#2378

Ik onderteken deze petitie omwille we reeds genoeg betalen

Astrid Verbelen (Lede, 2020-10-09)

#2379

IlVa misbruikt het milieu-argument om de kost van afvalophaling x4 te doen. Willen zij sorteren aanmoedigen, dan zou men beter GFT/PMD goedkoper maken en compenseren met verhoogde tarieven voor REST. Willen zij vermijden dat mensen hun vuilzakken te vol steken, dan hoeven ze die enkel te wegen en te weigeren indien te vol.
Ik vraag me af welke politiekers en 'familie van' delen in de winst van IlVa.

Bovendien is nog een extra container heel onhandig voor bewoners van appartementen.

Pieter-Jan Van Damme (Lede, 2020-10-09)

#2382

Ik niet akkoord ga met een verhoging van de prijs van mijn afvalophaling. Dit kost nu reeds voldoende, de ophaling per kilo zal mij heel wat meer kosten.

Reynbrecht Van Hoefs (Lede, 2020-10-09)

#2383

Het onbetaalbaar duur wordt

Barry De Saedeleer (Lede, 2020-10-09)

#2387

Ik de zakkenvullerij in naam van het milieu beu ben.

Dhaese Geert (Erpe-mere, 2020-10-09)

#2388

Met die gele zakken het goedkoper was , waarom moet alles zo verdomd kostelijk worden ???

Francois De Boom (9340 Lede, 2020-10-09)

#2389

Erop tegen ben dat ilva kosten aanrekent per kg
En vooral mensen met kinderen in de pampers.

Timothy Genitello (Lede, 2020-10-09)

#2390

Ik onderteken omdat het veel duurder gaat worden. Mensen met kinderen in de pampers zijn hierdoor gekloot!

Nele Duellaert (Lede, 2020-10-09)

#2392

Te duur en containers zijn niet handig. Ophaalrondes gaan veel langer duren dan zakken ophalen. Meer files tot gevolg.

Marc Van Parys (Lede, 2020-10-09)

#2395

Niet teveel wil betalen

Kevin Allard (Haaltert , 2020-10-10)