Geen kleiduifschieten op het Groot Schietveld!
Opmerkingen
#4401
De arrogantie waarmee opnieuw een exploitatievergunning wordt aangevraagd ondanks het duizendvoudige protest van bezorgde burgers.Walter Deckx (Brecht, 2019-12-23)
#4405
Verhinder het afbrokkelen van natuurgebied, het vernietigen van natuurwaarden, het vervui-len van de grond en bescherm de woonwijk tegen lawaaihinderFreddy De Backere (Blankenberge, 2019-12-23)
#4408
uit respect voor de natuur!Hans Van Brabandt (Mechelen, 2019-12-23)
#4418
Dit stuk natuur ongerept moet blijven en een kleiduifschietstand hier onaanvaardbaar is voor al de dieren en in het bijzonder de beschermde diersoorten die hier leven.Aaron Hendrickx (Kapellen, 2019-12-23)
#4421
Natuur natuur moet blijven want we hebben al zo weinig!Jan Otten (Brecht , 2019-12-23)
#4425
De natuur gerespecteerd dient te worden.Linda Van der Vloedt (Kapellen, 2019-12-23)
#4426
Voor alle dieren die daar hun biotoop hebben. We moeten ze beschermen!Gertruud vd Dungen (Moergestel, 2019-12-23)
#4429
Evengoed, als er toch kleiduiven schieten moet zijn , dit op een neutraal bedrijven terrein mogelijk moet zijn.Bert Beerman (Schiedam, 2019-12-23)
#4432
ik teken omdat deze activiteit niet thuishoort in de nabijheid van een woonwijk en ook omdat deze activiteit niet thuishoort in een waardevol natuurgebied en, als derde reden, omdat er reeds twee kleiduifschietstanden in de provincie Antwerpen zijn.COX Cox (BRASSCHAAT, 2019-12-23)
#4433
Ik teken omdat ik vind dat wij als samenleving de nog resterende natuurgebieden moeten respecteren en sparen en niet ondergeschikt mogen maken aan "spelletjes" voor een kleine groep mensen.Govert Dibbets (Cocentaina, 2019-12-23)
#4434
Ik teken omdat dit uitzonderlijk stukje biotoop vr vele dieren en planten moet beschermd blijven .De geluidshinder die dit gaat teweegbrengen vr de mensen in de buurt , in t bijzonder voor de zorgbehoevenden in Amandina ( waaronder mijn moeder) en vr de mensen die nr hun levenseinde worden begeleid in Coda.
Tinneke Gabriels (Brecht overbroek, 2019-12-23)
#4443
weet wat een naflux kleiduivenschietbanen geven. als ze weg gaan (failliet, opgeheven. verlaten) betaald de gemeenschap zwaar voor de opruimingelselien klein (garrelsweer, 2019-12-23)
#4445
Nog afgezien van de overlast voor mensen in de buurt vind ik het inleveren van natuurgebied op welke manier dan ook niet meer kunnen in deze tijd. Het moet toch duidelijk zijn dat we al op het punt zijn van onomkeerbare beschadigingen aan ons milieu.Bovendien zou dit een illegale vergunning zijn op allerlei fronten.
Marjoleine de Vos (ARNHEM, 2019-12-23)
#4446
Dit gebied is altijd gesloten gebleven voor wandelaars en bezoekers en hier vind je de grootste kwetsbare adderpopulatie en veel vogelsoorten die op de rode lijst voorkomen. Hoer geen schietstand!Dré Mutsters (Zundert, 2019-12-23)
#4447
Het een belangrijk natuur gebied is.Otto Stra (Amsterdam, 2019-12-23)
#4449
Omdat ik wil dat mensen begrijpen, dat we met het laatste beetje natuur zuinig moeten zijn/omgaan. Deze mensen denken niet aan de wereld of natuur maar alleen nog maar aan hen zelf. Een grove schande!Nanne de Vos (Arnhem, 2019-12-23)
#4450
Er al zo weinig rustige zones zijn. Dieren moeten zo veel mogelijk met rust gelaten worden.Annick Slootmaekers (Kalmthout , 2019-12-23)
#4452
laten we zuinig zijn op de natuur. Er verdwijnt al zo veel.Jeanine de Fremery (Hoogvliet, 2019-12-23)
#4455
Ik teken omdat ik het absurd vind dat in een dichtbevolkt gebied als het onze , zoiets nog zou worden toegestaan.De bewoners staan al bloot aan allerlei faktoren van overbevolking - zoals lucht vervuiling , stress , drukke wegen , files geluidsoverlast - en dan moet dit er ook nog maar bij
Peter Verheij (Brecht, 2019-12-23)
#4461
Ik teken omdat ik rust wil voor de dieren, zij leiden eronderMarie-louise Van Bakel (Brecht, 2019-12-23)
#4462
Ik teken omdat er dan overlast komt van luide knallen waar onze dieren angst van krijgenDanny Sartiaux (Brecht, 2019-12-23)
#4463
laat een mooi natuurgebied, met enkele zeldzame dieren, voor de dieren en niet voor een paar idiote kleiduifschieters.Luc Geysen (Jamoigne, 2019-12-23)
#4469
Ik teken omdat de vogels al te veel te lijden hebben met de windmolens en dan al helemaal binnenkort met de 5GKaat Dierick (Ekeren, 2019-12-23)
#4474
omdat het schietveld ook een natuurgebied is. Laat ze schieten in een hangaar....In natuurgebieden mag soms niet gewandeld worden tijdens de broedperiode. Laat ze maar schieten in de 2 clubs...tony dyck (2960, 2019-12-23)
#4475
Natuur is eerste belangM. van de Winkel (Utrecht, 2019-12-23)
#4481
Ik teken omdat ik me zorgen maak, niet alleen om de fauna van dit natuurgebied, maar ook om het effect dat de hagel (=lood) op de grond en het grondwater mogelijk kan hebben.Maria VERMEERBERGEN (BRECHT, 2019-12-23)
#4493
Deze natuur behouden moet blijven!Naomi Van Himme (Brasschaat, 2019-12-23)
#4494
Ik deze rijke natuur wil behouden zoals het isBart Vleminckx (Brasschaat, 2019-12-23)
#4498
Kleiduifschieten is totaal ongepast in dit natuurgebied, men zo u deze vereniging moeten verbieden een tweede aanvraag in te dienen.Frank Van Dam (Kleine Heide 4 2930 Brasschaat , 2019-12-23)
#4501
Hoort niet in een natuurgebied, hoort nergens thuis!Louis Kloeck (Brasschaat , 2019-12-23)
#4502
Ik teken omdat dit veel te dicht tegen woongebied isAnne Delbeke (St job in t goor, 2019-12-23)
#4507
Dit niet kan en wij al genoeg hinder (lawaai)hebben van de schiet oefeningen van het legerMarc Buys (Brecht, 2019-12-23)
#4508
ik teken omdat het vanzelfsprekend is dat je in een natuurgebied niet schiet, ook niet op nepvogels.johan meul (kalmthout, 2019-12-23)
#4512
Wij wonen in een groene omgeving voor rust !Dominique Holm (Brecht, 2019-12-23)
#4515
Ik teken omdat ik volledig akkoord ga met de bezwaren die worden aangebracht.Rit Maesen (Brasschaat, 2019-12-23)
#4519
Geluidsoverlast/ecologische schadeTom Maes (Brasschaat, 2019-12-23)
#4520
Ik teken omdat natuur meer de prioriteit moet krijgen!Vanessa Dybowski (Brasschaat, 2019-12-23)
#4523
Ik teken omdat ik de weinige stilte- en rustgebieden koester.Pat Boets (2930 Brasschaat, 2019-12-23)
#4527
Omdat de enkele natuurgebieden die er nog resten,in alle rust en stilte moeten gerespecteerd moeten worden!Lieve Cuyvers (Brasschaat, 2019-12-23)
#4528
Zeer belangrijk natuurgebied dat niet verloren mag gaan voor een elitair groepje schutters. Als Sevenans wil gaan schieten, zoekt hij maar een officiële schietstand. Hij mag ook schietschijf zijn...Eric Geysen (Brasschaat, 2019-12-23)
#4529
Ik sta volledig achter dit bezwaarschrift!J. de Waal (Alblasserdam , 2019-12-23)
#4539
Wij wonen in een rustige buurt en willen dit zou houden. Ook voor de dieren moet de natuurlijke habitat blijven!! Het leger oefent tijdens de daguren en dit is maar eens af en toe!Roland De Zutter (Brecht, 2019-12-24)
#4543
Ik teken omdat er al genoeg schoten hoorbaar zijn, wij willen rust en onze honden ook.Angelique Ganzeman (BRECHT, 2019-12-24)
#4547
De rust moet bewaard blijven voor de dieren!Severine Hespel (Brasschaat , 2019-12-24)
#4549
Dat hoort zeker niet thuis in een natuurgebiedmarcel peeters (brasschaat, 2019-12-24)
#4550
Ik teken omdat ik hier woon voor de rust en de natuur en die niet zo verstoord wil hebben!Maartje Elshout (Brasschaat, 2019-12-24)
#4552
Het is onbegrijpelijk dit schietveld net naast een waardevol natuurgebied in te planten. Dit hoort thuis in een industrie en of recreatiezone.Eddy Vandenbouhede (Koksijde, 2019-12-24)
#4557
Ik teken omdat we onze schaarse natuurgebieden moeten beschermen.Leen Hermans (Ekeren, 2019-12-24)
#4558
Dit is een natuurgebied voor geluidsarme recreatie. Wandelen, lopen, fietsen, bosspelen voor verenigingen enzovoort.De ecologische voetafdruk van deze sport is aanzienlijk groot en de geluidshinder nog groter.
Dieter Bäumer (Jaak van haesendonckstraat 82, ekeren, 2019-12-24)
#4560
Ik wil de natuur en de rust behouden hier in deze mooie omgevingChristel Leemans (Brasschaat, 2019-12-24)
#4564
het inrichten van deze schietstand is een gebrek aan respect voor de bijzondere biotoop daar, en voor de mensen die zich voorbereiden op de laatste reis van hun leven (CODA). Ook de bewonerss in deze streek, wonen daar omdat ze kiezen voor de rust. de constante knallen bezorgen mensen belastende overprikkeling... dat vind ik erg: dat zij geen rust meer kunnen vinden op de plek die normaal je "veilige nest" is...Brenda Spaenhoven (Schoten, 2019-12-24)
#4568
Ik teken omdat de natuur geen stem heeft.Katja De Feyter (Brasschaat, 2019-12-24)
#4575
Wegens de hiernaast opgesomde argumenten. Deze spreken voor zich!!Joeri De Ridder (St-Job, 2019-12-24)
#4576
Er al te weinig stiltegebied in vlaanderen isRenaat Moyson (Merchtem, 2019-12-24)
#4578
Ik teken omdat dit een verkrachting is van de natuur en leefwereld.Hubert Libert (Brasschaat, 2019-12-24)
#4579
Ik onderteken omdat dit een absurde vraag is.Midden in een belangrijk natuurgebied ga je geen kleiduif vereniging toestaan om daar eindeloos te kunnen schieten voor de lol.
Jos van den Berg (Oss, 2019-12-24)
#4580
natuurgebied moet natuurgebied blijven!!!!Annie Couwenbergh (Kalmthout, 2019-12-24)
#4583
Ik teken omdat dit waardevolle natuurgebied absoluut gevrijwaard moet blijven en dat een uurtje ‘plezier’ van sommige niet opweegt tegen de constante overlast voor de natuur en de omwonenden.Chris Cornelis (Brasschaat, 2019-12-24)
#4584
Ik zuinig ben op de natuur om deze te bewaren voor kinderen en kleinkinderen en de natuur niet wil verkwanselen voor de hobby van enkele mensen.Henk de Leeuw (Naarden, 2019-12-24)
#4589
Er wordt al genoeg geschoten op het schietveld. Ik hou van rust.ann verschueren (brecht Belgie, 2019-12-24)
#4591
In natura-2000 gebied geen schietstand.Luc Platteau (Wambeek, 2019-12-24)
#4595
Geen verontreiniging en lawaai in dit mooi heidegebiedMarina Bogaerts (2930, 2019-12-24)
#4598
laat dit stuk natuur met rust !Annelies Blokhuis (Meppel, 2019-12-24)
#4599
De gevolgen knallen van de geweren zijn niet te onderschatten voor dieren.Bieke Dierick (Ekeren Antwerpen, 2019-12-24)
#4600
Omdat het verboden moet worden en wel zo spoedig mogelijk!!!!!Ties Cornelisse (Leiden, 2019-12-24)