Bronckhorst Windturbinevrij

Opmerkingen

#602

Ik teken deze petitie omdat ik niet tegen windturbines ben, maar wel tegen deze zeer belachelijk hoge windturbines.

Yvonne Hoekstra (Baak, 2019-10-26)

#606

Dit de omgeving verpest.

Dylan Vd stelt (Halle, 2019-10-26)

#623

Ik teken omdat ik tegen disproportioneel reactief handelen ben. Milieunormen stellen vind ik prima, maar uit het niets megawindmolens plaatsen in een krimpgebied en gemeente dat landschapsbehoud nastreeft is disproportioneel. Een norm stellen en zodanig uitvoeren heeft alle schijn van kortstondig een last van de schouders afschudden, terwijl voor de komende decennia de omwonenden met de gevolgen zitten. Voor deze omwonenden is hun aandeel in de vermeende milieuvervuiling verre van in verhouding met de gigantische compensatie van de molens.
Laat ons allen op zoek gaan naar andere oplossingen waar we allemaal aan kunnen bijdragen in plaats van een getalletje halen door even een paar reusachtige bouwwerken neer te zetten.. Voor mij getuigt dit van weinig creativiteit, inleving en verantwoordelijkheid van de beleidsmakers.

Martin Tolsma (Halle, 2019-10-26)

#627

Tegen de windmolens ben

Erika Wilke (Hengelo , 2019-10-26)

#635

Ik geen windmolens in Halle wil

Karin Jansen (Halle, 2019-10-26)

#636

Ik geen windmolens in Halle wil

Jurgen Jansen (Halle, 2019-10-26)

#642

Ik teken deze petitie, omdat ik energie opwekkende molens landschap vervuiling vind!

Paul Harmsen (Steenderen, 2019-10-27)

#650

Ik hat landschapsvervuiling vind

Jacqueline Laarman-Fontijn (Halle, 2019-10-27)

#651

er plaatsen in nederland zijn die beter ingevuld kunnen worden en beter als bronckhorst

erik tuenter (Zelhem, 2019-10-27)

#656

Tegen ben.

Wim Scheffer (Halle, 2019-10-27)

#660

Ik tegen windmolens ben ter land en in de zee....

Chr. Roos (Zelhem, 2019-10-27)

#666

Ik het een heel stom idee vind

Lindey Peppelman (Zelhem, 2019-10-27)

#675

Lawaai uitzicht overlast

Johan Nijenhuis (Hengelo, 2019-10-27)

#676

Ik windmolens echt horizon vervuiling vind en er zijn veel betere manieren om energie op te wekken op manieren die minder lelijk en zichtbaar zijn

Joshua Van den Berg (Hengelo, 2019-10-27)

#684

Ik ben niet tegen het duurzaam opwekken van energie, maar dermate grote, hoge windturbines horen niet in deze omgeving. 1) Behoud van landschap en 2) de schadelijke effecten voor omwonenden zijn nog niet in volle omvang bekend.

Gerdie Bloemendaal (Vorden, 2019-10-27)

#685

Ik teken omdat het horizonvervuilend werkt.

J Boomkamp (Halle, 2019-10-27)

#687

Deze windmolens niets extra opleveren voor Halle !! Horizon vervuilingen top en veel overlast !!

Philip Magnin (Halle, 2019-10-27)

#689

Ik tegen de komt van deze belachelijk hoge windturbines ben, zeker als het d gezondheid kan schade en verpesten van het mooie landschap.

Susan Salebrink (Hengelo, 2019-10-27)

#691

Windmolens passen niet in het Achterhoekse coulissenlandschap.

Gerhard Regelink (Zelhem, 2019-10-27)

#695

De Gemeente veel te hard doordraaft en het “zorgen voor maatschappelijk draagvlak” aan de laars lapt.
Dit is iets dat landelijk moet worden opgelost, niet op gemeentelijk niveau.

Jan Sielias (Halle-Heide, 2019-10-27)

#696

Ik teken omdat ik die dingen niet zo kort bij mij in de buurt wil

Wim Kleinhesselink (HALLE, 2019-10-27)

#701

Ik windmolens ongelofelijk lelijk vind, er betere alternatieve zijn om energie op te wekken en de bijkomende effecten (geluid, bewegende slagschaduw) slecht zijn voor mens & dier.

Martin van den Berg Cieraad (Hengelo Gelderland, 2019-10-27)

#703

Ze zijn schadelijk voor de gezondheid en de natuur.

Theo Seesing (Keijenborg, 2019-10-27)

#704

Om dat de traditie is

Michel Uit de Weerd (Hengelo , 2019-10-28)

#706

Er andere mogelijkheden zijn.

Frederiek Van Muiswinkel (Hengelo , 2019-10-28)

#708

Zonde van het mooi groene landschap en de rust waar de Achterhoek voor staat!

M Schooltink (Baak, 2019-10-28)

#709

Ik tegen de horizonvervuiling en de niet goed onderzochte nadelen van windmolens ben.
Daarnaast is het recyclen van afgeschreven windmolens ook een punt. Kijk als voorbeeld maar eens naar het afgeschreven "kunstgras" Niemand weet daar raad mee

Stef Gesink (Varsseveld, 2019-10-28)

#716

Belachelijk idee.

Gerrie Brummelman (Vorden , 2019-10-28)

#720

Ik tegen landschap vervuiling ben

Ap Wentink (Vorden, 2019-10-28)

#721

Ik tegen de horizon vervuiling en de overlast van die ondingen ben plaats ze op zee of bij Rutte in de tuin wij in het oosten zijn weer de lul.

Willem Ter Horst (Halle, 2019-10-28)

#724

Ik teken omdat ik er tegen ben. Lelijke horizon vervuiling

Tiny Schieven (Vorden, 2019-10-28)

#727

De windmolen verknalen het mooie landschap

Marc Besselink (Hengelo , 2019-10-28)

#734

Ik niet geloof dat hoge windmolens onmisbaar zijn in de op zich noodzakelijke transitie. De meest groene bronnen als aardwarmte en waterstofgas uit groene stroom worden onvoldoende benut in de plannen van Bronckhorst.

Gerard Weijers (Hummelo, 2019-10-28)

#735

Niet verdeeld de hoogte in op zoek naar wind, maar werken aan een energiebron die ons verbindt.

M. Weijers (Hummelo, 2019-10-28)

#740

Ik teken omdat ik het jammer van ons landschap vind dat er hoge windturbines komen te staan. Waarom niet samenwerken met omliggende gemeenten met een groot industrieterrein zoals Zutphen.
Hoe gaat het met de insecten en vogels als overal in het landschap molens komen te staan die ze uit de lucht slaan? En het zoemende geluid? Veel mensen zijn erg gevoelig voor geluiden op die frequentie

Angela Hoebink (Hengelo gld, 2019-10-29)

#741

Zet die molens aan de kust dáár is de wind veel sterker

Jan Veenink (Halle-nijman, 2019-10-29)

#742

Ik wil geen windmolens. Inbaak

Herman baartman Baartman (Baak , 2019-10-29)

#744

Omdat ik gekozen heb om rustig en veilig in buitengebied te wonen.

Dick Vogelaar (Halle, 2019-10-29)

#745

Grote ontsiering van het prachtige landschap. En het rendement van deze turbines echt zeer laag is. De gemaakte en onderhoudskosten wegen absoluut niet op tegen het zogenaamde belang.

Marcel Otterlo (Halle, 2019-10-29)

#746

omdat het een grote horizonvervuiling is.
in het achterhoekse landschap passen zonneparken toch een stuk beter.

j.l. smeenk (halle, 2019-10-29)

#750

Ben tegen de het voorstel van windmolens plaatsen in het gebied "Zwarte Venne "te halle.
a/ Windstroom in bebost gebied is onvoorspelbaar en is geen constante factor,waardoor het soms niets opleverd.
b/Windmolens tasten uitzicht aan in dit prachtige gebied.Je zult maar fijn buiten willen zitten en constand tegen die draaiende wieken moeten kijken,om gek van te worden.
c/Windmolens veroorzaken geluids overlast ,slagschaduw,vogels vliegen zich dood tegen turbienes en vleugels.
d/Windmolens passen niet in een dichtbevolkt Agrarisch / landschap,en zeker niet in het bijzonder aangegeven gebied als het "Zwarte Venne "te Halle.

han Ruesink (halle, 2019-10-29)

#754

Ik teken omdat er geen windturbines in natuurgebied of bij natuurgebied mogen staan.Laat broodnodige natuur met rust

W.w. Knevel (Zelhem, 2019-10-29)

#758

Ik teken omdat ik niet van die achterlijk hoge dingen ook maar enigszins in de wijde omgeving wil zien of horen.

Matthijs Alberts (Halle, 2019-10-30)

#762

Ik teken omdat de achterhoek niet geschikt is voor windturbines of molens

Bennie Annette Oosterink (Zelhem, 2019-10-30)

#766

Het nooit boven windkracht 4 is en dus de windmolens meer stil staan. Besteed de windmolens en of het geld ergens anders voor

Xandra Duynstee (Halle, 2019-10-31)

#767

Omdat ik geloof dat we andere oplossingen kunnen vinden om onze gemeente klimaatneutraal te maken. Windmolens zijn een vreselijke aantasting van ons leefklimaat.

Gerdy van der Graaf (Keijenborg, 2019-10-31)

#768

Ik teken omdat ik zulke dingen niet in m'n achtertuin wil hebben. Veel kans dat ik dat hierna niet meer tegen kan houden

Remco Krouwel (Halle, 2019-10-31)

#769

Ik teken omdat ik zulke dingen niet in m'n achtertuin wil hebben. Veel kans dat ik dat hierna niet meer tegen kan houden.

Miranda Krouwel (Halle, 2019-10-31)

#770

Geen gezicht voor de mensen die erbij wonen.
Beter de stroom elders halen.

Bert Maalderink (Hengelo gld, 2019-11-04)

#771

Ik teken omdat windmolens nauwelijks bijdragen aan een stabiele energie voorziening en zo veel nadelen hebben. Onder andere schaden ze aantoonbaar de gezondheid van de omwonenden.

Wilco Alteveer (Zutphen, 2019-11-04)

#776

Windturbines/molens zijn subsidieslurpers. Als het niet waait moet stroom opgewekt worden via kolencentrales. Daar zit ik niet op te wachten.

Wasilisa Leenders (Zelhem, 2019-11-16)

#777

Ik wil niet meedoen aan de klimaathysterie. De goedkoopste en schoonste energie is nog altijd kernenergie

CORNELIS LEENDERS (Zelhem, 2019-11-16)

#778

Je verpest de hele mooie plattelandse sfeer met zo’n gruwel van een windturbine. Onacceptabel

willem Taubert (Halle, 2019-11-27)

#784

Ik onderteken omdat ik het te ver vind gaan dat er lelijke en storende windmolens het Achterhoekse landschap zullen gaan ontsieren. Op vele plaatsen in NL hebben windmolens al geleid tot goede rendementen voor investeerders / initiatiefnemers maar zeer onprettige situaties voor omwonende. Graag zoeken naar andere oplossingen waardoor het rendement bij de bewoners terecht komt en het landschap minder of niet ontsiert wordt.

Erik Roelofs (Twello, 2020-10-26)

#788

Ik onderteken deze petitie omdat:
- Windstroom vrij onvoorspelbaar is
- Zij leveren horizon- en lichtvervuiling, in een landelijke omgeving past het niet dat er volcontinu rode lampen staan te knipperen
-Windmolens leveren geluidsoverlast en slagschaduw, helemaal wanneer deze kort (400m) op woonhuizen worden geplaatst
-er nog weinig bekend is over de gezondheidsrisico's

michel Post (Zelhem, 2020-10-30)

#790

Ik onderteken deze petitie omdat windmolens om vele (bekende) redenen voor de gemeente Bronckhorst een verkeerde keuze is.

Johan Messink (Vorden, 2020-12-02)

#799

Te weinig bekend over nadelige gevolgen gezondheid

A vd Boom (Doetinchem, 2021-04-10)

#800

te weinig bekend over nadelige gevolgen gezondheid

M Bijkerk (Doetinchem, 2021-04-10)