Pak de wooncrisis aan: stop de verhuurderheffing!

Opmerkingen

#203

Goed en betaalbaar wonen een recht moet blijven en geen gunst.

Regirla Spoor (Amsterdam , 2019-09-05)

#204

Ik scheefwoner ben tegen wil en dank. Kopen is geen optie en meer huur onbetaalbaar. Ik woon in een flat en ben één van de weinigen die de huur zonder subsidie kan betalen. Mijn flat is niet geschikt voor iemand met een laag inkomen maar het kabinet is kennelijk van mening dat dit wel het geval is, tegen beter weten in want 720 plus 50 euro is onbetaalbaar voor de lage inkomens.

GMJ Winter (Krommenie, 2019-09-05)

#206

Er meer betaalbare woningen voor gezinnen, jongeren en ouderen gebouwd moeten worden.

Bart Uitdenbogaart (Amsterdam, 2019-09-07)

#207

Verhuurdersheffing = diefstal.

Ima Johansson (Amsterdam, 2019-09-08)

#208

Ik teken omdat de woningcrisis alleen door de woningcorporaties kan worden opgelost, De vrije markt faalt keer op keer (zie de geschiedenis van de woningtekorten rond WO 2 en 1980)

Coen Krijnen (Amsterdam, 2019-09-08)

#212

Stapels oude stenen, voor astronomische bedragen van eigenaar verwisselen, vervolgens de rekening aan laten komen bij de huurder. En onze bananenrepubliek van markje rutte er niets aan doet, Prinsjesdag 2018, voelde Koning Alexander 12 keer aan zijn neus, ook hij voelt zich bij zijn neus genomen, de reprimande van het kabinet op te lezen... Laat die verhuurder eens huizen bouwen ipv oude stenen, op papier wisselen. TUDIOJEPEGII

TUDIO Jepegii (Amsterdam, 2019-09-12)

#218

Woningen horen betaalbaar te blijven voor mensen met een laag inkomen en zijn om in te wonen vooral niet voor beleggers en private investeerders.

Marjo Slokker (Heerlen, 2019-09-13)

#221

Ik onderteken de petitie vanwege de voortdurende wooncrisis. De verhuurdersheffing in amsterdam van 365 naar 450 miljoen moet afgeschaft worden en gebruikt worden voor betaalbaarheid (bestaande) en beschikbaarheid (nieuwe) woningen

Jan van der Roest (Amsterdam, 2019-09-15)

#222

de crisis al weer een tijdje achter ons ligt en deze maatregel dus weer afgeschaft kan worden. Het geld hoort niet opgebracht te worden door sociale huurders. Het geld hoort terug naar de corporaties zodat er meer sociale huurwoningen gebouwd kan worden. Er moet wel toezicht komen dat het geld ook voor dit doel gebruikt gaat worden

marianne knollenburg (Amsterdam, 2019-09-16)

#224

Ik teken omdat mijn zoon van 19 kansloos is op de huurmarkt.

Michel Nap (Den Haag, 2019-09-16)

#226

Er moeten betaalbare sociale
HUURWONINGEN blijven
Ieder mens heeft recht om te wonen

Rina Jurgens (Amsterdam, 2019-09-17)

#229

Ik teken omdat ik zelf slachtoffer ben van het woonbeleid van deze regering en gepakt wordt door investeerder Vesteda

Douwe Zeilmaker (Amsterdam, 2019-09-20)

#230

ik ben het eens met de schrijver van het verzoekschrift.

bernadette beunk (amsterdam, 2019-09-20)

#232

Omdat het de centjes van de huurders zijn, moet nieuwbouw en isolatie van worden betaald.

J A Opbroek (Amsterdam, 2019-09-20)

#234

Ik teken omdat afschaffing van de verhuurdersheffing leidt tot structurele investeringsruimte voor de corporaties, onontbeerlijk voor het vlot trekken van de bouw van sociale en middensegment woningen.

Fred Kramer (Amsterdam, 2019-09-21)

#235

De huurder uiteindelijk deze belasting moet opbrengen. Het vergroot de ongelijkheid tussen huren en kopen, zeker wat betreft belastingen.

Jeroen Verhulst (1018 ZJ Amsterdam, 2019-09-21)

#237

Schaf de verhuurheffing af. Het Rijk support de verhuurders, maar laat de huurders in de steek. Schandalig!

Anja Kuiper (Amsterdam, 2019-09-22)

#240

Het tijd wordt voor een beleid voor de woonconsument i.p.v. tegemoet komen aan nooit ophoudende eisen van ontwikkelaars/beleggers en gokken op hun bouwinspanningen voor de gemiddelde huishoudens midden groepen. Ze doen het niet en zullen het niet doen.

Eef Meijerman (Amsterdam, 2019-09-23)

#241

het beleid van de afgelopen jaar er toe heeft bijgedragen dat de problemen op de woningmarkt groter zijn geworden! Een koerswijziging absoluut noodzakelijk is. Recht op huisvesting is een grondwettelijk recht, dit verdient aandacht.

J.L. Bakker (Amsterdam, 2019-09-23)

#244

Ik het gedeeltelijk eens ben met de stellingen. Maar welke soort woningen worden er dan gebouwd? En hou het een beetje groen in Amsterdam en ommelanden.

J.M.W. de Vos (Amsterdam, 2019-09-24)

#246

verhuurdersheffing is crimineel. Volkshuisvesting is compleet dood en veel te duur.

Lucas Evers (Amsterdam, 2019-09-24)

#248

Ik ben tegen de verhuurdersheffing die alleen maar de schatkist vult en het is beter om de miljarden te besteden aan duurzame woningverbetering door isolatie en zonnepanelen etc

Harr Wetterhahn (Amsterdam1018DJ, 2019-09-25)

#250

Kopers van huizen worden beloond met renteaftrek, huurders worden gestraft met (ver)-huurdersheffing

Ruud M. Van Dijk (Amsterdam , 2019-09-25)

#253

Omdat ik het een schande vind dat de regering de schatkist vult met geld dat ten bate hoort te komen van sociale woningbouw. Willens en wetens wordt de woningnood in stand gehouden en geeft ze vrij spel aan speculanten. Ook de toegestane verkoop van sociale huurwoningen is niet goed te praten. Het wordt tijd dat de regering weer de belangen van de kwetsbaren dient en niet die van de uitbuiters.

Marlo Broekmans (Amsterdam, 2019-09-25)

#257

Wonen een recht is niet een verdienmodel

Rolf Bruijn (Amstelveen, 2019-09-27)

#262

Vanwege de verregaande onrechtvaardigheid.
Verhindert de bouw van nieuwe sociale woningen.

Johanna Baaij (amsterdam, 2019-10-03)

#263

Ik ben principieel tegen de huurdersheffing!
Meer woningen is het devies!

Lia Gorter (Amsterdam, 2019-10-03)

#267

De verhuurdersheffing is een oneigenlijke belastinginning ter vulling van de staatskas. Hierdoor kunnen corporaties steeds minder investeren.

H.C. Verschuren (Amsterdam, 2019-10-03)

#268

De schandalige kortwieking van de volkshuisvesting een rechtvaardig beleid onmogelijk maakt.

Hein Verkerk (Amsterdam , 2019-10-03)

#271

ik vind het een onterechte belastingheffing, net als de BTW verhoging op drinkwater.

andreas bossaers (amsterdam, 2019-10-03)

#274

Ik teken omdat iedereen recht heeft op een fatsoenlijke betaalbare woning. Daar zijn woningbouwcoöperaties, zonder winstoogmerk, ooit voor opgericht. De verhuurdersheffing heeft tot doel de coöperaties te ondermijnen in een neo-lberaal streven de woningmarkt tot wingewest te maken, ongeacht wie er aan de onderkant uitvalt. Schaf dan ook per directe ingang de hypotheekrenteaftrek af. Gelijke monniken gelijke kappen.

Sybrand Hekking (Amsterdam, 2019-10-03)

#278

omdat dat geld in zijn geheel ten goede van de huisvesting van de bewoners moet komen, hetzij nieuwbouw hetzij verbeteren van bestaande woningen

marijke de vries (amsterdam, 2019-10-03)

#280

Ik teken omdat wonen een grondrecht is en een grondrecht is geen melkkoe.

Annelies Groot (Amsterdam, 2019-10-04)

#283

Het van de gekke is dat sociale woningverhuur extra wordt belast door deze heffing.

Adri Müller (Amsterdam, 2019-10-04)

#284

Ik teken omdat dankzij dit rechtse beleid ook in onze gemeente huurders miljoenen mee betalen. Geld dat lokale woningbouworganisaties niet in kunnen zetten, om in de lokale behoefte (meer betaalbare woningen) in te vullen.

Jeroen Brouwer (Wijk bij Duurstede, 2019-10-06)

#285

SP wijk bij Duurstede

Thierry Dumessie (Wijk bij Duurstede, 2019-10-06)

#286

Omdat die huurverhogingen de spui gaten uitloopt

HennyenChristien Spijkers (Oosterhout , 2019-10-06)

#289

Ik vind dat wonungcorporaties het geld van de verhuurdersheffing beter kunnen besteden aan achterstallig onderhoud/verduurzaming huurwoningen

Sylvia Tang (Middenmeer, 2019-10-06)

#292

ik het hier helemaal mee eens ben, vele mensen kunnen niet of nauwelijks aan een betaalbare huurwoning komen omdat woningbouw verenigingen geen betaalbare woningen meer kunnen bouwen

M. A. Borghols (Goes, 2019-10-06)

#294

De Verhuurdersheffing moet stoppen

Wil Harbering (Amsterdam, 2019-10-06)

#301

Nederland is van een sociale verzorging staat verandert in een asociale staat;Stop de agenda van uitbuiting-onderdrukking;

joke jansen (loutsa, 2019-10-07)

#302

Ik teken omdat ik van meninv ben dat er drastisch iets moet gebeuren aan de woningnood!

Ramon van Eijk (Nijmegen, 2019-10-07)

#309

SchafSchaf de verhuurderheffing af Pak de wooncrisis aan:

marian van maaren (geldrop, 2019-10-08)

#311

Door die heffing worden de woningbouw verengingen belet om zelf uit te breiden en te investeren

Theo Vroomans (Leidschendam , 2019-10-10)

#313

Ik verdien modaal maar ik kan niet fatsoenlijk een huis huren of kopen omdat alles te duur is. Er wordt te veel gevraagd voor bouwvallen maar ook voor kleine huizen.

Emiel de Jonge (Arnhem, 2019-10-12)

#315

Ik teken omdat mijn twee dochters nu op het MBO zitten en straks ook wel eens ergens anders willen gaan wonen.

Truke Noordenbos (Maarssen, 2019-10-19)

#318

Vanwege mijn gezondheid: copd, moest ik verhuizen naar een voor mij gezondere woning. Ik moet rondkomen van een minimum inkomen en ik kreeg meteen te maken met een veel hogere huur, vanwege de verhuurdersheffing. Betaalbaar kunnen wonen is een recht, ook voor een sociale huurwoning betalen mensen huur.

Nina Renes (amsterdam, 2019-10-22)

#321

Elke cent van woningbouwverenigingen moet worden gebruikt voor het bouwen van betaalbare woningen.

Frans van der Tol (Wijk bij Duurstede, 2019-10-26)

#327

Ron Meinema

Ron Meinema (Wijk bij Duurstede, 2019-11-02)

#329

Er veel te weinig betaalbare sociale huurwoningen zijn. Door de verhuurderheffing betalen mensen die geen huis kunnen kopen een hoge huur en betalen ook nog voor de heffing.

Ludka Lyskawa (Utrecht, 2019-11-07)

#331

Ik wil, terwijl ik buiten mijn schuld van een uitkering moet rondkomen, niet langer de melkkoe zijn van de overheid.

Elise Loe (Utrecht, 2019-11-19)

#338

betaalbaar voor iedereen

Wiebe Wiersms (wijk bij duurstede, 2020-01-14)

#343

Huren moet betaalbaar zijn

Coen Janssen (Rotterdam , 2020-02-01)

#348

Hou ook op met de verkoop van sociale huurwoningen van particulieren voor misselijk makende prijzen en verkamering die de spuigaten

Saskia Kuntze (Amsterdam , 2020-02-21)

#350

Ik het schandelijk vind dat huurders met minder middelen de staatskas moeten vullen. Er moet beweging komen in de woningmarkt met meer ruimte voor alleenstaanden en minima!

Els Bazelmans (Tienhoven, 2020-03-11)

#351

Verhuurdersheffing is een door Stef Blok bedachte Blok aan het been voor woningzoekenden , huurders, die de minder verdiende mensen een oor aan naait.
Als je geld zoekt snuffel dan wat rond in de diverse belasting paradijzen die mede door Nederlandse wetgeving m.m.v. VVD CDA PVDA en o.a accountant reuzen zijn gemaakt.

André de Groot (Nijmegen, 2020-03-19)

#356

Ik onderteken omdat de huren onbetaalbaar worden en een te groot deel van het inkomen belasten.

F. Simons (Den Helder, 2020-08-02)

#357

Ook nu nog actueel, helaas!

Marieke van Cronenburg (Leiderdorp, 2020-08-21)

#359

Schandalig dat er alleen aandacht is voor de koopwoningen!

Leif Solvik (hoorn, 2020-09-04)

#362

Ik onderteken omdat, al meer dan 10 jaar zoekende ben voor een woning.

Sarah Eid (Beverwijk, 2021-02-03)