Pak de wooncrisis aan: stop de verhuurderheffing!
Opmerkingen
#4
Ik teken omdat wonen een betaalbaar recht zou moeten zijn.Suzanne Visschedijk (Utrecht, 2019-08-29)
#5
Wonen is een grondrecht en het is een kerntaak van de overheid dat dit in Nederland goed geregeld is. Extra belastingen die ertoe leiden dat de woningmarkt min of meer in de soep loopt zijn contraproductief en moeten worden afgeschaft.Arne van den Broek (3582GS, 2019-08-29)
#11
Stop dit VVD-beleid!Sarah Biddle (Amsterdam, 2019-08-29)
#13
De crisismaatregel verhuurdersheffing van tafel moet!Boudewijn Rückert (Amsterdam, 2019-08-29)
#20
Het zo niet langer kan.STOP de wooncrisis. STOP de verhuurdersheffing. Maak wonen weer betaalbaar voor iedereen. Wonen is een grondrecht. De overheid heeft een zorgplicht. Zie artikel 22 grondwet.
Anna Beffers (Amsterdam, 2019-08-29)
#23
Omdat hier sprake is van moedwillige woningnood.Hoezo 'moet-die-verhuurderheffing-nog-eens-tegen-
het-licht-gehouden-worden?!' Dat grove onrecht is glashelder. Het gaat hier om extreme contrasten: Wie zich een huis kan veroorloven van 4miljoen euro, krijgt €80.000.- HRA per jaar toegeschoven. Eigenaar/bewoners ontvangen in totaal 17 miljard euro per jaar uit de belastingpot en daar betalen huurders nog aan mee ook. Wie worden er hier nu in werkelijkheid(!)
gepamperd?! Genoemde strapatsen staan symbool voor de vuige, onderdrukkende tweedeling in ons land! 30 jaar geleden stonden we er stukken beter voor. Niet alleen maar stoppen met die heffing, al die afgeperste miljarden moeten terug, anders wordt het nooit meer wat met onze volkshuisvesting.
Jan Mast (Amsterdam, 2019-08-30)
#24
Het kan het het moet anders en beter!H.B. Schoen (Amsterdam, 2019-08-30)
#27
Ik teken omdat ik het niet anders dan eens kan zijn met het door de heer Ivens gestelde. (Goed) wonen is een basisbehoefte en essentieel voor zelfontplooiing. De corporaties spelen hierin een belangrijke rol. Als we willen dat zijn hun rol kunnen blijven pakken ter behoud van ons uniek, goed werkend woonstelsel (een voorbeeld voor vele andere landen), moet de verhuurdersheffing stoppen.Cecile Engelsma (Beverwijk, 2019-08-30)
#33
Ik een toekomst wil in een betaalbare woning in Amsterdam die ik nu nauwelijks kan vindenDavid Schreuders (Amsterdam, 2019-08-30)
#38
Ik teken omdat deze maatregel bedacht is voor de grote steden.Rotterdam gaat in navolging van Amsterdam de sociale voorraad verkleinen.
Tevens is het een achterbakse truuk om migranten de MOOIE GEWILDE WIJKEN uit te krijgen, en om de kapitalisten de boel op te laten kopen, denk hierbij aan het chocoprinsje Bernhard en zijn kornuiten.
Woningmarkt is zo wie zo een doortrapte markt welke onmiddelijk afgeschaft dient te worden. Een fatsoenlijk dak boven je hoofd is een geboorterecht.
rob vontsteen (amsterdam , 2019-08-30)
#42
Ik ondersteun de SPJosee Rothuizen (Amsterdam , 2019-08-30)
#43
Omdat ik de lange wachttijden niet normaal vindt om een sociale huurwoning te krijgen. Sta al heel lang ingeschreven maar ben volkomen kansloos.Gerard Sanderse (Amsterdam, 2019-08-30)
#46
Door de verhuurdersheffing het onderhoud van sociale huurwoningen gierend achteruit gaat.Ook worden hiervoor nog steeds sociale huurwoningen verkocht die dan vervallen tot speculatie objecten.
André Talens (Amsterdam , 2019-08-30)
#52
Betaalbare woningen voor iedereen in de stad zou eigenlijk de norm moeten zijn. Het beleid is vererweg van sociFriedmar Hitzer (Zaandam, 2019-08-30)
#55
De politiek beschermt de speculanten en huisjesmelkers, de vastgoedmarkt faalt altijd, er moet gereguleerd wordenPieter ter Wal (Amsterdam, 2019-08-30)
#58
Ik mijn kinderen ook nog een betaalbare woning gun in hun geboortestadEnza Di Summa (Amsterdam , 2019-08-30)
#62
Ik teken omdat het een schande is deze verhuurderheffing. Er moeten meer betaalbare woningen komen.JC Hillebrand (Amsterdam, 2019-08-30)
#64
Mensen groot onrecht wordt aangedaan door de kleine rijke elite die het voor het zeggen heeft bij wat de meeste mensen onze regering noemen.L.M. Lembeck (Bergschenhoek, 2019-08-30)
#69
De rek is er uit hoor.Karolien Helweg (Amsterdam, 2019-08-30)
#73
Er veel meer betaalbare sociale huurwoningen moeten worden bijgebouwd en de huren betaalbaar moeten blijven.Alle Kok (Amsterdam, 2019-08-30)
#74
Ik in mijn omgeving mensen ken die al jaren op een betaalbare huurwoning wachten.E. C Vriesman (Amsterdam , 2019-08-30)
#76
Ik teken omdat ik vindt dat dit niet langer zo door kan gaan het moet veranderenJeffrey Slokker (Heerlen , 2019-08-30)
#80
Woningen moeten betaalbaar blijven en dat kan alleen als die belachelijke verhuurderheffing stopt .Marion Smit (Hoofddorp , 2019-08-30)
#85
Ze moeten ophouden met die uitverkoop van sociale huurwoningen aan jongelui met rijke papsen en mamsen!!! Roep bv Ymere terug, die z'n pracht huurwoningen te hoer zet, om hun winst wat minder laag te krijgen door die idiote huurdersheffing. Den Haag is in alle opzichten van de pot gerukt!!Magda van Tilburg (Amsterdam, 2019-08-30)
#88
Ik het heel belangrijk vind dat huren betaalbaar moet blijven voor iedereen, niet alleen voor de rijken. Voor armere mensen, jongeren, middenklasse.Florence Doorgeest (AMSTERDAM, 2019-08-30)
#95
Omdat ik het belachelijk vindt die verhuurders heffing!! Hoop echt dat dat veranderd , goed dat jullie sp dit aanpakken !!Henriette Van staal (Amsterdam , 2019-08-30)
#96
Ik zou heel graag zien dat Amsterdammers in hun eigen stad kunnen blijven wonen en dat we tegenwicht geven aan zowel het criminele circuit als aan het kapitalistische. Wonen is een recht!Conny` Manasse (Amsterdam, 2019-08-30)
#98
omdat ik zat van ben de aasgieren te zien profiterenarjan van muyen (amsterdam, 2019-08-30)
#101
Stop de verhuurdersheffing.Jelle van der Velde (Amsterdam, 2019-08-30)
#105
Ik teken omdat een ieder recht heeft op een woning. En Vooral omdat het te bizar is dat er mensen op straat moeten overnachten waardoor ze steeds verder wegzakken in hun al bestaande problematiek. De overheid heeft hierin een groot aandeel in het veroorzaken en verergeren van de problematiek.Ssv Sociaal Vangnet (Haarlem, 2019-08-31)
#108
De verhuurderheffing een eenzijdige belastingheffing van huurders (middels verhuurders) is, die in 2013 in het leven geroepen werd om de begroting op orde te brengen en de sociale huursector terug te dringen.Een verwerpelijke en discriminerende belastingmaatregel, omdat kopers niet belast werden. Allen de mensen met laagste inkomens werden belast.
De begroting is inmiddels op orde.
Gezien de enorme dakloosheid in Nederland blijkt het noodzakelijk deze belastingmaatregel af te schaffen, zodat er gebouwd kan worden, maar ook omdat corporaties aan hun onderhoudplicht van woningbezit kunnen voldoen en huurders niet verder uitgerookt worden middels enorme huurverhogingen in relatie tot hun inkomen.
A. Zwart (Amsterdam, 2019-08-31)
#111
Ik antikapitalist ben en je moet toch watBoris De Haan (Amsterdam, 2019-08-31)
#113
Schaf de verhuurderheffing af!Anja Kuiper (Amsterdam, 2019-08-31)
#114
Iedereen heeft recht op een betaalbare woning!Jantien Fokkens (Schipborg, 2019-08-31)
#117
Ik teken vooral als protest tegen de verhuurderheffing. Een krankjorume kronkel om een door Haagse politiek gestigmatiseerde helft vd Ned bevolking op te laten draaien voor het vullen vd staatskas.Lineke Dammers (Amsterdam, 2019-08-31)
#121
Ik teken omdat elke nederlander recht heeft op een woning, die past bij het inkomen wat die persoon krijgtFerdinand Kaal (Santpoort Zuid, 2019-08-31)
#123
Ik teken omdater teveel daklozen zijn door het gebrek aan woningen
er teveel starters geen sociale huurwoning kunnen vinden
er teveel mensen niet kunnen doorstromen
Mieke Rook (Amsterdam, 2019-08-31)
#125
Mijn zoon pas op zijn 31e een sociale huurwoning kon krijgen terwijl hij al vanaf zijn 18e ingeschreven stond.Judy Geissler (Amsterdam, 2019-08-31)
#127
Mijn zoon van 23 kan nog niet op zichzelf wonen omdat er te weinig huurwoningen zijn.Irene Captein (Hoorn, 2019-08-31)
#128
Omdat de verhuurdersheffing een averechts effect heeft.....Boris Klatser (Amsterdam, 2019-08-31)
#132
Een huur opdrijven de maatregel is. Ik ben er ook op tegen dat de WOZ waarde door berekend wordt in de huurprijsRob Mulder (Amsterdam, 2019-08-31)
#139
het de spuigaten uit loopt inmiddelsAndre Kokke (Nijmegen, 2019-09-01)
#141
Ik teken omdat er een snel groeiend verschil is tussen de mensen in de Nederlandse samenleving. Dit kabinet maakt de samenleving stuk! Terug naar een sociale samenleving!P. W. Zwart (Amsterdam, 2019-09-01)
#144
Het rommelt in alle grote steden. Grote graaiers die steeds hogere huren willen. En zo onbetaalbaar voor de gewone hardwerkende mensen. Die dan maar moeten verhuizen naar een andere stad of wijk. Daarom teken ik dit. Hopelijk helpt het ons ✌Sjaak Kempen (Rotterdam, 2019-09-01)
#145
Het niet normaal is hoe woningcorporaties de prijzen steeds meer verhogen.Mellanie Van dooren (Den bosch , 2019-09-01)
#148
Sociale woningbouw is een verantwoordelijkheid van de regering naar de bevolking toe.Henk van Vuuren (Heerlen, 2019-09-01)
#152
Woningbouwcorporaties de middelen moeten hebben om woningen te bouwen voor de lagere, en wat mij betreft ook de middeninkomens.Ronald Portier (Dordrecht, 2019-09-01)
#156
Omdat er vreselijk misbruik wordt gemaakt van de woningnood. Dus niet alleen de verhuurdersheffing afschaffen, maar ook de huisjesmelkers echt aanpakken. Bernard jr. bijvoorbeeld. Huisjesmelkers ongelooflijk hard aanpakken, weg met die lui, die enorm profiteren van de huidige situatie.Hans Stoop (Bolsward, 2019-09-01)
#157
het een groot schandaal vind dat een van de rijkste landen van de wereld wel kan zorgen dat de shell Unilever Akzo Philips en nog een paar van de brieven bus multinationals wegkomen zonder belasting te betalen en zwervers zwervers moeten blijven en ze de drugshandel niet kunnen niet eens kunnen regelen omdat er geen woningen gebouwd kunnen worden schandalig dat de regering hier niet ingrijpt en zorgt voor geld en vergunningen om woningen te bouwenj Schurink (Hoogeveen, 2019-09-01)
#168
Bijna vier maanden huur per jaar gaat naar de overheid. Dit geld kunnen beter gebruiken voor verduurzaming en het oo pijl brengen van kwalteit.Erwin Vleerlaag (Amsterdam, 2019-09-02)
#169
Ik teken omdat ik op mijn dertigste nog steeds noodgedwongen in mijn ouderlijk huis woon, op een kamertje van negen vierkante meter. Elf jaar wachttijd voor een sociale huurwoning in de stadsregio Amsterdam biedt geen soelaas. Niet in Amsterdam, niet in Wormerveer, niet in Zaandam, niet in Purmerend, Amstelveen, nergens kom je in aanmerking voor een woning. Stop met het leegtrekken van de kassen van corporaties, investeer en laat corporaties woningen bouwen! Schaf de verhuurdersheffing af!Jim Haijen (Uitgeest, 2019-09-02)
#178
Ik achter het voorstel sta.Cora Hackmann (Amsterdam, 2019-09-03)
#179
Belachelijke regeling.Francis Mallo (Nijmegen , 2019-09-03)
#182
Ik spreek de wens uit dat er meer betaalbare woningen kunnen worden gebouwd, zowel sociaal als voor het middensegemiddensegment ment. Daarom moet de verhuurdersheffing van tafel.Freda Cohen Rapoport (Amsterdam, 2019-09-03)
#183
Ik het uiteraard eens ben met Ivens. Waanzinnig om verhuurdersheffiing te innen tijdens deze wooncrisis.Frans Ondunk (Amsterdam, 2019-09-03)
#185
Het kan zo niet verder, er moet wat gaan gebeuren! Onze kinderen kunnen straks geen woning vinden in de toekomst.Rayeed Nasibdar (Almere, 2019-09-03)
#192
De verhuurdersheffing is de slopershamer die de sociale huursector zoals we die kennen vernietigd. Corporaties moeten nieuwbouw realiseren en verduurzamen maar worden door de overheid geplunderd. Resultaat is stijgende huren en massale verkoop van bestaande sociale huurwoningen.Rik den Braber
voorzitter Huurdersbelang Zuid
(huurdersvereniging in Amsterdam-Zuid)
Rik den Braber (Amsterdam, 2019-09-03)
#193
Omdat de verhuurdersheffing een schandalige regeling is die zo snel mogelijk moet verdwijnen.Herman Melkman (AMSTERDAM , 2019-09-04)
#195
De verhuurdersheffing maakt dat huurders in de sociale sector begrotingsgaten vullen, terwijl de hypotheekaftrek nog steeds gehandhaafd wordt !M. Sijmonsbergen (Amsterdam, 2019-09-04)
#196
Ik teken omdat ik het volledig eens ben met de stelling in de petitie. Der verhuurdersheffing was een tijdelijke crisisheffing en niet bedoeld om eeuwig te blijven. Afschaffen die heffing.Peter Weppner (Amsterdam, 2019-09-04)
#197
Wonen is een grondrecht.Mag niet in de greep komen van het kapitaal, zoals steeds meer gebeurt.
Jan Leegwater (Amsterdam, 2019-09-04)
#199
Betaalbaar wonen is een mensenrecht. Nu worden sociale huurwoningen verkocht door woningbouwverenigingen. Dit zou m.i. niet nodig zijn zonder verhuurdersheffing. Ook zouden de huren weer betaalbaarder worden.Margot Mudde (Amsterdam, 2019-09-04)