STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel

Opmerkingen

#1402

Ik tegen elke vorm van geweld ben en de herrie van deze vliegtuigen niet vind kunnen in een dicht bevolkt gebied.

Ton Fleurkens (Venray , 2022-02-14)

#1405

Vooral vd dieren!

Beekman-de Gruijter Petra (Hoofddorp, 2022-02-14)

#1419

Ik onderteken omdat ik geen geluidsoverlast wil en extra CO2-uitstook ook niet wenselijk is.

Hetty Egger-van Oppen (Vierlingsbeek, 2022-02-15)

#1423

Ik me zorgen maak omtrent onze gezondheid en woongenot. Zeker gezien de geluiden vanuit regio Leeuwarden waar ze al te maken hebben met de F35 en de vele mate meer overlast welke deze F35 met zich meebrengt t.o.v. de F16.

Leon Bosch (Oostrum , 2022-02-15)

#1430

Ik verwacht veel meer overlast in Overloon. Overloon is een dorp met veel toerisme en daar past dit soort geluidsoverlast niet bij.

jimmy hendriks (Overloon, 2022-02-15)

#1432

Geluidsoverlast

Nicole Swinkels (Ysselsteyn , 2022-02-16)

#1436

Ik tegen open van deze vliegbasis ben en in mijn ogen beter geld in milieu kan stoppen in plaats van geld in oorlogsindustrie te stoppen ben tegen geweld

Norbert Molmans (Boxmeer , 2022-02-16)

#1438

Lawaai overlast omdat ik in de start-en aanvliegroute woon

Joop Vroon (Overloon, 2022-02-16)

#1439

Vanwege de enorme geluidsoverlast.

Mona Peeters (Venray, 2022-02-16)

#1440

Als inwoner van Overloon woon ik op amper 10 km van deze oude Vliegbasis De Peel. Als er straks 3600 vliegbewegingen per jaar gaan plaats vinden is door de geluidsoverlast mijn woonplezier straks ver te zoeken. Terecht dat we dit moeten zien tegen te houden.

Martien Raaijmakers (Overloon, 2022-02-16)

#1442

Wij willen in een rustige woonomgeving wonen zonder geluidsoverlast

Agnes Van Ass (Vierlingsbeek , 2022-02-16)

#1452

Ik onderteken omdat ik tegen het lawaai ben bij heropening van vliegbasis De Peel.
H.van Ass

Huub van Ass (Merselo, 2022-02-17)

#1453

Zie zelf geformuleerde consequenties

Loes Kelders (Gemert, 2022-02-17)

#1454

Ik onderteken omdat ik de belasting voor het algemeen leefklimaat veel te groot vind als je alleen al kijkt naar de CO2 belasting(uitstoot), de motoren die belachelijk hoog niveau aan herrie maken, belasting voor de mensen die in dit gebied wonen( denk aan scholen, ziekenhuizen, stilte gebieden van natuur en zo is de rij eindeloos groot. Het is een ongelofelijke ouderwetse manier van defensie is om nog met vliegtuigjes oorlog te voeren terwijl drone's al veel meer kunnen en veel nauwkeuriger zijn, geen geluid maken, slimmer en wendbaarder zijn.
Ik heb heel veel argumenten waarom vooral niet!!!!
Ik kan er geen 1 verzinnen waarom wel.

Nico Stam (Groeningen, 2022-02-17)

#1458

We er dicht bij wonen en Vrezen voor zeer ernstig geluidsoverlast

Els Jansen (Overloon, 2022-02-17)

#1459

We er dichtbij wonen en vrezen voor zeer ernstig geluidsoverlast

Huub Jansen (Overloon , 2022-02-17)

#1461

Ik er hinder van ondervind.

Erwin Michiels (Oostrum, 2022-02-17)

#1477

Lawaai overlast milieu en leefomstandigheden in gevaar worden gebracht worden.

Jo Mies (Overloon , 2022-02-20)

#1478

overlast

Rene Vd heuvel (Overloon , 2022-02-20)

#1489

Ik vindt dat 2 vliegbases in de omgeving teveel is

G. van Doorn (Overloon, 2022-02-23)

#1490

Geluidshinder.

Anja Verstraaten (Overloon, 2022-02-23)

#1492

Ik teken, omdat wij tegen zoveel vliegverkeer zijn.
Een enkele oefening oké, maar dit zijn er te veel.
Verstoring van het leefklimaat, overdag en in de nacht. Zeer onwenselijk.

José Teunissen (Overloon, 2022-02-23)

#1493

Geen geluidsoverlast wil

Ans Van Well (OVERLOON, 2022-02-23)

#1494

Ik onderteken deze petitie om dat ik een long ziekten heb en oor beschadig heb
En ik ben van dat dit het alleen maar erger gaat maken
Dus STOP 🛑 STOP ✋

Monique Van Kessel (Overloon , 2022-02-24)

#1495

Ik wil die herrie niet, veel te dicht bij, we horen ze al van Volkel, dan nu ook hier nog, niet nodig.
Geen vliegtuigen in de peel. En het milieu.

Vivian Elbers-Rameckers (Overloon , 2022-02-24)

#1496

Ik onderteken omdat vliegbasis de Peel niet meer actief mag worden

Hetty Rutten (Overloon, 2022-02-24)

#1497

Ik tegen ben.

Hetty Van Mill (Overloon , 2022-02-24)

#1499

Ik het heel bizar vind dat we met z’n allen zo bewust willen en moeten zijn m.b.t. het milieu, en dat er dan 3600 vluchten per jaar over een groot natuurgebied gaan.

Reggy Kuijpers (Griendtsveen, 2022-02-24)

#1522

We hier juist zijn gaan wonen voor de rust en de natuur.
Niet voor de herrie waar je ziek van wordt.

Geert Jans (Maashees, 2022-02-26)

#1544

Ik onderteken deze petitie omdat ik graag prettig en zonder enorm geluidsoverlast , wil blijven wonen in het groene Venray.

Truus Cox (Venray, 2022-03-09)

#1546

Ik onderteken deze petitie, niet omdat ik tegen een vliegbasis ben, maar tegen dit type vliegtuig (F35). De geproduceerde geluidsniveaus zijn onacceptabel evenals de co2 en stikstof uitstoot.

Ton Peeters (Venray , 2022-03-09)

#1553

Ik onderteken, omdat het geluidsniveau ongezond hoog is.

Anna Seibert (Venray, 2022-03-10)

#1555

Als hartpatiënt verwacht ik mentale grote schade. Ik woon circa 5 km van de vliegbasis

Joep Brueren (Venray, 2022-03-10)

#1560

Er teveel vliegbewegingen ziin en de uitstoot daarvan van stikstof en CO2 al bovenop de slechte luchtkwaliteit in dit agrarisch en dik bevolkt gebied komt.
Daarbij nog de ongeloofelijke geluidsoverlast die de vele vluchten veroorzaken.

CHRIS van ijzendoorn (5801 CC, 2022-03-14)

#1565

Vliegbasis de Peel veroorzaakt door geluids - en stikstofproblematiek zoveel ellende voor de hele leefomgeving, die sowieso al overbelast is, dat vele vele extra maatregelen de zekere overlast zeker niet kunnen compenseren !!

Martin Kuijpers (Venray, 2022-03-18)

#1568

Te veel overlast

Anja Van Neerven (Ysselsteyn , 2022-03-22)

#1569

STOP vliegbasis de Peel: Veroorzaakt alleen maar nadelen voor onze gezondheid. Vliegbasis Soesterbergen en vliegbasis Twente zijn jaren geleden gesloten en nu hier
weer een vliegbasis openen: Niet te filmen!!
De overlast wordt zo alleen maar verplaatst.

truus Kusters (Ysselsteyn, 2022-03-22)

#1574

Ik onderteken omdat ik mij volledig kan vinden in alle genoemde consequenties en graag veilig, gezond en plezier wil blijven wonen zonder alle overlast, die veroorzaakt gaat worden bij eventuele heropening van vliegbasis De Peel.

Marian Timmerman (Overloon, 2022-04-27)

#1575

Geluidsoverlast en andersoortig aanverwant nadeel.
Er zijn genoeg andere plekken te vinden die minder impact hebben op de leef en omgevingsklimaat

Theo Kuypers (Venra, 2022-05-01)

#1585

Mijn woongenot komt in het geding.

Johnny Nieboer (DEURNE, 2022-09-27)

#1589

Waarom moet vrijwel de gehele luchtmacht in Brabant staan? Verdeel het over het hele land, op die manier kan de luchtmacht ook veel beter aan nieuw personeel komen!

Rob Snellers (Venray, 2022-10-17)

#1590

Ik onderteken deze petitie omdat het jammer is als De Peel, een prachtig natuurgebied, verloren dreigt te gaan door vliegtuigen.
Verder is de geluidsoverlast ook een belangrijk punt.

Lisette van Gelder (HELMOND, 2022-10-18)

#1591

Die F35 duur genoeg zijn om ook wat aan het geluid te doen

Eric Kreuwels (Geldrop , 2022-10-18)

#1599

Vliegbasis Volkel is meer dan genoeg, voor die paar F35's

Jeroen Merkx (Helmond, 2022-10-21)

#1600

Heb geen zin in die herrie.
Ga lekker in Volkel of Leeuwarden spelen
Ruimte genoeg

Ingrid Merkx (Helmond, 2022-10-21)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...