STOP uitbreiding Vliegbasis De Peel
Opmerkingen
#1201
Ik de rust van de natuur en de gezondheid van deze streek zeer belangrijk vindLidwien Schaars (Overloon, 2022-02-11)
#1202
Wij hier heel erg veel geluidsoverlast van gaan ondervinden. Wij wonen nu in een rustige, natuurrijke omgeving en dat wil ik heel graag zo houden.Marianne Van Schaik (Milheeze, 2022-02-11)
#1203
Ik ondertekenen omdat wij rustig willen wonen zonder dat we worden gestoord door herrie van vliegtuigen van de luchtmacht.RUST IN DE TENT
Piet Beckers (Overloon , 2022-02-11)
#1206
Ik onderteken omdat ik het onacceptabel vind dat er een tweede vliegbasis binnen land van cuijck geopend zou moeten worden boven groen, rust,toeristisch gebied nadat eerst elders basis zijn gesloten,Peter Brouwer (OVERLOON, 2022-02-11)
#1217
Enorme geluidsoverlast, niet te hebben als je door NAH geen prikkels kunt verdragen. Gevolgen daarvan zijn niet goed voor de (met name mentale) gezondheidJoëlle Swinkels (Ysselsteyn, 2022-02-11)
#1225
Ik onderteken de petitie omdat ik bezwaar maak tegen de heropening van vliegbasis De Peel in verband met de verwachte geluidoverlastTiny Willems (Overloon, 2022-02-11)
#1226
Ik wil in mijn leefomgeving rustig leven en gezond kunnen wonen en geen geluidsoverlast door vliegtuigen die ook nog eens een aanslag doen op mijn gezondheid.Geert Hendriks (Ysselsteyn , 2022-02-11)
#1232
Ik onderteken deze petitie omdat het gebruik ervan door de JSF’s opzettelijk leed en schade toebrengt aan de mens, dier, natuur en milieu, onacceptabel in deze huidige tijd waarin wij met zijn allen moeten inbinden om de planeet voor ons levende wezens leefbaar te houden…Eerst had defensie 100 JSF’s nodig om haar taken naar behoren uit te voeren, ze krijgen niet eens de helft en kunnen haar taken niet uitvoeren, laat dan alle JSF’s achterwege en geef de militairen een andere hobby, dan is iedereen happy
Peter Mooren (Venray, 2022-02-11)
#1235
Ik onderteken, omdat ik het volledig eens ben met de inhoud van de petitie. Speciaal de veroorzaakte geluidsoverlast is enorm . 110 db. Een degelijk niveau is onacceptabel. Het zal het leefklimaat en woongenot aanzienlijk verminderenGerard Kerkhoff (Overloon, 2022-02-11)
#1236
Uitbreiding van De Peel zou extra gezondheidsschade brengen in een regio waar we al veel milieuhinder ervaren door de bio-industrie.Thomas Creemers (Venray, 2022-02-11)
#1237
FamilieCarlijn Peeters (Den Haag, 2022-02-11)
#1239
Feit is dat ons woongenot, gezondheid en geluksgevoel negatief worden beïnvloed.G Mulderij (Milheeze , 2022-02-11)
#1248
De rust en natuur in Noord Limburg moet blijven zoals het altijd was. En er zijn veel te grote risico’s m.b.t. de gezondheid van de bewoners van dit mooie gebied.theej van gend (Oostrum, 2022-02-11)
#1250
Ik onderteken omdat ik tegen opening ben vanwege overlast van geluid en milieuschade in mijn woongebied.Joost Meulendijks (Milheeze, 2022-02-12)
#1264
Ik onderteken dit omdat ik bang ben dat het woongenot hier zodanig van achteruit gaat, dat veel dorpsgenoten gaan overwegen om ons , nu zo hechte, dorp te verlaten.Marcel van de Wetering (Milheeze, 2022-02-12)
#1273
Ik teken omdat ik geen herrie boven Mn hoofd wilRobert Lemmens (Overloon, 2022-02-12)
#1275
Alle rust binnen deze regio helemaal verstoord wordt en de vervuiling flink zal stijgenJozet Van vliet (Overloon , 2022-02-12)
#1277
Ben tegen vanwege geluidsoverlastL Crienen (Venray , 2022-02-12)
#1281
De geluidsbelasting al groot is. De nabije vliegvelden Eindhoven en Weeze plus de basis in Volkel zorgen al voor veel vliegverkeer/geluid in ons dorp. De Peel wordt echt te veel!Joke ‘t Hoen (Westerbeek, 2022-02-12)
#1285
Ik accepteer geen geluidsoverlast.Andries van de Nieuwenhof (Milheeze, 2022-02-12)
#1287
Ik vind dat ze dit soort dingen maar in Zeeland moeten gaan doen.Bas ten Bruggen Cate (Mierlo, 2022-02-12)
#1290
Onacceptabel geluid van de vliegtuigenJan Alkema (Overloon, 2022-02-12)
#1291
Veel te veel lawaaiLeny Leny Schepers (Milheeze, 2022-02-12)
#1295
Wij voor onze rust en de rust voor onze dieren hierheen zijn verhuisd. Heide van de stippelberg; stilte gebied………Marielle van Rossum (Milheeze , 2022-02-12)
#1296
Ik onderteken omdat ik tegen openstelling vliegbasis ben vanwege ondermeer de geluidsoverlastJeanne Van Ansem (Milheeze , 2022-02-12)
#1298
Het een schande is wat ze nu weer hebben bedacht, hetgeen ten koste gaat van alles wat belangrijk is.Lodewijk Kamps (Hoofddorp, 2022-02-12)
#1301
Behoorlijk overlast kunnen krijgenTonny Claassen (Overloon, 2022-02-12)
#1307
Er voor gekozen heb om rustig zonder geluidsoverlast te kunnen wonenH Maas (Venray, 2022-02-12)
#1309
Ik geen overlast van vliegveld de Peel wil! Dat heropening wordt overwogen in een gebied met zoveel bewoners gecombineerd met de negatieve ervaringen in Friesland vind ik onacceptabel!Jose Van Dijk (Venray, 2022-02-12)
#1311
Veel las ervaar/ zalErvaren van de vliegtuigen.
Caroline Hommers (Milheeze, 2022-02-12)
#1315
Ik graag rustig wil wonen in een gezonde omgevingGer Bevers (Milheeze , 2022-02-12)
#1326
De basis moet naar Twente. Een vliegbasis is goed voor de wildstand omdat het dagjesmensen weghoudt en is slecht voor de opfokte beesten in megastallen van de bio-industrie. Die varkens stoten echt heel veel meer stikstofverbindingen en ook veel meer fijnstof uit. Fokkers blijven wel uit de buurt vanwege hun genetisch verzwakte dieren. Bio-industrie verhoogt ook de kans op besmettingen. Beter tientallen straaljagers in je buurt gestationeerd die zo nu en dan vliegen, dan vele tienduizenden varkens 24 uur/dag met al het vrachtwagenverkeer voor de aan- en afvoer en alle stank.JD van Belkum (Roden, 2022-02-13)
#1328
L.vd ElsenL.W.H. van den Elsen (Milheeze, 2022-02-13)
#1329
Bezwaar tegen geluidsoverlast.Conrad Vd veen (Overloon, 2022-02-13)
#1333
Ik besef dat vliegoperaties noodzakelijk zijn, maar dat het geluid van de F35 oorverdovend is en slecht voor de bewoners in de nabije omgeving.Kees Moerkerk (Venray, 2022-02-13)
#1337
Ik wil geen herrie van vliegtuigen horenGer Verstegen (Venray, 2022-02-13)
#1345
Wij ondervinden nu al veel , heel veel geluidshinder van deze lokatie. Laat staan al er uitgebreid is....Jacqueline Willems (Merselo, 2022-02-13)
#1346
Ik onderteken omdat zie al hierboven genoemde redenenMonique van Geffen (Milheeze , 2022-02-13)
#1348
Er zijn veel argumenten om het vliegen met de F35 te cancelen. Voor mijn regio zijn daarbij het onacceptabele lawaai en de extra milieubelasting van het toch al ongezonde leefklimaat zwaarwegend.Carel van Elst (Venray , 2022-02-13)
#1349
Tégen allerlei soorten van overlast, waarbij benadrukt dat overlast op zichzelf al te véél last betekent.Petra Houba-Jeuken (Venray, 2022-02-13)
#1352
Ik die herrie niet om aan te horen vind.je verstoort mens en dier!!May Broeren (Venray, 2022-02-13)
#1357
De rust in Overloon niet dramatisch verstoord wil zien Met dank aan Dick BerlijnThom en Dory Kuijpers (Oveloon, 2022-02-13)
#1359
Ik tegen reactivering van de vliegbasis ben. Het brengt onaanvaardbare risico's en geluidsoverlast met zich.Loes Straatman (Venray, 2022-02-13)
#1362
Ik verwacht veel hinder. Nu is het rustig Laat het zo blijven.Marc Oosting (Venray, 2022-02-13)
#1369
Enorme stress ervaar door geluidsoverlast.Inge Adriaansens (Venray, 2022-02-13)
#1372
De verwachte geluidsoverlast.Hans van Oosterhout (Venray, 2022-02-13)
#1380
Ik wil mijn woongenot niet verliezen door vele weken enorm veel lawaaiMarij Van vegchel (Leunen, 2022-02-14)
#1388
Ik wil die herrie niet boven mijn hoofd!Pascal Zoon (Venray, 2022-02-14)
#1390
Wij veel geluidsoverlast hebben als jullie oefenen met vliegtuigen.Mark Walraven (Venray, 2022-02-14)
#1394
Ik denk dat de heropening weer veel geluidsoverlast gaat opleveren.Nathalie Peeters (Overloon, 2022-02-14)
#1396
Wij zitten midden in de aan en af vlieg route. Geluidsoverlast voor pluimvee.Frank Van der Vrande (Milheeze, 2022-02-14)