Voorkomen van huisvesting arbeidsmigranten Industrieweg Stramproy

Opmerkingen

#1004

het voor een Stramproy een grote belasting is qua leefbaarheid. Zoveel mensen bij elkaar. Dat vraagt om problemen. En dan... we leven in een democratie. Maar het wordt de inwoners van Stramproy door de strot geduwd. Huisvesting in de zomer 2019.... hoezo verbouwen ... dat lukt toch nooit in zo’n kort tijdsbestek. Gevolg is dat deze mensen hutje mutje bij elkaar worden gehuisvest met alle gevolgen van dien. Zoek naar kleinschalige oplossingen. Deze mensen verdienen ook een goede veilige huisvesting. Ongelooflijk wat een tunnelvisie bij de gemeente. Het lijkt een prestige zaak te zijn van de verantwoordelijke wethouder. Ten koste van de leefbaarheid in ons mooie dorp. Niet doen!!! Denk goed na en overzie de gevolgen op vele terreinen.

(Stramproy, 2019-04-19)

#1005

Ik teken omdat de vestiging van zoveel arbeidsmigranten ernstig de leefbaarheid van de buurtbewoners en van geheel Stramproy aantast. Bovendien zijn er problemen te verwachten in het kader van de openbare orde en veiligheid.

(Stramproy, 2019-04-19)

#1006

Ik teken omdat ik het eens ben met de stellingen zoals vermeld in de petitie.

(Stramproy, 2019-04-19)

#1016

Omdat dit voor veel overlast gaat zorgen voor de inwoners van Stramproy

(stramproy, 2019-04-23)

#1018

dat er anders veel overlast zal plaats vinden,wat in weert ook zo is.

(weert, 2019-04-23)

#1020

Ik vind dat de plaatsing van de arbeidsmigranten in deze gebouw zal overlast aan alle bewoners van Stramproy brengen.

(Stramproy, 2019-04-24)

#1022

Het plan is ondoordacht met teveel mensen bij elkaar die geen binding hebben met Stramproy.
Als de mensen klaar zijn met werken zullen ze net als ieder ander vertier zoeken.
Hoogstwaarschijnlijk samen een pint pakken, plezier maken en muziek aan.
Dit gaat rommel opleveren, geluidsoverlast, misschien diefstal, vernieling, intimidatie etc.
Hoe ga je dat in goede banen leiden?

Privacy van omwonenden en mogelijke beperkingen van bedrijven zijn daarnaast in het geding.

(Stramproy , 2019-04-24)

#1031

Waardelooos plan!!!!!!!

(Stramproy, 2019-04-25)

#1036

Ik het aantal te hoog vind. Max bouw voor 50 personen (2 jr) is een mooi alternatief

(Stramproy, 2019-04-27)

#1042

Tegen huisvesting van de arbeidsmigranten ben

(Stramproy, 2019-04-27)

#1043

Niet eens met huisvestiging arbeidsmigranten W b m
Stramproy

(Stramproy, 2019-04-27)

#1044

Aantal te groot

(Stramproy , 2019-04-28)

#1045

Te veel buitenlandse personen op een kleine oppervlakte. Kijk maar naar weert. Asielzoekers problemen binnenstad. Niet genoeg handhaving vanuit gemeente (stadswachten) en politie.

(Stramproy , 2019-04-28)

#1049

Tegen!

(Stramproy, 2019-04-28)

#1053

Ik vind niet dat de veiligheid in het gedrang moet komen.
Al is het al door andere rijstijl en/ of levenstijl.

(Stramproy , 2019-04-28)

#1055

Dit is weer een sterk staaltje van 'upstairs downstairs' van de Weerter gemeentepolitiek met hand in hand de ondernemers!

(Stramproy, 2019-04-28)

#1059

Ik teken omdat ik het niet goed vind dat migranten bij elkaar wonen, als dit verspreid zou zijn over de gehele gemeente zou dit veel beter zijn, ook voor de inburgering.

(Stramproy, 2019-04-29)

#1062

200 vreemden in 1 gebouw is vragen om problemen.
Als ze gaan werken in regio Eindhoven, dan laat ze daar maar huisvesting regelen.
Geen woon werkverkeer dus ook beter voor het milieu.

(Stramproy, 2019-04-29)

#1068

Het aantal veel te veel is dit vraagt om problemen

(Stramproy, 2019-04-30)

#1075

Principe kwestie en geen zin in overlast

(Stramproy, 2019-05-02)

#1077

Lusten voor de ondernemers, lasten voor de burger c q leefomgeving.

(Stramproy, 2019-05-03)

#1093

Deze woonomstandigheden zijn voor niemand wenselijk! Of dit nu arbeidsmigranten zijn, Brabanders of Belgen of wij zelf, deze woonsituatie is voor niemand goed!

(Stramproy, 2019-05-07)

#1094

Genoeg is genoeg. We hebben in ons dorp al zat verschillende nummerplaten !

(stramproy, 2019-05-07)

#1097

Ik het niet eens ben met dit plan op deze manier en in deze omvang. Tevens ben ik van mening dat het proces anders had moeten worden gelopen. Juist in een gemeenschap die de handen zelf uit de mouwen steekt en bereid is tot gesprek en nadenken over oplossingen, ga het gesprek aan en luister!

(Stramproy, 2019-05-07)

#1107

Er zijn genoeg Nederlanders die met moeite een huis kunnen krijgen. Lijkt mij een hogere prioriteit.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1111

Ik teken omdat ik dat wil

(Weert, 2019-05-14)

#1113

Dorp is niet geinformeerd aan de voorkant over deze ontwikkeling. Eerst een gesprek, dan pas plannen presenteren!

(Stramproy, 2019-05-14)

#1114

Omdat ik het eens ben met de mogelijke consequenties!

(Stramproy , 2019-05-14)

#1121

Het aantal arbeidsmigranten is al heel hoog in Stramproy.
Waarom niet in Weert zelf?

(Stramproy, 2019-05-14)

#1122

We hebben genoeg arbeids immigranten die wonen in Stramproy.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1123

Omdat hier. Geen arbeidsmgiganten thuishoren.M.Snellen.

(Stramproy , 2019-05-14)

#1124

Tegen de huisvestiging ben!

(Stramproy, 2019-05-14)

#1125

Ik teken deze petitie omdat, Het huisvestigen van zoveel arbeidsmigranten in een klein kerkdorpje als Stramproy, Waar al genoeg arbeidsmigranten wonen en werken helemaal niet past in het straatbeeld! Onze parel van Limburg waar de inwoners zo trots zijn op hun dorpje, zullen hun dorp gaan zien verzieken als dit plan door zet, het zal voor enorm veel onrust en problemen gaan zorgen, Ik zou zeggen stop de grote ondernemers die hier hun zakken mee willen vullen en hun eigen hagje belangrijker vinden dan de gewone burger die rustig en beschaafd verder wil leven in het rustige en mooiste dorpje van Nederland! Ons Stramproy

(Stramproy, 2019-05-14)

#1126

Ik hiernaast woon en ik wil dat ze op een andere plek komen.

(Stramproy , 2019-05-14)

#1129

Ik woon er een straat van af en wil geen overlast en dat me kindje veilig kan spelen

(Stramproy, 2019-05-14)

#1132

Ik teken omdat ik nu heel fijn woon in Stramproy en als die arbeidsmigranten hier komen wil ik gaan kijken om te verhuizen.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1137

Ik teken omdat we zelf de overlast van arbeidsemigranten

(Stramproy, 2019-05-14)

#1139

Wij voelen ons niet meer veilig in onze buurt

(Stramproy, 2019-05-14)

#1141

Er dan mischien nog meer. Foute dingen gebeuren

(Stra2, 2019-05-14)

#1144

Omdat dit niet thuis hoort in een dorp zoals stramproy

(Maaseik , 2019-05-14)

#1145

Ik teken omdat we het er niet mee eens zijn in weert word er niks verlengd kwa huisvesting voor de migranten maar in stramproy willen ze het voor het dubbele aantal jaar voorzetten plus dat ik mij niet meer veilig voel als er zoveel mensen van hun aard bij komen plus mijn kinderen durf ik dan ook niet meer zomaar alleen naar buiten te laten stramproy is een dorp en de mensen kennen elkaar en helpen elkaar en er zijn al heel veel mensen die hier een woning zoeken die niet geholpen worden en je wacht al zo lang op een woning hoe zelfs met urgentie kan het dan dat dit zomaar kan en niet eens overlegd word met de omwonende de mensen kunnen pas gaan reageren als ze het vernemen via de media en dat alles al bij a rond is vind niet dat dit zomaar kan ik ben dan dus ook echt vel tegen dat dit in stramproy gebeurt

(Stramproy , 2019-05-14)

#1151

..

(Swartbroek, 2019-05-14)

#1152

De jeugd van tegenwoordig heeft het al moeilijk genoeg om een huisje te vinden. Maak er mooie loften van zodat eerst iedereen een woning krijgt die al jaren op de wachtlijst staan.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1153

Grootte groepen mensen op elkaar plaatsen zorgt voor veel overlast. Je bezorgd de mensen die er wonen een onprettig leefklimaat ik zelf zou het vreselijk vinden

(Ospel , 2019-05-14)

#1154

genoeg is genoeg

(stramproy, 2019-05-14)

#1157

204 mensen zijn er te veel.
Ik heb in het verleden ook gekeken als ik met mijn vrienden het leegstaand pand in een woonhuis te veranderen maar dat wordt verboden omdat het op een bedrijventerrein staat. Nu willen ze er opeens ‘short stay’ arbeidsmigranten in te plaatsen die vervolgens hier een baan krijgen en een huis in de buurt gaan zoeken om vervolgens ‘forerver stay’ immigranten te worden.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1161

Ik per 21 juni verhuis naar stramproy om de hoek vd huisvesting en ik hier niet blij mee ben

(Weert, 2019-05-14)

#1166

Als eerste naaste buren, met de komst van de arbeidsemigranten, en de verwachte overlast.

(Stramproy, 2019-05-14)

#1167

Impact op de leefbaarheid en veiligheid is veel
te groot.Stramproy heeft al heel veel arbeid-migranten in haar midden.

(STRAMPROY, 2019-05-14)

#1170

Ik teken omdat ik vind dat dit gebouw beter kan worden gebruikt als zorgcentrum, zodat de wachtlijsten voor zorgbehoevende mensen korter worden.

(Stramproy , 2019-05-14)

#1185

Ik wil deze mensen niet in het dorp zijn al zat poolen hier

(Stramproy, 2019-05-14)

#1188

Omdat dit niet in Stramproy thuis hoort

(Stramproy, 2019-05-14)

#1189

Ik teken omdat er al voldoende arbeidsmigranten gehuisvest zijn in Rooj.

(Stramproy , 2019-05-14)

#1191

vindt het geen prettige locatie om
zo iets neer te zetten

(Stramproy, 2019-05-14)

#1193

Ik hoef geen vluchtelingen in ons dorp. Dan krijgen we geen banen enzo meer

(Stramproy, 2019-05-14)

#1196

Ik niet wil dat er zo een grote groep naar stramproy komt. Dit kan alleen maar voor overlast zorgen.

(Stramproy, 2019-05-14)