Voorkomen van huisvesting arbeidsmigranten Industrieweg Stramproy

Opmerkingen

#204

hoort niet thuis in een klein dorp zoals stramproy.

(stramproy, 2019-03-25)

#213

Zitten er al genoeg!

(Stramproy, 2019-03-25)

#219

ik teken omdat een industrieel gebouw niet bestemd is voor huisvesting. ook zijn er al veel te veel arbeidsmigranten die heel veel overlast veroorzaken in onderandere de winkels. heel vervelend voor het personeel

(stramproy, 2019-03-25)

#222

Eigen mensen eerst eens huis moeten krijgen en meer als 5 jaar moeten wachten

(Stramproy, 2019-03-25)

#226

Centraliseren van een grote groep mensen die geen binding hebben met het dorp lijkt mij een heel slecht plan.

(Stramproy, 2019-03-25)

#232

T.j.

(Stramproy, 2019-03-25)

#233

Ik bener niet op tegen dat er arbeidsmigranten komen, maar wel op de aantallen en de informatie die (te laat) gegeven wordt aan de buurtbewoners. Dit kan niet de bedoeling zijn....

(Weert, 2019-03-25)

#236

Vang arbeidsmigranten op bij de werklocatie of bij de uitzender thuis zodat deze ook zicht en verantwoordelijkheid kunnen nemen over hun tijdelijke werknemers.

Een lokatie die eerder niet voor wonen bestemd was kan ook worden ingezet voor lokale woningnood en zorg.

(Stramproy, 2019-03-25)

#238

Ik teken deze petitie omdat,

Het een zeer ongeschikte plaats is om arbeidsmigranten te plaatsen. De samenleving van Stramproy gaat er met deze ontwikkeling op geen enkel vlak op vooruit. Tevens heeft een industrieterrein ook de functie niet om arbeidsmigranten te huisvesten.

(Nederweert, 2019-03-25)

#240

Zorg maar eerst dat onze eigen jeugd huisvesting en werk heeft.

(Stramproy, 2019-03-25)

#249

Mijn tante woont er in de buurt en ze is helemaal alleen. Die durft straks niet naar buiten meer.

(Swartbroek, 2019-03-25)

#253

Ik werk in Stramproy in de zorg en ga voor mijn eigen veiligheid en dat van mijn cliënten

(Grathem, 2019-03-25)

#255

Ik al arbeidsmigranten als buren heb met de nodige overlast

(Stramproy, 2019-03-25)

#259

het er teveel zijn op een plaats

(stramproy, 2019-03-25)

#273

Eerlijkheid duurt t langst.
Maar ben bang dat geld en macht weer zegeviert

(Weert, 2019-03-25)

#277

Ik de veiligheid wil waarborgen in stramproy en ik geen overlast wil ondervinden gezien het feit ik op 300 meter er vandaan woon

(Stramproy, 2019-03-25)

#280

Ik aan de grens woon van stramproy..
Vrees voor veiligheid.

(Molenbeersel , 2019-03-25)

#281

Ze eerst aan onze kinderenmoeten denken die kunnen geen woningen vinden en dit brengt veel onrust mee kijk maar wat er in weert allemaal gebeurtis

(Stramproy, 2019-03-25)

#282

Ik het hier niet mee eens ben

(Stramproy, 2019-03-25)

#294

De locatie ligt in een woonwijk. Dit gaat zeker overlast veroorzaken in het dorp. We zijn ook bang voor de veiligheid.

(Stramproy, 2019-03-25)

#302

Stramproy is mijn geboorteplaats en deze situatie is bij me bekend en gaat problemen opleveren. Niet verstandig.

(Sittard, Limburg, 2019-03-25)

#304

Ik teken omdat Stramproy niet de dumpplaats is van Weert !

(Stramproy, 2019-03-25)

#305

Ik teken omdat toch al de underdog is van Weert

(Stramproy, 2019-03-25)

#306

Omdat ik vrees voor ernstige over last!! Kijk maar naar het voorbeeld in het officieren hotel in weert en daar ging het maar om 60 letten.. Stramproy zit nu al vol met arbeids migranten, 200 extra kan echt niet!! En dat ook nog voor minimaal 10 jaar.

(Stramproy, 2019-03-25)

#307

Industrie grond ook voor Industie moet dienen. er zijn genoeg kleine ondernemers die opzoek zijn of waren naar een werkplaats in Stramproy, maar deze niet kunnen vinden of op plaatsen uitkomen waar ze volgens het bestemmings plan hun beroep niet mogen uitvoeren. Bijvoorbeeld: Autogarage Tom Gielis,
Dit zelfde bestemmingsplan wil de gemeente Weert wel veranderen als er een groote investeerder komt, dit is ronduit belachelijk.

Verder vind ik een vergunning van meer dan 3 jaar niet een tijdelijk iets. en wie zegt dat als de gemeente Weert een keer een (Tijdelijke) vergunning uitgeeft voor 10 jaar dat ze dit na deze periode niet nog een tweede of derde keer doen? Of het bestemmings plan dan wel permanent aanpassen?

(Stramproy, 2019-03-25)

#308

Dit een groot probleem gaat geven in stramproy.
Vooral als ze alcohol nuttige en daar zijn ze niet vies van regelmatig mee gemaakt

(Stramproy , 2019-03-25)

#310

Ik teken omdat ik niet wil dat deze huisvesting erdoor komt. Ik ben van mening dat dit niet goed is voor de leefbaarheid van dit mooie dorp.
Ook denk ik aan de veiligheid voor onze kinderen!!!

(Stramproy, 2019-03-25)

#311

Ik in een rustig dorp woon waar ik mij veilig voel. Wanneer deze arbeidsmigranten komen zal het gevoel van veiligheid weg zijn. Er is al eerder gebleken in dorpen/steden waar arbeidsmigranten wonen er veel overlast is en mensen hier veel last van hebben.

(Stramproy, 2019-03-25)

#318

Wij zijn tegen huisvesting van arbeidsmigranten in Stramproy (oud WBM gebouw). In de regio Weert e.o. worden al teveel mensen uit andere landen opgevangen. De verhoudingen beginnen dramatisch scheef te groeien. Denk eens aan mensen uit de eigen regio die op zoek zijn naar een woning, maak er bijvoorbeeld nieuwbouw van, zodat onze eigen jeugd ook de kans heeft om een huis te kopen.

(Stramproy, 2019-03-25)

#320

Ik teken omdat ik het onbegrijpelijk vind, dat er op deze manier met mensen wordt omgegaan. En dan ook nog wat een impact dit zal hebben op ons dorp.

(Stramproy, 2019-03-26)

#324

Het niet past in Stramproy

(Stramproy , 2019-03-26)

#328

Mensen in mijn omgeving last kunnen gaan krijgen van deze arbeidsmigranten en er te weinig woonvoorzieningen zijn voor de jongere generatie van het dorp. Ik zie liever meer woongelegenheid voor jongeren zoals mezelf dan weer een plek voor arbeidsmigranten.

(Stramproy, 2019-03-26)

#330

Het is gw nergens voor nodig

(Weert , 2019-03-26)

#335

Ik vind dat ons dorp veel te klein is voor het huisvesten van zoveel arbeidsmigranten.
Dit gebouw staat pal tegen de bebouwde kom aan en ik verwacht onzettend verel overlast voor omwonende en de plaatselijke ondernemers in ons dorp.

(Stramproy, 2019-03-26)

#341

Kijk eerst eens naar de jeugd, starters en kleine bedrijven of daar interesse is.

(Stramproy, 2019-03-26)

#342

We al 20% van de inwoners van ons dorp arbeidsmigranten zijn en dat vind ik genoeg.

(Stramproy, 2019-03-26)

#351

Dit een hele hoop elende gaat veroorzaken.

(Stramproy , 2019-03-26)

#361

Het aantal onevenredig groot is t.o.v. het inwoneraantal

(Stramproy, 2019-03-26)

#365

Ik niet wil dat het hier komt ivm de veiligheid van de buurt

(Weert, 2019-03-26)

#369

Dit is geen geschikte plaats. Gebruik deze grond eventueel voor starterswoningen, maar niet voor arbeidsmigranten. Het dorp is ook niet erg aantrekkelijk voor arbeidsmigranten, dus laat ze ergens wonen waar ze meer hebben.

(Stramproy, 2019-03-26)

#370

Ik vind dat de buurt er echt hinder van zal ondervinden en dat onze jeugd en jonge gezinnen ook een kans moeten krijgen om zich in hun eigen dorp te vestigen.

(Stramproy, 2019-03-26)

#373

Er wonen genoeg arbeidsmigranten in het dorp en 200 op 1 plaats is vragen om problemen.

(Stramproy, 2019-03-26)

#379

Het niet eens ben met de ontwikkelingen die plaats gaan vinden.

(Weert, 2019-03-26)

#381

Dit gebouw wel erg dicht bij het huis van mijn ouders en ons toekomstige huis, ligt. Een te grote groep mensen huisvest die overlast kunnen veroorzaken.

(Weert, 2019-03-26)

#396

Er zijn wellicht betere alternatieven voor huisvesting in dit gebouw.
200 extra arbeidsmigranten in ons dorp is niet axeptabel.

(Stramproy, 2019-03-26)

#397

Wij jongeren geen huis kunnen krijgen en arbeidsmigranten van verderweg zouden gewoon ineens hier mogen komen wonen ! NOOIT

(Limburg, 2019-03-26)