STOP de plaatsing van arbeidsmigranten op de zwarte bergen zolang er geen eindoplossing is.

Opmerkingen

#803

ik bang ben dat dit veel overlast gaat geven in de omgeving.

(Bergeijk, 2018-12-02)

#804

Belachelijk is!

(Bergeijk, 2018-12-02)

#805

Ik teken omdat ik van mening ben dat het niet goed is om zoveel arbeidsmigranten bij elkaar te plaatsen. Je krijgt dan getto vorming. Verder vind ik dat de camping of in ieder geval een groot deel ervan moet blijven. Het is een prachtige locatie. Met een flinke renevatie die hoognodig is kan het weer een prachtige florerende camping worden.

(Strijen, 2018-12-02)

#806

Ik teken omdat ik geen toename van criminaliteit wil in het dorp. Het betekent “criminelen binnen halen”. De handhaving is niet gegarandeerd. De manier waarop het bij de bewoners door de strot wordt geduwd klopt ook niet. De vraag is of al deze mensen werk hebben. Hebben ze een arbeidscontract?
En.. Wat is de tweede agenda van wethouder Kuijken?

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#807

Ik teken omdat ik geen toename van criminaliteit wil in het dorp. Het betekent “criminelen binnen halen”. De handhaving is niet gegarandeerd. De manier waarop het bij de bewoners door de strot wordt geduwd klopt ook niet.
Wat is de tweede agenda van wethouder Kuijken?

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#808

Ik teken omdat er onder valse voorwendselen een deal gemaakt wordt met de gemeente om arbeidsmigranten toe te laten op een vakantiepark. Dit met de toezegging dat dit tijdelijk zal zijn maar er geen enkel duidelijk toekomstplan bestaat. Daardoor lijkt het erop dat het plan is om het tijdelijk zijn, steeds een beetje langer op te rekken. Verder worden vele mensen financieel gedupeerd en in de problemen gebracht.

(Bergeijk, 2018-12-02)

#812

Ik teken omdat ik niet eens ben met de plannen vd zwarte bergen

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#816

Het belachelijk is dat de huidige bewoners dadelijk alles kwijt zijn en ook voor eigen kosten opdraaien.
En daarbij moet je geen groep van honderden mensen bij elkaar zetten,ver van de bewoonde wereld.Alle respect voor arbeidsmigranten,maar honderden op een kluitje is vragen om problemen.

Dit is ook niet uit te leggen naar de huidige bewoners.Probeer het park te redden met de huidige bestemming!!!

(hapert, 2018-12-02)

#817

Er alleen maar verliezers zijn, de recreanten en ook de toekomstige verblijvers. Dit kan niet goed en eerlijk zijn.

(Hapert, 2018-12-02)

#821

Wij in Luyksgestel wonen en dit plan niet zie zitten.

(Luyksgestel , 2018-12-02)

#822

Ik op de Koperteut woon en vaak, net als mijn dochters, langs de camping af fiets. Ik voel me echt heel erg in mijn veiligheid aangetast als dit plan doorgaat.

(LUYKSGESTEL, 2018-12-02)

#823

Het voor ons dorpje niks is!!!!

(Weebosch, 2018-12-02)

#825

Er zelf sta

(Geldrop , 2018-12-02)

#830

Ben buurman van de Zwarte Bergen.

(Luyksgestrl, 2018-12-02)

#831

Ik ben er vroeger vaak geweest

(Son en breugel, 2018-12-02)

#836

Omdat onrecht wordt aangedaan aan de bestaande stacaravanhouders middels listige kunstgrepen van de eigenaar die ook nog eens zelf niet gaat exploiteren maar het uit handen geeft.

(Helmond, 2018-12-02)

#837

Ik teken omdat ik wil voorkomen dat er een overconcentratie gaat ontstaan van migranten.
Dit gaat ongetwijfeld voor overlast zorgen en de veiligheid van de bewoners komt in het geding.

(Engelbertplein 1, 2018-12-02)

#838

Ik teken omdat ik het een schande vind dat een hele mooie familie camping kapot gemaakt word. Door lelijke spelletjes van de gemeente bergeijk en een pools uitzendbureau met tientallen lege B.V die elke camping in braband benaderen om dit vieze spelletje meerdere malen te kunnen spelen.

(Bergeijk, 2018-12-02)

#839

Dit plan zien wij niet zitten en dit steun ik dan ook niet !!

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#845

Allerlei redenen

(Bergeijk, 2018-12-02)

#849

Luyksgestel geen draagvlak heeft voor arbeidsmigranten.
En om de mom van zorgwoningen terwijl er totaal geen geld is voor de ZORG!!!!

(Luyksgestel , 2018-12-02)

#850

Ik teken omdat ik vind dat er geen arbeidsmigranten op de camping horen
en dat het zo moet blijven zoals het is voor de campeerders

(Riel, 2018-12-02)

#854

Maak mij zorgen dat mijn gevoel van veilig wonen aangetast gaat worden en dit van nadelige invloed is op het leefgenot van ons gezin en buurtgenoten. Voel me nu vrij om onze hond overal in het bos uit te laten en de kinderen vrij te laten spelen en door het bos te laten fietsen, ben bang dat dit in de toekomst niet meer kan. Dat zou toch triest zijn, in onze mooie groene gemeente......

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#857

Ik heb zelf op deze camping gestaan , ik vindt het triest wat er nu gaat gebeuren met de recreanten.

(Hapert, 2018-12-02)

#859

Omdat ik het belachelijk vind dat onze mensen weg moeten voor arbeidsmigranten

(Veldhoven , 2018-12-02)

#860

Wil dat de zwarte bergen blijft bestaan

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#861

Ik teken omdat ik vind dat mensen die er al woner er moetem blijven Mensen willen met hun oude dag daar nog grnieten

(Eindhoven, 2018-12-02)

#865

Mooie plekkes verdwijnen overal en deze moet blijven.

(Amstelveen, 2018-12-02)

#866

Er eerst duidelijke plannen moeten zijn voordat ‘tijdelijke’ huisvesting wordt toegestaan. Daarnaast is dit mooie stuk groen het niet waard om volgebouwd te worden of verpauperd door de komst van deze groep. Is een aantrekkelijk gebied dat recreatief veel gebruikt wordt en dit moet zeker zo blijven!

(Luyksgestel, 2018-12-02)

#868

het en belachelijk plan is

(Eindhoven, 2018-12-03)

#882

Ik kan hier niet mee leven nederlanders worden bestolen en verdrongen voor arbeitsmigranten!!!!!!!

(Eindhovenn, 2018-12-03)

#883

Omdat ik het diep triest vindt dat de mensen die hier al jaren staan weg moeten voor migranten. Ben zelf hard opzoek naar woonruimte maar hier wordt ook niks voor geregeld. Gewoon belangrijk wat hier allemaal gebeurd!!!

(Eindhoven , 2018-12-03)

#885

300 migranten geconcentreerd is een probleem voor zowel Luyksgestel als de Weebosch. Komt nog bij dat ik geen barst geloof van de toekomstplannen.

(Luyksgestel, 2018-12-03)

#890

Belachelijk idee

(Dommelen, 2018-12-03)

#896

Deze plaats erg belangrijk is voor mijn vrienden en ik het geen oplossing vind voor de migranten

(lier, 2018-12-03)

#897

De vaste campinggasten niet zo maar weg moeten en op hoge kosten gejaagd worden.

(eindhoven, 2018-12-03)

#903

Ik heb te gek voor woorden vind dat Nederlanders moeten wijken voor andere personen uit andere landen, of het nu arbeidsmigranten, asielzoekers of statushouders zijn. Wij wonen op een park op eigen grond, onze gemeente heeft ervoor gekozen om een “ uitsterfconsturctie” te hanteren, zie het gevolg! De huizen worden nu verhuurd aan arbeidsmigranten, die al jaren hier wonen, dit wordt door de gemeente niet aangepakt want het is zo moeilijk om te controleren, vaak wordt er onderling gewisseld van huis, men rijd in auto’s met buitenlandse kentekens ( niet te controleren). Sinds de gemeente heeft gekozen voor een uitsterfcontructie is het er qua woongenot voor de Nederlandse bewoners met een gedoogstatus, niet op voorruit gegaan. Maar de gemeente wil kost wat kost dat het park weer recreatiepark wordt ondanks dat er geen enkele voorziening is. Wij zijn een VVE, eigen grond, betalen ozb, en zijn zelf supporting. Dus de invloed van de komst van arbeidsmigranten heeft hier negatieve gevolgen, geluidsoverlast, rotzooi, onder invloed rijden, verwaarlozing van tuin en huis. Daarom heb ik deze petitie getekend want zoals op zo veel plaatsen is de komt van arbeidsmigranten het begin van verloedering. Uitzonderingen daar gelaten!!

(Bakel, 2018-12-03)

#906

ik heel de situatie schandalig vind.

(lommel, 2018-12-03)

#908

Omdat ik een chalet op de zwarte bergen heb gekocht en in April dit jaar geheel vernieuwd heb. Ik verblijf daar als ik in Nederland ben en kan mijn kinderen en kleinkinderen hier ontvangen. Het is zogezegd mijn Nederland thuis .

(Hapert, 2018-12-03)

#910

de gemeente naar meerdere opties moet kijken!! ik vind dit een overhaaste beslisssing

(bergeijk, 2018-12-03)

#915

ik vind dat de camping moet blijven bestaan als camping, en niet als eerst een huisvesting voor arbeidsmigranten, er zijn daar ook absoluut geen voorzieningen voor hen zoals winkels, vertier ed. en daarna nog een keer door zal gaan als wat??? laat ons lekker op ons camping blijven zitten, t is niet verloederd, wij hebben het prima naar ons zin in een pracht omgeving, staan er al 25 jaar samen met vele anderen die er soms nog langer staan. het is een rendabele camping, zeker als een eigenaar er wat energie in steekt.

(Rotterdam, 2018-12-03)

#917

Ik vind dat de staanplaatshouders voor de gek zijn gehouden

(Eindhoven, 2018-12-03)

#918

Het is schandalig dat vaste campinggasten die veel geld hebben geïnvesteerd in chalets e.d. moeten wijken voor arbeidsmigranten. Daarbij krijgen zij daar geen enkele schadevergoeding voor.

(Veldhoven, 2018-12-03)

#920

ik het van de zotte vindt dat de campingrecreanten moeten verdwijnen voor arbeidsimigranten.

(Lage Mierde, 2018-12-03)

#923

Solidair voor de Camping Bewoners.

(Helmond, 2018-12-03)

#924

Ik t belachelijk vind dat alle vaste kampeerders zomaar ineens moeten vertrekken.

(Tilburg, 2018-12-03)

#925

wij op de camping willen blijven

(bergeijk, 2018-12-03)

#929

het niet duidelijk is welke arbeidsmigranten het zijn. landen minimum inkomen bedrijven waar ze werkzaam zijn. welke garanties hebben we. ik denk dat er wel fatsoenlijke eensgezinswoningen moeten zijn. dus minimum inkomen (gegarandeerd door werkgever) van minimaal 25000 per jaar. bewijsvoering via de belasting aangifte. beleid waar men aan moet voldoen. bijvoorbeeld in geval van diefstal, alcoholgebruik, criminaliteit in het algemeen lik-op-stuk onmiddelijke uitzetting. gemengde samenstelling mannen en vrouwen en voorrang voor stellen met kinderen, stellen en daarna pas alleenstaanden. dit geldt dan niet voor arbeidsmigranten maar ook voor mensen die economisch gebonden zijn aan de regio bergeijk.

ik heb geen behoefte aan mensen die straalbezopen autorijden en/of ongelukken veroorzaken in beschonken toestand (luyksgestel). of onze jeugd die niet meer alleen over straat kan, toename van criminaliteit.
dus hoogopgeleiden van asml is geen probleen. azielzoekers of statushouders wel. mensen zonder contract bij een werkgever ook niet vandaar de garantie stelling van de werkgever zolang de persoon daar woont. dus als de persoon zijn werk verliest moet de woning verlaten worden.

zonder dergelijke garanties en een politiepost (7×24)op locatie zijn er onvoldoende zekerheden voor de tijdelijke en toekomstige mogelijkheden.

(Bergeijk, 2018-12-03)

#930

ik op de camping zit

(Luyksgestel, 2018-12-03)

#931

Ik het ontzettend jammer vind dat de zwarte bergen gaat verdwijnen.

(Bergeijk, 2018-12-03)

#932

Geen bedreiging of overlast risico voor
Park Koperteut - Postelscheheideweg.

(Luyksgestel, 2018-12-03)

#934

15 jaar gestaan, waarvan 13 jr met stacaravan.
Vorig jaar verkocht, en voor de huidige bewoners is dit enorm zuur. Hopelijk draagt dit bij om plannen te verhinderen

(Eindhoven, 2018-12-03)

#944

Ik teken omdat ik het heel trecht en rechtvaardig vind dat er eerst een correcte oplossing komt voor de huidige bewoners van de Zwarte Bergen, en deze eerst goed gehuisvest dienen te worden. dus geheel mee eens dat op dit moment de plaatsing van arbeidsmigranten niet kan plaatsvinden in Bergeijk.

(Eindhoven, 2018-12-03)

#945

Ik ben tegen plaatsen arbeidsmigranten .

(Eindhoven, 2018-12-03)

#947

arbeidsmigranten moet je niet weg stoppen in een bos en zeker niet als het ten koste gaat van mensen die een mooie vakantieplaats zomaar op moeten geven

(valkenswasrd, 2018-12-03)

#948

Ik teken omdat de Zwarte Bergen mijn favoriete Nederlandse Camping was met mooie (jeugd-) herinneringen. Dit is niet gedoemd om er een dumpplek van te maken!

(Rotterdam, 2018-12-03)

#959

Ik hier 26 jaar naar toe ben geweest met mijn ouders en deze ooit zo'n mooie camping geen 2e fort Oranje moet gaan worden.

(Rotterdam , 2018-12-03)

#969

Ik teken omdat het de veiligheid en leefbaarheid van onze gemeenschap aantast!!

(Luyksgestel, 2018-12-03)

#970

Er meer dan genoeg Nederlandse mensen zijn die opzoek zijn naar een dak boven het hoofd.

(Valkenswaard, 2018-12-03)

#974

Ik ben bang dat de camping gaat verloederen, zie wat er gebeurd is met de Oranje Camping.

(Steensel, 2018-12-03)

#976

Het niet nog gekker moet worden in Nederland met wachtlijsten van hier tot Timbaktou!!!

(Eindhoven, 2018-12-03)

#977

Ik vind dat de camping de komende jaren moet blijven

(Middelie, 2018-12-03)

#984

De camping moet blijven

(Tilburg, 2018-12-03)

#987

Ik op de campinh sta daar en graag daar nog van wil genietrn

(Waddinxvee , 2018-12-03)

#988

Ik heb een caravan op de zwarte bergen

(Oosthuizen, 2018-12-03)

#990

De zwarte bergen moet blijven.

(Bergeijk, 2018-12-03)

#993

Ik wil hier geen arbeidsmigranten hebben.

(Luyksgestel, 2018-12-03)

#994

Heb zelf 2 bospercelen, nagenoeg grenzend aan de zwarte bergen. bereikbaarheid kan probleem gaan opleveren, tevens risico van "afval stort gevaar.

(Bergeijk, 2018-12-03)