STOP de plaatsing van arbeidsmigranten op de zwarte bergen zolang er geen eindoplossing is.
Opmerkingen
#2
Absurd plan en onzorgvuldig proces!(Luyksgestel, 2018-12-01)
#3
Ik zelf op de camping zit(Eindhoven, 2018-12-01)
#4
Het niet eens ben dat de camping recreanten worden vervangen door arbeidsmigranten. Te zot voor woorden.(Bergeijk, 2018-12-01)
#5
Ik het helemaal eens ben met deze petitie!(Luyksgestel, 2018-12-01)
#6
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de plannen van de gemeente omdat er nul rekening wordt gehouden met de belangen van de campinggasten en de bewoners van luyksgestel en weebosch. De gevolgen zijn niet te overzien en er is geen onderzoek gedaan of er überhaupt draagvlak voor is. Een gemeenteraad is een vertegenwoordiger van de kiezers en van hun belangen, maar ze gaan daar volledig aan voorbij!!(Zoetermeer, 2018-12-01)
#7
Vakantiepark de zwarte bergen wordt opgedoekt en wij, gasten plaats moeten maken voor 200 tot 300 arbeitsmigranten.met alles wat erbij hoort. Niet goed voor ons en zeker niet voor de omgeving.(Tilburg, 2018-12-01)
#10
Ik zelf op de camping Zwarte Bergen sta en er graag wil blijven.als er ontruimt moet worden onze caravans niets meer waard zijn.(Tilburg, 2018-12-01)
#12
Dit college is over dit onderwerp niet open en transparant. Het stinkt(Bergeijk, 2018-12-01)
#13
ik eigenaar ben van een chalet op de zwarte bergen en het beu ben dat de wethouder van de gemeente de bewoners van luyksgestel en de weebosch en bergeyk verkeerde en onjuiste informatie geeft over de mooie staat van de camping.(TILBURG, 2018-12-01)
#19
Dit niet op deze manier kan.. campinggasten eraf en arbeidsmigranten erin.. .. een smerig spelletje wordt er gespeeld over de rug van de campinggasten(Bergeijk, 2018-12-01)
#21
Ik teken omdat ik mij als vaste gast van de Zwartebergen zwaar belazerd voel. Enerzijds door de oude en de nieuwe eigenaren, maar meer nog door de politiek. Het gedraai van de wethouden en zijn uitspraken dat hij niets wist van vooroverleg. Neem van mij aan dat de nieuwe eigenaar niet over één nacht ijs gaat voor het doen van zo’n investering en van de gemeente toch minstens wat zekerheden wilde hebben.(Rotterdam , 2018-12-01)
#22
Ik teken omdat ik vind dat je geen 300 arbeidsmigranten moet concentreren. Ook dat de Zwarte Bergen geen locatie is voor arbeidsmigranten. Zelfs niet in kleine aantallen.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#23
Ik hier op tegen ben en graag een toeristische gebied zie.(Luyksgestel , 2018-12-01)
#24
Wil(Tilburg , 2018-12-01)
#25
het niet respectvol is om de mensen alles af te nemen.(TILBURG, 2018-12-01)
#26
Ik teken dit omdat ik tegen sluiting van de camping ben als bewoner daarvan.Absoluut tegen plaatsing van arbeidsmigranten.
(Eindhoven, 2018-12-01)
#27
Omdat de plannen gebaseerd zijn op luchtkastelen en dat de recreanten de dupe zijn. Dit moet gewoon camping blijven.(Eindhoven, 2018-12-01)
#28
Omdat de camping de zwarte bergen gewoon open moet blijven het is een gewelige camping heb er veel goede en leuke herinneringen aan!(Nieuwegein, 2018-12-01)
#29
Wij op de camping willen blijven.Geen migrantenop ons terrein willen.(Vleuten , 2018-12-01)
#32
Het is verschrikkelijk dat hardwerkende Nederlandse Staatburgers die recreeren in het weekend en vakanties sommige die al meer als 40 jaar daar recreeren andere die 3 maanden geleden nog misleid werden door mooie praatjes toen ze duizenden euros investeerden op de Zwarte Bergen gedumpt worden met alle onkosten en emotionele schade van dien door een wethouder die nog nooit de camping bezocht heeft en een paar zakenlieden die in 3 jaar tientallen miljoenen willen verdienen door arbeids migranten te plaatsen om te investeren in de toekomst .......(Valkenswaard, 2018-12-01)
#33
Dit college niet kan uitleggen waarom dit goed is voor Bergeijk.(Bergeijk, 2018-12-01)
#34
Dit soort wantoestanden in heel nederland plaatsvinden.de gewone man is weer de pineut.zien jullie niet dat er op deze manier heel fout stemgedrag in de hand gewerkt wordt?gewoon een keer nafenken en invoelen is er niet meer bij.schande(Den hoorn texel, 2018-12-01)
#37
Het niet in het belang van bergeijk is om deze camping te vervangen voor arbeidsmigranten en daarna een zorghotel(Bergeijk, 2018-12-01)
#39
Ik me bestolen voel als huidige bewoner van de zwarte bergen, waar wij nu nog een heerlijk plekje hebben wat we echt niet kwijt willen!!!(Berkel en Rodenrijs , 2018-12-01)
#46
Mijn vriendinneke daar moet blijven wonen!!(Nuenen, 2018-12-01)
#47
Ik fijne jaren op de zwarte bergen heb gehad, mensrn hebben heel hun ziel en zaligheid in hun plek gestopt. Daar komt nu wel heel makkelijk een einde aan. Zonder compensatie??(Tilburg, 2018-12-01)
#48
Ik tegen ben de plannen die er liggen ontremd de zwarte bergen in Luyksgestel.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#49
Dit een absurd idee is. Niet doordacht. Grote impact voor bewoners en omwonenden(LEERDAM, 2018-12-01)
#50
Omdat wij bewoner zijn van de camping en hier absoluut niet weg willen(Berkel en Rodenrijs , 2018-12-01)
#53
Ik het schandalig vind van de gemeente Bergeijk. En bovendien hebben we al genoeg arbeidsmigranten in Nederland.(Westerhoven , 2018-12-01)
#56
Ik dit een schandalige gang van zaken vind.(Tilburg, 2018-12-01)
#57
.... een vergelijkbare ontwikkeling hier heeft plaats gevonden in Leudal. Ondertussen is dit een hoofdpijndossier geworden voor de gemeente.(Leudal, 2018-12-01)
#59
Recreatie voor recreatie is(Eindhoven, 2018-12-01)
#62
Omdat dit hier mensen onrecht wordt aangedaan(Luyksgestel, 2018-12-01)
#66
Het camping de zwarte bergen moet blijven!!!!(Luyksgestel, 2018-12-01)
#67
Ik teken omdat ik het niet eens ben met het feit dat de camping niet rendabel zou zijn. Vorige eigenaar had in 2017 nog nooit zo'n goed jaar gehad. Seizoen 2018 stond het trekkersveld vol.(Bladel, 2018-12-01)
#68
Vaste gast op de camping met een chalet, afbreken en elders weer opnieuw beginnen kost mij veel geld(s-Gravenzande, 2018-12-01)
#72
Familie heeft een stacaravan op de camping. Zonde dat deze mooie rustige plek verloren gaat en er arbeidsmigranten terecht komen.(Valkenswaard, 2018-12-01)
#74
Ik wil blijven spelen met mijn vriendinnen op de zwarte bergen!(Berkel en Rodenrijs , 2018-12-01)
#79
Het zonde is van de camping.....en vrienden van ons hebben een maand geleden daar een stacaravan gekocht om dichter bij hun dochter te kunnen logeren. .....(Luyksgestel , 2018-12-01)
#80
Je arbeidsmigranten niet bij elkaar in containers moet zetten, daar komen problemen van!(Eindhoven, 2018-12-01)
#82
Geen kamping gasten wel arbeidsmigranten en dan te denken aan het dagelijks verkeer voor de omligende dorpen Weebosch en luyksgestel(Weebosch (Bergeijk, 2018-12-01)
#83
ik deze plannen inderdaad niet zie zitten en zeker niet wil steunen, en er nog steeds heel verbaasd over ben, dat dit allemaal zomaar schijnt te kunnen in deze gemeente.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#84
Die camping is meer dan een zomaar camping mensen hebben herinneringen aan die plek geen arbeidsmigranten die je late denken dat ze gaan werken maar geen ene reet uiteindelijk doen ..(Zoetermeer, 2018-12-01)
#85
Het is van de zotte dat mensen die er jarenlang hun plekje hebben en daar in geïnvesteerd hebben nu het veld moeten ruimen.De kosten die ermee gemoeid zijn is voor menig niet op te brengen en dan hebben we het nog eens niet over de emotionele waarde van hun vertrouwde plekje.
(Bergeijk, 2018-12-01)
#87
Ik de procesgang vreemd vind verlopen(Westerhoven, 2018-12-01)
#93
De camping helemaal niet slecht liep. Dit moet gewoon een camping blijven(Luyksgestel, 2018-12-01)
#96
dit een vreemd vies vooropgezet plan is geweest de vorige eigenaar mocht ook niet in stukjes verkopen waarom nu wel(zoetermeer, 2018-12-01)
#97
Het belachelijk is dat de Nederlandse mensen weer moeten vertrekken om plaats te maken voor arbeidsimmigranten!! Zo gaat het overal..iedereen die hier als buitenstaander komt heeft meer rechten dan onze eigen bevolking!! Dat is pas discriminatie!!(Heeze, 2018-12-01)
#99
Omdat de camping gasten hier niet de dupe van mogen zijn.(Zoetermeer , 2018-12-01)
#101
Omdat ik niet weg wil van ons chaletLijkt mij duidelijk genoeg !
(Niewegein, 2018-12-01)
#105
Ik er tegen ben(Ridderkerk , 2018-12-01)
#106
Ik ondersteun dat er een betere oplossing moet komen voor de zwarte bergen. Er is helemaal niet met de bewoners overlegd en de gemeente heeft eigenstandig besloten. Dit is geen democratie zoals normaal zou moeten zijn in Nederland. Dan worden arbeidsmigranten geplaatst als kadootje voor de nieuwe ondernemers!(Eindhoven , 2018-12-01)
#107
Deze camping niet mag verdwijnen(Berkel en Rodenrijs, 2018-12-01)
#109
Het zeer onrechtvaardig is dat de mensen met hun stacaravans van de camping af moeten en er arbeidsmigranten gehuisvest worden.(TILBURG, 2018-12-01)
#110
Het hier geen fort oranje hoeft te worden(Luyksgestel , 2018-12-01)
#111
De camping zpu moeten blijven bestaan. Het is een mooie rustige plek waar de campinggasten tot rust komen in de natuur.(Helmond, 2018-12-01)
#112
Vrees voor de veiligheid van luyksgestel en omstreken....ook voor de mensen die daar nu een sta caravan hebben.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#113
Deze mensen niet in luyksgestel horen.En zeker niet in de bossen waar ook luyksgestelnaren wonen die met een uitzicht op units krijgen
(Luyksgestel, 2018-12-01)
#115
Omdat wij daar een vrij nieuw chalet hebben staan en dus door dit gebeuren een groot financieel verlies gaan lijden.('s-gravenzande, 2018-12-01)
#116
We niet de bevolking aan kunnen die niet onze taal andere cultuur, geen geld alles vernielen stelen en niet zeggen dat ze dat niet doen want een eerlijk mens weet dat het niet te vertrouwen is op N mooie plaats zoiets te doen. Daarbij moeten wij ons ook aan de regels houden als ik iets wil en iemand tegen is houden jullie het langer als 3 jaar stil zodat we niet verder kunnnen dit is gewoon diefstal dit plan van jullie. Ben echt heel boos Andens gaat heel de gemeente raad er maar bij wonen, maar jullie willen dat ook niet stelletje dieven op ons dorp alles vernielen zelf de stoep leggen latten jullie nog niet recht leggen oude mensen worden met sneeuw nog niet geholpen met weg zuiver. Ba ben echt zo tegen jullie, Oplichters zijn t heel t plan. Dus vet tegen(Luyksgestel, 2018-12-01)
#117
ik daar ook een mooi chaletje heb en er geniet van de rust en de natuur, en dat ik daar nog vele jaren wil genieten(bladel, 2018-12-01)
#118
Dit zaakje stinkt aan alle kanten, zo ga je niet met mensen om!(Wervershoof, 2018-12-01)
#121
Wij pas in mij zijn gekomen. Er was ons gezegtDat wij een dure door een bedrijf neergezette tent konden neerzetten. 4000 euro armer en de camping stopt. Wij willen het houden zoals het is want het is niet verloedert anders gingen wij er niet staan. Wij staan op plaats 216. Wij pleiten voor een andere plek voor deze migranten en niet op onze gezellige camping.
(Amsterdam, 2018-12-01)
#122
Dat kun je toch niet maken tegenover de camping bezoekers. En tegenover de mensen uit luyksgestel en de weebosch. Wie wil er nou 200/300 arbeidsimigranten in zijn dorp hebben.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#123
Een overgroot deel van de camping gasten hebben hier veel geld in geïnvesteerd, dit alles is weggegooid geld, als deze wazige plannen doorgaan.Laat eerst maar eens duidelijk worden wat er concreet gaat komen.
(Luyksgestel, 2018-12-01)
#124
Omdat het een zeer ongewenste situatie is en gaat worden voor alle partijenen vanuit deze partijen voor de gemeente.Omdat het een slecht inhoudelijk plan is.
(Luycksgestel, 2018-12-01)
#126
De gang van zaken ronduit bizar verlopen. Laten we mensen van hun (dure) stekje verwijderen, zonder compensatie. Terwijl onlangs nog sprake was van een doorstart. Hele mooie ideeën voor de toekomst, maar valt nog te bezien in hoeverre die ook oprecht en reëel zijn. En in de 'tussentijd' arbeidsmigranten bij elkaar zetten, verleden heeft uitgewezen op andere plekken dat dit zeker niets of niemand ten goede komt.Daarnaast is de transparantie tussen gemeente / nieuwe eigenaar en de burgers ook ver te zoeken. Dit lijkt me allemaal niet de manier waarop men met elkaar, de leefomgeving en regels dient om te gaan!
(Luyksgestel, 2018-12-01)
#133
Ik vind het verschikkelijk dat de camping stopt en dat ze daar buitenlanders gaan plaatsen wij nederlanders komen dus gewoon weer op de tweede plaats dat kan gewoon niet waar zijn nu pikken ze dus ook al onze vakanties af(Zoetermeer, 2018-12-01)
#134
Dat de recreanten moeten verwijderd worden voor arbeids migranten en die misschien straks in ons kerkdorp op zoek gaan ,liever niet .(Weebosch, 2018-12-01)
#136
Het geheel eens ben met deze petitie en eigenaar ben van een Chalet op de camping.(Opoeteren, 2018-12-01)
#139
Ik teken omdat er eerst duidelijkheid EN goede afspraken moeten komen, voordat er een zgn “tijdelijke” huisvesting van arbeidsmigranten komt.(Luyksgestel, 2018-12-01)
#140
Omdat een mooie , prijs-winnende camping de das wordt omgedaan. Omdat er 300 eigenaren van recreatiehuisjes ernstig benadeeld worden ( en dit loopt in de tienduizenden euro’s pp). Omdat de NVG juist wil dat er GEEN permanente bewoning is in vakantieparken omdat de ervaring heeft uitgewezen dat de verloedering dan toeslaat ( en de criminaliteit). En omdat deze tijdelijke ontheffing waarschijnlijk leidt tot iets permanents. En omdat dit niet goed is voor Weebosch en Luijksgestel. Dit lijken me genoeg redenen(Eindhoven, 2018-12-01)
#144
Wij op de camping staan op de zwarte bergen en het niet eens zijn met de gang van zaken en ook niet dat er zoveel migranten hier gaan komen dit zou nooit de bedoeling moeten zijn geweest het is voor de omliggende plaatsen en de midden stand ook niet goed , de camping zou moete blijven zoals hij is en was(houten, 2018-12-01)
#149
Ik teken omdat ik het een slecht plan vind om de camping om te bouwen voor arbeids migranten, laat ut mooi een camping wezen(Luyksgestel , 2018-12-01)
#151
Hopelijk bedenkt Mathijs Kuijken zich nog . Het is nu nog niet te laat .(Bergeijk , 2018-12-01)
#153
Ik het schandalig vind hoe zo mensen weggestuurd worden die enorme investeringen gedaan hebben voor hun caravan...(Valkenswaard, 2018-12-01)
#157
Ik teken omdat ik vind dat vakantiepark De Zwarte Bergen moet blijven. Mooie en rustige vakantie omgeving.(Tilburg , 2018-12-01)
#158
Ik ben een recreant met een vaste staanplaats daar. Het is een hartstikke mooie omgeving en het laatste jaar zijn er veel nieuwe mensen met stacaravan bijgekomen. De campingplaatsen waren super vol. Het ging niet slecht. De vorige eigenaar zorgde onvoldoende voor het onderhoud en opwaardering van de camping en deed niets om meer mensen te trekken. De gemeente speelt een heel dubieuze rol en ziet alleen geld. Zorghotel? Daar is nog niemand die dat wil realiseren, hoop blabla. En de dorpen krijgen als dank de overlast. De vaste gasten mogen ertussen blijven staan 300 arbeidsmigranten die zich na het werk rot vervelen op het park) Schandalig, nee asociaal deze ontwikkelingen.(Rotterdam, 2018-12-01)
#168
Het is zo ontzettend kut gegaan voor degene die net een nieuwe chalet of dergelijke gekocht hebben en met de huur voor t gehele jaar betaald hebben gewoon belachelijk dat ze zo de gasten nog hebben weten te bedonderen Verder vraag ik me af wat dat voor ons dorp en de Weebosch te weeg brengt ivm het verkeersdrukte . Dat wordt nog meer uitkijken op de weg van de Hoge Rijt naar de weebosch daar is het nu al uit kijken en dat met 1 winkel in ons dorp . De mensen komen met niks geen vervoers middelen dus alerter zijn Als je zelf weg wilt en hopen dat er geen inbraak is bij je huis . Maar dat is typisch Groot Bergeijk. Daar zijn de kern gemeentes weer goed genoeg voor.(Luijksgestel, 2018-12-01)
#169
Schandalig dit. Ongelooflijk. Zo ga je niet met mensen om. Het is mooi zoals het is, laat het zoals het is!!!(Purmerend, 2018-12-01)
#171
Schandalig wat er gebeurd(Tilburg, 2018-12-01)
#179
Ik vindt dat je de campinggasten op n waardige manier n nieuw onderkomen mort laten zoeken en dat ze dus niet tussen;zee containers met arbeidsmigranten hun tijd daar af moeten sluiten(Tilburg, 2018-12-01)
#180
Ik teken dit omdat ik tegen sluiting van de camping. Absoluut tegen plaatsing van arbeidsmigranten.(Bergeijk, 2018-12-01)
#181
De camping moet blijven.(Oostelbeers, 2018-12-01)
#183
De camping is een verrijking van het dorp, er wordt totaal niet geluisterd naar hun eigen inwoners. Schandalig!(Luyksgestel, 2018-12-01)
#189
Ik vind dit ontzettend jammer en verschrikkelijk voor al die bewoners die er hun ziel en zaligheid hebben liggen. Wij komen hier zelf ieder jaar op vakantie . Het is een prachtig park.(Lith, 2018-12-01)
#196
Teveel onduidelijkheden.(Weebosch, 2018-12-01)
#198
Niet alle mogelijkheden door de gemeente zijn doorgenomen. Er zijn geen gesprekken geweest met de huidige vaste staanplaats mensen om te kijken of er vanuit deze groep mensen mogelijkheden zijn. Ik denk dat met het aanstellen van een gemotiveerde beheerder wel terdege (financiele) mogelijkheden zijn om de camping in afgeslankte vorm voort te zetten(Luyksgestel, 2018-12-01)