Behoud de middelbare scholen in Veurne

Opmerkingen

#204

Ik goede scholen in de buurt belangrijk vind.

(Adinkerke , 2018-11-20)

#205

Waarom steeds dat veranderen ?
Vroeger was Vlaanderen bij de top van kwaliteitsonderwijs... het niveau zal er op achteruit gaan !

(Oostduinkere, 2018-11-20)

#208

Ik vind de school Annuntiata waar ik dit jaar ben afgestudeerd goed was zoals het was in de afgelopen 7 jaar die ik er ben geweest. Laat tieners zelf beslissen in welke school ze wensen te blijven.

Wendy Lammens

(Veurne, 2018-11-20)

#212

Ik teken omdat deze wijzigingen geen enkele meerwaarde zullen bieden aan de betrokken leerlingen.

(Koksijde, 2018-11-20)

#218

Verandering in dit geval geen verbetering is !!

(Veurne, 2018-11-20)

#220

Ik vind dat je de vriendengroepen niet mag splitsen.!!

(Veurne , 2018-11-20)

#229

Iedereen een school gekozen heeft en ook zijn vrienden in deze school heeft!!!

(Veurne, 2018-11-20)

#236

Gewoon de scholen laten zoals nu en niet hervormingen

(Veurne , 2018-11-20)

#237

Deze hervorming doe je niet! Zonder toestemming van de leerlingen en ouders!

(De Panne, 2018-11-20)

#238

Blijf bij jullie expertise...

(Adinkerke, 2018-11-20)

#243

Veurne telt drie goed werkende secundaire scholen., die nu uit elkaar gehaald worden voor een z.g. betere oriëntering. Die betere oriëntering is een vrome verwachting die noch door de praktijk in andere scholen, noch door wetenschappelijk onderzoek wordt bevestigd. De scholen uit elkaar trekken, verbreekt samenwerkingsverbanden, kost extra infrastructuur en is een verkwisting van veel energie. Ik onderschrijf volledig de eisen van de ouders (en leerlingen)

(Koksijde, 2018-11-20)

#244

Ik teken omdat ik tegen de samensmelting ben van de scholen. Kinderen moeten zelf kunnen kiezen waar ze naar school gaan.

(Veurne, 2018-11-20)

#247

Mijn metekind in Veurne naar een middelbare school gaat naar keuze, en ik wil dat ze dat kan blijven doen.

(Oostkamp, 2018-11-20)

#248

Ik heb tot mijn spijt ervaren dat door de fusie in het lagere geen uren of aandacht meer is voor zorg. Ondanks onze vraag voor passende aanpak voor begeleiding van mijn kleinzoon met dislexie, moeten wij horen dat daar geen aandacht kan aan gegeven worden. Een fusie zou een meerwaarde moeten zijn, meer zorg. Dus blijkbaar zijn andere zaken prioritair bij deze fusie. Bijgevolg ben ik tegen !

(Brugge, 2018-11-20)

#259

Mijn kind en ik als ouder zelf wil kiezen naar welke school ze gaan.

(Veurne, 2018-11-20)

#260

De scholen in de huidige vorm het best zijn..

(Adinkerke, 2018-11-20)

#263

ik teken om dat ik 3 kinderen heb , 2 dochters en 1 zoon , de ene dochter heeft in college gezeten de andere dochter in annutiata en de zoon is naar het vti geweest , en van iedere school was ik heel tevreden ze hebben elk een goede job nu waarvoor ik heel dankbaar ben .

(Izenberge, 2018-11-20)

#264

Laat elke school zijn karakter houden.

(Koksijde, 2018-11-20)

#266

Het niveau zal zakken en omdat je dan in het 3e 4e 5e 6e veel meer moet zien op heel korte tijd

(veurne, 2018-11-20)

#270

Jaren vroeger daar in school gezeten ik steun mee

(Middelkerke, 2018-11-20)

#278

Ik teken omdat ik volledig de eisen van de ouders en leerlingen onderschrijf. Uit beroepservaring weet ik dat de meeste leerlingen na het 6e leerjaar al een juiste studiekeuze kunnen maken op basis van hun capaciteiten en interesse. Een brede eerste graad in 1 school is dan ook niet nodig. Momenteel zijn er in Veurne 3 goedwerkende scholen met eigen studierichtingen en eigen sfeer. Die hervorming is er dan ook niet nodig en zal veel problemen geven voor de ouders, leerlingen en leerkrachten en zal veel geld en energie kosten. Ook zullen bepaalde ouders kiezen voor scholen buiten Veurne.

(Koksijde, 2018-11-20)

#279

Ik het een slecht systeem vind.

(Veurne, 2018-11-20)

#281

Omdat die ganse vernieuwing het onderwijs steeds maar meer en meer onderuit haalt.

(Veurne, 2018-11-20)

#282

Scholen moeten blijven bestaan, ieder met eigen identiteit. Wie dat betwijfelt, pleit de facto voor identiteitsloos onderwijs, en dus voor afschaffing van het vrij onderwijs.

(Brugge, 2018-11-20)

#284

iedere school heeft zijn eigen waarde, gegroeid uit de traditie. Precies die eigenheid heeft een groot aandeel in de vorming en de opvoeding. Bovendien is het belangrijk dat de leerlingen niet verpletterd worden in de massificatie, doch ook kunnen opkijken naar de grotere en oudere leerlingen en dromen, verlangen....

(Brugge, België, 2018-11-20)

#287

Iedere school heeft zijn eigenheid en karakter.
Laat ons toch dit behouden!

(Veurne , 2018-11-20)

#288

Ik heb lesgegeven in alle studierichtingen Latijn, Modern, Technisch en Beroep en vind het onverantwoord dat men de middenschool invoert. Veurne heeft een degelijk onderwijs en een ruim aanbod aan studierichtingen waarbij naar de kwaliteiten van de leerlingen wordt gekeken. Laat dat a.u.b zo blijven. Het zal ook een hoop frustraties bij de leerkrachten en de leerlingen besparen.

(Oostende, 2018-11-20)

#289

Omdat ik volledig akkoord ga met de inhoud van de petitie.

(Middelkerke, 2018-11-20)

#292

Ik teken omdat de hervormingsplannen de leerlingen niet centraal zetten. Als opvoeder is het beter dat ik mijn leerlingen zes jaar zie opgroeien en niet slechts een deel van hun loopbaan. Graadsscholen zijn onpersoonlijker en je sluit de interactie uit over de zes jaren heen.bvb Zesdejaars die zorg dragen voor de eerste graad.
Onbegrijpelijk dat men dit overal probeert te veranderen. Hou vol met het protest. Niets moet. Succes!

(Roeselare, 2018-11-20)

#294

Ik denk dat het niveau van het onderwijs er nog maar eens op achteruit zal gaan en de eigen identiteit van de scholen hiermee verloren gaat.

(Veurne, 2018-11-21)

#297

Omdat ik het nie kunnen Vin van de verplaatsing

(Veurne, 2018-11-21)

#299

Omdat mijn kinderen er gaan naar deze scholen en omdat ze niet geen en weer moeten lopen om de zoveel jaar. Een school is ook een vertrouwensbuurt voor vele kinderen

(Veurne, 2018-11-21)

#303

Ik teken omdat het middelbaar in Veurne perfect loopt zoals het nu is!

(Veurne, 2018-11-21)

#306

ik naar het VTI wil en niet eerst twee jaar een andere richting in een andere school!

(Veurne, 2018-11-21)

#312

Ik teken omdat ik zelf mijn hele schoolcarriere doorliep in de secundaire school en het systeem van toen perfect was en ik ook graag mijn dochter in hetzelfde systeem zou willen laten schoollopen.

(Oostduinkerke, 2018-11-21)

#315

Opvoeding en onderwijs de basis is van onze ontwikkeling. Wat goed is moet blijven en niet de kwaliteit laten verloren gaan...

(Roeselare , 2018-11-21)

#316

ieder kind, jong volwassene recht heeft op goed onderwijs in zijn buurt

(Antwerpen , 2018-11-21)

#319

Keuzevrijheid is toch één van de grondbeginselen ,dit wegnemen kan gewoonweg NIET.
Daarbij komt nog het ecologisch aspect ,elke jongere moet naar zijn dichtbijzijde school kunnen gaan,meer trafiek ,meer tijdverlies door de voorgestelde wijziging.
Het sociale aspect ,jongeren worden hierdoor uit hun vertrouwde omgeving weggetrokken en moeten onder druk zich wennen aan steeds nieuwe situatie’s ,op een leeftijd waar stabieliteit van groot belang is.
Op een leeftijd waar de identiteit gevormd wordt naar weerspiegeling naar volwassenen zijn deze continuele wijzigingen zeker af te raden.

(Ieper, 2018-11-21)

#320

Voor behoud van tradities en identiteit van elke school.

(Ieper, 2018-11-21)

#322

Zal dit zo veel beter zijn ? Klassen en lerarencorpsen worden door elkaar gehaald ! Zal dit een meerwaarde zijn voor de leerlingen ?

(Merkem, 2018-11-21)

#325

Waarom nog herstructureren? Er is nu toch voldoende samenwerking en doorstroming tussen de drie scholen!

(Veurne, 2018-11-21)

#331

Ik mij afvraag of een hervorming op deze manier nodig is. Daarbij werden (advies)raden gewoon gepasseerd. Geen inspraak. De leraren worden voor een voldongen feit gesteld.

(Veurne, 2018-11-21)

#334

Volgens mij is het zowel voor leerkrachten als leerlingen een belachelijke maatregel die organisatorisch een heel ingewikkeld gebeuren zal worden... de zoveelste maatregel waar er geen rekening gehouden wordt met de gewone mens... en dan nog iets jullie zijn met kinderen bezig... misschien dat dit een top prioriteit zou moeten zijn...echt gewoon belachelijk...

(Houtem, 2018-11-21)

#339

Lid Actief Linkse Scholieren

(Hooglede, 2018-11-21)

#342

Eens met bovenstaande argumenten

(Oostduinkerke, 2018-11-21)

#347

Deze verandering is niet goed voor leerlingen noch leerkrachten

(Oostduinkerke, 2018-11-22)

#351

KOV overal de vrije keuze van ouders om hun kinderen naar een school te sturendie zij willen, aan banden wil leggen. Wat niet meer lukt van op de preekstoel zullen ze via het onderwijs regelen : ieder doet wat wij zeggen.

(Buggenhout , 2018-11-22)

#352

Als toekomstig leerkracht en voor het welbevinden van de leerlingen op school.

(Lo, 2018-11-22)

#355

Iets wat goed is blijven behouden

(Oostende, 2018-11-22)

#358

Ik teken omdat deze veranderingen absoluut niet goed zijn voor de zwakkere leerlingen
en ook niet voor de sterkeren en bijgevolg voor de hele groep. Om dit te staven kijk ik naar heel wat kinderen die naar het brugje gingen: door de individuele aanpak op hun niveau zijn ze opgetild en er zijn heel wat zelfbewuste competente gastjes uitgekomen die een hoger diploma behaald hebben. Frustraties en pesterijen krijgen in zo’n systeem weer meer kensen. En elke school was degelijk afgestemd op haar soort leerlingen en haar specialisaties. Veel ervan zal zeker bij de aanvang ervan vervagen.

(Veurne, 2018-11-22)

#362

Ik steun dit niet!

(Koksijde, 2018-11-23)

#363

Ik teken omdat ik tegen elke hervorming ben, structureel of inhoudelijk , als die van bovenaf wordt opgelegd en niet gedragen is door het werkveld

(Ninove, 2018-11-23)