Aanpassing Belgische (oldtimer) autokeuring!

Opmerkingen

#1804

xxxx

(lanaken, 2018-05-20)

#1809

Alles behalve logisch beleid, neem een voorbeeld aan Duitsland!!!

(Boutersem , 2018-05-20)

#1813

De huidige keuring op niks trekt en gedateerd is,neem een voorbeeld aan Duitsland of zelfs USA. Precies dat er veel ongelukken gebeuren doordat je wagen niet voldoet aan de constructeur zen eisen...door ze te verbeteren!!!

(Zolder, 2018-05-20)

#1817

Op das ik de nieuwe wetgeving niet goed vint

(Waanrode, 2018-05-20)

#1826

dit is geen hobby meer,keuring gelijk aan dagelijks vervoer??? mijn oldtimers zijn 65 jaar oud en ééntje is in restauratie en is ingeschreven,dus dit wordt uitschrijven of halve restauratie om deadline te halen. trouwens met een 1953 er Chevy heb ik in oktober 2017 nog maar net geweest :-(

(assenede, 2018-05-20)

#1832

Ik een aangepaste oldtimer heb, die volgens de nieuwe wetgeving niet meer op de baan zou kunnen. Uiteindelijk is deze nu veiliger dan hij ooit werd geproduceerd

(Lubbeek, 2018-05-20)

#1834

Ik niet akoord ga met de huidige wetgeving omtrent de oldtimerkeuring.

(Keiem, 2018-05-20)

#1835

Ik heb zelf een oldtimer en die word enkel gebruikt in het weekend en rondritten

(Brasschaat, 2018-05-20)

#1840

Ik het absurt vind en dat ze er weer geld willen uitslaan schandalig gun de mensen ook eens iets

(Zonhoven, 2018-05-20)

#1851

Ik teken omdat ik vind dat het als het goed getuned is en alles veilig is dat het mag, het gaat niet om veiligheid op de keuring maar alleen om geld

(Halen, 2018-05-20)

#1852

Ik zelf een oldtimer liefhebber ben en het inderdaad nodig is om aanpassingen te doen en dit op een wettelijke manier wil doen

(Booischot , 2018-05-20)

#1856

Het nog maar eens een bijkomende belasting is met dank aan de N-VA en mediageile Weyts.

(Assebroek, 2018-05-20)

#1860

non au ct technique de nos ancetre ,laissez nous vivre notre passion ,vous tuer tout les gens qui bosse dur pour se payer un ancetre

(Hermalle-Sous-Huy, 2018-05-20)

#1868

Veel oldtimers aangepast zijn aan de normen van vandaag en deze ook niet door de fabrikant zijn uitgevoerd ! Betere stabiliteit en remmen zijn maar kleine puntjes maar het doet veel ! Laat mensen hun hobby behouden zodat we nog van deze mooie wagens kunnen genieten !

(Temse, 2018-05-20)

#1870

Ik zelf oldtimer heb

(Hombeek, 2018-05-20)

#1876

De nieuwe regeling de grootste zever is!!

(Opglabbeek, 2018-05-20)

#1878

Een eerlijke keuring waarbij veiligheid voor originaliteit gaat.

(Balegem, 2018-05-20)

#1879

Omdat t nie logisch is. De regering doet maar steeds godverdomme

(Ninove, 2018-05-20)

#1882

Omdat ik het bue ben als Belg altijd in het nadeel te zijn omtrent de wetgeving rond autoliefhebbers tegenover mijn vrienden in buurlanden , dit kan niet meer .

(Wevelgem, 2018-05-20)

#1890

wat is er mis met de huidige toestand geld kloperij ???

(brugge, 2018-05-20)

#1898

Ik teken deze petitie omdat mijn voertuig uit 62 sind 28 jaar in mijn bezit is en onderhouden wordt door een echte liefhebber.
Haal eerder alle voertuigen van de baan die dagelijks in het verkeer rijden met O platen en dit enkel uit fiscaal voordeel.
Onze voertuigen zijn zeker 100% in orde maar hebben soms lichte modificaties die jullie regelgeving niet wil aanvaarden.
Daar wringt het schoentje.
Mijn voertuig rijdt reeds 25 jaar in huidige configuratie en zeker veilig maar straks zal deze de baan niet meer op mogen daar wss te gevaarlijk voor de schouwing
tja, dit zal allemaal niet uitmaken

(lennik, 2018-05-20)

#1899

Nee

(Eksel, 2018-05-20)

#1902

Ik ook vind dat men de oldtimers een upgrade moet kunnen geven.

(Beringen, 2018-05-20)

#1906

Laat hoe was en 99,9% van onze wagens zijn in orde ........ dit is onze passie.

(Putte, 2018-05-20)

#1908

Elke verbetering een stap in de goeie richting is en aanpassingen vanwege veiliger moeten kunnen

(Wuustwezel, 2018-05-20)

#1910

Ik de nieuwe wet belachelijk vind

(Sint-kruis-winkel, 2018-05-20)

#1915

Omdat ik zelf een heb

(Damme, 2018-05-20)

#1918

Er in België massa's onlogische regeltjes worden gemaakt door leken ipv kenners en liefhebbers . Het enige waar het om draait zijn inkomsten ipv veiligheid en efficientie . TüV attesten tellen niet , maar (dure) Goca attesten verwijzen wel naar TüV attesten . eens ge-TûV-ed en betaald is klaar . Hier mag je elk jaar opnieuw betalen voor een "Tuning"attest . Originele onderdelen worden als tuning aanzien en dienen betaald te worden (bvb kofferspoiler) . Haal je dat originele onderdeel eraf wordt ook als tuning aanzien EN .... dient betaald te worden (verwijderen kofferspoiler) . Ik wil dus dat het net als in andere Europeese landen rondom ons eindelijk gat draaien om echte veiligheid en verbeteringen en niet om de kas van de keuringscentra te vullen

(Kuringen, 2018-05-20)

#1925

ik teken omdat het correct zou zijn om net zoals andere europeese landen te kunnen genieten fan obze oldtimers

(lichtervelde, 2018-05-20)

#1937

Ik teken omdat ik absoluut een autoliefhebber ben en nog het meeste van oldtimers. De nieuwe wetgeving zou me zeker en vast het zetje geven om mijn dromen te volgen en opleidingen te volgen. Let’s hope for the best!

(Lokeren, 2018-05-20)

#1939

Ik ben een belgische oldtimer eigenaar.

(Aarschot, 2018-05-20)

#1941

Omdat die eikels alle oldtimers van de weg willen houden zodat ze zogezegd milieu vervuild zouden zijn grapjassen die van Brussel

(Leuven , 2018-05-20)

#1949

de hobbyist niet de dupe van de misbruiker van de wetgevingen moet zijn.

(peer, 2018-05-20)

#1955

Deze wetten hier in belgie op auto gebied op niks trekken en er eens verandering in moet komen!

(Peer, 2018-05-20)

#1956

Omdat mijn hobby en passie is en door deze maatregel mijn hobby niet meer kan uitvoeren aub laat het niet gebeuren gr jef

(Steendorp, 2018-05-20)

#1961

Ik dit niet normaal vind. Ze hebben weer geld nodig zeker. Dit noem ik stelen van de werk mensen zonder blozen.

(Puurs, 2018-05-20)

#1963

De Belgische keuring op niet veel trekt, elk jaar dingen ombouwen omdat het anders een rode kaart is!

(Sint-Pieters-Leeuw, 2018-05-20)

#1966

Het is een hobby.
Het moet veilig zijn. Maar mag geen geldklopperij worden.

Maar natuurlijk door het slecht respecteren an de bestaande wet door vele zat dit eraan te komen.

(Bilzen, 2018-05-20)

#1967

Ik teken omdat ik het geklungel ivm autokeuring meer dan beu ben.

(Blankenberge, 2018-05-20)

#1970

Ik volledig akkoord ga

(Ardooie, 2018-05-20)

#1972

Ik teken omdat ik mijn 50 jaar oude wagen veiliger wil maken door schijfremmen te monteren die efficiënter zijn dan trommelremmen en mijn LED achterlichten die 2 maal helderder en beter zichtbaar zijn door de keuring wil krijgen ook al zijn deze niet origineel

(Schoten, 2018-05-20)

#1975

Het is geldklopperij en ze worden ook niet dagelijks gebruikt

(Mol, 2018-05-20)

#1978

De veiligheid van mijn oldtimer wil vergroten.

(Olen, 2018-05-20)

#1991

ik vind dat onze hobby al lang genoeg geviseerd is geweest door de staat en dat het hoge tijd is dat er mogelijkheden gecreëerd worden om op een legele manier onze hobby uit te oefenen zonder dat we verplicht zijn om oude rommel te gebruiken om oude auto's te repareren: als de onderdelen goed genoeg zijn om te functioneren op model/merk a dan zijn die ook goed genoeg voor model b, zeker als het om upgrades gaat.

(Lier, 2018-05-21)

#1994

Zelf oldtimer eigenaar ben en ben content dat iemand deze stap eens zet mvg

(Overpelt, 2018-05-21)

#1999

Ik teken omdat het hier heel erg aan het worden is in dit apenland.. alles in functie van de sponsering van de staat... als er maar geld binnenkomt, hoe speelt geen rol... Minister Weyts stampt hier de meest achterlijke regels uit de grond en het wordt tijd dat hij van zijn troontje gestampt wordt!! Dringend!!!

(Ichtegem, 2018-05-21)