#WijzigDatShirt!

Opmerkingen

#2

Het witte vlak weg moet

(Houten, 2018-05-07)

#7

Het witte vlak een schande is voor ons mooie shirt!

(Amersfoort, 2018-05-07)

#8

Het diagonaal is mooi alleen verander dat vlak in het midden en doe de sponsornaam in een andere kleur

(Woerden, 2018-05-07)

#9

Als ik naar het shirt kijk, valt mijn aandacht volledig op het reclame logo...dat is de bedoeling, snap ik.
Maar kom, dit is wel overdreven he?! Hadden de vorige sponsoren ook niet nodig. Het logo van stad Utrecht staat op de achtergrond, beplakt met een vierkante sticker met een naam, meer is het niet. Utrecht is een volksclub, van en door supporters, neem Koning Supporter Frans, draag dat uit in het shirt en kom niet met zoiets als dit op de proppen.

Kan mij niet voorstellen dat dan ook maar 1 iemand van het bestuur dit een mooi shirt vind.

Dus dat! ;-) Kom met iets beters!

(IJsselstein, 2018-05-07)

#12

Ik het volledig eens ben met bovenstaande en het witte vierkant op de voorkant waardeloos en lelijk is. Je kunt gewoon de lijn doortrekken en letters in andere kleuren doen om het op te laten vallen. Maar niet zo.

(Alem, 2018-05-07)

#14

Omdat het shirt spuug lelijk is

(Austelitz, 2018-05-07)

#15

Er prima oplossingen zijn om de sponsor duidelijk op het shirt te zetten en de diagonaal te behouden

(Maarssen, 2018-05-07)

#16

Niet om aan te gluren op deze manier. Lekker het rode vlak doortrekken en de letters zwart maken. Zo lastig is het niet.

(Arnhem, 2018-05-07)

#17

Witte vlak moet weg. Sponsor naam schuin of in andere kleur

(Maarssen, 2018-05-07)

#19

Dat witte vlak voorop verpest het hele Utrecht shirt. Neem je eindelijk Sint Maarten op in je huisstijl op verpest je het zo.

(Utrecht, 2018-05-07)

#22

Het een spuuglelijk thuisshirt is

(Bunnik, 2018-05-07)

#26

Ik teken, omdat we 1 van de meest iconische en traditiegetrouwe shirts vaarwel hebben gezegd de afgelopen jaren, en nu de terugkeer volledig hebben verpest

(Lisse, 2018-05-07)

#28

Dit shirt is echt het lelijkste shirt in jaren...

(Utrecht, 2018-05-07)

#29

Het shirt moet anders. En niet met dat witte vlak, maar gewoon diagonaal

(Nieuwegein , 2018-05-07)

#30

Ik het belachelijk lelijk vind die witte vlek in het midden verder wel mooi! :-)

(Utrecht, 2018-05-07)

#31

Men weer eens vaker naar de fans moet luisteren.

(Maarssen, 2018-05-07)

#37

Weg met het witte vlak .....

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#38

Witte vlak verpest het helaas!

(Ijsselstein , 2018-05-07)

#44

Het shirt ziet er niet uit pfff,wat lelijk

(IJsselstein, 2018-05-07)

#50

Zie er nie uit zo hoort hl onze fc shirt er nie uit te zien

(Utrecht, 2018-05-07)

#52

Het witte vlak pijn aan mijn ogen doet! Ik snap dat Zorg van de Zaak op wil vallen op het shirt, maar dat kan netter.

(Utrecht, 2018-05-07)

#53

Ik teken omdat ik dat witte vlak afbreuk vind van dat mooie diagonaal

(Utrecht, 2018-05-07)

#55

Het is een afschuwelijk shirt

(Houten, 2018-05-07)

#57

Sponsor ziet er niet uit.... en volgens mij delen velen supporters die mening... & daar mag ook wel eens naar geluisterd worden!

(Utrecht, 2018-05-07)

#58

Het sponsorvlak maakt het shirt niet mooier

(Sliedrecht, 2018-05-07)

#62

Dit shirt er niet uit ziet.

(Maarssen, 2018-05-07)

#63

Het witte vlak afschuwelijk is!

(Houten, 2018-05-07)

#64

Het foeilelijk is.

(Vredesteinlaan 9, 2018-05-07)

#66

Wat een lelijk shirt

(Utrecht, 2018-05-07)

#68

Ziet er zo gewoon echt niet uit!!!

(Winterswijk, 2018-05-07)

#69

Vertrouwende op een goede uitkomst (y)

(Utrecht, 2018-05-07)

#70

het witte (sponsor)vlak spuuglelijk is. Ziet eruit als de noodoplossing met Bank of Scotland. Maar dit is geen noodoplossing!

(IJsselstein , 2018-05-07)

#80

Ik heb ook lelijk vind en mijn kinderen ook!!

(Vianen , 2018-05-07)

#83

Super lelijk shirt met dat witte vlak zo, doe gewoon een shirt net zoals met de sponsor amev of phanos, of sowieso iets diagonaal en de letters zwart maar geen wit vlak

(Zeist , 2018-05-07)

#84

omdat het shirt veels te duur is en het er gewoon niet uit ziet.Wederom niet naar de supporters geluisterd.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#85

Omdat het witte vlak er niet uitziet

(Utrecht, 2018-05-07)

#86

Het lelijke logo maakt het shirt lelijk beter doen ze het gewoon klasiek utregs inplaats van dit lelijke witte flak

(Utrecht , 2018-05-07)

#87

Ik teken omdat het wederom een foeilelijk shirt is! Niet kopen dus! Luister eens naar dd supporters ipv de sponsor en haal dat vreselijke witte vlak weg! Met blauw of zwart de naam van de sponsor erop en iedereen blij!

(Utrecht, 2018-05-07)

#88

Omdat dit al de zoveelste keer is dat het shirt een aanfluiting is

(Zoetermeer , 2018-05-07)

#90

Het er idd niet uitziet! Ook mogen ze van mij wel een keer van hummel af !
Zo een mooie grote club als utreg verdiend , Nike Adidas of puma maar niet lummel !!!!!

(Harmelen , 2018-05-07)

#92

Het rood moet doorlopen en ( zorg van de zaak) met zwarte letters door moet lopen.

(Utrecht, 2018-05-07)

#93

Weg met dat shirt.

(Utrecht , 2018-05-07)

#94

Het er niet uit ziet, lastering over de utregse vlag!!!!!

(Houten, 2018-05-07)

#97

Het witte vlak niet mooi is!!

(Hagestein, 2018-05-07)

#98

Dat het sponsor logo eraf moet of in iedergeval wat kleiner

(Utrecht, 2018-05-07)

#100

Het er niet uit ziet zo wit vlak erop en dan beter de letters zorg van de zaak zwart of blauw maken

(Utrecht, 2018-05-07)

#101

Het witte vlak op het shirt niet mooi is

(Utrecht, 2018-05-07)

#103

Ik teken omdat.... Ik het een afschuwelijk wit vlak vind

(Utrecht , 2018-05-07)

#106

De diagonaal terug is een stap in de goede richting. Nu dat afzichtelijke witte vlak d'r nog af!

(Rhenen, 2018-05-07)

#108

Ik teken omdat dit shirt wordt beheerst door de sponsor.

(Muntendam, 2018-05-07)

#109

Het shirt lelijk is

(Maarssen, 2018-05-07)

#110

Het grote witte vierkante geen gezicht is en het shirt vreselijk ontsiert

(MONTFOORT, 2018-05-07)

#112

Het shirt ziet er niet uit

(Utrecht, 2018-05-07)

#113

Ik het witte vak verschrikkelijk lelijk vind

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#114

Het geen shirt is die bij de clubhistorie hoort

(IJsselstein, 2018-05-07)

#115

Ik teken omdat ik het shirt gwn niet mooi vind dit is beschamend voor de club

(Maarssen, 2018-05-07)

#116

UUUUUUUUUUUUUHII

(Utrecht , 2018-05-07)

#118

Ik ga hier toch niet in rondlopen??! ;)

(Utrecht, 2018-05-07)

#119

Dit ziet er toch niet uit

(De meern, 2018-05-07)

#122

Ik deze shirt alweer verschrikkelijk vind!
Geen groot vierkant vlak op de voorkant!!

(Venlo, 2018-05-07)

#123

Vind lelijke shirt

(Nieuwegen, 2018-05-07)

#126

Omdat de betekenis van de diagonaal teniet wordt gedaan door dat lelijke witte vlak

(Zwolle, 2018-05-07)

#130

Haal dat vak weg en het shirt is top

(Amersfoort, 2018-05-07)

#133

Lelijk shirt echt lelijk rood moet het worden
Luisteren naar de supporters

(Montfoort, 2018-05-07)

#135

Het spuuglelijk is

(Utrecht, 2018-05-07)

#138

Je de sponsornaam ook in zwarte letters kan doen (wat ook duidelijk is) en de diagonaal gewoon doortrekt ipv zo'n wit vierkant vak

(Utrecht, 2018-05-07)

#140

Ik teken omdat : er betere opties zijn dan deze.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#144

Het witte vlak aan de voorkant is geen gezicht.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#146

Het een oerlelijk shirt vind vierkant hoort er niet op

(Utreg, 2018-05-07)

#148

Ons design, ons shirt staat boven commercie. Weg met dat witte vlak!

(Leiden, 2018-05-07)

#149

Ik vind het witte vlak met sponsor te groot en die lijn moet diagonaal doorlopen en letters misschien randje zwart of blauw

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#150

Omdat ik me als FC Utrechtsupporter kapot zou schamen net dat lelijke sponsorvlak aan de voorkant

(Tiel, 2018-05-07)

#152

het een spuuglelijk gezicht is dat witte vlak!!!

(Arnhem, 2018-05-07)

#155

Ziet er niet uit

(IJsselstein, 2018-05-07)

#156

Al jaren niet meer trots op het thuisshirt maar dit slaat alles

(Utrecht, 2018-05-07)

#159

Aanpassen gewoon echt te lelijk Voor woorden!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#166

Afschuwelijk shirt!

(Utrecht, 2018-05-07)

#167

Dit is een lachertje

(IJsselstein, 2018-05-07)

#168

Diagonaal dat is wat het shirt van Utrecht zo mooi. Btw het is ook het wapen van Utrecht Diagonaal, dus gewoon terug ipv zo een witte vlak

(Utrecht, 2018-05-07)

#170

Omdat m'n vriend hier mega chagrijnig van wordt.

(Nieuwegein , 2018-05-07)

#171

Het witte vlak op het shirt er niet uit ziet.
Wordt tijd dat er eens geluisterd wordt naar de supporter

(Utrecht , 2018-05-07)

#174

Ziet er niet uit !

(Bunnik, 2018-05-07)

#178

Er zijn echt betere alternatieven te bedenken om het shirt en club tot zijn recht te laten komen. Laat de supporters eens zelf kiezen uit aangeleverde shirts... laat horen en zien dat je om de supporters geeft.

(Accra, 2018-05-07)

#181

Het er niet uitziet

(Utrecht , 2018-05-07)

#182

Lelijkste thuis shirt ooit !

(Houtej, 2018-05-07)

#183

Het witte vlak er totaal niet bij past.
Is niet 1 geheel daardoor.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#185

Omdat dat witte vlak op het nieuwe thuis shirt er niet uitziet laat dan de letter in rood wit overlopen bij het diagonaal

(Kerkdriel, 2018-05-07)

#186

Shirt is lelijk man doen normaal

(Woudenberg, 2018-05-07)

#188

Het geen pan is!

(Utrecht , 2018-05-07)

#189

Wat een foei lelijk shirt!!!

(Utreg, 2018-05-07)

#191

Het shirt moet anders

(Utrecht, 2018-05-07)

#192

Het er niet uit ziet

(Vianen, 2018-05-07)

#194

Lelijk shirt!!!

(Utrecht, 2018-05-07)

#195

Ik teken mee omdat het foei lelijk is.

(Alblasserdam, 2018-05-07)

#198

Afgrijselijk !!! Zelfs scum (sport club uit mokum) hebben nog mooiere shirts... teveel wit voor sponsoor

(Utreg, 2018-05-07)

#199

Ik het een lelijk shirt vind.

(Utrecht, 2018-05-07)