Kom op voor Kinderopvang
Opmerkingen
#3203
Ik werk als locatiemaneger in de kinderopvang en alles wordt ons zo moeilijk gemaakt: personeel inplannen, verlof toezeggen, stagiaires opleiden/begeleiden, rust bewaren op de groep (zo min mogelijk volwassenen).(Ede, 2018-04-20)
#3214
Wij absoluut tegen het verhogen van de kosten zijn die dan onvermijdelijk zijn. Dan zijn we genoodzaakt een andere oplossing te zoeken.(Amersfoort , 2018-04-20)
#3218
Ik vind dat kinderopvang voor iedereen toegankelijk moet zijn. Met deze regel zal het alleen maar weer duurder worden.Mijn kinderen zijn inmiddels geen baby meer maar ik heb ze altijd vol vertrouwen naar de opvang gebracht. En heb nooit het gevoel gehad dat ze handen te kort kwamen.
(Hillegom , 2018-04-20)
#3219
Ik ben hierop tegen.(Rotterdam, 2018-04-20)
#3221
Ik teken omdat ik er tegen ben(Rotterdam, 2018-04-20)
#3224
Deze beslissing maakt de opvang veel duurder, en is killing voor de stageplaatsen. Met zoveel personeel op de vloer is er weinig werk voor een ieder. De kinderen hoeven geen 1 op 1 opvang. Daar leren ze ook niks van.(Ede, 2018-04-20)
#3226
Regels oke. Maar nu draaien ze door.En dat komt de kwaliteit helemaal niet ten goede!
(Amstelveen, 2018-04-20)
#3228
Omdat ik in de kinderopvang werk. En omdat ik de nieuwe wet niet goed vind.zo kunnen kleine kinderopvangen niet meer bestaan. Mensen achter een bureau bedenken het maar komen niet een langere tijd in de praktijk mee draaien om te zien of het wel allemaal gaat.(Maasmechelen, 2018-04-20)
#3233
Het belang van het kind staat voorop en het moet betaalbaar blijven juist voor iedereen(Oosterhout, 2018-04-20)
#3236
Ik een kleinschalig kindcentrum run met vier vaste leidsters. Ieder kind kent iedere leidster en omgekeerd. Het is financieel voor mij een onhaalbaar feit om twee van ons met de baby's te laten werken, wij zijn dan nooit meer vrij, kunnen niet ziek zijn. En als er vanwege 4 baby's 2 leidsters moeten zijn en voor de andere kinderen ook twee leidsters, om te voldoen aan het kind-leidster ratio is dit financieel ook onhaalbaar. Het gevolg hiervan is dat je bijna geen baby's meer kunt hebben en daardoor geen goede doorstroming.(Noordbroek, 2018-04-20)
#3244
Omdat wij bij kinderopvang Bloem kwaliteit heel hoog in het vaandel hebben staan. Veel persoonlijke aandacht voor alle kinderen en een heel stabiele inzet v medewerkers. Deze maatregel gaat zijn doel voorbij!!(Breda, 2018-04-20)
#3249
Ik als kleine ondernemer in de kinderopvang vindt dat de kwaliteit zeer zeker omhoog kan maar wij vanuit de overheid daar geheel financiële ondersteuning voor moeten krijgen.Anders gaat de kwaliteit juist naar beneden omdat kdv dan allerlei manieren gaan bedenken om de prijs te drukken.
(Oisterwijk , 2018-04-20)
#3251
Ik ga voor kwaliteit en betaalbare opvang voor alle ouders in de Kinderopvang.(BARNEVELD, 2018-04-20)
#3253
Ik teken omdat het al duur genoeg is en er kunnen makelijk 2 leidstrrs op 1 groep stasn(Rotterdam, 2018-04-20)
#3260
Ik ook een werkende moeder bent(Vlissingen, 2018-04-20)
#3263
Het al duur genoeg is en dan de moeders helemaal niet meer werken.(Kerkenveld , 2018-04-20)
#3265
Ik teken omdat de kinderopvang betaalbaar moet blijven.(HARREVELD, 2018-04-20)
#3266
Opvang voor iedereen mogelijk moet zijn(Eerbeek, 2018-04-20)
#3281
Betaalbaarheid en toegankelijkheid van kinderopvang is van zeer groot belang: voor het kind zijn ontwikkeling, voor de ouders die willen en moeten blijven werken en voor de maatschappij.(Naarden , 2018-04-20)
#3284
Ik teken omdat ik zelf werkzaam ben op een bso en vind dat dit niet kan en moet veranderen.(Leiden, 2018-04-20)
#3289
Ik teken omdat ik vind, dat er andere oplossingen gevonden moeten worden hiervoor.Denk hierbij aan verlof verlengen voor minimaal 1 jaar na geboorte. ( keus aan de ouders welke het verlof neemt, gezien de gender discussie van nu) .
Baby opvang gaat echt niet beter worden met 1 kindje minder per leidster. En zodra de regel is in gesteld verzinnen ze wel weer nieuwe regels zodat je alsnog geen tijd heb voor de kinderen.
(Haarlem, 2018-04-20)
#3291
Ik teken de petitie omdat wij in november weer gebruik gaan maken van de kinderopvang voor onze nieuwe baby. Wij waren voorheen met onze dochter, toen deze regel nog niet bestond altijd erg tevreden. Wij zitten niet te wachten op onnodig hoge kosten.(Rozenburg, 2018-04-20)
#3300
Eens!(Amsterdam, 2018-04-20)
#3311
Ik teken, omdat ik achter deze petitie sta. Een groepshulp ter ondersteuning van alle groepen, neemt de werkdruk voor alle pm-ers weg. Er is hierdoor meer tijd voor de kinderen en daar gaat het allemaal om.(spaarndam, 2018-04-20)
#3312
Baby op de opvang hebt en de kosten niet hoger wil hebben.(Dordrecht, 2018-04-20)
#3314
Financiele kwestie(Amesterdam, 2018-04-20)
#3315
Ik een alleenstaande moeder ben en het me al duur genoeg is en ik in de toekomst liever niet meer betaal! Tuurlijk ik krijg van de belasting geld maar moet zelf toch nog 150 +- betalen en dat is een hoop geld voor mij! Ook zou het dan nog drukker worden op het dagverblijf waardoor ze minder aandacht kunnen besteden aan grotere kinderen. Volle bak en minder overzicht!(Elburg, 2018-04-20)
#3318
Ik wel voorstander ben van een betere kwaliteit in de kinderopvang maar ik vind dat kinderopvang altijd betaalbaar moet blijven. Er zijn andere (betere) opties te realiseren dan deze om de babyopvang te verbeteren.(AMSTERDAM, 2018-04-20)
#3323
Het voor de ouders nog betaalbaar moet blijven en dus voor de leidsters een baan.(Zoetermeer, 2018-04-20)
#3324
Babyopvang met deze maatregel onbetaalbaar wordt.(Arnhem, 2018-04-20)
#3330
Ik kwaliteit belangrijk vind. Kinderen zijn ons beste goed(Nijkerk, 2018-04-20)
#3331
Babyopvang te duur wordt(GOIRLE, 2018-04-20)
#3332
Ik teken omdat ik vind dat het een recht voor werkende moeders is om betaalbare goede kinderopvang te hebben.(Purmerend, 2018-04-20)
#3334
De kwaliteit niet beter wordt door de maatregelen alleen maar duurder.(Sassenheim, 2018-04-20)
#3337
Omdat ik ban ben dat het kinderopvang duurder gaat worden eb meer kinderen per leidster zal ook leiden tot meer beurnout van de vaste leidster(Purmerend, 2018-04-20)
#3344
Ik mezelf graag aansluit bij deze stelling en mijn dochtertje naar de opvang gaat.(Dongen , 2018-04-20)
#3349
Ik in een kinderopvang werk en ik zie dat de kinderen juist hier zich goed kunnen ontwikkelen. Ze hebben plezier en maken veel contacten met andere kinderen en worden uitgedaagd door leuke activiteiten. Dit moet voor elk kind kunnen!(ALMERE, 2018-04-20)
#3354
We nu echt aan het doorslaan zijn! Dit heeft niets meer met veiligheid te maken maar met de ondergang van kinderopvang en werkende ouders.(Zaandam, 2018-04-20)
#3358
Kwaliteit mbt zorg voor kinderen voorop moet staan!(Middelburg, 2018-04-20)
#3360
Ik onderteken omdat ik deze maatregelen niet de oplossing vind voor verbetering van de kwaliteit op de babygroepen.(Leusden, 2018-04-20)
#3365
Alles in het belang voor het kind .... veiligheid voorop!(Amsterdam, 2018-04-20)
#3366
Het belang van het kind voorop staat en ze allemaal evenveel aandacht verdienen(Gouda, 2018-04-20)
#3379
Ik teken omdat ik graag kwalitatief goede kinderopvang wil blijven bieden, maar die moet ook betaalbaar blijven voor iedereen.(Badhoevedorp, 2018-04-20)
#3382
Ik denk dat de nieuwe maatregel uiteindelijk niet ten gunste komt van de baby's. Namelijk onrust door extra pm, maar ook extra baby's op de groep. Tevens zal de babyopvang onbetaalbaar worden, met alle gevolgen van dien.(Odijk, 2018-04-20)
#3386
Ik hier volledig achter sta.(Soest, 2018-04-20)
#3395
De werkdruk te hoog is. En het moeilijk is om zo kwaliteit te kunnen leveren. Personeel loopt soms op hun tenen omdat er veel van ze wordt vereacht(ZAANDAM, 2018-04-20)
#3399
Kinderen de toekomst zijn en wie wil er nu geen goede toekomst.(Haarlem , 2018-04-20)